Draugiem.lv
Facebook
TwitterKamēr Bagatskis domā...
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f-64
Vīriešu nacionālās basketbola izlases galvenais treneris tuvākajās dienās vai pat stundās publiskos kandidātu sarakstu, ar kuriem viņš rudens pusē plāno spēlēt 2011. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīrā. Kamēr Bagatskis veic pēdējos labojumus savos pierakstos, SA+ piedāvā savu kandidātu sarakstu kurš, visticamāk, diezgan krasi atšķirsies no Bagatska izvēles.
Pēc tam, kad pērnruden basketbola savienība un Starptautiskā basketbola federācija no trases noņēma piecus izlases spēlētājus (Kristaps Valters, Armands Šķēle, Kaspars Bērziņš, Andris Biedriņš, Kaspars Kambala), daudzi saķēra galvu un nelabi iebrēcās - kur skatās LBS? Kurš spēlēs nākamajā kvalifikācijas ciklā? Redzot, kādas ir pēdējo laiku tendences un zinot, cik nekonsekventa savā rīcībā ir LBS vadība, pieļaujams, ka K. Valteram, Šķēlem, Bērziņam un Biedriņam tiks dota nākamā pēdējā iespēja. Jaunais izlases galvenais treneris Ainārs Bagatskis met visādus līkumus, lai tā tas arī notiktu. Vismazāk iespējamā reabilitācija attiecas uz Valteru, kurš pats ir pateicis, ka izlases tuvumā viņu vairs neredzēt. Apsveicama Valtera nostāja jau laikus pabrīdinot, ka lai ar viņu nerēķinās. LBS var grozīties uz kuru pusi vēlas, taču Kambalu viņiem neizdosies restartēt - FIBA diskvalifikācijai ir pavisam cits spēks. Ja nu vienīgi pēc pirmajām četrām spēlēm, un, vai vispār to vajag darīt...
Nekāda traģēdija nav notikusi un arī nenotiks, ja piešķirtās diskvalifikācijas paliks spēkā. Ne jau pieci cilvēki ir komandā un ne jau piecatā iespējams uzvarēt pārējo Eiropu. Pat, ka atsevišķu spēlētāju līgumu biezums mērāms daudzos miljonu dolāros. Ja LBS uzskata, ka Latvija ir basketbola zeme, tad piecu spēlētāju iztrūkums nevar radīt problēmas nokomplektēt sastāvu ar kuru mēģināt izpildīt to pašu uzdevumu, kas bijis pa spēkam tā sauktajam "Tagad vai nekad" sastāvam.
Spēlētāju loks, no kura veidot 2010. gada izlases modeli (SA+ versija)
Saspēles vadītāji.
Jānis Blūms, Rinalds Sirsniņš, Jānis Strēlnieks, Jānis Kaufmanis.
Iespējams, ka no šī kvarteta pāri paliks tikai trio. Blūms nav par 100% pārliecināts, ka vēlas vasaru ziedot izlases interesēm. Nepieciešamības gadījumā saspēles vadītāju posteni var papildināt vēl ar diviem: ar Raimondu Gabrānu un Sandi Buškevicu. Abiem nevajadzētu būt papildus motivācijai sevi apliecināt izlašu līmenī.
Vidējā līnija
Dairis Bertāns, Mareks Jurevičus, Ingus Bankevics
Ernests Kalve, Artūrs Štālbergs, Gatis Jahovičs, Ivars Timermanis
Arī trešā un ceturtā numura pozīcijā iespējami papildinājumi. Neko par turpmāko spēlēšanu vai nespēlēšanu izlasē nav pateikuši Aigars Vītols un Uvis Helmanis. Bagatskis noteikti vēlētos kandidātos redzēt Kristapu Janičenoku, taču viņš savu nostāju šās vasaras sakarā jau ir paudis labi sen un tā nav labvēlīga izlasei.
Garais gals
Ronalds Zaķis, Raitis Grafs, Kaspars Cipruss, Mārtiņs Meiers, Andrejs Šeļakovs
Pirmie trīs agrākajos gados savu vecumu Eiropas čempionātos šajā pozīcijā bijuši vieni no labākajiem. Grafs un Cipruss ilgāku laiku atradušies citu spēlētāju ēnā, tāpēc par motivācijas trūkumu nevajadzētu uztraukties. Par Zaķi tas pats... Bagatskim tikai jāsaprot, kuru no garajiem likt tiešā groza tuvumā, bet kuriem ļaut ganīties tālāk no groza. Pēdējie divi kandidātos jāiesaista nākotnes vārdā.
Kopā sanāk 16 reāli kandidāti un vēl pieci, kuru uzvārdiem blakus noliktas jautājuma zīmes. Vai tā ir maza izvēle?
P.S. a moš Biedriņš ir noilgojies pēc basketbola ?
kas attiecas uz pārējiem kandidātiem, tad kāda vella pēc tur būtu meklējams Šeļakovs?! nekā personīga, taču tik netalantīgu un baskatbolam nederīgu spēlētāju sen neesmu redzējis - tad jau labāk kā centru iespēlēt Jāni Gailīti! vēlreiz atvainojos Šeļakovam un viņa atbalstītājiem - no offence!
kāpēc kandidātu sarakstā nevarētu būt M.Ļaksa un T.Ostlers? ņemot vērā mūsu šķidro sastāvu, divi garie spēlētāji, kuri labi māk uzbrukt no distances, par ļaunu nenāktu!
Patreizējā situācija Latvijas basketbolā ir tieši tāda pat , kā izlases modelis. Nekādas konkrētības. Tādēļ nav ko sērot un plēst matus, lai iespēlējas jaunie. Izlase jāveido uz Strēlnieka, Bertāna, Zaķa, Jurēviča, Kaufmaņa un citu jauno bāzes. Primārajām ir jābūt vēlēšanai pārstāvēt SAVU VALSTI , pierādīt sevi un cīnīties par komandu nevis individuālo statistiku. Ja priekš tā ir jāziedo "tusētāju paaudze" (kura tāpat neko dižu nav sasniegusi ne izlases kontekstā, ne individuāli), tad nekādas nožēlas!
Gan jau arī Biedriņš pēc gada sapratīs, ka īstās vērtības ir ģimene un dzimtene nevis drauģeļi, kas iedzer uz tavu veselību par tavu piķi.
Viss notiek tā, kā jānotiek.
par Gabrānu un Bušiņu gan domāju, ka šos uz izlasi diez vai ir jēga aizcināt, ne vienam, ne otram nebija no tām labākajām sezonām
1) kas tā par vidējo līniju? basketbolā plašāk izmanto PG-SG-SF-PF-C sadalījumu;
2) gribētu pamatojumu ar ko Meiers vai Šeļakovs būtu labāks par Freimani, kurš samērā labi sevi parādīja pāgājušā vasarā (vienīgi nezinu kā ar traumu); un pats labākais - Kaufmanis, wtf, tam čalim taču nav nekādas pieredzes normālā līmenī, gribētu uzzināt ar ko viņš ir labāks par Jeromanovu.. tāpat liekas ka loģiski būtu pa'mēģināt arī Kuksiku..
3) atbilde uz autora pēdējo jautājumu - 16 kandidāti + 5 nav maza izvēle, bet jāņem vērā arī spēlētāju kvalitāte.. tikpat labi jau var teikt, ka izvēle ir vēl lielāka, jo saskaitot visas amatieru un jauniešu līgas kopā varētu sanākt prāvs kandidātu pulciņš..
Rezumē - žēl, ka laicīgi nepaskatījos, ka šis ir Štrausa raksts; ierosinu SA+ abonomenta maksu piemērot atsevišķiem autoriem, jo es personīgi šo sadaļu pasūtu tikai Pučes dēļ, lai cik subjektīvs viņš dažreiz būtu viņam vismaz ir kāds loģisks izskaidrojums pamatā..
Brīžiem liekas, ka Tevi kāds pamodina no dziļa ziemas miega, lai uzrakstitu rakstu!