Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:102, Did:0, useCase: 0

Monpeljē atgūst Francijas čempionāta līderpozīcijas

Monpeljē atgūst Francijas čempionāta līderpozīcijas
Luī Pikamols (ar bumbu)
Foto: AFP/Scanpix

Īsi pirms Ziemssvētkiem Francijas regbija čempionātā, jeb Top 14 līgā, tika izspēlētas 13. kārtas spēles, pēc kurām turnīra līderpozīcijās atgriezās Monpeljē regbisti.

Francijas regbija čempionāta 13. kārta, jāsaka, neiztika bez pārsteigumiem, taču, tajā pašā laikā, nevar nepieminēt, ka pie uzvarām tika visas mājnieku komandas.

Pie svarīga panākuma tika viena no regbija pasaules zvaigžņotākajām komandām, Monpeljē, kas ar 38:17 pārliecinoši pārspēja vēl ne tik senā pagātnē čempionāta pirmajā vietā bijušo Lionas komandu. Pirmajā puslaikā divus peizemējumus veica Luī Pikamols, bet otrajā ar "hettriku" atzīmējās Timoci Nagusa, bet "dubli" noformēja Džo Tomanī.

Jāpiebilst, ka Lionai, pēc negaidīti veiksmīgā sezonas ievada, šis bija jau piektais zaudējums Francijas čempionāta augstākās līgas spēlēs pēc kārtas un sestā neveiksmē pēdējos septiņos mačos kopumā. Tāpat jāatzīmē, ka lionieši no pirmās vietas ir noslīdējuši nu jau uz septīto pozīciju, t.i., atrodas tieši aiz izslēgšanas maču zonas strīpas.

Monpeljē komandai gan 13. kārta bija veiksmīga, jo negaidītu neveiksmi pret Bordo komandu piedzīvoja Larošela. Jāsaka, ka par Bordo komandas panākuma galveno kaldinātāju kļuva Metjū Želbērs, kurš izcēlās ar trim realizētiem soda sitieniem un vienu precīzu realizācijas sitienu. Savukārt Larošelas komandai nepalīdzēja pat tas, ka viņi noslēdzošās spēles 19 minūtes spēlēja vairākumā, kurā pat guva divus piezemējumus, taču ar to bija par maz, lai saasinātu spēles gaitu.

Pēc šīs neveiksmes Monpeljē komanda ir atgriezusies Francijas čempionāta līderpozīcijās.

Pie panākumiem tika arī Kastras komanda, kas, pateicoties Benjamina Urdapiletas precīzajiem raidījumiem vārtos, ar 28:6 pārspēja Parīzes "Stade Francais", kā arī Parīzes "Racing 92", kuri tika galā ar galā ar Tulūzu - 23:19.

Savukārt čempionvienība, Klermona, turpina "izslimot" savu pēc-čempionu sezonu, jo pretēji tam ko var redzēt Eiropas klubu mačos, vietējā čempionātā viņi spēlē diezgan nevienmērīgi, šoreiz ar 21:22 atzīstot Po vienības pārākumu.

Ar šiem mačiem gan vēl nebeidzas Francijas čempionāta cīņas 2017. gadā, jo 30. un 31. decembrī komandas izspēlēs četrpadsmito Top 14 spēļu kārtu.

Francijas Top 14 čempionāts, 13. kārta

MājniekiViesiRezultāts
"Racing 92"Tulūza23:19
AžēnaBrive27:13
BordoLarošela29:19
MonpeljēLiona38:17
PoKlermona22:21
TulūzaOjona49:25
Kastra"Stade Francais"28:6

Francijas Top 14 čempionāts

#KomandaSUNZP
1.Monpeljē1390442
2.Larošela1390439
3.Kastra1380538
4."Racing 92"1380537
5.Tulona1370635
6.Tulūza1371533
7.Liona1370633
8.Bordo1371533
9.Po1370631
10.Klermona1361630
11."Stade Francais"1350822
12.Ažēna1340918
13.Brive1331915
14.Ojona13121011

Izmantotie resursi:
Planet Rugby | News, Scores, Results, Features

     [+] [-]

, 2017-12-24 22:17, pirms 10 mēnešiem
Kā regbijā skaita punktus kopvērtējumā tabulā?

  +2 [+] [-]

, 2017-12-24 22:30, pirms 10 mēnešiem
marchax rakstīja: Kā regbijā skaita punktus kopvērtējumā tabulā?
Uzvara - 4 punkti
Neizšķirts - 2 punkti
Zaudējums - 0 punktu

Tāpat komandas var iegūt tā sauktos bonusa punktus, kas klasiski tiek piešķirti pēc sistēmas:

Zaudējums ar 7 vai mazāk punktiem dod papildus 1 punktu turnīra tabulā.
Ja komanda gūst 4 piezemējumus, tad tā var dabūt vēl vienu bonusa punktu.

Tādējādi, maksimālais punktu skaits par uzvaru ir 5 (uzvara+4 piezemējumi), kā arī pat zaudējot komanda var tikt pie 2 punktiem (rezultāta starpība 7 vai mazāk punkti + 4 gūtie piezemējumi).

Francijas čempionātā noteikumi ir mazliet izmainīti un bonusa punkti tiek piešķirti par:
1. zaudējumu ar 5 vai mazāk punktiem
2. Ja ir gūts vismaz par 3 piezemējumiem vairāk nekā pretiniekam.

     [+] [-]

, 2017-12-24 22:36, pirms 10 mēnešiem
Nav slikts veids kā palielināt intrigu un vēlmi cīnīties līdz galam 🙂

     [+] [-]

, 2017-12-24 22:50, pirms 10 mēnešiem
marchax rakstīja: Nav slikts veids kā palielināt intrigu un vēlmi cīnīties līdz galam 🙂
Turkāt, bieži vien tas arī ir, ja var tā izteikties, godīgi, jo regbijā nocīnīties 80 minūtes, iet punkts punktā un beigās zaudēt, nesaņemot ne punkta - nu tas ir tā... ne pārāk.

     [+] [-]

, 2017-12-25 02:09, pirms 10 mēnešiem
Juris Miņins rakstīja: Turkāt, bieži vien tas arī ir, ja var tā izteikties, godīgi, jo regbijā nocīnīties 80 minūtes, iet punkts punktā un beigās zaudēt, nesaņemot ne punkta - nu tas ir tā... ne pārāk.
Man atkal sportā patīk šis sudden death moments. Piemēram, basītī ir uzvaras pozīcija, viens metiens, un notiek absolūti pretējais punktu ziņā- uzvaras vietā tīrs zaudējums. Kāpēc profesionāliem sportistiem jāpiešķir punkti par piedalīšanos? Tas nokauj cīņas azartu

     [+] [-]

, 2017-12-25 08:14, pirms 10 mēnešiem
dumbris rakstīja: Man atkal sportā patīk šis sudden death moments. Piemēram, basītī ir uzvaras pozīcija, viens metiens, un notiek absolūti pretējais punktu ziņā- uzvaras vietā tīrs zaudējums. Kāpēc profesionāliem sportistiem jāpiešķir punkti par piedalīšanos? Tas nokauj cīņas azartu
Te ir runa par sporta veida specifiku, tradīcijām utt.
Šie punkti netiek doti par piedalīšanos, bet par cīnīšanos līdz galam.

Lai piedod man basketbolisti, bet salīdzināt to ko viņi dara uz laukuma ar to, kas notiek uz regbija laukuma, nevar (par to liecina tas, ka aizvadīt 3-4 spēles nedēļā basketbolā ir normāli, kamēr regbijā spēlē 1 maču nedēļā).

     [+] [-]

, 2017-12-25 11:03, pirms 10 mēnešiem
Juris Miņins rakstīja: Te ir runa par sporta veida specifiku, tradīcijām utt.
Šie punkti netiek doti par piedalīšanos, bet par cīnīšanos līdz galam.

Lai piedod man basketbolisti, bet salīdzināt to ko viņi dara uz laukuma ar to, kas notiek uz regbija laukuma, nevar (par to liecina tas, ka aizvadīt 3-4 spēles nedēļā basketbolā ir normāli, kamēr regbijā spēlē 1 maču nedēļā).
Īsti nesaprotu tavu argumentāciju. Visos sporta veidos cīnās un izliek maksimumu, kas ir iespējams katrā konkrētajā sporta veidā. Cik tad regbijā viņi pavada reāli slodzē no tām 80 minūtēm? Internetā atrodu, ka tās ir apmēram 35 minūtes. Un ne jau visi spēlētāji visu to laiku aktīvi darbojas. Loģiski, ka cilvēki ar tādu miesasbūvi ir pārguruši, noskrienot dažus kilometrus.

Vienīgais objektīvais iemesls, ko es saskatu, ir tradīcijas. Pārejais viss ir lirika.

     [+] [-]

, 2017-12-25 12:51, pirms 10 mēnešiem
Damokla zobens rakstīja: Īsti nesaprotu tavu argumentāciju. Visos sporta veidos cīnās un izliek maksimumu, kas ir iespējams katrā konkrētajā sporta veidā. Cik tad regbijā viņi pavada reāli slodzē no tām 80 minūtēm? Internetā atrodu, ka tās ir apmēram 35 minūtes. Un ne jau visi spēlētāji visu to laiku aktīvi darbojas. Loģiski, ka cilvēki ar tādu miesasbūvi ir pārguruši, noskrienot dažus kilometrus.

Vienīgais objektīvais iemesls, ko es saskatu, ir tradīcijas. Pārejais viss ir lirika.
Ja mēs sākam skaitīt aktīvo spēles laiku katram spēlētājam, tad drīz vien izrādīsies, ka futbolisti vai volejbolisti tikpat kā vispār nespēlē.

Tas, ko es vēlējos pateikt - regbijs kopumā fiziski ir daudz smagāks sporta veids nekā tas pats pieminētais basketbols. Tik te nevajag domāt par to "ko vajag spēlētājam", lai viņš spēlētu, bet klāt vel jāliek "ko spēlētājs pēc mača saņem".

Tāpēc lirika ir tas, kad mēģina vienādot basketbolu, volejbolu un to pašu futbolu ar trieciena sporta veidiem - regbiju, hokeju, amerikaņu futbolu un sāk skaitīt ko un cik ir izdarījis.

Tāpat ir jācenšas saprast vienu lietu - punkta vērtību. Punkta vērtība spēles rezultātā. Hokejā vai futbolā vieni gūtie vārti (viens punkts) ir ļoti daudz. Basketbolā - vispār tas nav nekas, jo pat par parastu metienu no spēles dod uzreiz divus punktus. Regbijs ir kaut kur pa vidu.

Tieši tāpēc, ja komanda ir cīnījusies un "metusi sevi zem tanka" visas spēles garumā (pēc tās tavas atrastās info raks nav ieskaitīts tajās 35 minūtēs, taču nez vai paši regbisti piekritīs, ka tur ir viegla darbošanās), beigās, zaudējot ar 3 punktiem (viena soda sitiena tiesa), sanāk, ka viss ir darīts veltīgi?

Šī bonusa punktu sistēma ir kā pateicība spēlētājiem par cīņu, jo regbijā, atšķirībā no basketbola vai futbola, nav spēļu, kad komanda, kas var cīnīties, beigās vienkārši atdod maču, vispār bez cīņas, no sērijas - zaudēt ar 15 vai 30 punktiem, nav starpības.

     [+] [-]

, 2017-12-25 14:49, pirms 10 mēnešiem
Nu bet Tu taču pats salīdzināji basketbolu ar regbiju.

Ar ko, tavuprāt, atšķiras zaudējums regbijā ar trīs punktu starpību no zaudējuma basketbolā ar viena punkta starpību? Trīs punkti regbijā nav tik liela nejaušība kā viens punkts basketbolā. Basketbolisti necīnījās 40 minūtes? Un beigās visu izšķir, piemēram, "zilais" metiens no centra. Regbijā, cik zinu, tādi "zilie" punkti nav ikdiena. Respektīvi, gribu pateikt, ka zaudējums regbijā ar trim punktiem ir krietni pārliecinošāks nekā basketbolā ar vienu. Attiecīgi, bonusa punktu piešķiršanu nav objektīvi pamatot ar neizmērāmu parametru - cīņu. Bet, protams, to var darīt. Taču nevajag noniecināt citus sporta veidus.

Tevis pieminētie hokejisti spēlē trīs dienas pēc kārtas. Nav jāsalīdzina nesalīdzināmas lietas. Arī šahists izliek sevi par 100%, bet viņam nākamajā dienā nesāp muskuļi un nav sasitumu, kā arī paģiru pēc trešā puslaika, tāpēc, ka viņa sporta veids prasa citādāku izlikšanos.

Tev jābūt autorizētam,