Ryan Getzlaf

almantito rakstīja: Getzlafs nākamajās sezona es domāju, ka turpinās būt Ducks līderis, bet NHL lielajiem dūžiem viņam laikam konkurenci nav lemts izrādīt.
es ļoti atvainojos, bet vai, lūdzu, nevarētu šo teikumu paskaidrot? man, kā Geclafa talanta nepārzinātājam, šo teikumu ir grūti izprast.

-Skoufilds- rakstīja: .... Nekomentēšu, it īpaši jau pēdējo teikumu.... Bet vienu gan es varu pateikt, cilvēkam, kurš šitos MURGUS raksta nav ne mazākā izpratne par NHL un hokeju kopumā....

Pizonis rakstīja: ko tu nesparoti? bus lideris, bet nevis NHL, bet rajona cempjos Pie lielajiem duziem vinam nav ko darit Tev gan leeni dalec

rolex rakstīja: Jau mazliet labāk.Neņem galvā kritiķus ,ja nepatīk ,lai raksta paši.

almantito rakstīja: Getzlafs nākamajās sezona es domāju, ka turpinās būt Ducks līderis, bet NHL lielajiem dūžiem viņam laikam konkurenci nav lemts izrādīt.
es ļoti atvainojos, bet vai, lūdzu, nevarētu šo teikumu paskaidrot? man, kā Geclafa talanta nepārzinātājam, šo teikumu ir grūti izprast.

rolex rakstīja: Jau mazliet labāk.Neņem galvā kritiķus ,ja nepatīk ,lai raksta paši.

rolex rakstīja: Jau mazliet labāk.Neņem galvā kritiķus ,ja nepatīk ,lai raksta paši.

almantito rakstīja: kas labāk?! šitas liekas vissūdīgākais no sūdīgajiem, kas te bijis!

rolex rakstīja: Priecē tas ,ka autors mēģina izteikt savas domas un nav svarīgi vai tās ir pareizas ,vai nepareizas.Ja atceries pirmos rakstus,viena vienīga statistika.Nebija pat ko komentēt.Tagad var vai nu piekrist,vai apstrīdēt.

borson rakstīja: Kritiķus vienmēr ir jāņem galvā, tikai kaut ko no viņu tiektā jālaiž gar ausīm, kaut ko - jāpatru prātā.

Jā, nepatīk gan, un zini kāpēc? Tāpēc, ka daži lietotāji/autori ir uzstādījuši noteiktu latiņu, kādā jābūt normālam rakstam. Miņins, Abrags, Leflērs, Edgars, huy, als, M9, Thrasher, henrijz un vēl daži - tas, ja tā var izteikties, ir pasaules līmenis. Un viņi visus ir pieradinājuši pie tiešām saturīgām diskusijām un rakstiem, tāpēc šitāds statistikas apskats liekas jau kā neizdevies joks.

Es nesaku, ka puisim vajag visu mest pie malas, taču labāk, lai iesākumā vismaz pastāv blakus lielajiem onkuļiem, kad šie runā un paklausās, jo tur tiešām ir derīgas domas. Tad arī var savus rakstus publicēt.

borson rakstīja: Kritiķus vienmēr ir jāņem galvā, tikai kaut ko no viņu tiektā jālaiž gar ausīm, kaut ko - jāpatru prātā.

Jā, nepatīk gan, un zini kāpēc? Tāpēc, ka daži lietotāji/autori ir uzstādījuši noteiktu latiņu, kādā jābūt normālam rakstam. Miņins, Abrags, Leflērs, Edgars, huy, als, M9, Thrasher, henrijz un vēl daži - tas, ja tā var izteikties, ir pasaules līmenis. Un viņi visus ir pieradinājuši pie tiešām saturīgām diskusijām un rakstiem, tāpēc šitāds statistikas apskats liekas jau kā neizdevies joks.

Es nesaku, ka puisim vajag visu mest pie malas, taču labāk, lai iesākumā vismaz pastāv blakus lielajiem onkuļiem, kad šie runā un paklausās, jo tur tiešām ir derīgas domas. Tad arī var savus rakstus publicēt.

zaipis rakstīja: nekluudas tikai tas kas neko nedara
raksts kaa reiz prieksh foruma ja kadam nepatik var neapspriest vai nelasiiit
labak taadi raksti forumos, nekaa vairaki raksti par to ka, hosa uz avangardu pariet un kaadas Latvijas izredzes pasaules chempii

vai atkal zinaas paraadas profinji kas raksta par NHL bet nesajedz pat kura komanda speelee maajaas, kura izbraukumaa un speelees aprakstu ieliek kaa speeli redzeejushi, kautgan paartulkojushi nepareizi no nhl.com vai citiem resursiem

vai vispaar sviestu raksta, peedejie naak praataa par Kuldas debiju NHL divi peec kaartas raksti un Karsums kad bija Bostonaa peec viena treninja uzraksta ka Karsums speelees un tochna kuraa mainaa un ar ko

borson rakstīja: Nevajag, lūdzu, pierakstīt iepriekšminētajiem kungiem parasto autoru vai pumpaino tīņu - lietotāju murgus!

matrix rakstīja: Peedeejaa laika Miņins vairs nav patiikams... 4alim vienveidiiga domaashana...

Juris Miņins rakstīja: Bet Stenlija kauss nav individuālā balva.
Teiksim, Riks Nešs (no tava "kraja" hokejistiem) ir superstārs vai nē (gredzena takš šamam nav)? Iginla? Kovaļčuks? (Redz atkal, šis trio, tomēr, ir nešķirams )

Superstāri ir individuāli spēcīgākie hokejisti. Gredzenu, skaties kā gribi, bez komandas nedabūsi NEKAD. Protams, tas ir pluss, ka tāds ir, taču ne noteicošais.

Juris Miņins rakstīja: Un pārējie 2?

kino rakstīja: Es varētu jautāt tā: Krosbijam, Ovečkinam, Malkinam ir Stenlija kausa gredzens? Laikam nav gan, tāpēc tos mistiskos "superzvaigznes" parametrus labāk neizmanto. Un jājautā vai tu kaut nedaudz pārzinu Kanādas junioru hokeju? 16 gadi spēlētājam šajā līgā nav nekāda ekstra, bet 68 punkti sezonā vispār tīri iz statistikas nav nekas īpašs.

Juris Miņins rakstīja: Bet Stenlija kauss nav individuālā balva.
Teiksim, Riks Nešs (no tava "kraja" hokejistiem) ir superstārs vai nē (gredzena takš šamam nav)? Iginla? Kovaļčuks? (Redz atkal, šis trio, tomēr, ir nešķirams )

Superstāri ir individuāli spēcīgākie hokejisti. Gredzenu, skaties kā gribi, bez komandas nedabūsi NEKAD. Protams, tas ir pluss, ka tāds ir, taču ne noteicošais.

gray66 rakstīja: Par WHL es tiešām neko daudz nezinu. Bet runājot par to, ka es par hokeju neko nezin, tad kāpēc pēc jūsu domām es varētu uzrakstīt rakstus par Ovečkinu vai to pašu Malkinu, kuri tomēr bija plašāki par šiem pēdējiem. Un vel, kas tas nav rādītājs, ka Ovečkinam, Malkinam nav Stenlija kausa gredzena tas galvenokārt ir tāpēc, ka viņiem nav paveicies ar komandām. Piemēram, šim pašam Getzlafam, kāda tad bija komanda, kad Ducks izcīnija kausu Getzlafs, brāļi Nīdermajeri, Sellane, Mcdonalds, Kunitz, Prongers aizvadīja diezgan labu sezonu un bija vienkārši prieks vērot sērija pēdējo spēli pret Ottawu, kurā nu man neradās nekādas šaubas, ka Ducks varētu arī neuzvarēt.

gray66 rakstīja: Par WHL es tiešām neko daudz nezinu. Bet runājot par to, ka es par hokeju neko nezin, tad kāpēc pēc jūsu domām es varētu uzrakstīt rakstus par Ovečkinu vai to pašu Malkinu, kuri tomēr bija plašāki par šiem pēdējiem. Un vel, kas tas nav rādītājs, ka Ovečkinam, Malkinam nav Stenlija kausa gredzena tas galvenokārt ir tāpēc, ka viņiem nav paveicies ar komandām. Piemēram, šim pašam Getzlafam, kāda tad bija komanda, kad Ducks izcīnija kausu Getzlafs, brāļi Nīdermajeri, Sellane, Mcdonalds, Kunitz, Prongers aizvadīja diezgan labu sezonu un bija vienkārši prieks vērot sērija pēdējo spēli pret Ottawu, kurā nu man neradās nekādas šaubas, ka Ducks varētu arī neuzvarēt.

borson rakstīja: Interneta resursi ir neizmērojami plaši. Pie tam nekas vairāk kā parasts faktu pārskats tas nebija. Hokeja zināšana nav spēja nosaukt pārdesmit hokejistus, zināt kaut ko vairāk par vietējiem hokejistiem un bļaut par RD. Hokeja zināšana ir spēja analizēt situāciju, prognozēt tālāko notikumu attīstību, zināt visu tehnisko informāciju, zināt insaideru info utt. Tas ko dari tu ir parasta atmiņu klažu veidošana.

Atceries vienu vienkāršu, bet noderīgu lietu - bez sava vērtējuma šādiem rakstiem ir nulles vērtība. Un viens teikums (pie tam nepamatots) nav savs vērtējums.

borson rakstīja: Interneta resursi ir neizmērojami plaši. Pie tam nekas vairāk kā parasts faktu pārskats tas nebija. Hokeja zināšana nav spēja nosaukt pārdesmit hokejistus, zināt kaut ko vairāk par vietējiem hokejistiem un bļaut par RD. Hokeja zināšana ir spēja analizēt situāciju, prognozēt tālāko notikumu attīstību, zināt visu tehnisko informāciju, zināt insaideru info utt. Tas ko dari tu ir parasta atmiņu klažu veidošana.

Atceries vienu vienkāršu, bet noderīgu lietu - bez sava vērtējuma šādiem rakstiem ir nulles vērtība. Un viens teikums (pie tam nepamatots) nav savs vērtējums.