Sējējs: "Sākumā traucēja eiforija"

Abi viesi studijā bija visai saguruši, ko var saprast ar saspringto grafiku – nedēļa Krievijā, aizvadītajā naktī atlidots mājās, pa dienu darbs un otrdienas vakarā vēl vērota „Dinamo/Juniors” spēle.

Vispirms Artis Ābols informēja, kas tika darīts nelielajā pārtraukumā novembra sākumā pirms izbraukuma sērijas. ”Mēs kopā kā komanda daudz strādājām pie individuālās fiziskās sagatavotības, tāpat noslīpējām spēli. Vairākums, spēle mazākumā, aizsardzība. Pēdējā spēlē mēs mazākumā gan ielaidām visus trīs golus.”

Normunds Sējējs atzina, ka ar Aleksandru Ņiživiju neesot nekas tik briesmīgs, lai viņš tagad nevarētu spēlēt. ”Zobi izkustināti un nolauzti, bet ekipējuma menedžeris viņam gatavo tādu speciālu aizsargmasku priekšā sejai, un es domāju, ka viņš spēlēs, vismaz pats ir gatavs.”

Ābols atzina, ka izbraukumā iegūtie seši punkti trijās spēlēs nav slikts rādītājs. ”Ja mums kāds pirms tam būtu teicis, ka dabūsim sešus punktus, laikam nevienam nebūtu pretenziju, teiktu, ka ļoti labi. Tā kā mēs pirmās divas spēles uzvarējām, vienmēr gribas vēl vairāk.”

Vai sezonas nepārliecinošais sākums neliecina par daudz sliktāku spēlētāju motivāciju šogad?

Sējējs: ”Visiem bija it kā eiforija pēc pagājušās sezonas, bet šoreiz sākums bija nedaudz savādāks. Pārbaudes spēlēs tik labi nospēlējām, 11 cīņās desmit uzvaras, bet turnīra sākumā mums pretim tomēr nāca daudz spēcīgākas komandas nekā pērn. Zaudē vienu, zaudē otru spēli un pazūd tā pārliecība, tiek meklēti kaut kādi iemesli.”

Ābols piebilda, ka motivācijas jau netrūkstot, kaut treneri vieni paši arī neko nevar izdarīt. Ietekmēšana? Tad esot tikai tāds variants, ka aiziet pārtraukumā un spēlētājs uzzina kaut ko jaunu par sevi. ”Ko tad mums darīt? Biedēt un teikt, ka naudu nemaksās? Man jau tādu līdzekļu nav. Kaut kur jau pietrūkst meistarības, kaut kur koncentrācijas un katra spēle jau neizdodas tik labi kā Rīgā pret SKA.”

Grafiks šogad ir ļoti nežēlīgs un visas spēles vienā līmenī nevar nospēlēt, ar emocijām vien nepietiekot, vajadzīga arī meistarība. Abi bija ļoti apmierināti ar sniegumu spēlē pret SKA, tur pat kautiņš palīdzējis. ”Stāvot aiz muguras spēlētājiem šā kautiņa laikā un redzot, ka visi spēlētāji pielekuši kājās un kā seko līdzi , bija skaidrs, ka jebkuru var izlaist laukumā un vari būt drošs, ka izdarīs visu,”- piebilda A.Ābols.

Daži līdzjutēji pārmeta, ka „Dinamo” par maz spēlē agresīvu spēka spēli. Ābols atteica, ka tā nebūt nav aizliegta, tieši otrādi, bet jāspēlē noteikumu robežās, dažiem varbūt bail no noraidījumiem, kas nav vajadzīgi. N.Sējējs :”Atlasē jau arī tiek domāts par šādiem agresīviem spēlētājiem, tiek vākta informācija. Par Iguldenu arī bija zināms, ka viņš var izkauties, bet katru reizi jau viņam tas nav jādara.”

Daudzus līdzjutējus interesēja, vai biežā pāriešana uz trim maiņām spēles laikā nenotiekot pārāk bieži? To savā viedoklī izteica arī treneris Andrejs Maticins.

Ābols: ”Grozi kā gribi, bet rezultāts tāpat ir vajadzīgs, gan līdzjutējiem, gan kluba vadībai. Ir jau perspektīvi čaļi, vēl kādu trijnieku varētu savākt, bet vai būs rezultāts? Pagaidām viņi vēl nevar izšķirt spēles likteni.”

Skatītāji vēl jautāja, kas notiek ar skaitliskā vairākuma realizāciju, ja mēs šajā elementā esam tik neprasmīgi? Ābols: ”Statistika jau nemelo, statistika mums šajā rādītājā ir ļoti slikta. Nevar teikt, ka vairākumu netrenētu, bet viena lieta ir gribēt un otra izpildīt. Mēs tagad gribētu, lai izspēles vienkāršotu un vairāk mestu uz vārtiem, cīnītos vārtu priekšā.” Sējējs vēl piebilda, ka treniņos jau bieži viss sanāk, labi izspēlē, bet spēlē viss ir savādāk.

Kāds skatītājs jautāja, vai Dinamo zīmols ir atpazīstams pārējā pasaulē ne tikai Krievijā ?

Sējējs: ”Jā, ir atpazīstams, ir pat pienākuši e pasti no Amerikas, pat no Jaunzēlandes, kas seko līdzi, pasaulē sāk lēnām mūs atpazīt.”

Cik saņem spēlētāji mūsu komandā, vai tas joprojām ir noslēpums?

Sējējs: ”Katra prece kaut ko maksā, katrs sniegums arī kaut ko maskā. Šobrīd KHL līgā nolemts, ka nepubliskos oficiālās algu summas, kaut arī iepriekš tika runāts, ka tās būs pieejamas. Kāpēc mums izlēkt no rāmjiem? Tas nav kluba vadības lēmums, tas ir līgas lēmums. Ja noteiks, ka summas var publiskot, tad arī publiskosim.”

Sabiedrībā vienubrīd sākās diskusijas, vai galvenais treneris Jūliuss Šuplers ir piemērots savam amatam, varbūt viņu mēģināja aizstāt ar citu treneri? Studijas viesiem šī tēma nešķita aktuāla.

Sējējs: ”Komandas īpašnieki un vadība pat nevienā tikšanās reizē nesprieda par Šuplera nomainīšanu. Tāda jautājuma nebija, tas ir preses izdomājums. Jā, ir bijušas runas arī ar citiem kandidātiem, kas ir paši pieteikušies, mēs esam apspriedušies. Varbūt būtu labāk, varbūt sliktāk, bet jāsaprot, ka Šuplers strādā jau otro gadu ar komandu no paša sagatavošanās perioda un nav uzreiz tik vienkārši atrast treneri. Uzreiz jau nebūs labi un komanda uzreiz nebūs pirmā.”

Raidījumā vēl tika diskutēts par dažādu ampluā spēlētāju nepieciešamību komandā. Ģenerālmenedžeris uzsvēra, ka tas atkarīgs no apstākļiem. Vienubrīd ir traumas un slimības, tad vajag centra spēlētājus, tad vajag atkal vārtsargus, tad atkal aizsargus. Vienmēr kādā postenī neesot pati pilnība, bet tas esot mainīgi.

Daudzi jautāja, kāpēc joprojām „Dinamo” nespēlē tādu agresīvu uzbrukuma hokeju? ”Visi Šuplera audzinātie hokejisti vairāk balstīti uz spēli no aizsardzības. Tas bija skaidrs jau pagājušogad un arī šogad, tāda ir viņa stratēģija, spēlēt no aizsardzības.” Savu video jautājumu Artim Ābolam uzdeva Viesturs Koziols – ja Šuplers pēkšņi smagi saslimtu, vai Artis būtu gatavs pārņemt komandas vadību? Treneris atbildēja tā :”Vispirms es piezvanītu Šupleram un pateiktu, lai ātrāk veseļojas. Ja man piedāvātu, tad es noteikti piekristu, kāpēc nē? Par tālāko nākotni es nezinu, bet pamēģināt varētu, kāpēc nē?” Ābols vēl teica, ka pavisam droši arī nākamgad komentēšot pasaules čempionāta spēles TV 3, par Olimpiskajām spēlēm viņš nezinot, LTV 7 varot jau izteikt savus piedāvājumus...

Daudzi līdzjutēji bija uzdevuši jautājumu komandas ģenerālmenedžerim par viņa saistību ar hokeja aģentiem un vai neesot tā, ka mūsējie pārsvarā izmanto tikai viena aģenta pakalpojumus. N.Sējējs :”Mēs tomēr izmantojam vairākus aģentus, arī ārzemniekiem ir savi aģenti, kā Hosam viens NHL aģents un viens Eiropā, tieši tāpat Iguldenam, Karijam, Svetam, tāpat Spruktam ir savs aģents. Pagājušogad tieši ar Spruktu ļoti smagi gāja, Jānis gribēja spēlēt, bet pats nevarēja par nosacījumiem runāt, viss bija jāizlemj aģentam. Kāds man pašam atlec no tā labums? Braukāju ar „Mercedes” un trīs mājas esmu uzbūvējis!( smejas). Labums varbūt ir tāds , ka caurām dienām nosēžu internetā, ar tiem aģentiem runājot un vienojoties. Lai nebūtu nekādas aizdomas un uzbraucienu, varu pateikt - nav mūsu spēlētāji no viena aģenta.”

Sējējs vēl atzina, ka KHL nav viegli strādāt ar aģentiem, jo līga pagājušo gadu pieņēma ļoti stingru licenzēšanas shēmu. Aģentam jābūt KHL līgas licencei. ”Ja mēs parakstam kādu līgumu ar aģentu, kam nav KHL licences, klubam var uzlikt sodu un spēlētājam līgumu anulēt, tas nav tik vienkārši.”

Nobeigumā vēl viesi pastāstīja, kāpēc skandināvu hokejisti tik maz spēlē KHL. Iemesls – viņiem pašiem maksā labu naudu un ir ļoti sakārtota nodokļu sistēma, kas ietver arī pensijas nākotnē. „Skandināvi var braukt tikai par ļoti labu naudu, bija mums arī vairāki iespējamie kandidāti pirms sezonas, bet viens aizbrauca uz NHL, otrs uz Šveici,”- noteica N.Sējējs. Kopumā šogad par leģionāriem esot izdota apmēram tikpat liela nauda kā pērn, jo klāt taču nācis Ozoliņš, arī Sprukts, kas spēlējuši NHL. Ja spēlētājs paliekot otro sezonu, tad no kluba varot izspiest par 20 procentiem( dažos gadījumos pat 50) vairāk naudas. Tā kā „Dinamo” tik lielas naudas neesot varējis maksāt, daži aizgājuši kaut kur citur, taču jaunā klubā uzreiz tie nepelnot vairāk.

Informāciju sagatavoja :
LTV Sports