Draugiem.lv
Facebook
TwitterSK Rīga 97 – Latvijas U-18 čempioni
Par 2012./2013. gada sezonas Latvijas U-18 čempioniem ķluvuši SK Rīga 97 hokejisti.
Pirmo vietu SK Rīga komanda nodrošināja 27. aprīļa spēlē, kad ar 5:2 tika pārspēta HS Rīga komanda. Šosezon 1997. gadā dzimušie hokejisti rādija ļoti atzinīgu sniegumu, cīnoties pat pret divus gadus vecākiem hokejistiem. 20 spēlēs Edgara Rozenberga un Mihaila Svarinska vadītā komanda izcīnīja 16 uzvaras (vienu no tām bullīšos), bet piekāpās citām komandām tika četras reizes (divās no tām bullīšos). Vārtu attiecība komandai ir diezgan graujoša - 102 gūti vārti un tikai 44 ielaisti, tas ir labākais rādītājs starp visām sešām čempionāta komandām.
Otro vietu ieguva Prizma/Pārdaugava komanda, ar kuru Specklase 30. aprīlī aizvadīja čempionāta pēdējo spēli, uzvaru ar 3:2 bullīšos izcīnīja SK Rīga komanda. 20 aizvadītās turnīra spēles Pārdaugavas hokejisti uzvarēja 15 spēles (četrās no tām bullīšos), bet kapitulēja citai komandai četras reizes. Kā pēdējie medaļnieki jeb trešās vietas iegūvēji ir Sāga/Ogre juniors komanda, kas 20 spēles pārspēja pretiniekus 11 reizes (vienā no tām bullīšos), bet zaudēja 9 reizes (trijās no tām bullīšos).
Visnedisciplinētākā komanda ir Valmieras HK/BSS, kura nopelnīja 479 soda minūtes un arī ielaida visvairāk vārtus - 110.
Rezultivākais čempionāta spēlētājs ir Sāgas kluba hokejists Mārtiņš Dzierkals, kurš 20 spēlēs guva 28 vārtus un atdeva 31 rezultatīvu piespēli. Starp aizsargiem visvairāk punktus savāca SK Rīga komandas hokejists Kārlis Čukste, kurš 18 spēlēs guva 9 vārtus un atdeva 11 rezultatīvas piespēles. Toties, labākais vārtsargs ir čempiona kluba hokejists Denijs Romanovskis, kopumā 17 spēlēs viņš pavadīja 907 minūtes uz ledus un vidēji spēlē ielaida 1.92 vārtus.
Mārtiņa Dzierkala komentārs:
Šo sezona, manuprāt, aizvadījām ļoti labi, jo spēlejām pie U-18 un dabūjām 3.vietu. Man liekas, ka tas tiešām nav slikti priekš mums. Gāja mums visādi šajā sezonā, pazaudējām arī daudz labu spēlētāju, bet beigu beigās viss sanāca gandrīz kā plānots. Protams, mēs varējām arī pacīnīties par 2.vietu bet sanāca zaudēt galīgi nevajadzīgas spēles.
Protams, kad sākas pirmās U-18 spēles bija grūtāk pierast, jo viss notiek ātrāk nekā pie U-16. Pirms tam bijām spēlējuši tikai tur. Tur, līmenis vēl nav tik augsts, varēja darīt, ko gribi ar ripiņu bet pie U-18 vairs nav tik vienkārši. Bet, manuprāt, tā ir ļoti laba pieredze spēlēt pie 1-2 gadus vecākiem hokejistiem. Treneris pieņēma ļoti labu lēmumu liekot mums spēlēt tieši pie U-18.
Atbilde - sačakarēts bērnu un jauniešu čempionāts.
Sen bija jādomā par sporta specklasēm, veidojot reģionālos centrus, kur ir sporta bāzes un treneru kolektīvi!
Bet nu Rīga 97 šogad bija Sanktpēterburgas finālā, tāpēc saprotams, ka tādā LV čempī grūti ar viņiem kādam konkurēt (pat U18)
Jāsaka gan, ka 3. vietā esošā Sāga ir tādi paši U16 puiši kā Rīga 97.
Negribētos gan teikt, ka viss ir tik slikti. U16 čempis šķiet normāli funkcionējošs turnīrs un U12 šogad piedalījās visvairāk komandu kā jebkad ir bijis... Ieskaitot pirmo Rīgas Dinamo paaudzi par ko prieks, jo spēcīgu hokeja skolu mums tiešām trūkst.
Tieši ar bažām skatos uz Rīgas Dinamo jauno hokeja skolu - perspektīvā tas ir nopietns drauds pārējām Rīgas bērnu hokeja skolām, kas kā putekļsūcējs izvilks visus labākos no pārējiem jau sākot ar U10 vecumu...
Manuprāt tur neko nevar darīt- var audzināt klubus, trenerus, vecākus, bet tas ir principā vecāku izveles jautājums (pat vēl ne bērnu). Ja viņi redzēs, ka pie viņiem pa tādu pašu naudu ''treņer'' bļauj tikai ''bej jevo'' un lamājas visu laiku, bet citur džekiem ir spožas ķiveres, viņi brauc pa turnīriem pa sponsoru naudu un uzvar spēlēs, ta ko tas vecāks izvēlēsies (un arī bērns)??
Klubiem un treneriem jādomā par savu profesionalitāti un kvalifikācijas celšanu, nevis katra vārda galā jāmet pa bļ** un jārāda ar pirkstu uz konkurentiem, ka tie lūk pat slidot vēl īsti nemākot, kamēr viņš pēc īstas (dzērumā izsapņotas) padomju skolas metodes jau no 8 gadiem visus iztrenkā Kandavā... un pēc tam visi ap 15 gadiem jau ir salūzuši.....
Nedomāju, ka Dinamo U12 ir paspējuši jau sazagties bērnus pa visu Latviju, tāpēc domāju, ka drīzāk tur kaut ko džeki pareizi dara, ka visus vinnē....
Kā tieši Tu iedomājies aizliegt vecākiem sūtīt savus bērnus uz to hokeja skolu, kas viņiem šķitīs labākā?
Tas nav stāsts par RD, tas ir stāsts par citiem, kuriem vajadzētu vismaz kaut cik turēties līdzi.
Nevar aizliegt kādam būt labākajam, vajag pārējiem celties uz augšu.
Mums puse valsts iedzīvotāju dzīvo Rīgā - kāpēc gan viņi nevarētu savus bērnus sūtīt Rīgas hokeja skolā "Dinamo Rīga"?
Aizliegt vienai skolai pie sevis nodarbināt labākos trenerus, maksāt lielākās algas? Aizliegt pieteikt bērnus konkrētā skolā?
Tas velk uz tiesu darbiem, ja kādam tiešām ienāks prātā tādi aizliegumi.
Kādam kaut ko aizliegt un neļaut - tas nekad neko labu nav devis un visus aizliegumus var apiet, ja ļoti vēlas.
Kā jau teicu, lielāka jēga ir celt zemāko līmeni, nevis mākslīgi graut kādu, kas ir sasniedzis augstāku.