Draugiem.lv
Facebook
TwitterZnaroks&Co sarūgtina rīdziniekus
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Šovakar Kontinentālās hokeja līgas spēlē uz "Arēna Rīga" ledus tikās Rīgas "Dinamo" un Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētā Balašihas "HK MVD" vienība. Pārāki ar rezultātu 2:1 izrādījās viesi.
Jau no spēles pirmajām minūtēm abas komandas parādīja savas ambīcijas. Iesākumā spēlētāji viens otram respektu centās iedzīt ar spēka paņēmienu palīdzību, bet brīdi vēlāk tika radīti arī pirmie momenti. Iesākumā sava bijušā kolēģa Edgara Masaļska gatavību notestēja Mets Elisons, bet pēc tam otrā laukuma pusē pāris bīstamus uzbrukumus izveidoja "Dinamo". Labu piespēli Martinam Karijam izdarīja Lauris Dārziņš, taču lielisku spēli nodemonstrēja "HK MVD" kluba vārtsargs Maikls Gārnets, ar kājsargu apturot Karijas mesto ripu. Tūlīt pēc tam aktīvi vārtu priekšā nospēlēja Roberts Bukarts, taču gūt savus trešos vārtus KHL viņam patraucēja pretinieku aizsargi un jau pieminētais Gārnets.
Perioda turpinājumā rīdziniekiem bija vēl dažas izdevības izvirzīties vadībā, taču atslēgt "HK MVD" vārtus aizsardzību viņi pagaidām nespēja. Vēl vairāk... aptuveni trīs minūtes pirms perioda beigām tika zaudēti vārti. Pamatīgu uzbrukuma virpuli rīdzinieku zonā savērpa Znaroka vīri un meta, meta, kamēr iemeta. Divas reizes Masaļskis ripu atsita, bet trešajā piegājienā bija bezspēcīgs. Lāča pakalpojumu izdarīja arī pašu aizsargi, kuri stāvēja kā zemē (šajā gadījumā – ledū) iemieti katrs pie sava vārtu stabiņa, noskatoties, kā Deniss Kokarevs raida ripu vārtos. Līdz ar to pirmajā pārtraukumā mājiniekiem nācās doties pie nelabvēlīga rezultāta – 0:1.
Mača otrajā trešdaļā spēles temps nekritās un uzbrukumu arī netrūka. Ik pa brīdim briesmās bija te "Dinamo", te "HK MVD" vārti. Trešdaļas pirmajās minūtēs labākā iespēja panākt izlīdzinājumu bija Jānim Spruktam, taču viņš pārmeta ripu pāri praktiski tukšiem vārtiem. Bet pavisam drīz par nevīžīgu un statisku aizsardzību "Dinamo" nācās samaksāt ar vēl vieniem zaudētiem vārtiem. Šoreiz savu vārtu priekšā labākās vietas bija ieņēmuši jau trīs dinamieši un noraudzījās, kā 2:0 Balašihas kluba labā panāk Deniss Mosaļjevs.
Visbeidzot perioda vidū "Dinamo" atklāja savu gūto vārtu rēķinu, realizējot skaitlisko vairākumu. Aleksandrs Ņiživijs no iemetiena apļa atdeva piespēli uz labo malu neviena nepiesegtajam Cipulim, un pēdējais ripu nogādāja jau tukšos vārtos. Ar joprojām minimālu viesu pārsvaru 2:1 spēles 2. periods arī noslēdzās. Jāatzīst gan, ka rezultāts varēja būt arī citādāks, taču vairākās epizodēs izšķiroši izrādījās gan abu vārtsargu, gan veiksmes faktori.
Daudz spēku "Dinamo" hokejistiem nācās atdot 3. perioda sākumā. Pirmo pusminūti rīdziniekiem nācās spēlēt mazākumā Lī Sveta iepriekšējā trešdaļā nopelnītā noraidījuma dēļ, bet tūlīt pēc tam vēl divu minūšu sodu nopelnīja arī Oļegs Sorokins. Tomēr pretinieku spiedienu izdevās izturēt veiksmīgi un vēl mazliet pabojāt Znaroka vadītās komandas skaitliskā vairākuma realizācijas procentu.
Ja aizsardzībā izdevās nospēlēt salīdzinoši sekmīgi, tad diemžēl uzbrukumā "Dinamo" pagalam neveicās. Bija trīs skaitliskā vairākuma iespējas, arī vienādos sastāvos par momentu trūkumu rīdzinieki sūdzēties nevarēja, bet noslēdzošajā fāzē vienmēr kaut kā pietrūka. Arī ķeršanās pie pēdējā salmiņa – vārtsarga nomaiņas pret vēl vienu laukuma spēlētāju – augļus nedeva, un galarezultātā "Dinamo" nācās samierināties ar zaudējumu ar 1:2.
Kontinentālā hokeja līga
Dinamo Rīga – HK MVD 1:2 (0:1, 1:1, 0:0)
Vārti: 16:46 0:1 Kokarevs (Trahanovs), 27:55 0:2 Mosaļjevs (Kudašovs), 31:41 1:2 Cipulis (Ņiživijs, Sorokins, vair.)
Vārtsargi: Masaļskis – Gārnets
Nizhivijs, taada atdeve, piespeles dalija pa labi un pa kreisi, nespejam izmantot tikai...
Cipulis, ne tikai tapeec, ka guva vaartus
Masaljskis (jau pedejas, kadas piecas speles pelnijis buut labako trijniekaa)
-
Sorokins, kaukas nebij shodien...
Sprukts... nu kaa tu tiki CENTRA UZBRUCEEJA postenii uzspeleet NHL, shkjiet nesapratiishu (par maz maxaa tagad, vai?)
Visaa visumaa pozitiivas atsauksmes par sho speeli (lai arii zaudeejums), par daudz noraidijumu.
PS tas viss mans personiigais viedoklis.
TRILLERIS!!!!
Neko nepadarīsi!
ar sašu kkas nav kārtībā
aizsargi kļudas pa daudz
1vs1, vairākums un metienu realizācija
un ko tas Šuplers tā moka Sandi? nesaprotu!!!
spēle tā jau bija laba.