Vārtsargu treneris Samoilovs pret Lipmanu

„Mūsu izlasei nebija vārtsargu, un tā ir arī Samoilova vaina,” tā 29. maijā, komentējot Latvijas izlases sniegumu šogad pasaules čempionātā Maskavā, aģentūrai LETA visai skarbi teica Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans. Vitālijam Samoilovam, kurš no LHF un arī valstsvienības vārtsargu trenera amata tika atbrīvots jau pirms čempionāta Maskavā, šis bija pēdējais piliens pacietības traukā. Viņš pārmetumus, kuru dēļ „zaudējis vairākus labus darba piedāvājumus”, uzskata par nepamatotiem, tāpēc Lipmanu grasās sūdzēt tiesā. Lipmans noliedz, ka Samoilovu būtu centies padarīt par galveno grēkāzi.

Samoilova versija. Lipmana vērstā kritika Samoilova virzienā pagājušajā nedēļā piedzīvoja trešo vilni. Vispirms bija paziņojumi par U–20 un U–18 vārtsargu neveiksmīgo sniegumu pasaules čempionātos. Tagad sekojis kas līdzīgs pieaugušo izlases sakarā. Visos trijos gadījumos minēts, ka vārtsargi nav sagatavoti gana augstā līmenī un vainīgs par to ir Samoilovs. „U–18 un U–20 treniņnometnēs nepiedalījos. Netiku paņemts līdzi arī uz pašiem čempionātiem, bet tagad esmu vainīgs. Lipmans mani pataisa par galveno grēkāzi izlašu neveiksmēs. Netiku ņemts līdzi arī uz pieaugušo pasaules čempionātu Maskavā, bet vainu atkal noveļ uz mani,” Samoilovs ir sašutis par Lipmana izteikumiem.
Samoilovs šogad nebija vienīgais pieaugušo izlases vārtsargu treneris. Aprīlī uz desmit dienām Lipmans bija uzaicinājis speciālistu no Kanādas. „Viņš bija kaut kāds afērists. Ja to sauc par speciālistu, tad man nav ko teikt. Paredzēju, ka mani atkal kritizēs, tāpēc iekrāju video materiālus ar valstsvienības treniņiem, kas pierāda, ka kanādietis nav nekāds izcilais vārtsargu treneris,” Samoilovs neslēpj, ka ar viesi vienotu valodu nav atradis. „Pēc kanādieša sarunas ar Kirovu mani īsi pirms čempionāta Maskavā atlaida no darba federācijā. Kāpēc? Atbildi tā arī neesmu saņēmis.” Samoilovs uzskata, ka kritiskie paziņojumi medijos ne tikai kaitējuši viņa reputācijai, ko iemantojis ar vārtu sargāšanu 80-tajos gados Rīgas „Dinamo”. „Bija vairāki labi darba piedāvājumi, taču tagad interese par mani ir zudusi un profesionālā vārtsargu trenera reputācija ir sabojāta,” Samoilovs uzskata, ka šādā veidā viņam nodarīts ne tikai morāls, bet arī materiāls kaitējums. Samoilovs kritiķus aicina ieskatīties statistikā. Atvairīto metienu procenta rādītājā starp vārtsargiem pasaules čempionātā Maskavā mūsu Edgars Masaļskis ieņēmis 10. vietu, aiz sevis atstājot tādu valstu kā Slovākijas, Vācijas un Baltkrievijas pirmos numurus.

Lipmana versija. „Es nevienu neapvainoju. Mans jautājums Vitālijam bija šāds — cik jaunu vārtsargu pēdējos gados izaudzināts? Negribu neko pārmest, taču kur tad ir jaunā maiņa?” Lipmans nav vēlējies nevienu publiski apvainot, taču uzskata, ka līdz šim LHF speciāli atalgotais vārtsargu treneris nav paveicis maksimālo, lai tādiem vārtsargiem kā Artūram Irbem, Pēterim Skudram būtu sekotāji. LHF prezidents ir pārliecināts, ka citu valstu speciālistu piesaistīšana var kalpot kā būtisks faktors attīstībai. „Nedomāju, ka kanādietis bija diletants. Savējie jau nekad neteiks, ka ārzemnieks ir baigi labs. Tomēr tīri cilvēciski Samoilovam bija jākontaktējas ar šo treneri, taču viņš centās pierādīt, ka ir labāks. Vitālijam tā ir viena no sliktākajām rakstura īpašībām — uzskats, ka viņam visur taisnība. Jaunajiem ir vairāk jāmāca teorija, bet Samoilovs visur balstās tikai uz savu pieredzi. Varbūt ar to šodien ir par maz?! Man pret Samoilovu nav nekā personīga, tāpēc tuvākajā laikā plānoju ar viņu tikties. Pagaidām nav izdevies viņu sazvanīt.”

Mēdz teikt, ka neaizstājamu cilvēku nav. Tomēr Lipmana rīcība un Latvijas vārtsargu teiktais liecina, ka Samoilovu tik viegli aizstāt tomēr nevar. Samoilovs no LHF tika padzīts arī pēc U–20 pasaules čempionāta pērn decembrī, tomēr lielās izlases vajadzību iespaidā atsaukts atpakaļ. Arī tagad Lipmans pieļauj, ka Samoilovs atkal tiks aicināts palīgā. Pats Vitālijs šādu iespēju noteikti vairs neizmantošot.

„Latvijā ir pietiekami daudz talantīgu jauniešu, taču pietūkst treneru, kas mācītu ne tikai praktiskas lietas, bet arī teoriju,” U–20 izlases vārtsargs Kristaps Stiģis norādīja uz vienu no samilzušākajām problēmām darbā ar jaunajiem vārtsargiem. Stiģis: „Atbildība par vārtsargu sniegumu pasaules čempionātos Samoilovam jāuzņemas vismazāk. Viņam neļāva piedalīties treniņnometnēs. Treneriem to prasīju, taču tas nenotika. Ja viņš būtu klāt, es nospēlētu labāk.”

Edgars Masaļskis: „Samoilovs savā jomā ir labākais speciālists Latvijā. Kā treneris man ir ļoti daudz palīdzējis. Jau janvāra beigās paliku bez darba. Lielā mērā tas ir tieši viņa nopelns, ka maijā varēju spēlēt tik labi.”

Izmantotie resursi:
Laikraksts „Diena”