Draugiem.lv
Facebook
TwitterLatvijas U-18 izlase uzveic ukraiņus
Latvijas U-18 hokeja izlase svētdien pārbaudes turnīra pēdējā spēlē ar rezultātu 3:0 uzveica Ukrainas U-18 izlasi un ieņēma otro vietu, priekšā palaižot tikai Polijas vienaudžus.
Latvijas izlases vārtus sargāja Henrijs Ančs. Jau spēles ceturtajā minūtē Arvis Cimermanis no Alda Popena piespēles atklāja rezultātu, realizējot skaitlisko vairākumu. Mazliet vēlāk, spēlējot vairākumā, rezultāts tika dubultots un to atkal izdarīja Cimermanis pēc Popena un Jāņa Bullīša piespēles. Trešdaļa - 2:0..
Trešajā trešdaļā Latvijas izlase vairāk pievērsa uzmanību rezultāta nosargāšanai, nevis tā palielināšanai. Neskatoties uz to Latvijas izlasei izdevās sastādīt vairākus bīstamus momentus. Spēles beigās vārtu gūšanas iespējas bija arī Ukrainas izlasei, bet ukraiņi tos nespēja izmantot un vārti vairāk netika gūti. Spēle noslēdzās ar rezultātu 3:0 Latvijas izlases labā.
Turnīra spēļu rezultāti:
Latvija – Baltkrievija, 4:2
Polija – Ukraina, 3:2
Baltkrievija – Ukraina, 4:1
Polija – Latvija, 3:2
Latvija – Ukraina, 3:0
Polija – Baltkrievija, 2:1
Turnīra Tabula
1. Polija 3-0 9
2. Latvija 2-1 6
3. Baltkrievija 1-2 3
4. Ukraina 0-3 0
Bet vienalga šis U-18 sastāvs arī nav pārliecinošs - apmēram tādā pašā līmenī kā iepriekšējie pārbaudes spēļu.
a kāpēc tikai uz 2. vārtsarga posteni? Cik dzirdēju no iepreikšejiem komentāriem, Vasiļjevs neesot bijis uzdevumu augstumos pret poļiem...
salīdzini pieredzi. Šīs vienas spēles dēļ taču Vasiļjevs netiks pazemināts par otro.
pieredze un meistarība vēl nav viens un tas pats. Un tās dažas spēles, ko Vasiļjevs aizvadīja SPL arī vēl nav drūmā pieredze. tāpat arī tas, ka viņš jau kādus 3 vai 4 U18/U20 PČ nosēdējis uz soliņa arī vēl nekādu baigo pieredzi nedod.
Neaizmirsti, ka Vasiļjevs visu laiku ir bijis "Samoilova komercprodukts", un viņa zināmā mērā izredzētā statuss vēl nenozīmē, ka viņš ir stabils kandidāts uz vietu U18 izlasē vispār.
Kāpēc, Tavuprāt, Jansons nevarētu būt u18 vārtsargs Nr.1? Tomēr Čehijā - extralīgas HC Mountfield junioros... uz otro lai cinās Ančs, Žurkovs u.c. (varbūt arī Vasiļjevs, ja to spēj).
Protams, ka varētu Jansons būt spējīgs izcīnīt sev vietu Psaules U-18 čempionātā, bet viņš tiek ignorēts. Tā ka izskatās , ka šis variants diemžēl atkrīt.
Ja Ančs vēl reizi pierāda, ka ir labs, bet Vasiļjevs, ka nav tik labs, tad jau būs pamats domāt, ka Vasiļevs atkal kārtējo čempionātu nosēdēs. Citādi sanāk vispār greizi - kaut kāds nezināms vārtsargs pēkšņi nospēlē vienu spēli izcili , un tāpēc viņš izlases pirmais numurs.
Jā, jā zinu blatņikam vajadzēja vietu sastāva. Bet tas jau nenozīmē, ka viņš arī šoreiz būs otrais numurs. Agri vai vēlu Vasiļjeva vadzis lūzīs un tad būs pavisam skaidra bilde, kas viņš par putnu, bet vai tas brīdis ir tagad pienācis, par to es šaubos.
tas ka pa blatu caur senci ticis ASK speleet neko nenoziimeee....vieniigais kas vinjam ir uzvaards-Kercs un viss...nav jau arii vins slikts,bet laikam vietaa izlasee trenera skatiijumaa vinjam nav....
un starp citu Kercs jun. nekad arii junioru komandaas Latvijaa nav bijis nekaads zvaigzne,vai liideris....vidusmeera speleetajs....
es neveelos teikt ka vinsh ir slikts,bet ir labaaki ariii....un daudz pie tam!
vel man visai stulba politika liekas ka ja nu piemeram kercs jr. vai jass jr. nespele ASK 1 vai 2 maina tad vinus nav jegas parbaudit? kas zin kadi vini butu U.. cempionata spelejot kopa ar vienaudziem. tomer vini ir tikusi augstak ka daudzi citi no u18 izlases
tas ka vins ir bijis 2-3 vartsargs ir visai logiski, jo padoma pats kas vinam ir bijusi prieksa!
vispirms dzelzs un tad enkuzens kas ir klasi augstaki par vinu taka si vinam ir pirma ista iespeja paradit ka ari vins mak sargat
nesaku ka vinsh ir drausmiigs, bet labaakais vinsh nav noteikti!
Ja salīdzina ar Karsumu, kas jau 16 gados dragāja cauri 20 gadīgajiem, tad NĒ (manas domas).
Tomēr izskatās, ka KRIETNI visproduktīvāk jaunieši tiek sagatavoti pieaugušo hokejam, ja 17-19 gadu vecumā ar savu komandu spēlē pret pieaugušo komandām. Lai arī rezultāti ir 13:3 u.tml., galarezultāts ir krietni labāks.
Tomēr izskatās, ka KRIETNI visproduktīvāk jaunieši tiek sagatavoti pieaugušo hokejam, ja 17-19 gadu vecumā ar savu komandu spēlē pret pieaugušo komandām. Lai arī rezultāti ir 13:3 u.tml., galarezultāts ir krietni labāks.
Maldies! Ja jau tā būtu, tad labākie juniori ZAmerikā nespēlētu CHL līgās, SWE - U20/U18 līgās u.t.t. redzi, Pasaules prakse ir pierādījusi, ka tā nav. Tad kāpēc Latvijā būtu jāizgudro kautkas ačgārns??
tu salidzini LAČ ar z-ameriku un zviedriju?viniem labakie juniori pa taisno nonak NHL bet mums LAČ!
tas ka vins ir bijis 2-3 vartsargs ir visai logiski, jo padoma pats kas vinam ir bijusi prieksa!
vispirms dzelzs un tad enkuzens kas ir klasi augstaki par vinu taka si vinam ir pirma ista iespeja paradit ka ari vins mak sargat
khe, khe - un kas teica, ka tagad Vasiļjevs būtu tas labākais? ir taču vēl kādi 5-6 kandidāti...
tu salidzini LAČ ar z-ameriku un zviedriju?viniem labakie juniori pa taisno nonak NHL bet mums LAČ!
velti ņirdz - paskaiti pats, piemēram, cik ZAmerikas jauni padsmitgadieki katru gadu nonāk NHL! Atbilde 3-4, ne vairāk. Un cik OHL, WHL un QMJHL? Atbilde: rupji rēķinot kādi ~500. Un tad vēl ir NCAA, USHL - Eiropas līgas neskaitot... tā kā tas ir krietni mazāk par 1%...
Savukārt, Latvijā, paskaiti, cik padsmitgadnieku jau tagad ir SPL!!! Kur nu vēl vairāk!!!
vispar jau briesmigi U18 pret cehiem nospeleja,
0:7, 0:9, 0:10,vismaz vareja cienigi nospelet....................
taa kaa visi speleetaaji bija praktiski no viena kluba,nekas labaaks tur nevareeja buut,jo taa jau nebija u-18 izlase...
Shim sastaavam pret cehiju buutu pavisam citi rezultaati,protams,ka nebuutu uzvaras,bet krietni labaaks sniegums buutu!
Pirms raksti "Maldies!" , apdomā labi!
Latvijas prakse spilgti pierādījusi, ka ar U-18 komandu virslīgā var sagatavot ļoti kvalitatīvi hokejistus. Vajadzēja tev to pamanīt.
Vēlreiz Tev teikšu "Maldies!", ja Tu tā vēlies!
Jā, protams, Tu minēsi Daugaviņu, Karsumu, taču tie ir tikai izņēmumi (precīzāk sakot, īpaši talanti) jeb 1 no 100. Vēl Daugaviņu runājot - neaizmirsti, ka pirms sezonas R'2000 viņš atradās Maskavā - CSKA.
Paņem pretējos piemērus (un tādu ir daudz) - Saulietis (gribi teikts, ka viņš būtu sasniedzis, ko vairāk kā, piem., Meija, kurš ārpus Latvijs nav bijis), Grundmanis (kurš tā arī lēnam krīt uz leju pa dažādām USA junioru līgām) u.t.t. Gribi teikt, ka spožas karjeras iespējas tāpēc, ka spēlē SPL uzreiz paveras Kerčam jr., Koba Jasam, u.c.?
Atkal es maldos