Latvieši Ziemeļamerikā - 2017/18
Šajā rakstā apskatīsim kāda varētu būt latviešu kopa nākamsezon Ziemeļamerikā.
NHL - Zemgus Girgensons
NHL/AHL - Teodors Bļugers, Kristers Gudļevskis
AHL - Kristofers Bindulis, Ņikita Jevpalovs, Teodors Bļugers, Kristers Gudļevskis, Rūdolfs Balcers, Rihards Bukarts, Mārtiņš Dzierkals, Rodrigo Ābols
NCAA - Ēriks Žohovs, Roberts Bļugers, Gvido Jansons, Eduards Tralmaks, Matīss Kivlenieks, (nezināmie - Jānis Jaks, Haralds Egle, Mareks Mitens, Filips Buncis, Kārlis Čukste)
CHL - Kristiāns Rubīns, Renārs Krastenbergs, (iespējamie - Emīls Ģēģeris)
Raksti Komentāros savus variantus un ko tu gribētu/domātu/zini, ka būs nākamgad Ziemeļamerikā
Par AHL - nu arī stipri pa biezu Tev tas pulks tur izveidojies
- Gudļevskis, līgums ar Tampas sistēmu beidzas, pastāv arī varbūtība (kaut varbūt ne pārāk liela), ka Gudis pamet ZAmeriku. Par NHL runāt nākamās sezonas sakarā - nu, nez, nez...
- Jevpalovam beidzas līgums ar Sharku sistēmu, vēl jau nav zvanīts, ka pagarinās...
- Balcers/Dzierkals - jebkuru no abiem var atstāt CHL vēl uz vienu gadu...
- Ābols - Ābola gadījumā arī ECHL var būt ticams scenārijs...
- (nezināmie - Jānis Jaks, Haralds Egle, Mareks Mitens, Filips Buncis, Kārlis Čukste) kāpēc Tu Jaku, Egli, Čuksti liec pie nezināmajiem??? Absurds... Mitēns ticamāk uz USHL nākamajā sezonā.
- Rubīns - a kāpēc Tu domā, ka viņš kā "overage" paliks vēl vienu sezonu CHL??
Un kas Tev liek domāt, ka Tralmaks nespēlēs NCAA jau nākamajā sezonā? Tralmakam jau ir 'collegue commitment' no Meinas universitātes jau uz 2017/2018.g. sezonu - skat. College Commitments - College Hockey, Inc. .
Tik vien, kā sekojot līdz, kaut kādas teorijas jau ir izveidojušās, kuros gadījumos spēlētājiem ir lielākas, kuros mazākas izredzes tikt pie līguma.
Kā jau Tu zini, "college commitment" neko negarantē. Egle trešajā piegājienā tika paņemts, Marenis vai Šmits (precīzi neatceros) tā arī netika NCAA - nu tīri teorētiski tikai, tikai 3. divīzijā.
USHL Egle tikai trešajā piegājienā tika paņemts un ar labākiem statiem kā Tralmakam, jo kā jau zini, arī hokejs jāmāk spēlēt, lai spēlētu NCAA.
Par Bunci mazliet savādāk, lai ari NAHL kotējās zemāk kā USHL un Buncis ir gana rezultatīvs, taču māc šaubas. Šķiet, ka šim vēl viens gads pie junioriem, tomēr, būs jānospēlē, pie tam, viņam nemaz nav "college comitmment".
Kāpēc saku, ka Žohovs ir reālāks kandidāts? Jo viņam ir komitments un Žohovs spēlē overeidžeram atbilstoši, proti, lasa statistiku daudz pieklājīgāku. (Abi tomēr 97. gadi, pie tam, Žohovs ir vēlais, proti pagājušā gada drafta materiāls). Nemaz neizslēgtu iespēju, ka Žohovs tiks zemākajās kārtās arī nodraftēts.
Žohovs - kā overeidžers ar pieklājīgu statistiku.
Rubīns - tas pats
Krastenbergs - ar labiem statiem U izlasēs. OHL spēlē, līdz ar to, skautiem pieejams, ļoti potenciāls zemo kārtu picks.
Mitens - Domāju visreālākais kandidāts.
Neazimirsto arī par Zīli, kuram gan dotu šeit vismazākās iespējas.
Vēl zemākas iespējas ir arī Smirnovam, Smonam un Rauzam taču ļoti stipri apšaubu viņu kandidatūru, vismaz šogad.
Manuprāt:
Žohovs: 0,000...% izredzes uz šī gada draftu; lai tiktu uz draftu 2 gadus pāraugušam un vēl no NAHL, viņam tur būtu līgas rekordi viens pēc otra jāuzstāda
Rubīns - diemžēl ļoti traumatisks, tādēl viņu nenodraftēja pirms gada, šogad nekas nav mainījies; iespējams, nākamsezon vērosim viņu jau Eiropas laukumos
Krastenbergs - U izlašu stati šobrīd viņa gadījumā vairs nav aktuāli; izskatās, ka viņa "reitings" skautu acī sezonas laikā ir krities. Ticamāk, ka tomēr nedraftēs
Mitēns - iespējams, ka reālākais drafta kandidāts, tur es Tev piekrītu
Zīle - ja viņu paņems uz PČ un šamais tur daudz maz atzīstami nospēlēs, tad kaut kādas izredzes būs, pretējā gadījumā ne.
Smons - manuprāt, vēl viens no reālākajiem kandidātiem, vismaz U18 izlasē izskatījā ļoti pārliecinoši - ja tā spēlēs U18 PČ, tad varētu arī nodraftēt...
Smirnovs - ja gada sākumā vēl bija kandidāts uz draftu, tad šobrīd viņa akcijas ir kritušās, lai arī viņš, iespējams, ir U18 izlases otrais labākais uzbrucējs
Rauza - nedomāju, ka šobrīd ir pieminēšanas vērts, lai arī stabils U18 izlases vārtsargs
no savas puses pieminēšu Ģēgeri - U18 izlases pēdējā pārbaudes turnīrā pārliecinoši labākais uzbrucējs, izcēlās gan ar meistarību, gan arī nekautrējās gulties zem ripām. Manuprāt, tieši viņš varētu būt reālākais kanditāts uz NHL draftu - ar piebildi, ja U18 PČ nospēlēs tikpat atzīstami.
p.s. kopumā runājot, šogad mums nev neviena īsti stabila kandidāta uz NHL draftu. Kvantitāte ir, kvalitātes īsti nav. Var arī gadīties, ka nenodraftē nevienu mūsējo, un tā noteikti nebūtu sensācija.
Atļaušos palabot, ka Žohovs skaitās 1 gadu pāraudzis, nevis divus. (šķiet ka novembra beigas). Tas, tomēr, ir no svara, uz kura gada draftu spēlētājs ir bijis atbilstošs, proti, vai nu tu spridzini kā 2 gadus pāraugušais, vai tomēr vienu. Pie tam, pirms traumas, žohovs ar 19 spēlēs 30 iekrātiem punktiem bija rezultatīvākais NAHL. Piekritīšu Tev, ka es viņa izredzes vērtēju mazliet augstāk, varbūt, kā būtu pelnījis/ vai objektīvi tās būtu uz doto momentu, taču Žohovam ir iekšā, domāju, ja ne ar draftu, tad līdzīgā veidā kā Bindulis, pie NHL līguma viņš tiks, tik jautājums cik tālu tas novedīs.
Rubīns ir traumatisks, taču, viņš ir arī labs. Tad jau redzēs, ļoti iespējams Tev taisnība, ka komandas neriskēs, bet to nu rādīs laiks.
Par Krastenbergu - te nu es nepiekritīšu. Savā U-18 vecumā bija labākais, šogad - rezultatīvākais U-20 izlaē. OHL punkti nav daudz, bet nav arī maz. Pagājušo gadu, ja nemaldos, ar līdzīgiem statiem, taču daudz sliktāku sniegumu U izlasēs, tika nodraftēts dāņu hokejists. Paskatoties uz to spēlētāju statiem, kuri tiek draftēti 6, 7 kārtā - bieži vien, viņi pat ir daudz švakāki kā Krastenbergam šobrīd, pie tam, šis ir Renāra gads un viņš nav overeidžers.
Jā, par Ģēģeri Tev piekritīšu, veiksmīga U-18 čempja gadījumā, viņam ir diezgan lielas cerības. Tur nu nav ko apstrīdēt.
Bet par Smonu? Nu nezinu, tik vien kā par televīzoru pāris reizes esmu redzējis spēlējam. Ar neko ievērības cienīgu neizcēlās, taču televīzors paliek televīzors. Tur ne vienmēr visu var redzēt. Uzticēšos un protams, veiksmi džekam, ja būs pelnījis - nodraftēs.
Taču vienā gan Tev ir stipras aplamības: ... Pagājušo gadu, ja nemaldos, ar līdzīgiem statiem, taču daudz sliktāku sniegumu U izlasēs, tika nodraftēts dāņu hokejists. Aļo? Par kādiem statiem Tu runā? Tiem dažiem cipariem, kas ierakstīti eliteprospects.com??? Un kā Tu zini, ka sniegums bija sliktāks?? Aktīvi skatījies dāņu U izlašu spēles?
Skauti jau nepēta tikai statistikas tabuliņas, viņiem DAUDZ BŪTISKĀ ir vizuālā informācija - kā spēlētājs slido, kāds metiens, u.t.t. arī darba ētika, tāpat katrs no ZAmerikā spēlējošajiem drafta kanditātiem tiek testēts arī intervijās...
a Tu pasaki "līdzīgi stati" un "sliktāks sniegums"...
Taču arī statistika ir svarīga. Protams, ir visādi Pavlovu gadījumi, kur uzbrucējs ir nerezultatīvs, bet auguma un citu priekšrocību dēļ ir derīgs komandai, 4. maiņā, bet derīgs.
Tas ko gribēju teikt, ka tīri statistiski Krastenbergs nav slikts. Tāpat, TU, piemēram, nezini, kāda ir Krastenberga loma Ošavā. Varbūt tur viņš ir 3. maiņas spēlētājs, kurš neatbild par rezultātu? Taču izlasē, pie vadošajām lomām viņš var būt gana lietderīgs un arī to skauti ņem vērā. Ir daudz kritēriju, ko domā komandā organizācijas un to skauti, to mēs varam tikai zīlēt, taču kvalitātes Krastenbergam ir.
Pierādījumi vairākas spēles. Divreiz kur uzvarējam Krieviju kura tika veidota no NHL superzvaigznēm. Esam uzvarējuši Šveici olimpiādē kur vairāk kā puses hokejistu no NHL. Esam labi nospēlējuši tajā pašā olimpiādē pret zviedriem un kanādu.
Korejas OS kvalifikācijā līdzīgi sitāmies ar Vāciju, kurai ir astoņi NHL vīri. Tāpēc nedomāju ka no tiem NHL vīriem īsti lielas jēgas nav bijušas, vismaz Latvijas hokejā.