"SK Latgols" par nekārtībām piešķirts naudas sods

pasaules gals rakstīja: aga, tika izmesta 1 pudele un 1 šķiltava, cik daudz priekšmetu, vai, vai, vai

flocis rakstīja: Esmu dzirdējis,ka iepriekšējo sezon tenax handbolisti arī tika apmētāti ar plastmasas pudelēm ps. kādi 50ls,pašiem smiekli nenāk a kur pārbaudes laiks?!?!?!

VolmārsN rakstīja: Vēlētos no LHF saņemt paskaidrojumus, kāpēc Latgols spēlētājam Tuminskim nav piešķirts naudas sods atbilstoši LHF Reglamenta par soda sankcijām 2013./2014. gada sezonai 1.3. punktu (40 Ls) + būtu jāizskata nepieciešamība piešķirt arī spēļu diskvalfikāciju. Ja šis uzpūtīgais un iedomīgais spēlētājs neprot zaudēt un savaldīt nervus, tad LHF ir jāsoda šāda rīcība, savādāk tā var kļūt par ikdienišķu parādību - katras komandas spēlētājs pēdējā minūtē, redzot, ka spēli vairs uzvarēt nevar, sāks izpildīt rupjības un traumēt pretinieku spēlētājus. Dzīvojam taču tiesiskā valstī un "viens likums pār visiem" - tad arī sodīsim visus pēc vienas mērauklas, neizdalot, kurš ir izlases spēlētājs un kurš nav... Nerunājot jau par šī paša iepriekšminētā reglamenta 2.2. punkta pārkāpumiem, kurš tiek pārkāpts REGULĀRI (īpaši izceļās Vaiņode, Ludza, Blomes kungs u.c. eksemplāri)! Man ir bail laist savus nepilngadīgos bērnus uz handbola spēlēm, ja tur no gan no laukuma (un, protams, arī tribīnēm) izskan visdažādākie lamu vārdi adresēti gan tiesnešu virzienā, gan spēlētāju virzienā! Nesodot šādu rīcību (pirmkārt jau komandu spēlētāju vidū) tiek kultivēta šīs parādības attīstība arī jauniešu komandu vidū. Kāda vispār ir nozīme šādam reglamentam, ja tas katru reizi tiek individuāli traktēts un pēc kādiem kritērijiem vispār katrā reizē tiek izlemts, kad reglamenta pārkāpums ir jāsoda un kad nē?! Vai tad reglaments nav vienāds visiem un piemērojams vienādi visās situācijās? Domāju neesmu vienīgais, kurš vēlētos saņemt atbildi uz šiem jautājumiem no LHF un tiesnešu kolēģijas...

pasaules gals rakstīja: aga, tika izmesta 1 pudele un 1 šķiltava, cik daudz priekšmetu, vai, vai, vai

Newblood rakstīja: "palgs" jau nav ne maz tik smieklīgs... bet liela daļa tur ir arī taisnības... tikai jātraktē būtu drusku savādāk... kuru reizi jau šie divi klauni ar svilpēm izbojā cilvēkiem sporta svētkus... cīnās divas līdzvērtīgas komandas, gribas redzēt handbolu nevis tiesnešu muļķību... Pirmkārt, kur vispār tas redzēts, ka vietējais tiesnesis tiesā pašmāju komandu...
Otrkārt, viņiem abiem būtu jāpārlasa reizes 5 noteikumi un pāris bibliotēkas ar cilvēku psihologijas grāmatām... Cik es personīgi biju šo abu tiesnešu vadītās spēlēs, vienmēr ir kaut kādi pārpratumi, vienmēr viņi izlaiž spēli no rokām... kaut kāds strīdīgs moments uzreiz skatās viens uz otru, kas tagad būtu jādara... Un, treškārt, tagad jau spēles tiek filmētas un visus momentus var izskatīt, par atklātu rupjību nedod neko par spēles momentu - 2 minūtes, par situāciju, kad jādod vai nu virsū vai nu 7 metri, tas parāda 9m... bet kad uzbrukumā spēlētājs uzskrien citam, kurš vēl ir kustībā tad rāda virsū... Tad apkopojot teikto, vai ir tik grūti parādīt viņiem tās kļūdas, vai tik grūti nelikt viņus kopā tiesāt spēles... Ielikat tak vienu tiesnesi ar normālu kvalifikāciju plus ar galvu uz pleciem otru viņam blakus to no kura ar alkoholu nes tā ka tribīnēs jūt vai to kas dzērves skaita uz griestiem nevis uz laukumu skatās... Un var tam otram svilpi vispār nedot, lai skraida kā līnijtiesnesis hoķī vai futbolā, karogu viņam iedot, lai ceļ augšā, kad pamostās... P.S. diemžēl tas līmenis ir mums Latvijā tāds kāds tas ir, vairāk līdzinās amatieru sportam, ar dažiem izņēmumiem, skaidrs, ka nav attiecīgā finansējuma, infrastruktūras un tā tālāk, bet visas komandas tak ir zināmas, visi rupekļi ir uz rokas saskaitāmi... Tādas spēles ir viegli prognozējamas... Neskriesim nekur tālu, satiekās divi balodīši (Blomes kungs ar Tretjakovu) durakam ir skaidrs, ka būs abpusējas laipnības un kašķu meklēšana... tātad tiesnešiem jābūt atbilstošiem, lai nav pēc tam jāplēšās laukumā, bet jāspēlē handbols...

LudzasFans rakstīja: Man ir sāpīgi skatīties uz to, ko A.Narnickis ir izdarījis ar komandu, ar komandu, uz kuras spēlēm es nāku, pārdzīvoju un atbalstu. es atvainojos par rupjību, kādā dirsā viņš to ir novedis!!Vai treneris patss to neredz vai vienkāŗši negrib redzēt? Un ar esošo situāciju ir ļoti neapmierināti ļoooti daudzi cilvēki Ludzā , kas kaut ko saprot no handbola!!! Varbūt pēc 2 veiksmīgām sezonām 'treneris un komanda dzīvo eiforijā kaut kādā?? Ja tomēr komandai neiet, varbūt kaut ko ir jāmaina ?? Manuprāt komandai ir vajadzīgas jaunas asinis, proti, jauns treneris, kurš spētu pavilkt komandu un kurš vēl nav "atēdies" un grib sasniegt kaut ko!!? Narnickis ir labs treneris,, visu cieņu viņam, ka viņš komandu aizveda līdz 2 tituliem, bet komanda degradē šobrīd!!! Man ir pāris priekšlikumi: 1) Vai trenerim ir jāatkāpjas ( jo ir daudz dzirdēts, cik nekvalitatīvi ir treniņi viņa vadība, un pat , ka tos vada spēlētāji, kamēr treneris malā sēžot visu noskatās)!! 2) Jāsasauc sapulce, lai pārrunātu ar komandu esošo situāciju, kamdēļ ikviens no Latgols komandas spēlē un ko viņi vēlas sasniegt!! 3) Jāmēģina atgriezt komandā iepriekšējie līderi ( Lisovski, Kozlovu, Bricu, Rancānu, Dalibo) par jebkādu cenu, jo savādāk komanda tālāk par 1.kārtu play off netiks!! Mani kā Ludzas komandas fanu tas satrauc , kas notiek ar komandu, tāpēc ir jāpārrunā , kas notiek, un kur komanda virzās!!! Jo cik esmu dzirdējis, ja situācija tā turpināsies, tad nākamgad mēs tajā neredzēsim arī šī gada līderus Borisenko un Tuminski,un tad spēlēs tie, kas tagad cīnās 1.līgā!!

VolmārsN rakstīja: Vēlētos no LHF saņemt paskaidrojumus, kāpēc Latgols spēlētājam Tuminskim nav piešķirts naudas sods atbilstoši LHF Reglamenta par soda sankcijām 2013./2014. gada sezonai 1.3. punktu (40 Ls) + būtu jāizskata nepieciešamība piešķirt arī spēļu diskvalfikāciju. Ja šis uzpūtīgais un iedomīgais spēlētājs neprot zaudēt un savaldīt nervus, tad LHF ir jāsoda šāda rīcība, savādāk tā var kļūt par ikdienišķu parādību - katras komandas spēlētājs pēdējā minūtē, redzot, ka spēli vairs uzvarēt nevar, sāks izpildīt rupjības un traumēt pretinieku spēlētājus. Dzīvojam taču tiesiskā valstī un "viens likums pār visiem" - tad arī sodīsim visus pēc vienas mērauklas, neizdalot, kurš ir izlases spēlētājs un kurš nav... Nerunājot jau par šī paša iepriekšminētā reglamenta 2.2. punkta pārkāpumiem, kurš tiek pārkāpts REGULĀRI (īpaši izceļās Vaiņode, Ludza, Blomes kungs u.c. eksemplāri)! Man ir bail laist savus nepilngadīgos bērnus uz handbola spēlēm, ja tur no gan no laukuma (un, protams, arī tribīnēm) izskan visdažādākie lamu vārdi adresēti gan tiesnešu virzienā, gan spēlētāju virzienā! Nesodot šādu rīcību (pirmkārt jau komandu spēlētāju vidū) tiek kultivēta šīs parādības attīstība arī jauniešu komandu vidū. Kāda vispār ir nozīme šādam reglamentam, ja tas katru reizi tiek individuāli traktēts un pēc kādiem kritērijiem vispār katrā reizē tiek izlemts, kad reglamenta pārkāpums ir jāsoda un kad nē?! Vai tad reglaments nav vienāds visiem un piemērojams vienādi visās situācijās? Domāju neesmu vienīgais, kurš vēlētos saņemt atbildi uz šiem jautājumiem no LHF un tiesnešu kolēģijas...