Draugiem.lv
Facebook
TwitterMourinju izvairās no jautājuma par tiesāšanu: "Nevēlos tikt sodīts"
Foto: AP/Scanpix
Londonas "Chelsea" galvenais treneris Žuzē Mourinju pēc zaudējuma "Tottenham" (3:5) netieši kritizēja galveno tiesnesi Filipu Daudu, kurš, viņaprāt, neesot bijis uzdevumu augstumos. Savukārt "Arsenal" galvenais treneris Arsēns Vengers pēc neveiksmes Sauthemptonā (0:2) bija neizpratnē, kāpēc pretinieki nepalika mazākumā. Šo epizodi francūzis gan neuzskatīja par izšķirošu, visu vainu noveļot uz pašu kļūdām aizsardzībā.
Mourinju: "Ir lietas, kas sāk kļūt paredzamas"
Žuzē Mourinju pēc spēles izvairījās no jautājuma par tiesāšanu: "Kāpēc jūs prasāt? Jūs zināt, ka nevēlos tikt sodīts un vēlos būt šeit arī nākamajā spēlē, tāpēc izvēlēšos teikt, ka zaudējām, ka rīt ir cita diena, ka svētdien ir nākamā spēle, un viss." Vaicāts, vai arī šajā spēlē darbojās pret "Chelsea" vērsta kampaņa, ko treneris pieminēja pēc iepriekšējā mača, Mourinju vēlreiz atteicās no atbildes: "Uz šādu jautājumu nevēlos atbildēt."
"Domāju, ka pieļāvām individuālas kļūdas aizsardzībā," sacīja Mourinju, pēc tam gan pats atgriežoties pie tiesāšanas tēmas. "Maniem aizsargiem nebija viegli tikt galā ar labu Šadlī un jo īpaši ar labu Keinu, bet arī "Tottenham" aizsargiem klājās grūti pret lielisku Azāru un labu Koštu. Var koncentrēties uz rezultātu un svarīgiem spēles brīžiem. Es izvēlos koncentrēties tikai uz rezultātu, jo, ja koncentrēšos uz izšķirošajiem spēles mirkļiem, jūs pats zināt, kas man būs jāsaka, jo jums ir tāds pats viedoklis kā man."
"Azārs, godīgs, kā allaž, man sacīja, ka, viņaprāt, nebija pārkāpuma vai sarkanās kartītes, tāpēc tas ir labi. Neskatoties uz to, ka misters Dauds ir pārāk lēns, lai tiktu līdzi bumbai – viņš bija kādu 35 metru attālumā -, viņš pieņēma pareizo lēmumu," Mourinju turpināja. "Taču lēmumu, kas bija kādu desmit metru attālumā, viņš nespēja pieņemt, un tas ir lēmums, kas var būt izšķirošs visā spēlē. Katra spēle ir neparedzama, bet ir lietas, kas kļūst paredzamas. Kas tieši? Aizmirstiet."
"Izvēlos zaudēt tādā spēlē kā pret Ņūkāslu – ar tīru sniegumu no [tiesneša] Atkinsona puses, ar veiksmi no Ņūkāslas puses un ar neveiksmi no mūsu puses. Spēlē, kurā zaudē, jo tāds ir futbols," Mourinju noslēdza.
Van Gāls: "Neko vairāk nebijām pelnījuši"
"Nebijām pelnījuši neko vairāk. "Stoke" bija tuvāk vārtu guvumam nekā mēs," sacīja Luijs van Gāls. "Aizsargāšanās pēc tālajām piespēlēm mums sagādā grūtības, un tas bija redzams arī mūsu mājas spēlē pret "Stoke" [2:1]. Zinām, ka viņi spēlē ar tālajām piespēlēm. Zinām, ka Kraučs ne vienmēr sit pa vārtiem, bet gan var nomest bumbu citam spēlētājam. Aizsargājāmies ļoti slikti."
"Otrais puslaiks bija nedaudz labāks, bet neradījām pārāk daudz iespēju," van Gāls turpināja. "Centrējumi nebija labi, parasti tie ir daudz labāki. Ir labi, ka parādījām raksturu, panācām izlīdzinājumu un otro puslaiku aizvadījām labāk. Taču mums ir jāuzlabo savs sniegums izbraukuma spēlēs, jo nav nekādas atšķirības, vai spēlēt mājās vai viesos. Mūsu fani atkal bija skaļi un fantastiski."
Iemesla priekam nebija arī Londonas "Arsenal" galvenajam trenerim Arsēnam Vengeram: "Esmu sarūgtināts, jo šo zaudējumu radījām paši. Aizsardzībā pieļāvām kļūdas un tikām sodīti. Šī bija uzvarama spēle, bet mēs to zaudējām." Vengers uzslavēja pretinieku vārtsargu un arī spēles tiesnesi – tiesa, negatīvā ziņā -, kurš, viņaprāt, netaisnīgi neparādīja sarkano kartīti par Sančesa nogāšanu: "Man nav ne jausmas, kāpēc viņš neparādīja sarkano kartīti. Ja izgājiens viens pret vienu nav vārtu gūšanas iespēja, tad nezinu, kas vēl tāda varētu būt."
Franču futbola speciālists gan uzskata, ka šī neveiksme neko nenozīmē ilgtermiņā un ka tas ir tikai īslaicīgs kritums. "Manas galvenās rūpes ir par to, ka mums trūkst konsekvences aizsardzībā. Mums steidzami ir jāmācās no šī zaudējuma," sacīja Vengers. Vaicāts par incidentu ar izskrējušo fanu, "Arsenal" treneris tam nepievērsa īpašu uzmanību: "Jā, tehniskajā zonā bija izskrējis jauns puika. Domāju, ka viņš bija Southemptonas fans. Viņš nepavisam nebija agresīvs, un nedomāju, ka viņš kaut ko pateica."
Izmantotie resursi:
Defeat just a hiccup - Wenger - Goal.com
Van Gaal demands Manchester United 'must play...
Mourinho: Referee Dowd was 'too slow'...
Bet novelt visu vainu uz tiesnesi arī nebūtu pareizi, [lielākā] daļa vaina par zaudējumu jāuzņemas pašam Žozē
un wtf ir Žuzē?
"Izvēlos zaudēt tādā spēlē kā pret Ņūkāslu – ar tīru sniegumu no [tiesneša] Atkinsona puses, ar veiksmi no Ņūkāslas puses un ar neveiksmi no mūsu puses. Spēlē, kurā zaudē, jo tāds ir futbols,"
Mans personīgais uzskats ir tāds, ka zviedru val. vajag izstrādāt speciālos likumus tāpat kā vācu valodai. Lai tad paliek Forsbergi un Bergmani