Draugiem.lv
Facebook
TwitterEklstons vēlas pirkt "Arsenal"
"Formula 1" boss Bernijs Eklstons izteicis vēlmi un apņēmību iegādāties Anglijas premjerlīgas futbola klubu "Arsenal", šodien ziņo Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļi.
Tomēr Eklstons noliedzis, ka būtu jau runājis ar kluba pārstāvjiem par iespējamo darījumu. Par iespēju veikt šo darījumu viņam nāksies pacīnīties ar amerikāņu uzņēmēju Stenu Kronki, kuram jau pieder 12.2% kluba akciju. Taču tiek uzsvērts, ka Eklstons ar saviem trijiem miljardiem dolāru ir krietni turīgāks par amerikāni. Kronke piedāvājis klubam 650 miljonus sterliņu mārciņu, kamēr Eklstons - trīs reizes lielāku summu.
Visticamāk, ka Eklstonu atbalstīs vairākums kluba amatpersonu, jo "Arsenal" galvenais treneris Arsēns Vengers izteicies, ka nevēlas, lai klubs tiktu pārdots ārzemniekam.
Izmantotie resursi:
www.reuters.com
Visticamāk, ka Eklstonu atbalstīs vairākums kluba amatpersonu, jo "Arsenal" galvenais treneris Arsēns Vengers izteicies, ka nevēlas, lai klubs tiktu pārdots ārzemniekam.
Izmantotie resursi:
www.reuters.com
Citāts:
Publicējis Gunner
nu ja Vengers taa saka tad taa jau arii laikam bus.. un Chelsea tad savu Abramovicu un Liverpool savu araabu (laikam) varees spraust sev pakaljaa.... Vengers varees dabuut jebkaadus jauniesus, kaadus tik veeleesies.
Liverpool arī pieder amīšiem - Tomam Hiksam un Džordžam Džiletam.
"If somebody offers me something I think is good value, I will have a go. I'm interested in anything if it's cheap enough."
2 miljardi marcinju galiigi neiet kopaa ar leetu cenu.
Esmu par to, lai visaa pasaulee ar FIFA leemumu vismaz 51% no jebkuras regjistreetas futbola komandas piedereetu regjistreetam futbola klubam, respektiivi, ka futbola klubu nopirkt nebuutu iespeejams. Vaacijaa taa jau ir, tas shobriid gan ir radiijis nelielu atpaliciibu labaako speeleetaaju piesaistiishanaa, bet sisteema ir nesaliidzinaami veseliigaaka un pamatotaaka no sportiskaa viedoklja. Cepuri nost. Luuk jums iemesls fanot par Vaacijas futbolu un ignoreet angljus un itaaljus
Citāts:
Publicējis M
Nabaga nelaimiigais futbols, quo vadis!? Tas tachu vairs nav normaali
Esmu par to, lai visaa pasaulee ar FIFA leemumu vismaz 51% no jebkuras regjistreetas futbola komandas piedereetu regjistreetam futbola klubam, respektiivi, ka futbola klubu nopirkt nebuutu iespeejams. Vaacijaa taa jau ir, tas shobriid gan ir radiijis nelielu atpaliciibu labaako speeleetaaju piesaistiishanaa, bet sisteema ir nesaliidzinaami veseliigaaka un pamatotaaka no sportiskaa viedoklja. Cepuri nost. Luuk jums iemesls fanot par Vaacijas futbolu un ignoreet angljus un itaaljus
Aizmirsti to! Futbols ir kā šovs, izrāde, un tāpēc ir vajdzīgi labi aktieri, t. i., spēlētāji.
Citāts:
Publicējis silenthill
Aizmirsti to! Futbols ir kā šovs, izrāde, un tāpēc ir vajdzīgi labi aktieri, t. i., spēlētāji.
Galeeji visaugstaakaas kategorijas nee, tas nav nekaads arguments par labu klubu paardoshanai. Labi speeleetaaji ir vajadziigi, bet liidzeklji klubam ir jaaieguust sportiskaa celjaa! FIFA ir nevis shova federaacija, bet gan SPORTA federaacija! Kas grib, lai organizee futbola zvaizhnju vai prominenchu liigu, kas ar FIFA un UEFA nebuutu saistiita itin nekaadi.
Sportaa naudu pelna ar sportiskiem panaakumiem, nevis no malas iepumpeetu nezin kaa ieguutu naudu. Sauc mani par sociaalistu, bet futbols zem FIFA embleemas ir pirmkaart sports un tikai otrkaart shovs. Shovu atstaasim muusu amerikaanju draugiem.
----
Sorry, bet dienaa, kad Werder nonaaks privaatiipashumaa, es sabeershu visu, kas mani saista ar sho klubu, lielaa kastee un nobaaziishu taalu, taalu projaam. Tad Werder ar Futbolu buutu tikpat maz sakara kaa repam ar muuziku. Ljoti ceru sho dienu nepiedziivot ;-) .
Protams, Arsenal vadiibai mans viedoklis ir pie visveertiigaakaas kjermenja daljas.
Citāts:
Publicējis M
Citāts:
Publicējis silenthill
Aizmirsti to! Futbols ir kā šovs, izrāde, un tāpēc ir vajdzīgi labi aktieri, t. i., spēlētāji.
Galeeji visaugstaakaas kategorijas nee, tas nav nekaads arguments par labu klubu paardoshanai. Labi speeleetaaji ir vajadziigi, bet liidzeklji klubam ir jaaieguust sportiskaa celjaa! FIFA ir nevis shova federaacija, bet gan SPORTA federaacija! Kas grib, lai organizee futbola zvaizhnju vai prominenchu liigu, kas ar FIFA un UEFA nebuutu saistiita itin nekaadi.
Sportaa naudu pelna ar sportiskiem panaakumiem, nevis no malas iepumpeetu nezin kaa ieguutu naudu. Sauc mani par sociaalistu, bet futbols zem FIFA embleemas ir pirmkaart sports un tikai otrkaart shovs. Shovu atstaasim muusu amerikaanju draugiem.
----
Sorry, bet dienaa, kad Werder nonaaks privaatiipashumaa, es sabeershu visu, kas mani saista ar sho klubu, lielaa kastee un nobaaziishu taalu, taalu projaam. Tad Werder ar Futbolu buutu tikpat maz sakara kaa repam ar muuziku. Ljoti ceru sho dienu nepiedziivot ;-) .
Protams, Arsenal vadiibai mans viedoklis ir pie visveertiigaakaas kjermenja daljas.
Peedeejaa rindkopaa es tev pilniibaa piekriitu!
Citāts:
Publicējis pAjoLs
M tu esi [cenzēts]
Man nav jaakaunaas no saviem vaardiem un speciaali jaalogojas iekshaa ar citu niku, lai izteiktu savu personiigo viedokli.
Es nesaprotu, kaapeec tas tiek uzskatiits par pilniigi normaalu paraadiibu, ka futbola klubi tiek pirkti un paardoti kaa taadi Tampax tamponi
Kaa var fanot par sveshu iipashumu!?
Nesaskatu nekaadus skjeersljus lai sis dariijums nenotiktu
Citāts:
Publicējis M
Citāts:
Publicējis pAjoLs
M tu esi [cenzēts]
Man nav jaakaunaas no saviem vaardiem un speciaali jaalogojas iekshaa ar citu niku, lai izteiktu savu personiigo viedokli.
Es nesaprotu, kaapeec tas tiek uzskatiits par pilniigi normaalu paraadiibu, ka futbola klubi tiek pirkti un paardoti kaa taadi Tampax tamponi
Kaa var fanot par sveshu iipashumu!?
Tas nav svess iipasums...fani ir jebkura kluba dalja, pat seit Latvijaa! Tu cik es saprotu esi Werder fans...tu esi dalja no Werder kluba, bez taadiem kaa tu klubs nespeetu izdziivot!utt. tas nav svess iipasums, iipasums tas skaitaas tikai uz papiira. Zinu, ka manis teiktais izklausaas diezgan stulbi, bet taas ir manas domas!
@ Gunner: tas par fanoshanu ir tiesa, kur tiek speeleets skaists futbols, tur atbalstiitaaji atradiisies, lai arii tie nevareetu buut "vecaa stila" fani... Bet komercijai futbolaa kaut kur tachu buutu jaanosprauzh robezhas, vai ne? Sponsori driikst naakt ar savu naudu un pretim sanjem reklaamu, bet vinjiem nedriiksteetu buut nekaadas teikshanas kluba vadiibaa, taadas kaa treneru noteikshana vai veel kas vairaak...
Citāts:
Publicējis M
Ok, es to akcepteeju kaa faktu, bet uzskatu, ka no malas iepluustoshi miljoni futbolam nodara vairaak ljaunuma, nekaa labuma, cita starpaa graujot transfera tirgu. Kameer tas ir legaali, tikmeer, protams, neko nevar iebilst, bet es piedaavaaju arii risinaajumu: no pashas augshas, proti, no FIFA, buutu jaaizdod riikojums, kas nosaka, ka vairaakums no kluba peec definiicijas pieder sporta klubam, kursh savukaart peec definiicijas ir sabiedrisks iestaadiijums BEZ iipashnieka.
@ Gunner: tas par fanoshanu ir tiesa, kur tiek speeleets skaists futbols, tur atbalstiitaaji atradiisies, lai arii tie nevareetu buut "vecaa stila" fani... Bet komercijai futbolaa kaut kur tachu buutu jaanosprauzh robezhas, vai ne? Sponsori driikst naakt ar savu naudu un pretim sanjem reklaamu, bet vinjiem nedriiksteetu buut nekaadas teikshanas kluba vadiibaa, taadas kaa treneru noteikshana vai veel kas vairaak...
Bet vienmeer atradiisies kaads kurs taas robezas paarkaaps! Un lai vinju apstaadinaatu un aizietu prieksaa tev pasam tas vien buus jaasaak dariit un veel lielaakaa meerogaa un galu galaa viss aizies tik taalu, ka piem. sajaa gadiijumaa!
Es veel joprojaam nespeeju noticeet....2 miljardi gunneriem!
Citāts:
Publicējis Gunner
Citāts:
Publicējis M
Ok, es to akcepteeju kaa faktu, bet uzskatu, ka no malas iepluustoshi miljoni futbolam nodara vairaak ljaunuma, nekaa labuma, cita starpaa graujot transfera tirgu. Kameer tas ir legaali, tikmeer, protams, neko nevar iebilst, bet es piedaavaaju arii risinaajumu: no pashas augshas, proti, no FIFA, buutu jaaizdod riikojums, kas nosaka, ka vairaakums no kluba peec definiicijas pieder sporta klubam, kursh savukaart peec definiicijas ir sabiedrisks iestaadiijums BEZ iipashnieka.
@ Gunner: tas par fanoshanu ir tiesa, kur tiek speeleets skaists futbols, tur atbalstiitaaji atradiisies, lai arii tie nevareetu buut "vecaa stila" fani... Bet komercijai futbolaa kaut kur tachu buutu jaanosprauzh robezhas, vai ne? Sponsori driikst naakt ar savu naudu un pretim sanjem reklaamu, bet vinjiem nedriiksteetu buut nekaadas teikshanas kluba vadiibaa, taadas kaa treneru noteikshana vai veel kas vairaak...
Bet vienmeer atradiisies kaads kurs taas robezas paarkaaps! Un lai vinju apstaadinaatu un aizietu prieksaa tev pasam tas vien buus jaasaak dariit un veel lielaakaa meerogaa un galu galaa viss aizies tik taalu, ka piem. sajaa gadiijumaa!
Es veel joprojaam nespeeju noticeet....2 miljardi gunneriem!
neviens īpašnieks taču neieguldīs pilnīgi visu savu naudu viņam piederošajā klubā
Citāts:
Publicējis DAVIDS
Citāts:
Publicējis Gunner
Citāts:
Publicējis M
Ok, es to akcepteeju kaa faktu, bet uzskatu, ka no malas iepluustoshi miljoni futbolam nodara vairaak ljaunuma, nekaa labuma, cita starpaa graujot transfera tirgu. Kameer tas ir legaali, tikmeer, protams, neko nevar iebilst, bet es piedaavaaju arii risinaajumu: no pashas augshas, proti, no FIFA, buutu jaaizdod riikojums, kas nosaka, ka vairaakums no kluba peec definiicijas pieder sporta klubam, kursh savukaart peec definiicijas ir sabiedrisks iestaadiijums BEZ iipashnieka.
@ Gunner: tas par fanoshanu ir tiesa, kur tiek speeleets skaists futbols, tur atbalstiitaaji atradiisies, lai arii tie nevareetu buut "vecaa stila" fani... Bet komercijai futbolaa kaut kur tachu buutu jaanosprauzh robezhas, vai ne? Sponsori driikst naakt ar savu naudu un pretim sanjem reklaamu, bet vinjiem nedriiksteetu buut nekaadas teikshanas kluba vadiibaa, taadas kaa treneru noteikshana vai veel kas vairaak...
Bet vienmeer atradiisies kaads kurs taas robezas paarkaaps! Un lai vinju apstaadinaatu un aizietu prieksaa tev pasam tas vien buus jaasaak dariit un veel lielaakaa meerogaa un galu galaa viss aizies tik taalu, ka piem. sajaa gadiijumaa!
Es veel joprojaam nespeeju noticeet....2 miljardi gunneriem!
neviens īpašnieks taču neieguldīs pilnīgi visu savu naudu viņam piederošajā klubā
bet piedaavaajums tacu ir mazliet zem 2 miljardiem un tas faktu nemazina!
Citāts:
Publicējis ELiam
Tie ~2 miljardi ir smiekliigaakais, kas redzeets peedeejaa laikaa. Absoluuts blefs tas ir. Pat ManUtd maksaaja "tikai" 800m...
Un tu esi iedomaajies ka, ja MU maksaa leetaak, tad sis ir pilniigs blefs????
Driizumaa redzesim, kaa tad iisti buus. Bet vienalga...2 miljardi
atkal tuulkotaaji sarakstiijushi mulkiibas anglu presee viid ka ekelstonam pikis ir triis reizes vairaak nevis vinsh piesoliijis triis reizes vairaak
kaadaa presee??????????
Nu nekas...paaris stundas vismaz buusu papriecaajies