Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:111, Did:0, useCase: 0

Risks uz Brieža uzvaru Latvijas bukmeikeru kantoriem bijis simtos tūkstošu

Risks uz Brieža uzvaru Latvijas bukmeikeru kantoriem bijis simtos tūkstošu

Mairis Briedis
Foto: Romāns Kokšarovs/f64

Mairis Briedis pret Oleksandru Usiku bijis ne tikai liels sporta un boksa notikums. Līdz šim Latvijas totalizatoru industrijas vēsture nepieredzēta bijusi arī ažiotāža ap sporta likmēm uz šo notikumu, vēsta Totalizators.com. Milzu interesi par šo pasākumu apstiprina arī industrijas pārstāvis.

Totalizators.com blogs:

Sāksim ar to, ka pirms cīņas Usiks ir favorīts. Izteikts favorīts. Vairākas nedēļas pirms cīņas pieejamie koeficienti par to neapšaubāmi liecina. Tirgus ir stabils, nav nekādas jaunas informācijas par labu vienam vai otram cīkstonim. Pat pēc mača norises vietas atklāšanas Rīgā, kas “mājas laukuma priekšrocības” deva Briedim, koeficientu svārstības nenotiek. Koeficients uz Usiku svārstās 1.15-1.20 robežās, kamēr Brieža uzvara tiek vērtēta ar 5.00-6.00.

Būtiski piebilst, ka situācija ar koeficientiem ir līdzīga kā Latvijas tā globālajos kantoros.

Tinam uz priekšu vienu dienu līdz cīņai. 26.janvāra 18:00 vakarā koeficientu aina dažādos totalizatoros:

Kas vainas šajā bildē? Kāpēc tādas atšķirības un kāpēc tik strauji nokritās koeficients uz Briedi? Vai kāds no bukmeikeriem zināja kaut ko vairāk?

Šī aina brīnišķīgi ilustrē dažādās realitātes, kurās atrodas katrs no iesaistītajiem kantoriem. 11.lv, Optibet un Olybet Latvijas klientu īpatsvars ir liels. Ir skaidrs, ka Latvijas fani ticēja Mairim un labprāt savu ticību apliecināja ar likmēm. Likmes bija gan lielas, gan mazas, bet skaitliski ļoti daudz, jo koeficients ir 5.00-6.00 kombinācijā ar patriotiskajām emocijām lika iedegties acīm pat tādiem sporta līdzjutējiem, kas iepriekš pat nebija apsvēruši likmju veikšanu.

Bieži vien bremzējošs faktors lielam apgrozījumam uz kādu konkrētu notikumu ir bukmeikeru noteiktie likmju limiti. Par cik šāda kalibra dueļa kontekstā nav šaubu par sportisko godīgumu, nebija jaunas informācijas, kas mainītu bukmeikeru viedokli, tad vismaz līdz 26.janvārim kantori bija gatavi pieņemt tūkstošos mērāmas likmes uz stabiliem tirgus koeficientiem. Galu galā, ja ir pārliecība, ka koeficienti ir pareizi, ilgtermiņā šādai apgrozījuma maksimizēšanas stratēģija bukmeikeriem nodrošina maksimālu peļņu.

Tuvojoties cīņai Latvijas bukmeikeri konstatē milzīgu pieprasījumu pēc likmēm uz Maira uzvaru. Koeficients ir liels, risks pieaug strauji. Spriežot pēc visa, negaidīti strauji.

Tā kā viens no veidiem kā uzlūkot totalizatoru koeficientu veidošanos ir ne tikai matemātiska varbūtības aprēķināšana, bet arī biržām līdzīga pieprasījuma analīze, Latvijas bukmeikeri reaģē. Brieža koeficients tiek samazināts, bet Usika palielināts, kas ir tikai un vienīgi tīra reakcijas uz “piedāvājumu/pieprasījumu”. Limiti paliek nemainīgi, vai pat tiek pacelti (kāpēc sk.nākamajā rindkopā).

Paskatāmies, kas notiek kantoros, kuru klienti ir no daudzām pasaules valstīm (Betsafe, Unibet). Nekas! Koeficienti ir globālā tirgus līmenī. Stabili un bez izmaiņām. Līdz ar to Latvijas kantoru realitāte šajā mirklī krasi atšķiras no pasaules. Līdz pat stadijai, kur atšķirība ir tik liela, ka veidojas 7 un vairāk procentu arbitrāžas iespējas, kas šādu notikumu kontekstā ir milzīgs retums.

Līdzīgi koeficienti Latvijas kantoros saglabājās līdz pat cīņai. Tas nozīmē, ka Latvijas tirgus līdzsvara punkts ticis sasniegts – aukstasinīgais likmju veicējs saprot, ka vērtība Latvijas kantoros ir likmei uz Usiku, kamēr patriotam pietiekami garšīgs šķiet 3.60-4.00.

Viss pārējais jau ir vēsture.

Industrijas eksperts apstiprina...

Totalizatora 11.lv pārstāvis Jānis Trēgers apstiprināja, ka vismaz 11.lv aktivitāte bijusi rekorda līmenī: “Ja pieņemam, ka līdzīgi bijis arī citos Latvijas bukmeikeru kantoros un projicējam to uz kantoru tirgus daļām, tad bukmeikeru kopējais risks uz Maira uzvaru bijis simtos tūkstošu. Iespējams, pietuvojies miljonam. Protams, ienākumi pēc Usika uzvaras jādala aptuveni ar vidējo koeficientu uz Brieža uzvaru.”

Kad Latvijas tirgū varētu tikt sagaidīts līdzīgs psaākums? Industrijas eksperts pieļauj, ka gadījumā, ja Latvijas hokeja izlase PČ (maijā) spēlēs ceturtdaļfinālā: "Diez vai favorīte būs Latvija, līdz ar to koeficients arī būs liels. Latvijas izlasei gan vēl jāiekļūst ceturtdaļfinālā."

Izmantotie resursi:
Totalizators.com - Latvijā labāko totalizatoru...

  +2 [+] [-]

, 2018-01-30 14:40, pirms 7 mēnešiem
Risks. Un kapēc tad nekas nav par peļņu? Tā ir mērāma daudzos miljonos.

  +1 [+] [-]

, 2018-01-30 15:12, pirms 7 mēnešiem
Matemātiski tā ir balansēšana uz naža asmens. Ja tu samazini Brieža koeficientu, visi Usika fani liek uz uzlaboto Usika koeficientu. Risks samazinās, bet samazinās arī peļņa, jo Usika uzvaras gadījumā tagad būs jāmaksā vairāk... Daļa no Brieža patriotiem tagad atdevusi savu naudu nevis kantorim, bet gan tiem, kas liek uz Usiku. Tā ir cena, ko kantoris maksā, lai ierobežotu risku (jo Brieža UZVARAS gadījumā ir ienākusi papildus naudiņa no Usika "faniem", kas vismaz daļēji segs zaudējumus).

  -1 [+] [-]

, 2018-01-30 15:19, pirms 7 mēnešiem
Un kāda tad beigās sanāca bilance kantoriem? Vispār palika plusos? Jo skaidrs, ka daudzi ar prātu apveltītie salika lielas summas uz Usiku.

  +1 [+] [-]

, 2018-01-30 15:19, pirms 7 mēnešiem
M rakstīja: Matemātiski tā ir balansēšana uz naža asmens. Ja tu samazini Brieža koeficientu, visi Usika fani liek uz uzlaboto Usika koeficientu. Risks samazinās, bet samazinās arī peļņa, jo Usika uzvaras gadījumā tagad būs jāmaksā vairāk... Daļa no Brieža patriotiem tagad atdevusi savu naudu nevis kantorim, bet gan tiem, kas liek uz Usiku. Tā ir cena, ko kantoris maksā, lai ierobežotu risku (jo Brieža UZVARAS gadījumā ir ienākusi papildus naudiņa no Usika "faniem", kas vismaz daļēji segs zaudējumus).
Usika fani Latvijā sastumjami vienā zemās grīdas tramvajā, saprotams, ka arī tūkstošus neviens uz viņu LV neliktu. Līdz ar to salīdzinoši drošo varēja celt koeficientus.

Līdz ar to Latvijas kantoru realitāte šajā mirklī krasi atšķiras no pasaules. Līdz pat stadijai, kur atšķirība ir tik liela, ka veidojas 7 un vairāk procentu arbitrāžas iespējas, kas šādu notikumu kontekstā ir milzīgs retums.

Lūk šis arī parāda - garantēta nauda būtu likt 1000 uz Usiku un sporta biržā (betdaq, betfair) "pretlikmi", respektīvi, ka Usiks neuzvarēs (uzvarēs Briedis vai neizšķirts). Minētie 7% ir peļņa, kas rodas izmantojot koeficientu. Ieguldot ap €1300-€1400 garantēta peļņa gandrīz €100, kas nemaz nav tik slikti. Un šīs shēmas dēļ arī daudzi bukmeikeri uz atsevišķām spēlēm limitē likmju apjomu.

  +1 [+] [-]

, 2018-01-30 15:22, pirms 7 mēnešiem
M rakstīja: Matemātiski tā ir balansēšana uz naža asmens. Ja tu samazini Brieža koeficientu, visi Usika fani liek uz uzlaboto Usika koeficientu. Risks samazinās, bet samazinās arī peļņa, jo Usika uzvaras gadījumā tagad būs jāmaksā vairāk... Daļa no Brieža patriotiem tagad atdevusi savu naudu nevis kantorim, bet gan tiem, kas liek uz Usiku. Tā ir cena, ko kantoris maksā, lai ierobežotu risku (jo Brieža UZVARAS gadījumā ir ienākusi papildus naudiņa no Usika "faniem", kas vismaz daļēji segs zaudējumus).
Un cik tad tādu Usika fanu te vispār Latvijā ir? Vietējie Ukrainas fani jau nu nelieto kaut kādus optibetus un 11, bet gan savus toto kantorus.

     [+] [-]

, 2018-01-30 15:23, pirms 7 mēnešiem
LXI rakstīja: Usika fani Latvijā sastumjami vienā zemās grīdas tramvajā, saprotams, ka arī tūkstošus neviens uz viņu LV neliktu. Līdz ar to salīdzinoši drošo varēja celt koeficientus.

Līdz ar to Latvijas kantoru realitāte šajā mirklī krasi atšķiras no pasaules. Līdz pat stadijai, kur atšķirība ir tik liela, ka veidojas 7 un vairāk procentu arbitrāžas iespējas, kas šādu notikumu kontekstā ir milzīgs retums.

Lūk šis arī parāda - garantēta nauda būtu likt 1000 uz Usiku un sporta biržā (betdaq, betfair) "pretlikmi", respektīvi, ka Usiks neuzvarēs (uzvarēs Briedis vai neizšķirts). Minētie 7% ir peļņa, kas rodas izmantojot koeficientu. Ieguldot ap €1300-€1400 garantēta peļņa gandrīz €100, kas nemaz nav tik slikti. Un šīs shēmas dēļ arī daudzi bukmeikeri uz atsevišķām spēlēm limitē likmju apjomu.
Īsta naudas mašīna. Ja vēl nebūtu ierobežojumu...

  -3 [+] [-]

, 2018-01-30 15:24, pirms 7 mēnešiem
Slauc kas pagadās, politiķi, sporta funkcionāri, bukmeikeri, muļķu zeme?

  +1 [+] [-]

, 2018-01-30 15:27, pirms 7 mēnešiem
Kāds sakars ar likmēm uz Usiku ar Usika faniem? Absolūti nekāds!

     [+] [-]

, 2018-01-30 15:28, pirms 7 mēnešiem
taisnatiesa rakstīja: Slauc kas pagadās, politiķi, sporta funkcionāri, bukmeikeri, muļķu zeme?
Kādā veidā bukmeikeri slauca? Mūsu bukmeikeri bija iedevuši ļooooooti vērtīgu koeficientu uz Usiku. Varēji likt un laimēt.

     [+] [-]

, 2018-01-30 15:40, pirms 7 mēnešiem
Cerēju,ka Briedis uzvarēs un toto kantori cietīs pamatīgus zaudējumus,un kāds pat LV kantoris aizvērtos.

     [+] [-]

, 2018-01-30 15:43, pirms 7 mēnešiem
Kapec sporta centrs vel nav uzrakstijis ka Belju pec cinas ar Heju grib nakt atpakal

     [+] [-]

, 2018-01-30 15:52, pirms 7 mēnešiem
Latvijaa koefs nebija ne tuvu 5-6 uz briefi... koefs 4 jau bija super... aarpud LV gan bija 5,6
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-01-30 16:32, pirms 7 mēnešiem
Uz uzvaru jau vēl nebija tik traki, bet uz papildinājumu, ka Briedis uzvarēs pēc punktiem... tur gan bija smuks koeficients pat pirms pašas cīņas vēl

     [+] [-]

, 2018-01-30 17:10, pirms 7 mēnešiem
Skatos, ka rakstā pieminēts 11.lv. Kāds risks varēja būt viņiem, ja uz Briedi limits likmei droši vien apmēram 5 eiro?

     [+] [-]

, 2018-01-30 20:42, pirms 7 mēnešiem
Rakstā atkal pretīgais rusicisms “par cik “ ( “pa skoļku”)... Bet likmju licējiem laikam jau tādas intelektuālas nianses pārmest nav jēgas...

Tev jābūt autorizētam,