U16 izlasei astotdaļfinālā duelis pret apakšgrupas uzvarētāju Itāliju
Šovakar Eiropas čempionāta astotdaļfinālu aizvadīs Latvijas U16 puišu basketbola izlase, kas pulksten 22:00 spēkosies pret A apakšgrupas uzvarētāju Itāliju.
Latvijas izlase grupu turnīru pabeidza bez uzvarām, noslēdzošajā mačā ar 53:64 zaudējot Ziemeļmaķedonijai. Pretiniekiem tā bija pirmā uzvara spēcīgākajā divīzijā kopš 2003. gada, kad četri spēlētāji no Latviju uzvarējušā sastāva nemaz nebija piedzimuši. Mūsējos pagalam pievīla precizitāte soda metienos – tika realizētas tikai sešas no 19 iespējām jeb 31,6%.
Arī Itālijas komanda grupu turnīru pabeidza ar zaudējumu – 80:86 pret vienaudžiem no Krievijas. Tomēr neveiksme netraucēja ieņemt pirmo vietu grupā, jo pirms tam tika izcīnītas divas uzvaras. Atklāšanas mačā ar trīs punktu pārsvaru izdevās pieveikt Vāciju, kam sekoja krietni pārliecinošāka uzvara pret Horvātijas valstsvienību.
Protams, ka par izteiktu favorīti jāuzskata Itālijas izlase, kam ir viens no bīstamākajiem uzbrukumiem čempionātā. Savukārt latvieši ar vidēji spēlē iemestajiem 53,3 punktiem ieņem priekšpēdējo vietu, apsteidzot tikai Bosniju un Hercegovinu. Interesanti, ka Latvijai ir vairāk rezultatīvu piespēļu nekā pretiniekiem (43 pret 40), neskatoties uz mazāk punktiem.
Valters Briedis ar 6,0 rezultatīvām piespēlēm ik maču ir otrs labākais asistētājs turnīrā, kamēr no Itālijas komandas nāk ceturtais un piektais rezultatīvākais basketbolists – Mateo Spanjolo vidēji iemetis 20,0 punktus, bet Davides Kasarīni kontā ir 18,5 punkti. Domājams, ka tieši viņi Latvijas aizsardzībai sagādās vislielākās problēmas.
sexpistols rakstīja: Visspār nesaprotu kapēc U16 netrenē čempionu(LJBL) treneris, bet paņemts Galvanovskis? Viens no vājākajiem treneriem LV
Uz šo jautājumu jau katru gadu meklējam atbildes - Kāpēc jauniešu komandas netrenē LJBL treneri, kuri ir kopā jau daudzus gadus ar šiem puišiem??? Nav jau runa tikai par Galvanovski, ir bijuši arī vēl nepiemērotāki "treneri"!
Kas šogad notiek ar jauniešu izlasēm? Ja neizkrīt uz zemāku divīziju, jau uzskatāms par sasniegumu. Bija gadi, kad visas izlases spēlēja par medaļām. Varbūt nelaimīga sakritība, bet drīzāk sistēma kaut kur sāk pūt.
yankeezulu rakstīja: Kas šogad notiek ar jauniešu izlasēm? Ja neizkrīt uz zemāku divīziju, jau uzskatāms par sasniegumu. Bija gadi, kad visas izlases spēlēja par medaļām. Varbūt nelaimīga sakritība, bet drīzāk sistēma kaut kur sāk pūt.
Latvijā iedzīvotāju skaits un dzimstības rādītāji ir tādi kādi tie ir un U izlašu kontekstā, neatkarīgi no sporta veida, tas ir īpaši aktuāli, jo vajag nokomplektēt izlasi no viena vai divu gadagājumu spēlētājiem.
Šajā sakarā arī ir svarīgas tendences, proti, bija gadā 2003.-2009. populārs futbols vai hokejs (futbolistu Euro, PČ hokejā Rīgā un "tagad vai nekad" izgājieni basketbolā) un vecāki veda savus bērnus uz futbolu vai hokeju. Varbūt tā atšķirība pa gadiem nav liela un tāpat pēc tam sporta veidi tiek mainīti, taču pats apstāklis gan ir svarīgs.
Nav mums tādu resursu, lai visos sportos tagad būtu labas U izlases.
sexpistols rakstīja: Visspār nesaprotu kapēc U16 netrenē čempionu(LJBL) treneris, bet paņemts Galvanovskis? Viens no vājākajiem treneriem LV
taapeec, ka vinnam buus gruuti buut objektiivam pret citiem speeleetaajiem komandaa, vairaak spiediis uz saviem. Tas peec pieredzes, bet tas nav slikti
Fullback rakstīja: Latvijā iedzīvotāju skaits un dzimstības rādītāji ir tādi kādi tie ir un U izlašu kontekstā, neatkarīgi no sporta veida, tas ir īpaši aktuāli, jo vajag nokomplektēt izlasi no viena vai divu gadagājumu spēlētājiem.
Šajā sakarā arī ir svarīgas tendences, proti, bija gadā 2003.-2009. populārs futbols vai hokejs (futbolistu Euro, PČ hokejā Rīgā un "tagad vai nekad" izgājieni basketbolā) un vecāki veda savus bērnus uz futbolu vai hokeju. Varbūt tā atšķirība pa gadiem nav liela un tāpat pēc tam sporta veidi tiek mainīti, taču pats apstāklis gan ir svarīgs.
Nav mums tādu resursu, lai visos sportos tagad būtu labas U izlases.
2003. gadā dzimušie (šī u-16 izlase) uz sporta skolu sāka iet 2010.-2012. gadā. Tad bija sūrsme par tusētājiem, kuri piekāsa basketbola izlasi, kā arī krievijas gāzes piepildītā arēna.
yankeezulu rakstīja: Kas šogad notiek ar jauniešu izlasēm? Ja neizkrīt uz zemāku divīziju, jau uzskatāms par sasniegumu. Bija gadi, kad visas izlases spēlēja par medaļām. Varbūt nelaimīga sakritība, bet drīzāk sistēma kaut kur sāk pūt.
TakeTheBall rakstīja: taapeec, ka vinnam buus gruuti buut objektiivam pret citiem speeleetaajiem komandaa, vairaak spiediis uz saviem. Tas peec pieredzes, bet tas nav slikti
Īsti navar piekrist. Ir tikai normāli, ja attiecīgā vecuma izlasi vada tā gada LJBL čempionu treneris, tāpat normāli, ja viņš no savas blices paņem varbūt pat visu starta piecnieku, palīgus piemeklējot no citām komandām, no puikām, kurus viņš zina kā pretiniekus savējiem visas sezonas garumā un tāpēc apzonās katra plusus un mīnusus. LBS pēdējā laikā par galvenajiem liek vienkārši labus cilvēkus, kuri pretī nerunā, iespējams, arī kādu savu čomu vai vienkārši to, kurš paliek pēdējais pie galda, kā tas b8ja ar U-20 izlasi. Un rezultāts ir "uz sejas"!
2003 + 2004 gadiem kopā LJBL ir ~700 džeku un šis ir pietiekošs daudzums no kā izvēlēties. Iepriekšējie 3-4gadi ir daudz mazskaitlīgāki. Domāju ka komandu līderi spēlē baigo solo basi ar daudz punktiem savā vecumā un jūtas labi LJBL savās gadā. Bet līderiem vajadzētu likt kapāties pie gadu vecākiem, lai turpinātu attīstīties, būtu pieredze pie pret ātrākiem, stiprākiem. Savādāk uz citu valstu fona izrādās ka LJBL labākie ir viduvēji. Tomēr ir jāvāc izlases, tiem jātrenējas kopā un jāspēlē pret vecākiem. VEF skola no plānotās labāko talantu kalves laikam ir palikusi par standarta sporta skolu. Ar 2003 un Galvanovski plāns patiesībā labs, bet ne jau šajos treniņos var apgūt to kas pietrūkst spēlētājiem un izrādās nevar dot parastie ikdienas komandu treneri.
Saldenieks rakstīja: 2003 + 2004 gadiem kopā LJBL ir ~700 džeku un šis ir pietiekošs daudzums no kā izvēlēties. Iepriekšējie 3-4gadi ir daudz mazskaitlīgāki. Domāju ka komandu līderi spēlē baigo solo basi ar daudz punktiem savā vecumā un jūtas labi LJBL savās gadā. Bet līderiem vajadzētu likt kapāties pie gadu vecākiem, lai turpinātu attīstīties, būtu pieredze pie pret ātrākiem, stiprākiem. Savādāk uz citu valstu fona izrādās ka LJBL labākie ir viduvēji. Tomēr ir jāvāc izlases, tiem jātrenējas kopā un jāspēlē pret vecākiem. VEF skola no plānotās labāko talantu kalves laikam ir palikusi par standarta sporta skolu. Ar 2003 un Galvanovski plāns patiesībā labs, bet ne jau šajos treniņos var apgūt to kas pietrūkst spēlētājiem un izrādās nevar dot parastie ikdienas komandu treneri.
Liela daļa no viņiem spēlē gan pie gadu vecākiem, gan LBL2, gan starptautiskā jauniešu klubu līmenī - EYBL, kur pretī nāk gan Žalgiris, CSKA un citas šī reģiona lielo klubu jauniešu komandas. Līdz ar to, manuprāt, par savu varēšanu uz cittautiešu fona ilūzijām viņiem nevajadzētu būt. Vienīgais, ko nesaprotu - kāpēc pat kandidātos nebija neviena 2004.gada?
Fullback rakstīja: Latvijā iedzīvotāju skaits un dzimstības rādītāji ir tādi kādi tie ir un U izlašu kontekstā, neatkarīgi no sporta veida, tas ir īpaši aktuāli, jo vajag nokomplektēt izlasi no viena vai divu gadagājumu spēlētājiem.
Šajā sakarā arī ir svarīgas tendences, proti, bija gadā 2003.-2009. populārs futbols vai hokejs (futbolistu Euro, PČ hokejā Rīgā un "tagad vai nekad" izgājieni basketbolā) un vecāki veda savus bērnus uz futbolu vai hokeju. Varbūt tā atšķirība pa gadiem nav liela un tāpat pēc tam sporta veidi tiek mainīti, taču pats apstāklis gan ir svarīgs.
Nav mums tādu resursu, lai visos sportos tagad būtu labas U izlases.
Man liekas, ka mums jauno basketbolistu skaits pedejos 20 gados nav neamz ipasi mainijies, neskatoties uz situaciju valstī, neatrodu statistiku gan..
asinsdesa rakstīja: 2003. gadā dzimušie (šī u-16 izlase) uz sporta skolu sāka iet 2010.-2012. gadā. Tad bija sūrsme par tusētājiem, kuri piekāsa basketbola izlasi, kā arī krievijas gāzes piepildītā arēna.
"Krievijas gāzes piepildītā arēna" tikai pierāda, ka pērtiķbols ne tuvu nav sports numur viens Latvijā
kuklitis rakstīja: Pagaidām redzams ka džeki noskaitušies paši uz sevi un izgājusi un sakoncentrējušies kā uz aptiesi pēdējo cīnu un visi sitās un kapājās godam !
Pērtiķbols un gods priekš Baltā Cilvēka ir divi nesavienojami jēdzieni
Mord rakstīja: Liela daļa no viņiem spēlē gan pie gadu vecākiem, gan LBL2, gan starptautiskā jauniešu klubu līmenī - EYBL, kur pretī nāk gan Žalgiris, CSKA un citas šī reģiona lielo klubu jauniešu komandas. Līdz ar to, manuprāt, par savu varēšanu uz cittautiešu fona ilūzijām viņiem nevajadzētu būt. Vienīgais, ko nesaprotu - kāpēc pat kandidātos nebija neviena 2004.gada?
Protams EYBL ir labi, LBL2 to minūšu tomēr maz, bet tas ir savā komandā. Galvanovskis ar U16 potenciālajiem kandidātiem spēlēja Eybl pie U17, bet tur bija pārāk daudz kadru izpēte, bet reāli tur vajadzēja spēlēt jau U16 komandas kodolam. Galvenajiem U16 kadriem tomēr kopā vajadzētu trenēties, varbūt spēlēt LBL2, U18 iekš LBL1. Trenerus ar izlasēm nemaz nav tik vienkārši vasarā piesaistīt, papildus intensīvi jāstrādā, bet ir ģimenes un vajag taču arī atpūsties. Plus vecā gvarde domā ka visu zin un kaut kā nemotivē džekus, treneris izskatās nav autoritāte, jo to cenšas panākt ar maurošanu, nolikšanu. Reāli liekas ka džeki spēlē ar tādu rezervi, jo pieraduši sevi pietaupīt jo būs jāspēlē 30+ min. Maiņas ir nevis lai līdzvērtīgus spēlētājus atpūtinātu un turpinātu oponentiem uzspiest savu spēli, bet gan lai pēc kārtējās kļūdas nomainītu pret nākošo kurš ir atpūties. Reāli sanāk spēlētāju raustīšana.
Brazīlijas Basketbola federācija pavēstījusi par izmaiņām vīriešu basketbola izlases trenera amatā. Tajā atgriezies horvātu speciālists Aleksandrs Petrovičs, kurš tajā nomainījis līdzšinējo speciālistu Gustavo Konti. Brazīlija šajā vasarā Rīgā cīnīsies par vietu 2024. gada Parīzes olimpisko spēļu turnīrā.
Olimpisko spēļu vīriešu basketbola turnīrā četras reizes pēc kārtas uzvarējusi ASV izlase, un šovasar Parīzē tā visdrīzāk spēlēs zvaigžņotā sastāvā – kā ziņo ESPN, jau izvēlēti vienpadsmit no divpadsmit spēlētājiem, vienu vietu vēl paturot brīvu.
Austrālijas basketbola izlases galvenais treneris Braiens Gurdžians nosaucis 22 spēlētāju loku, no kuriem tiks izraudzīts divpadsmitnieks dalībai vasarā gaidāmajā Parīzes olimpisko spēļu basketbola turnīrā. Ierindā joprojām nav Bena Simonsa, bet ir desmit citi NBA spēlējoši basketbolisti.
Šajā sakarā arī ir svarīgas tendences, proti, bija gadā 2003.-2009. populārs futbols vai hokejs (futbolistu Euro, PČ hokejā Rīgā un "tagad vai nekad" izgājieni basketbolā) un vecāki veda savus bērnus uz futbolu vai hokeju. Varbūt tā atšķirība pa gadiem nav liela un tāpat pēc tam sporta veidi tiek mainīti, taču pats apstāklis gan ir svarīgs.
Nav mums tādu resursu, lai visos sportos tagad būtu labas U izlases.
Domāju ka komandu līderi spēlē baigo solo basi ar daudz punktiem savā vecumā un jūtas labi LJBL savās gadā. Bet līderiem vajadzētu likt kapāties pie gadu vecākiem, lai turpinātu attīstīties, būtu pieredze pie pret ātrākiem, stiprākiem. Savādāk uz citu valstu fona izrādās ka LJBL labākie ir viduvēji. Tomēr ir jāvāc izlases, tiem jātrenējas kopā un jāspēlē pret vecākiem. VEF skola no plānotās labāko talantu kalves laikam ir palikusi par standarta sporta skolu. Ar 2003 un Galvanovski plāns patiesībā labs, bet ne jau šajos treniņos var apgūt to kas pietrūkst spēlētājiem un izrādās nevar dot parastie ikdienas komandu treneri.
gan..