Virslīgas 26. kārta: septiņi gadi Tib…Tukumā

"Audas" kriptonīts
Vienlaikus aizraujošākais un dīvainākais savstarpējais pāris Virslīgas sezonā ir "Auda" un "Tukums 2000"/"Telms". Neskatoties uz lielāku budžetu, labāku, pieredzējušāku komplektāciju un šķietami arī kvalitatīvāku sniegumu, "Audai" septiņu apļu bilance Virslīgā pret tukumniekiem ir negatīva: 2-2-3, vārti 9:10. Šīs sezonas pirmajā aplī "Auda" dominēja, taču…zaudēja ar 0:3. Otrajā aplī Tukumā jau 19. minūtē ieguva 2:0, drīz vien Armans Galajs vienus vārtus atguva, bet otrā puslaika pieliktajā laikā neizšķirtu mājiniekiem izrāva nu jau Liepājā spēlējošais Roberts Meļķis. Un aizvadītajā kārtā "Auda" atkal atkārtoja to pašu triku, Tukumā izlaižot 2:0 un kontroli pār spēli, taču šoreiz jau abus vārtus ielaižot galotnē. Neglāba pat pirmā pendele visā sezonā, bet pēc mača beigām izcēlās masveida konflikts - "Auda" otro reizi sezonā kā iemeslu minēja rasisma izpausmes.

Atkal par varoni kļuva no Liepājas puses nācis uzbrucējs. Tas bija 17 gadus vecais grobiņnieks Rodrigo Gaučis, kurš pieder RFS un divreiz soda laukumā izrādījās spēcīgākais un izveicīgākais – tie viņam desmitajā spēlē Virslīgā bija pirmie (divi) vārti augstākajā līgā. Vēl zīmīgi, ka "Auda" Tukumā nav uzvarējusi jau septiņus gadus – ja Virslīgā izbraukuma bilance ir 0-2-2 (vārti 5:7), tad 1. līgā un kausā tā ir 0-2-3 (vārti 4:9), vienā no mačiem vadību izlaižot arī vairākumā. Kopsummā 0-4-5, vārti 9:16, iepriekšējoreiz Tukumā uzvarot 2016. gada septembrī – 5:2, atspēlējoties no 0:1, nenoturot 2:1 un tomēr uzvarot pēdējā pusstundā. Toreiz trīs vārti Robertam Siksalietim, bet divi – Arturam Fjodorovam.

Slikta dūša, stūra sitieni un tālsitieni
Divu vārtu pārsvaru, turklāt mājās, pret zemāka statusa komandu nenosargāja vēl viena Eirokausu pārstāve. "Valmiera" starp trešās kārtas spēlēm pret albāņiem mājās realizēja divus stūra sitienus – 30. un 60. minūtē pēc tunisieša Fraža Kermanī centrējumiem ar galvu pirmos vārtus Virslīgā guva centra aizsargi Niks Sliede un Roberts Veips, tomēr jau nākamajā uzbrukumā jelgavnieki ļoti labi izkombinēja pa laukuma vidu un debijas vārtus Virslīgā guva arī Rihards Bečers, kuram tas bija pirmais pamatsastāvs kopš sezonas pirmās kārtas. Bečeram asistēja savulaik "Valmierai" piederējušais japānis Rjūga Nakamura, un tieši viņš 79. minūtē ar vēl vienu tālsitienu nokārtoja neizšķirtu – ja mājinieki abus vārtus guva pēc stūra sitieniem, tad viesi abus trāpīja ar sitieniem ārpus soda laukuma.

Čempionu galvenais treneris Jurģis Kalns pēc mača bija skarbs un tiešs: "Pēc pirmā puslaika man gribējās vemt, pēc otrā izvēmos. Mūs šodien vazāja - labākā komanda laukumā bija "Jelgava", varam būt pateicīgi, ka spēle beidzās ar 2:2. Bijām vadībā ar 2:0 un tik nekādā spēlē varējām pat uzvarēt, taču pati spēle bija ļoti vāja – ļoti! Mums nav problēmu ar spēlēm starp Eirokausiem – mēs vienkārši esam tāda līmeņa komanda. Cīnāmies pret "Metta", "Jelgavu", "Tukumu", "Daugavpili" – citreiz uzvaram, citreiz neuzvaram. Mēs to saprotam, bet man šķiet, ka apkārtējie to vēl nesaprot. Tādi mēs šobrīd esam. Mēs nevaram "Jelgavu" apspēlēt tikai uz meistarības rēķina – ja vēl Eirokausi atņem emocijas, tad arī gadās šādas spēles. Bet lielākā bēda nav zaudētie punkti – man nepatīk tas, ko redzu laukumā. Man nepatīk spēle, attieksme, vienaldzība – nav instinkta pie 2:0 par visām varītēm aizstāvēt savus vārtus."

🤮🤮🤮 pic.twitter.com/aAV1PO0Csl

— Sportacentrs.com (@Sportacentrs) August 14, 2023

Labāk vienreiz 0:6 nekā sešreiz 0:1
Potenciāls mazam pārsteigumam bija arī kārtas pirmajā spēlē Liepājā, kur 18. minūtē Viljams Mukvelle soda laukumā ļoti meistarīgi izrīkojās pēc Jaroslava Haruštjāka centrējuma, tomēr abu puslaiku galotnēs liepājnieki iesita un izrāva smagu 2:1. Uz ielaistajiem vārtiem ar trim maiņām divos piegājienos jau pirmajā puslaikā reaģēja Tamazs Pertija, Jāņa Grīnberga un savu tautiešu Davita Samurkasovi, Nikolzi Chovrebašvili vietā sūtot Dodo, Alekseju Grjaznovu un Lukmenu Gilmoru. Tieši Dodo nopelnīja un realizēja pendeli izlīdzinājuma vārtos, bet uzvaras vārtos viņš bija piespēles adresāts vārtu priekšā – bumbu gan viņš acīmredzot tā arī neskāra, jo vārtu guvums beigu beigās gan ieskaitīts Danilam Patijčukam, kuram tie ir pirmie vārti jaunajā komandā. Interesanti, ka Pertija pirmā puslaika maiņas izmantojis tieši pusē Virslīgas spēļu. Ne vienmēr tās gan, protams, bija taktiskās maiņas – bieži vien arī piespiedu maiņas savainojumu dēļ, taču visbiežāk pirmajā puslaikā ir nomainīts Grīnbergs (trīsreiz, pa divām reizēm Deivids Anans un Eduards Tīdenbergs), bet visbiežāk uzmainīti pirmajā puslaikā ir Grjaznovs un Gļebs Kļuškins (arī trīsreiz, divreiz Maksims Fjodorovs). Liepājas spēle izcēlās arī ar ilgajiem kompensācijas laikiem – abi puslaiki ilga vairāk nekā 55 minūtes.

Ļoti tuvu trīskāršajai maiņai pirmajā puslaikā bija Tomislavs Stipičs, kura trenētā "Riga" starp Eirokausu spēlēm ilgi neprata atrast "Metta" vārtu atslēgu. Netipiskā laikā puslaika beigās jau bija saģērbušies Duglass Aureliu, Mikaels Soisalo un Mors Tallā, tomēr trīskāršā maiņa tika piebremzēta un tikmēr Kemelo Ngenā pēc Raivja Jurkovska centrējuma 44. minūtē tomēr guva vārtus. Trīskārša maiņa gan tik un tā notika – pirms otrā puslaika, bet "Metta", pēdējās 14 minūtes spēlējusi vairākumā, neizglāba punktu. Sīvs zaudējums, taču zaļibalto vadītāju Andri Rihertu tas īpaši neapmierināja: "0:1 – par kādu valsts aizstāvību varam runāt? Atdevām – lūdzu, paņemiet trīs punktus! Aizstāvējām labi, bet nevienu centimetru uz priekšu nepagājām. Labāk vienreiz 0:6 nekā sešreiz 0:1. Tukums to lieliski pierāda – cik tur spēļu dabūja iekšā, bet beigās ir 2:2 pret "Audu". Mēs pagaidām varam tikai sapņot par punktu atņemšanu "Audai"."

Riherta mājiens par neizmantotajām iespējām ir ļoti trāpīgs, jo "Metta" gan sava progresa, gan "Valmieras", "Liepājas" un "Audas" pirmo apļu regresa dēļ pašlaik varēja būt Eirokausu, nevis otrā ešelona cīņā, taču no piektās vietas atkal ir attālinājusies līdz astoņiem punktiem. Ja Virslīgas rezultātus dalām divās daļās – pirmajā tabulā spēles pret Rīgas lielklubiem un apakšējo četrinieku, bet otrajā tabulā spēles pret 3.-6. vietu, tad "Metta" neizmantotais potenciāls ir kā uz delnas. Pirmajā tabulā "Metta" ir labākā – jā, labākā! – bilance starp normālajiem Virslīgas klubiem, turpretī pret bronzas tīkotājām spējusi paņemt tikai trīs neizšķirtus. Ne tik izteikta, bet līdzīga problēma ir arī "Daugavpilij" – turpretī Jelgava un Tukums pret bronzas tīkotājām spēlējušas relatīvi ļoti labi.

Nākamā kārta

Visi apskati