Es jau jūtu, kā Lipmans gatavo Nolanam jaunu līgumu. Diezgan naivi jau cerēt, bet kur tad vēl labāku treneri kā Nolanu var atrast? Mentāli iederās viņš tieši Latvijas komandā. Lai vai kā, gaidām Rīgā viņu uz kādu "paldiesteikšanas" pasākumu. Miigwech, Ted!
Simply_the_BEAST rakstīja: Kad izlase uz 2 izšķirošajiem mačiem iznāk uz ledus tieši PSIHOLOĢISKI negatava, tad man par šādu repliku gribas nedaudz pasmaidīt.
Pēc tādas spēles beigām, nekas nepalīdzēs saņemties! Bet es nerunāju par vienu spēli, bet tieši par visiem trim gadiem
[quote simply_the_beast] Vispārējas eiforijas iespaidā derētu gan atcerēties, ka ne jau tikai ar Tedi Latvijas izlase ir situsi lielās izlases. Katram trenerim, kurš ir strādājis ar izlasi ilgāku laika posmu ir bijis pa šādiem spilgtiem momentiem.
Nolana laikos, ja nu kas, nekādu "nebijušu augstumu", kā te tagad saka, nav bijis - labākais sasniegums ir 10. vieta PČ. Savukārt OS - bija gana parocīgs formāts, kas tika izmantots (iepriekšējās OS - nē).
Ar Nolanu izlase ir uzvarējusi vien 33.34% no visiem ofic. mačiem. Pavājš rādītājs, lai neteiktu skarbāk.
Vai Nolans bija slikts izlases treneris? Nē! Vai, kā te saka, visu laiku labākais? Noteikti nē! Tāds pats kā visi, taču viņš, uz svaigām emocijām, tagad liekas superstārs.
Ir jāpasaka paldies par darbu un jāiet tālāk. Kā viņam, tā arī izlasei.
Nevaru tev 100% piekrist.Kā jau te teica, viņš komandā ienesa uzvarētāju garu, un to, ka visi bija par vienu un viens par visiem,un tas,manupraat,ir ļooti svarīgi, sen šādi nebiju baudījis Latvijas izlases spēli! Par šo ticību un emocijām vien, es uzzkatu, ka viņš ir bijis visulaiku labākais Latvijas izlases treneris.
Onslovs rakstīja: Jāsaka, ka Tedim noveicās ar rezultātiem. Tieši trāpīja uz jauno talantīgo ledus hokejistu paaudzes.
Tieši tā. Sočos noveicās ar vienu uzvaru pret Šveici kur reāli varēja būt 0:4. Arī PČ neko neparādīja. Šoreiz pat, pretinieki vājāki ka parasti, bet rezultata nav. Nezinu kāpēc dzied tagad slavas dziesmas. Kā koučs jau anv slikts, bet tas nav tas kas mums vajadzīgs.
Simply_the_BEAST rakstīja: Kad izlase uz 2 izšķirošajiem mačiem iznāk uz ledus tieši PSIHOLOĢISKI negatava, tad man par šādu repliku gribas nedaudz pasmaidīt.
Labi labi pesimist. Tikai saskaiti to cik mums Nolana vadibā bija 0:7, 2:9 u.t.t. sagrāves? Značoks un visi pārējie var pienest ūdeni. Progress ir neatsverams.
Paldies Tedam par šiem skaistajiem trīs gadiem , tiešām žēl , ka jāšķiras tajā brīdī kad viss iet uz augšu un tādi treneri kā Teds nemētājas pa visiem stūriem , tāpēc pilnīgi iespējama lejupslīde nākamajos gados ja vien izlasi nepārņems Kūlens ar Zirni un vēl kādu paņemt klāt..
icefactor rakstīja: Es jau jūtu, kā Lipmans gatavo Nolanam jaunu līgumu. Diezgan naivi jau cerēt, bet kur tad vēl labāku treneri kā Nolanu var atrast? Mentāli iederās viņš tieši Latvijas komandā. Lai vai kā, gaidām Rīgā viņu uz kādu "paldiesteikšanas" pasākumu. Miigwech, Ted!
Diez vai ! Drīzāk jau par Nolana ''mantiniekiem'' kļūs Zirnis & Kūlens !
Jirgens Rozenbergs SC eksperts rakstīja: Tieši tā. Sočos noveicās ar vienu uzvaru pret Šveici kur reāli varēja būt 0:4. Arī PČ neko neparādīja. Šoreiz pat, pretinieki vājāki ka parasti, bet rezultata nav. Nezinu kāpēc dzied tagad slavas dziesmas. Kā koučs jau anv slikts, bet tas nav tas kas mums vajadzīgs.
Latviju ledus laukumos neviens nežēlo. Un pareizi - žēlot vajag vājos. Stiprajiem žēlastību nevajag. Mums ir bijis maz draugu, vairāk nelabvēļu. Teds nāk no zemes, kas ir hokeja lielvara. Atnāca kā draugs un aiziet kā draugs. Paldies! Ted, Tavas valsts hokeja izlase ir mana otrā mīļākā komanda kopš 1972.gada un tāda arī paliks!
Simply_the_BEAST rakstīja: Neteiksim, ka tieši notrāpīja, jo pēc gadiem 2-3 šitā izlase, ja būs labākajā sastāvā, būs viena no stiprākajām kāda vispār ir bijusi.
Bet visādi citādi - ir jāpiektīt, ka Tedis ir ticis labā laikā. Tam pašam Znarokam šis materiāls bija daudz sliktāks.
Creeper^ rakstīja: Labi labi pesimist. Tikai saskaiti to cik mums Nolana vadibā bija 0:7, 2:9 u.t.t. sagrāves? Značoks un visi pārējie var pienest ūdeni. Progress ir neatsverams.
Pret lielajiem tās pašas sagrāves vien bija. Atgādināšu - Znaroks izlasi paņēma tad, kad tas pats Daugaviņš vēl pa Kanādas junioriem mīcījās utt. Izlase bija zemākajā punktā (05-07 gadi) un tāpēc ar to paaudžu maiņu bija kā bija - kad paveicās, kad nē.
Pašlaik Nolanam bija vairāk vai mazāk gatava izlas, kad nebija jau nu tā, kad izlasē REĀLI NEBIJA kam spēlēt.
Simply_the_BEAST rakstīja: Vispārējas eiforijas iespaidā derētu gan atcerēties, ka ne jau tikai ar Tedi Latvijas izlase ir situsi lielās izlases. Katram trenerim, kurš ir strādājis ar izlasi ilgāku laika posmu ir bijis pa šādiem spilgtiem momentiem.
Nolana laikos, ja nu kas, nekādu "nebijušu augstumu", kā te tagad saka, nav bijis - labākais sasniegums ir 10. vieta PČ. Savukārt OS - bija gana parocīgs formāts, kas tika izmantots (iepriekšējās OS - nē).
Ar Nolanu izlase ir uzvarējusi vien 33.34% no visiem ofic. mačiem. Pavājš rādītājs, lai neteiktu skarbāk.
Vai Nolans bija slikts izlases treneris? Nē! Vai, kā te saka, visu laiku labākais? Noteikti nē! Tāds pats kā visi, taču viņš, uz svaigām emocijām, tagad liekas superstārs.
Ir jāpasaka paldies par darbu un jāiet tālāk. Kā viņam, tā arī izlasei.
Lai vai kā, bet mēs viņa vadībā nezaudējām ne reizi pilnīgi bezcerīgi! Atceries iepriekšējo OS, kādi izskatījāmies, kad bija jāspēlē pret varenajiem? Iepriekšējo čempi, kad tik ļoti daudzi atteica izlasei? Plus vēl, hokejs bija ļoti baudāms, Latvija šajā gadsimtā tik skatāmu hokeju nebija demostrējusi!
SportExpert rakstīja: neuzskatu, ka Znarokam sliktāks bija
Tas pats Daugaviņš'07 un Daugaviņš'14. Divas nesalīdzināmas lietas.
Nesaku pēc uzvārdiem, bet pēc spēlētāju meistarības. Šajos gados ir izauguši tie, kas sāka regulāri tikt U- čempionātu elites grupās, pašlaik viņiem ir 28 gadi max... pats labākais vecums spēlēšanai.
DidzisLV rakstīja: Lai vai kā, bet mēs viņa vadībā nezaudējām ne reizi pilnīgi bezcerīgi! Atceries iepriekšējo OS, kādi izskatījāmies, kad bija jāspēlē pret varenajiem? Iepriekšējo čempi, kad tik ļoti daudzi atteica izlasei? Plus vēl, hokejs bija ļoti baudāms, Latvija šajā gadsimtā tik skatāmu hokeju nebija demostrējusi!
0:6 pret Krieviju pagājušā gada PČ 1. spēlē ir cienījams zaudējums? Un mači pret Austriju (3:6) ar bija eleganti skatāmā hokeja paraugs?
Simply_the_BEAST rakstīja: Tas pats Daugaviņš'07 un Daugaviņš'14. Divas nesalīdzināmas lietas.
Nesaku pēc uzvārdiem, bet pēc spēlētāju meistarības. Šajos gados ir izauguši tie, kas sāka regulāri tikt U- čempionātu elites grupās, pašlaik viņiem ir 28 gadi max... pats labākais vecums spēlēšanai.
Nepārprotiet. Nesaku, ka Teds ir slikts. Bet drusku iestagnējis, pat priekš NHL jau vecmodīgs. Latvijai vispār nav bijuši daudz labi trenneri. Znaroks kā izlases trenneris nederēja. Arī rezultāti ar laiku gāja uz leju. Beresņevs bija labāks, bet nebija autoritate. Vorobjovs zem katras kritikas. Vasiļjevs bija labs, bet šobrīd vairs neder, atpalicis. Vienīgais progresīvais bija Kurre. Ar katru gadu progresēja. Nebūtu Lipmanis padzinis šo, būtu labi rezultati. Tāpēc saku, vajag zviedru.
SportExpert rakstīja: pag, bet bija citi spēlētāji, kas to lomu spēlēja
Protams, ka viņiem bija savas lomas, taču viņi nebija pašreizējo līderu līmenī.
Tas bija pārejas periods, kad izlasē spēlēja tas pats Sorokins, Tribuncovs, Naumovs, Panteļejevs ar Semjonovu. Tb maksimāli turēja spēlētājus, lai Latvija galīgi neizkrīt ārā utt. Līderi bija jau labi nodzīti vecie kaujas zirgi.
Facebook
Google
@KristapsDrikis
+7 [+] [-]
Diezgan naivi jau cerēt, bet kur tad vēl labāku treneri kā Nolanu var atrast? Mentāli iederās viņš tieši Latvijas komandā.
Lai vai kā, gaidām Rīgā viņu uz kādu "paldiesteikšanas" pasākumu.
Miigwech, Ted!
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Vispārējas eiforijas iespaidā derētu gan atcerēties, ka ne jau tikai ar Tedi Latvijas izlase ir situsi lielās izlases. Katram trenerim, kurš ir strādājis ar izlasi ilgāku laika posmu ir bijis pa šādiem spilgtiem momentiem.
Nolana laikos, ja nu kas, nekādu "nebijušu augstumu", kā te tagad saka, nav bijis - labākais sasniegums ir 10. vieta PČ.
Savukārt OS - bija gana parocīgs formāts, kas tika izmantots (iepriekšējās OS - nē).
Ar Nolanu izlase ir uzvarējusi vien 33.34% no visiem ofic. mačiem. Pavājš rādītājs, lai neteiktu skarbāk.
Vai Nolans bija slikts izlases treneris? Nē! Vai, kā te saka, visu laiku labākais? Noteikti nē! Tāds pats kā visi, taču viņš, uz svaigām emocijām, tagad liekas superstārs.
Ir jāpasaka paldies par darbu un jāiet tālāk. Kā viņam, tā arī izlasei.
Nevaru tev 100% piekrist.Kā jau te teica, viņš komandā ienesa uzvarētāju garu, un to, ka visi bija par vienu un viens par visiem,un tas,manupraat,ir ļooti svarīgi, sen šādi nebiju baudījis Latvijas izlases spēli! Par šo ticību un emocijām vien, es uzzkatu, ka viņš ir bijis visulaiku labākais Latvijas izlases treneris.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Bet visādi citādi - ir jāpiektīt, ka Tedis ir ticis labā laikā. Tam pašam Znarokam šis materiāls bija daudz sliktāks.
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
Pašlaik Nolanam bija vairāk vai mazāk gatava izlas, kad nebija jau nu tā, kad izlasē REĀLI NEBIJA kam spēlēt.
+3 [+] [-]
Iepriekšējo čempi, kad tik ļoti daudzi atteica izlasei?
Plus vēl, hokejs bija ļoti baudāms, Latvija šajā gadsimtā tik skatāmu hokeju nebija demostrējusi!
[+] [-]
[+] [-]
Nesaku pēc uzvārdiem, bet pēc spēlētāju meistarības. Šajos gados ir izauguši tie, kas sāka regulāri tikt U- čempionātu elites grupās, pašlaik viņiem ir 28 gadi max... pats labākais vecums spēlēšanai.
+5 [+] [-]
A.JERABEK D.PIECHACZEK M.SIDORENKO
J.RONN I.DREMELJ
MVP-JERABEK
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Tas bija pārejas periods, kad izlasē spēlēja tas pats Sorokins, Tribuncovs, Naumovs, Panteļejevs ar Semjonovu. Tb maksimāli turēja spēlētājus, lai Latvija galīgi neizkrīt ārā utt. Līderi bija jau labi nodzīti vecie kaujas zirgi.
Piekritīsi, ka ir starpība...
+8 [+] [-]
[+] [-]