Teds Nolans ir labākais, kas noticis ar Latvijas hokeju! Mūsu valstsvienība tā nav spēlējusi nekad un arī nespēlēs (protams, ja netrenēs Kūlens ar Nolanu kā padomnieku).
hokejists1188 rakstīja: Neesmu vairs nemaz tik jauns, piedod, bet es laikam tevi sajaucu ar kadu citu, kam bija lidziga profila bilde....Es tiesam atvainojos
Es arī sen vairs neesmu tīnis. Līdzīga profila bilde... arī ļoti šubos (jo šo bildi ar šo konkrēto spēlētāju es pats speciāli taisīju).
Iespējams, ka pie vainas ir niks, ko daudzi lasa un interpretē pa savam.
Objektīvi, Nolans izlasi pārņēma brīdī kad mēs domājām vai paliksim A grupā, jo notika paaudžu maiņa, Bet viņš ieraudzīja jaunos kas cīnās un šodien mēs atļaujamies fantazēt par 1/4 fināliem... Paldies Tedam par LV hokeja renesansi!!!
SportExpert rakstīja: Pirmkārt to es rakstīju par uzbrukumu, bet aizsardzībā aizsargi šajā PČ bieži aizmira brīvos pretiniekus pie mūsu vārtiem it īpaši, kad Gudijs vārtos....vienkārši pie Nolana tas uzbrukums vienkāršāks ar pamatnostādnēm un viss
Principā vienalga - tas uzbrukums ir vienkāršs, avi nenormālais rēbuss no 500 piespēlēm, komandu jāvērtē kopumā kā veselumu.
Interesanti kada ir Buffalo nostaja, lai lipmans riske un paraksta ligumu, vadis izlasi sliktakaja gadijuma Kulens ar Zirni. Pietiek sitas stila un treneru mainas. Lia ari ko cilveki domatu par Skudru, bet paslaik liekas normalakais variants butu ja nav iespejas Nolanu atstat, jo calim ir reala velme sevi pieradit, Abols lai ari ne slikts ir vairak tads 9-12 vietas treneris pec ambicijam.
Cilvēcīga, patiesa cieņa pret šo vīru.. pret visu šī 3 gadu cikla treneru kolektīvu. Grūti ir nebūt sentimentālam skatoties šo interviju, atceroties visu, ko Nolans ir teicis par Latviju, latviešiem, mūsu hokejistiem. Zinu, kādi viņi tur Ziemeļamerikā ir profiņi uz skaistu runāšanu, bet ar par šo kungu nekad neesmu šaubījies - darbu savu veica no sirds un runā no sirds! Paldies, protams, Nolanam, Zirnim, Kūlenam... paldies, ka dāvāja šīs mazās, bet lielās uzvaras, it kā neuzvarot nevienu turnīru, tomēr spējot spēkoties ar pasaules dižākajām izlasēm - paldies par to, kā šīs uzvaras saliedēja mūsu hokejistus, kā tie cīnījās viens par otru, kā pārdzīvoja, kā stāvēja kopā pēc uzvarām apķēruši viens otru, laimīgi - vispatiesākais paldies!
Ja kādam ienāks kāda spoža ideja, kā vienkārši, bet skaisti pateikties Tedim par šiem gadiem un vajadzēs dalību, es labprāt piedalos!
Lai vai kā arī nebūtu, paldies Nolanam par sagādātajām lieliskajām emocijām. Čaļi cīnījās katrā mačā un šāds izlases uzbrukuma hokejs priecēja līdzjutējus. Cerams, ka Kira vietā atradīs kādu līdzīga spēles stila piekritēju. Nolans bija darbā iekšā ar visu sirdi un dvēseli, atrada jaunos talantus un palīdzēja LV hokejam progresēt. Paldies par to!
SportExpert rakstīja: Redzi tur tā lieta, ka Tu saki, ka nebija citu, Nolans tā vietā kādu jauno paķer, no kura lielāks labums būs
Ja tā nopietni, kas bija tie jaunie un nepieredzējušie? Gudļevskis ar Indraši - jā, itkā jaunie, bet kad viņi tika paņemti izlasē, šamie bija jau tajā vecumā, kad ir JĀSĀK SPĒLĒT. Jass - vēl aizvien vairāk sēž uz soliņa nekā spēlē. Jaks un Punnenovs vispār tik ekskursijām paņemti.
Jaunais spēlētājs, manā izpratnē, ir spēlētājs ar režģi, t.i., U-18. Nolans tādus neņēma, citi ņēma (Sprukts, Daugaviņš, Ņiživijs) utt. Tāpēc, arī šis Tedim piedēvētais pluss ir tāds... nu ne ar ko viņš nevienu nepārsteidza.
Simply_the_BEAST rakstīja: Ja tā nopietni, kas bija tie jaunie un nepieredzējušie? Gudļevskis ar Indraši - jā, itkā jaunie, bet kad viņi tika paņemti izlasē, šamie bija jau tajā vecumā, kad ir JĀSĀK SPĒLĒT. Jass - vēl aizvien vairāk sēž uz soliņa nekā spēlē. Jaks un Punnenovs vispār tik ekskursijām paņemti.
Jaunais spēlētājs, manā izpratnē, ir spēlētājs ar režģi, t.i., U-18. Nolans tādus neņēma, citi ņēma (Sprukts, Daugaviņš, Ņiživijs) utt. Tāpēc, arī šis Tedim piedēvētais pluss ir tāds... nu ne ar ko viņš nevienu nepārsteidza.
Nu tad pasaki kurš vēl treneris Indraši liktu pirmajā maiņā?
Nu jaa, iespejams, bet bija te viens tads pratveders, kas ar putam uz lupam mus visus te centas apskaidrot, cik Bukarts ir labs snaiperis un cik Nolans ir slikts vinu nepanemot uz cempi.Lai vai kaa es loti ceru, ka jaunais treneris nesabojas so draudzigo atmosferu komandaa
Simply_the_BEAST rakstīja: Es arī sen vairs neesmu tīnis. Līdzīga profila bilde... arī ļoti šubos (jo šo bildi ar šo konkrēto spēlētāju es pats speciāli taisīju).
Iespējams, ka pie vainas ir niks, ko daudzi lasa un interpretē pa savam.
huy rakstīja: Un sagrāves Tu izskaidro ar to ka spēlētāju nezināja ko uzbrukumā darīt?
ne jau tā domāju, bet to, ka spēles gaitā uzbrukums praktiski bija bez mērķa, Nolans spēlē vairāk vienkāršāk, bez dižām shēmām, jo tas vienkāršākais ir tas efektīvākais
ryansykesisgod rakstīja: Vēl joprojām atmiņās ir šis: www.youtube.com/watch?v=MTVgBKcVm1o
Vēl joprojām atmiņās? Jābūt izcili īsai atmiņai, lai aizmirstu vakardienas notikumus un ko tādu uzrakstītu - lai gan arī nebūtu jābrīnās, ka te kādam arī it tādas problēmas...
SportExpert rakstīja: Nu tad pasaki kurš vēl treneris Indraši liktu pirmajā maiņā?
A ko izsaka "pirmā maiņa"? Pirmā maiņa nenozīmē, ka tā ir labākā overall. Tai ir savi uzdevumi. Ja Indrašis šajā sistēmā iederētos vislabāk, tad viņu tur ieliktu JEBKURŠ.
Cita lieta, ka nebūtu tā, ka tagad JEBKURAM būtu tāds redzējums uz hokeju kā Nolanam. Taču tas nav ne labāk ne švakāk. Savādāk. Znaroks, ja nu kas, ar, samērā zaļo Daugaviņu vairākumā droši sūtīja.
Simply_the_BEAST rakstīja: A ko izsaka "pirmā maiņa"? Pirmā maiņa nenozīmē, ka tā ir labākā overall. Tai ir savi uzdevumi. Ja Indrašis šajā sistēmā iederētos vislabāk, tad viņu tur ieliktu JEBKURŠ.
Cita lieta, ka nebūtu tā, ka tagad JEBKURAM būtu tāds redzējums uz hokeju kā Nolanam. Taču tas nav ne labāk ne švakāk. Savādāk. Znaroks, ja nu kas, ar, samērā zaļo Daugaviņu vairākumā droši sūtīja.
Man personīgi Nolans saistās ar to, ka neskatās uz uzvārdiem, ko izlasē ņem
SportExpert rakstīja: Man personīgi Nolans saistās ar to, ka neskatās uz uzvārdiem, ko izlasē ņem
Rēdlihs, Romanovskis, Čubars, Ozols, Mamonovs - kad šamie tika izlasē, tie noteikti nebija skaļākie uzvārdi.
Tas viss ir ļoti nosacīti. Vienkārši ir periodi kad ir ko ņemt no jaunajiem, kā Znaroka laikos, kad tas pats 88tais gads auga, kad nav - meklē vēlreiz pa kādiem vietējiem aplokiem utt.
Nav tā, ka treneris meklētu kādus jaunos vai ko - viņam iepatīkas kāds un viss, jo atbilst spēles redzējumam.
Andzzeys rakstīja: Cilvēcīga, patiesa cieņa pret šo vīru.. pret visu šī 3 gadu cikla treneru kolektīvu. Grūti ir nebūt sentimentālam skatoties šo interviju, atceroties visu, ko Nolans ir teicis par Latviju, latviešiem, mūsu hokejistiem. Zinu, kādi viņi tur Ziemeļamerikā ir profiņi uz skaistu runāšanu, bet ar par šo kungu nekad neesmu šaubījies - darbu savu veica no sirds un runā no sirds! Paldies, protams, Nolanam, Zirnim, Kūlenam... paldies, ka dāvāja šīs mazās, bet lielās uzvaras, it kā neuzvarot nevienu turnīru, tomēr spējot spēkoties ar pasaules dižākajām izlasēm - paldies par to, kā šīs uzvaras saliedēja mūsu hokejistus, kā tie cīnījās viens par otru, kā pārdzīvoja, kā stāvēja kopā pēc uzvarām apķēruši viens otru, laimīgi - vispatiesākais paldies!
Ja kādam ienāks kāda spoža ideja, kā vienkārši, bet skaisti pateikties Tedim par šiem gadiem un vajadzēs dalību, es labprāt piedalos!
Nez vai tas patiktu, bet varētu viņam uzdāvināt, ja iespējams, to indiešu galvas rotu(spalvas) latviešu karoga krāsās
Simply_the_BEAST rakstīja: Rēdlihs, Romanovskis, Čubars, Ozols, Mamonovs - kad šamie tika izlasē, tie noteikti nebija skaļākie uzvārdi.
Tas viss ir ļoti nosacīti. Vienkārši ir periodi kad ir ko ņemt no jaunajiem, kā Znaroka laikos, kad tas pats 88tais gads auga, kad nav - meklē vēlreiz pa kādiem vietējiem aplokiem utt.
Nav tā, ka treneris meklētu kādus jaunos vai ko - viņam iepatīkas kāds un viss, jo atbilst spēles redzējumam.
Pasaki, ko Tu teici, kad viņš Sašu nepaņēma uz OS?
SportExpert rakstīja: Vispār pa daļai ir gan, jo Tu pašlaik ņem vērā tikai un vienīgi rezultātus, kas ir aprobežoti
Tieši tā. Jo, piemēram, šodien Jass arī pēc spēles teica, ka paši džeki nebija saņēmušies un atkal pirmās 10 minūtes iesāka kā aizmiguši. Un nevienā mirklī nevainoja treneri, bet pašus spēlētājus.
Un pēc tam jau panesās Latvijas spēle. Tikai problēma tāda, ka bijām jau 2-0 iedzinējos.
Cik es vismaz atceros, mēs nekad neesam spēlējuši tik ātru hokeju. Un kā jau redzējām 30 sekunžu pārtraukumā, ne jau Nolans zīmēja shēmas.
Tas jau bija sen zināms, ka Nolans nav shēmists. Bet teikt, ka viņam vispār nav bijusi loma LV progresā ir vairāk kā debīli.
Lindstrēma hoķis vispār man liekas, ka bija garām.
Realitāte kāda- augstākā vieta mums ir bijusi 7. Ir bijušas sezonas, ka balansējam uz izkrišanas robežas. Jāsaprot, ka tā ir mūsu vieta. Un neieskaitīto vārtu pret Belariem dēļ, mēs nepārrakstījām vēsturi, jo tad paliktu otrie grupā un iespējams dabūtu pretī FRA vai CZE pret kuriem varētu cīnīties jau par top4 un pārrakstīt vēsturi. Ja godīgi, mēs šogad bijām viena video atkārtojuma attālumā no top4. Protams, tagad notiek cepšanās par tiem vārtiem utt. Bet mani vairāk izbrīna fakts, ka pat neskatījās to video. Ja pēc 10 atkārtojumiem izdomātu ieskaitīt, tad es vēl neko neteiktu. Bet pat neskatīties..... tas nu bija bik par daudz.
SportExpert rakstīja: Nesmīdini, ja nemaldos tas Indrašim bija pirmajā gadā izlasē, palabo ja kļūdos
PČ, jā - pirmais. Ābols viņu principā ieteica nometnei, vietu pirmajā maiņā Miks izcīnijapārbaudes spēlēs metot golus. Pirmajā maiņā Indrašis spēlēja BAČ pie Beresņeva.
SportExpert rakstīja: ne jau tā domāju, bet to, ka spēles gaitā uzbrukums praktiski bija bez mērķa, Nolans spēlē vairāk vienkāršāk, bez dižām shēmām, jo tas vienkāršākais ir tas efektīvākais
Ar to bezmēŗķigo uzbrukumu ir izceltas augstākas vietas, kā ar Nolana "vienkāršo"
rediss77 rakstīja: Interesanti kada ir Buffalo nostaja, lai lipmans riske un paraksta ligumu, vadis izlasi sliktakaja gadijuma Kulens ar Zirni. Pietiek sitas stila un treneru mainas. Lia ari ko cilveki domatu par Skudru, bet paslaik liekas normalakais variants butu ja nav iespejas Nolanu atstat, jo calim ir reala velme sevi pieradit, Abols lai ari ne slikts ir vairak tads 9-12 vietas treneris pec ambicijam.
Iemācies lūdzu rakstīt, lai tevi var vispār salasīt.
Paldies, Ted! Fantastisks cilvēks! Bija prieks un gods iepazīt. Arī visai komandai , PALDIES! "Viss, kas mūs nesalauž, padara stiprākus." Vēlu panākumus!
Līdzīga profila bilde... arī ļoti šubos (jo šo bildi ar šo konkrēto spēlētāju es pats speciāli taisīju).
Iespējams, ka pie vainas ir niks, ko daudzi lasa un interpretē pa savam.
Ja kādam ienāks kāda spoža ideja, kā vienkārši, bet skaisti pateikties Tedim par šiem gadiem un vajadzēs dalību, es labprāt piedalos!
Gudļevskis ar Indraši - jā, itkā jaunie, bet kad viņi tika paņemti izlasē, šamie bija jau tajā vecumā, kad ir JĀSĀK SPĒLĒT. Jass - vēl aizvien vairāk sēž uz soliņa nekā spēlē. Jaks un Punnenovs vispār tik ekskursijām paņemti.
Jaunais spēlētājs, manā izpratnē, ir spēlētājs ar režģi, t.i., U-18. Nolans tādus neņēma, citi ņēma (Sprukts, Daugaviņš, Ņiživijs) utt. Tāpēc, arī šis Tedim piedēvētais pluss ir tāds... nu ne ar ko viņš nevienu nepārsteidza.
Pirmā maiņa nenozīmē, ka tā ir labākā overall. Tai ir savi uzdevumi. Ja Indrašis šajā sistēmā iederētos vislabāk, tad viņu tur ieliktu JEBKURŠ.
Cita lieta, ka nebūtu tā, ka tagad JEBKURAM būtu tāds redzējums uz hokeju kā Nolanam. Taču tas nav ne labāk ne švakāk. Savādāk. Znaroks, ja nu kas, ar, samērā zaļo Daugaviņu vairākumā droši sūtīja.
Tas viss ir ļoti nosacīti. Vienkārši ir periodi kad ir ko ņemt no jaunajiem, kā Znaroka laikos, kad tas pats 88tais gads auga, kad nav - meklē vēlreiz pa kādiem vietējiem aplokiem utt.
Nav tā, ka treneris meklētu kādus jaunos vai ko - viņam iepatīkas kāds un viss, jo atbilst spēles redzējumam.
Un pēc tam jau panesās Latvijas spēle. Tikai problēma tāda, ka bijām jau 2-0 iedzinējos.
Cik es vismaz atceros, mēs nekad neesam spēlējuši tik ātru hokeju. Un kā jau redzējām 30 sekunžu pārtraukumā, ne jau Nolans zīmēja shēmas.
Tas jau bija sen zināms, ka Nolans nav shēmists. Bet teikt, ka viņam vispār nav bijusi loma LV progresā ir vairāk kā debīli.
Lindstrēma hoķis vispār man liekas, ka bija garām.
Realitāte kāda- augstākā vieta mums ir bijusi 7. Ir bijušas sezonas, ka balansējam uz izkrišanas robežas. Jāsaprot, ka tā ir mūsu vieta. Un neieskaitīto vārtu pret Belariem dēļ, mēs nepārrakstījām vēsturi, jo tad paliktu otrie grupā un iespējams dabūtu pretī FRA vai CZE pret kuriem varētu cīnīties jau par top4 un pārrakstīt vēsturi. Ja godīgi, mēs šogad bijām viena video atkārtojuma attālumā no top4. Protams, tagad notiek cepšanās par tiem vārtiem utt. Bet mani vairāk izbrīna fakts, ka pat neskatījās to video. Ja pēc 10 atkārtojumiem izdomātu ieskaitīt, tad es vēl neko neteiktu. Bet pat neskatīties..... tas nu bija bik par daudz.
Tāda trenera mums vairs nebūs,tik labs cilvēks.