Facebook
GoogleBaltijas līga: Latvijas klubi piekrīt turpināt izpēti, mainīts iedomātais formāts
@agrissuveizda
Latvijas Futbola virslīgas valdes priekšsēdētājs Maksims Krivuņecs jau marta sākumā Virslīgas sezonas prezentācijā pauda vēlmi strādāt pie Baltijas līgas projekta, un trešdien tikšanās laikā Virslīgas klubi esot piekrituši, ka ir nepieciešams turpināt projekta izpēti, Krivuņecs sacīja portālam Sportacentrs.com.
Kopš marta Krivuņecs esot turpinājis komunikāciju ar UEFA stratēģisko partneri Hypercube un ticies arī Amsterdamā. Trešdien Virslīgas klubu tikšanās reizē demonstrēta prezentācija par ļoti aptuvenu iespējamās Baltijas līgas veidolu, un jaunākais piedāvātais formāts nedaudz atšķīries no martā stāstītā. Nemainīgs palicis sacensību pirmais posms, kurā visas trīs Baltijas valstis izspēlētu divus apļus iekšējā konkurencē, taču ir divas būtiskas atšķirības otrajā posmā. Pirmkārt, ja iepriekš tika domāts, ka Baltijas līgas augšējā grupiņā apvienotos katras valsts pieci vai seši stiprākie klubi, tad tagad to skaits samazināts līdz četriem, kuri izspēlētu divus apļus pret astoņām pārējo valstu vienībām. Un, otrkārt, ja iepriekš tika domāts, ka Baltijas līgā apvienotos visi 30 klubi (augšējās un apakšējās grupiņās), tad jaunākajā piemērā paredzēts, ka labāko četriniekā netikušie turpina spēlēt vietējā līmenī un savā starpā izspēlē vēl divus apļus.
Stiprākajiem klubiem tas nozīmētu 18+16 jeb 34 spēles, bet otrajam ešelonam – 18+10 jeb 28 spēles. Lai palielinātu intrigu otrajā ešelonā, tiek piedāvāts trešais posms, kurā pēdējā Eirokausu ceļazīme katrā valstī tiktu sadalīta izslēgšanas spēlēs – prezentācijas variantā tā būtu trešā vieta pret piekto vietu (jeb stiprāko otrā ešelona komandu, atstājot bešā augšgala grupas vājāko komandu), taču "play-off" fāzi varētu arī palielināt. Visas trīs valstis saglabātu Eirokausu kvotas – pašlaik tās ir viena vieta Čempionu līgā un trīs Eiropas Konferences līgā. Idejas līmenī Krivuņecs vēlētos, lai Baltijas līgas uzvarētāja Čempionu līgas kvalifikāciju varētu sākt kārtu augstāk – pašreizējā formātā tas gan ir teju nereāli, bet drīzumā gaidāma grupu turnīru paplašināšana un attiecīgi arī formāta pārstrukturizācija.
Pašlaik Baltijas līgas ideja ir ļoti agrīnā stadijā, kuru stutē galvenokārt Latvijas puse. Krivuņecs ir kontaktējies ar Lietuvas federācijas jauno prezidentu Edgaru Stankeviču un cer viņu šīs nedēļas laikā pierunāt pievienoties – lai UEFA būtu gatava līdzfinansēt Hypercube izpēti, tā vēlas vismaz divu valstu piekrišanu. Ar Igauniju pagaidām komunikācijas nav bijis – ne "jā", ne "nē" līmenī. Gadījumā, ja apvienotā līga interesētu tikai divas valstis, arī šāds starptautisks projekts tiktu apsvērts. Plāns esot līdz gada beigām veikt izpēti, nākamgad strādāt pie komerciālās un juridiski strukturālās puses, un ideālā gadījumā varētu runāt par līgas sākšanu 2026. gadā. Ja projekts būtu sekmīgs, tālākā nākotnē varētu domāt arī par sarunām ar Somiju.
"Līgas apvienošana paplašinātu tirgu, paaugstinātu spēles līmeni, publikas interesi, samazinātu no tabulas viedokļa nesvarīgo spēļu skaitu. Mēs varētu runāt par līgu, kas varētu būt stiprāka par Slovākiju [šobrīd 28. vieta UEFA rangā – A.S.] un kuras tirgus ar sešiem miljoniem iedzīvotāju būtu kā Dānijā. Protams, nevaram runāt par Dānijas dzīves kvalitāti, futbola interesentu īpatsvaru, algām, infrastruktūru un tās 53 miljonu lielo TV līgumu, taču, manuprāt, jau sākumā mēs būtu spējīgi ar dažādiem sadarbības līgumiem sakrāt 3-4 miljonu lielu līgas budžetu gadā," Krivuņecs teica Sportacentrs.com.
[+] [-]
[+] [-]
Svarīgi, ko pateiks viņiem UEFA. Bet precedentu šobrīd nav.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Manā skatījumā Baltijas līgas klupšanas akmens ir tas, ka otrā ešelona klubiem no 3 valstīm šeit būs brīvprātīgi jāpiekrīt segregācijai nacionālajos čempionātos.
Kā arī LV gadījumā tas, ka nav bāzes, nav futbolam adekvāta statusa sabiedrībā, lai vispār rastos pietiekama interese par piedāvāto projektu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Būs interesanti pavērot kā tas viss attīstīsies.
+1 [+] [-]
Šis gan, protams, ir bēdīgi, saskan ar manis piesaukto "priekš kam censties dēļ tiem 500 cilvēkiem" - nesaskatot to, ka ar reklāmu un atribūtiku un akcijām tie 500 kļūst par kaut ko vairāk.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Un arī tas ''Latvijas klubi piekrīt izpētei'' un Igaunijas ''jā un nē'' nozīmē, ka praktiski šobrīd tas viss ir maigi izsakoties fantāzijas.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet sāksim ar to - lūdzu, tad apgaismo mani kā no virtuves attālinātu cilvēku - kurš tieši apgalvo, ka situācija ir mainījusies? Vai ir kaut kādi UEFA paziņojumi vai tas nāk formātā "Tā domā LFV"?
+1 [+] [-]
[+] [-]
Clubs qualify for the competition based on their performance in their national leagues and cup competitions.
National leagues nozīmē valsts čempionātus, nevis kādas apvienotās līgas. Nevar spēlēt apvienotajos čempjos. Es ne velti minēju divus spēcīgākos Velsas klubus, kuri permanenti netiek EK, kaut gan kur ir problēma nosaukt Premjerlīgu par apvienoto Anglijas un Velsas čempi. Gibraltārai ir loģiskāk spēlēt Spānijas 5 līgā, bet dēļ EK naudas viņi tur bumbojās pie lidostas, visi vienā laukumā, kuru varētu apbūvēt ar mājām, jo vietas tur reāli nav viņi jūrā zemi būvē. Viņi pat nevar īrēt stadionu Spānijā, jo tupi jāspēlē savā valstī vai nu ārā no UEFA. (tieši šogad par šo tēmu Gibraltārā ar vietējiem runājos). Nē, protams neviens neaizliedz Baltijas līgu, bet tikai trīs vietas + kausu ieguvēji. Ja aizies projekts uz kopējiem principiem var izcīnīt ceturto vietu + kausa ieguvēji. Pagaidām neviens un neko tur negrib mainīt. Un es šaubos ka Baltija būs tā, kas izspiedīs izmaiņas, drīzāk pirmo mēs redzētu Balkānu vai apvienoto Beniluksa līgu, kopējā kapacitāte ap 20+ milj tautas, to arī savulaik baigi bīdīja (kuras klupšanas akmens bija tieši EK ceļazīmes). Bet UEFA pateica Holandei un Beļģijai - līgu var, dalīt ceļazīmes pa valstīm nedrīkst. Vai tik tiešām Jūs ticat tam, ka atteica Ajaksam, Fejenordam un Ģentei, bet Rīgai, Florai un Žalgirim pateiks - Jā puikas, drīkst, uz priekšu.
Ja UEFA atļaus apvienoties, tad viss momentāli aizies. Tad es pat pieļauju ka būs nevis Baltijas bet Ziemeļu līga, kurā tirgus kapacitāte ir daudz lielāka.
+1 [+] [-]
Superlīgas modelis ir amerikānisks, tas ir pašos pamatos nesaderīgs ar Eiropas futbola infrastruktūru. Drīzāk UEFA kā kompromisu ieviesīs reformas, kuras radikāli pārvērtīs Eirokausus, bet Superlīgas dibināšanu padarīs bezjēdzīgu, jo liela daļa Superlīgas potenciālo dibinātāju ierosinājumu tiks ieviesti Eirokausos.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
UEFA nekad nespēs nodrošināt tādu budžetu, kāds tiek piesaukts Superlīgas kontekstā. Pirmajā sezonā tas tiek plānots 5,1 miljards euro.
Tie, kuri cer uz to, ka Eiropas Savienības Tiesa aizliegs izveidot šādu līgu bez UEFA akcepta, der atcerēties, ka ES ir aizliegts jebkāds monopolstāvoklis jebkādā kontekstā. Šobrīd caur tiesu UEFA grib panākt šādu monopolstāvokli attiecībā uz visu to, kas notiek Eiropas futbolā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Superlīgas piesauktais budžets ir tikai solījumi, un pret Peresa un Laporta solījumiem es izturētos piesardzīgi.
Ja Superlīga nāk kā slēgta līga, tad tā ir nesaderīga ar Eiropas futbola modeli un jebkuras slēgtas pārnacionālas līgas dalībnieki manā skatījumā būtu automātiski jāizslēdz no nacionālajām līgām.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Gaidāmais tiesas lēmums ir labs arguments. Pēc likuma burta var sanākt, ka UEFA ir monopols un ka jebkurš var nākt iekšā un taisīt pārnacionālu turnīru. Tas ir būtiski Superlīgas kontekstā, jo Eiropas grandus UEFA grib noturēt. Bet, ja UEFA pateiks "Lūdzu, taisiet savu Baltijas līgas turnīru, bet nepretendējiet uz Eirokausu naudām", vai Baltijas līgā kāds varēs izkonkurēt Eirokausu naudu? Vai Baltijas līga kādam šobrīd piedāvātajā formātā būs pietiekami pievilcīga?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kaut gan apakšgals par 100 štukām pamanīsies aizbraukt 10 reizes uz LT vai EST, pārnakšņot un vēl plusā palikt. Es te Sāmsalās biju uz Lieldienām. Četrvietīgs numurs ar skatu uz līci un pirti + SPA. pašā Kuresāares centrā - 110 eiro/nakts. Tallinā var atrast lētāk. Lietuva vēl lētāka. Ja kaut ko vienkāršāku pameklēt, tā ir vasara un būs brīvas skolas, tad pa kādiem 200-300 eiro dienā sabāzīs visu baru + paēst kādā ūķī, nosacītā D-Pils ar visu vizināšanos būs laimīgi
[+] [-]
[+] [-]