Saeima piešķir Torresam Latvijas pilsonību

Morics rakstīja: Draugs mīļais - tur tu vari pateikties deputātiem, kas nobalsoja pret nepilsoņiem draudzīgāku Pilsonības likumu. Es referendumā balsoju pret to. Kā arī piedalījos parakstu vākšanā par grozījumiem, kas pastingrinātu pilsonības iegūšnas prasības. KO darīji Tu toreiz!? bet tagad tu gaudo!

Banss rakstīja: Atbalstot šādu aiz matiem pievilktu Toresa naturalizāciju, tu atbalsti šo pilsonības dalīšanu valodas nepratējiem. Un vienalga vai tas krievs vai argentīnietis.

ero rakstīja: mani tikai izbrīna tas fakts , kā pēc 10 dzīvotiem gadiem Latvijā nav iemācijies valodu, nu kaut kādā līmenī. Man šādā situācijā būtu kauns par sevi un nespētu es lūgties. Likums visiem viens un amen. Saeima ir arī sevi piesmējusi- ražo likumus , ko paši pārkāpj.

kecbaja rakstīja: tas 13.pants bija ielikts arī SC laikam, bet nu zinu viņu.
Bet tur jau ir tas stāts, par ko runāju šo kometāru sākumā, ka ko šeit bairojat par Torresu un vainojot tādus Cilvēkus kā Verpakovskis un Pahars? Ja pats arī tik daudz zini kā uzrakstiji, tad zini ka viņi šet nav apgājuši likumu. Pareizi? Esmu vienmēr bijis par Latvijis un ja vajadzētu aizstāvētu valsti, man nav nospļauties par to. Bet Torresa lietā man iebildumu bedzās ar teikumu-'',ar sievas palīdzību sāku apgūt Latvijas valodu un varētu tajā komunicēt pamata saziņas līmenī.'' Man kā Latvietim nav iebildumu, lai vai kāds cilvēks, vienalga kur audzis un kas ir, ja viņam nav vienaldzīga Latvija, ar ko katru dienu var saskarties dzīvot šeit no it kā latviešiem kuriem Latvija ir vienaldzīga, un viņš māk vai grasās apgūt un iemācīties valodu. Man nav iebildumu arī pret krieviem, ja viņi šiet dzīvo,pieder pie Latvijas pilsoņiem un māk valodu. Man svarīgais ir cilvēka lojalitāte pret Latviju un tas vai māk runāt valsts valodā. ja runā par Likumiem, tad ko darīt ja ir tāds likums un viņam nav stingri argumenti.Es šeit runāju tikai tāpēc, ka nepatīk, ka tiek apvainots Verpakovskis u.c. kas it kā apejot likumu utt. ja runātu visi šeit par lietu un vainotu to likumu tikai, nevis pieminētu un nomelnotu konkrotus cilvēkus un sportistis, tad lūduzu, nav iebildumu tādas ir jūsu tiesības izteikt savu viedokli, bet ne šeit ir tā vieta kur runāt ko šādu. Jā korektāk būtu šos jautājums nodot MK rīcībā. Tad arī būtu iespējams noteikt stingrākus pretendentu izvērtēšanas kritērijus, jo Saeima nav noteikusi speciālus kritērijus, kas ļautu novērtēt, vai šiem cilvēkiem patiešām ir īpaši nopelni Latvijas labā. Tāpēc tālāk lūdzu izteikti tikai savus viedokļus par šo likumu, nevis pieminēt cilvēkus, ši nav īstā vieta un labums nekāds, tikai publiska citu cilvēku nomelnošana un Latvijas likuma apsmiešana.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: pipec! 300 komentāri. troļļiem ir ko drukāt. faktiski, vienalga, ir šim vai nav pilsonība. Tādu kreiso pilsoņu pilna valsts. Sportiskie sasniegumi? Spēlēšana virslīgas klubā nav īpaši sasniegumi un punkts. reāli- nav ko ņemties, pēc laika aizmirsīs, kā teica Kanotnā( šeit publicētais raksts), 24h baigais skandāls( šajā gadījumā notikums), par kuru cepās tikai idioti. te tādu nav mazums. Ko var cepties?

Ambrē rakstīja: Vakar LAT vs LTU spēles pārtraukumā Gorkšs Šabalu lamāja latviešu valodā
Latvijas izlasē ar katru gadu paliek vairāk latvisku uzvārdu - D.Ikaunieks, J.Ikaunieks, Savaļnieks, Lazdiņš, Gorkšs, Dubra, Karašausks (lietuviešu uzvārds, bet tuvāks latviešu nekā krievu), Ošs, Gauračs, Cauņa, Vaņins (par uzvārda izcelsmi nezinu, bet čalis runā tīrā latviešu valodā).
Tīri latviski komandā runā arī Zjuzins, Gabovs, Maksimenko, Šabala - par Fertovu, Tarasovu un Oļegu Laizānu nezinu.
Vienīgais, kas nerunā latviski ir Rudņevs un no treneru štāba Astafjevs - Pahars prot runāt, bet diemžēl laukumā kliedz krieviski.
Un tagad paskatīsimies izlases sastāvu Euro 2004 - Astafjevs, Stepanovs, Isakovs, Koļinko, Pahars, Zemļinskis, Blagonadeždins, Korabļovs, Zakraševskis, Lobaņovs (šie kadri latviski nemācēja teju ne vārda).