Facebook
GoogleTiesnešu skandāls: kam taisnība?
@IngmarsJurisons
2007-12-05 05:09
Tiesnešu jautājums Latvijas basketbolā šobrīd kļuvis par ļoti aktuālu tematu. 2. decembrī BK "Ventspils" direktors Ralfs Pleinics tikās ar tiesnešiem, lai izrunātu strīdīgās epizodes 11. oktobra mačā...
Novembra vidū basketbola klubs "Ventspils" aktualizēja tiesnešu problēmu, norādot uz Latvijas soģu bieži vien neizskaidrojamajām darbībām, kas liecinot vai nu par aizspriedumainību, vai elementāru profesionalitātes trūkumu. Par pamatu pretenzijām, kas gan uzkrājušās ilgākā laika posmā, kalpoja SEB BBL spēle pret Rīgas ASK 11. novembrī, kad pamatlaika pēdējās minūtēs tiesneši pieņēma vairākus strīdīgus lēmumus, kas, summējoties ar pašas komandas kļūdām, maksāja laukuma saimniekiem zaudējumu pagarinājumā.
Lejuplādējams videofails
"Ventspils" un Rīgas ASK spēles apšaubītās epizodes
1. A. Vairoga sods pret S. Valteru trīspunktu metienā
"Ventspils" pretenzija: soda nebija
Tiesnešu novērtējums: sods nosvilpts pareizi (kaut gan īstas pārliecības nebija)
2. A. Vairoga nostaigāts
"Ventspils" pretenzija: nebija
Tiesnešu novērtējums: tiesnesis J. Kokainis paskaidroja, ka izvēlējies mazāko no ļaunumiem - fiksēja neesošu nostaigātu, nevis uzbrukuma piezīmi. Kāpēc vajadzīga šāda maiņa, sīkāk nepaskaidroja
"Ventspils" pretenzija: sods bija jau agrāk, nekā reāli nosvilpa
Tiesnešu novērtējums: "Ventspils" no tā neko neiegūtu. Uz iebildi, ka vēlāk - divus soda metienus un krājošos piezīmju normu, atbildēja: "Nu, ko - tad staigāsim un mētāsim sodus?"
4. S. Buškevica trīspunktu metiens
"Ventspils" pretenzija: pirms tā netika fiksēts nostaigāts
Tiesnešu novērtējums: epizode netika izrunāta
5. S. Buškevica sods pret R. Gabrānu
"Ventspils" pretenzija: pēc FIBA noteikumiem - jābūt nesportiskajai piezīmei
Tiesnešu novērtējums: palika pie tā, ka viss ir pareizi, un pat sāka dominēt viedoklis, ka varbūt sodu vispār nevajadzēja svilpt, taču nepaskaidroja, kāpēc nerīkojās saskaņā ar noteikumiem
6. J. Strēlnieka sods pret M. Antonijeviču
"Ventspils" pretenzija: soda nebija, spēle uz bumbu
Tiesnešu novērtējums: paklusēja un nenokomentēja
7. G. Jahoviča nostaigāts
"Ventspils" pretenzija: netika nosvilpts
Tiesnešu novērtējums: tiesneši pilnībā atzina savu kļūdu
8. Astoņu sekužu pārkāpums
"Ventspils" pretenzija: strīdīga situācija, lūdz paskaidrojumu
Tiesnešu novērtējums: situācija palika neizrunāta
9. R. Grafa kritiens
"Ventspils" pretenzija: K. Ciprusam nebija soda, Grafs tēloja
Tiesnešu novērtējums: ieteikums - Cirpusam turpmāk turēt rokas augšā, nevis lejā, lai nerastos aizdomas, ka viņš kādu grūdis.
10. M. Antonijeviča sods pret Dž. Lavu
"Ventspils" pretenzija: bija jādod nesportiskā piezīme (identiska situācija, kā vēlāk R. Gabrāna pārkāpums pret Grafu pagarinājumā)
Tiesnešu novērtējums: šis pārkāpums nebija traktējams kā nesportisks
11. S. Buškevica 2+1 gājiens
"Ventspils" pretenzija: grozs nebija jāskaita
Tiesnešu novērtējums: [garas diskusijas, identiska epziode no Šauļu spēles] A. Ozols traktēja kā vienīgi kļūdainu žestu, kas pēcāk labots
12. E. Senderss pret A. Vītolu
"Ventspils" pretenzija: sods nebija jādod
Tiesnešu novērtējums: daļēji atzina, ka gudrs tiesnesis nekad nedotu 2+1 situāciju - ieskaitītu divus punktus, un viss
Turpinājums sekos...
Lasiet vairāk:
Uzreiz pēc spēles
LBS tiesnešu komisijas valde sāk rīkoties
Tiesnešu komisijas atklātā vēstule
"Sporta Avīzes" komentārs par tiesnešu atklāto vēstuli
Ko domā Latvijas klubu treneri?
ASK pārstāvja viedoklis
Foto: Romualds Vambuts
[+] [-]
[+] [-]
Esmu par ASK. shajaa konkreetaa situaacijaa ok tiesneshi varbuut noshvilpa paaris nepamatotas svilpes, bet cik svilpes nav bijushas pret ask nosvilptas? Sho Ventspilnieku gaajienu gan atbalstu gan nee. Atbalstu jo beidzot ir izveidojusies diskusija par tiesneshiem, tai sen jau bija jaabuut. avrbuut beidzot tiesneshi saks tiesaat kaartiigaak.
neatbalstu jo tas paraada venstpilnieku raksturu. nav vairs taa dominance kas bija noveerojama daudzus gadus, jaakjeras pie visiem iespeejamajiem glaabshanaas salminjiem.
bet lai vai kaa ASK paraadiija raksturu un nokapaaja liidz galam un uzvareeja. ventinji kaarteejo rezi pieraadiija ka smagos apstaakljos nespeej savaakties un uzvareet.
[+] [-]
Viegli jau ir izdarīt secinājumus skatoties atkārtojumus, bet tiesnesim jāpeiņem lēmums sekundes laikā, vēl pie tam tik dinamiskā spēlē jāpaspēj no visiem skatu leņķiem ieraudzīt daudzas šīs nianses par kurām mēs diskutējam! un tādas epizodes kā Sods pret valtera 3punktnieku nav šāda nekvalitatīva videosižeta izvērtēšanas vērts, jo sodu (kas var būt pat neliels pieskāriens ar pirkstu galiem) var redzēt tikai esot klāt uz laukuma vai nofilmējot tuvplānā no pareizā leņķa.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
"Ventspils" pretenzija: strīdīga situācija, lūdz paskaidrojumu
Tiesnešu novērtējums: situācija palika neizrunāta
wtf?
bumba lido...un 16 sekundee taa jau ir paar laukumam pie baxter
ja 16 sekundee veel buut cilveeks pirms centr liinijas ar bumbu tad buut 8sek paarkaapums
shim nu pilniibaa nepiekriitu
+2 [+] [-]
par spēlētāju sniegumu var pārlieicnātiers pēc protokola - cik kurš metis/iemetis; cik kļūdas, cik viss cits. Kā lai novērotāji no malas vērtē tiesnešu darbu? Tiešām vienmēr perfekts? Nē? Cik ir dzirdēts, ka kādu soģi atstādina no darba uz kādu laiku? Kāda īsti ir jēga no komisāra, ja neviens tik un tā nezina, ko viņš tur saraksta? Kāpēc LBS tiesnešu komisijas aktivitātes neintersē nevienu citu no LBS? Vai varam sagaidīt kādu oficiālu paziņojumu no LBS? Vai pēc tam, kad tiesneši atzinuši, ka kļūdas ir bijušas, sekos arī citu spēļi analīze? Vai Kalniņa kungs no ASK saņems dūšu un publicēs konkrētās pretenzijas, kuras viņam esot? Vai Vanagam ļaus to darīt?
Prese ceļ skandālu? Mīlīši, tā ir demokrātija! Tā tikai pie mums pieņemts, ka taisnība ir tam, kurš augstāk sēž un kuram vairāk piķa, un pareizie draugi!
tiešām var izbesīties, lasot pārgudrības par ask varenību un bkv nevarību, it kā par to runa vispār būtu.
-2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
A kas būtu ja sāktu vilkt augšā ierakstus no tiem uzvaru gadiem??? Cik atceros bkv labā pret Skonto tiešām tiesāja atklāti venspilnieku labā...
Un nah analizētas tikai kļūdas kas par sliktu bkv un ASK nav pieminētas ??? Zin kapēc? tapēc ka ASK neskrien kā mazas meitenes un neraud par katru zaudējumu...
Burn bkv burn.... !!
GO ASK!
[+] [-]
Kaa tur bija dziesmaa??? Bet dziivee viss ir savaadaak... nekas nav mainiijies...
Shajaa striidaa abas puses labas... plus veel dazhs labs ikndeeljas laikraksts...
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
un kas tav ventinu pajolam ir sakaams par peedejaam sekundeem, kad Helmanis nogaaza Jahovicu, kursh sniedzaas peec bumbas ??? tur sods nebija ?
P.S Saadi var analizeet visas speeles, jo tiesneshi meedz kluudiities, vini ir tikai cilveeki nevis datorspeele
[+] [-]
[+] [-]
paareejie punkti bija striidiigi vai arii peedeejaas mulkjiibas, piemeeram, 9.punkts - kaa var pateikt, ka taa ir tiesneshu kljuuda... ciinjaa par bumbu parasti nosvilpj sodu, ja speeleetaajs to paraada, un Grafs ljoti uzskataami paraadiija, ka vinju tur...
[+] [-]
un par taam 8 sekundeem - nezinu kaa citiem, bet mans hronometrs raadiija paari 8 sekundeem
-2 [+] [-]
Tāpat kā man nav sajēgu par pr lietām (iespējams), tā tev - par žurnālistiku! Kādu iemeslu dēļ lai SA vai kāda cita avīze kaut ko rakstītu par tiesnešiem, ja ne klubi, ne kāds cits līdz šim par to skaļi nav runājis?
Pirmie un pagaidām vienīgie bija ventspilniekie, tas notika pēc spēles ar ASK, ventspilniekiem bija konkrēti jautājumi par šo spēli, tāpēc arī par šiem konkrētājiem jautājumiem runāja! Kur ir ASK jautājumi par mača pirmajām 3 ceturtdaļām, par kurām te raud ckaisti? NAV! Tāpēc arī par tām nerunā! Vari šo saprast? Vari aizmirst par to, kas kam ko maksā un kas par ko tieši sūdzās? Iedomājies ka runa ir vnk par simulētām situācijām! Kāda starpība, kuras komandas spēlēja, ja tiesneši nosvilpa dīvaini? To tu vari apjēgt?
Zini, esmu atklausījies entos šos te 100% patiesībās paudējus, kuriem viss ir skaidrs, lai ko arī viņiem saki. Ja tu teiksi balts, viņi enivej būs pārlieicnāti, ka ir melns un par taviem argumentiem tikai pasmīnēs! Saproti taču - TĀ NAV BKV CĪŅA AR ASK, BET BKV CĪŅA PAR KVALITATĪVU TIESĀŠANU! Tev kaut kas pielec vispār?
Gribi manu viedokli? Latvja ir pārāk maza un bbola sabiedrība vēl mazāka. saproti to, kā gribu. Tu man un nedomāju, ka tikai man jau esi noriebies ar savu mužīgā opozicionāra gājienieim un bezsakara spamošanu. Un vispār, neraksti tiek bieži burtu salikumus SA, Ventspils, ka nepiemetas kas slikts.