Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:474, Did:0, useCase: 3

Laviņam un Galviņam -5, Pujacam +1

Andris Liepa
Andris Liepa

Laviņam un Galviņam -5, Pujacam +1
Rodrigo Laviņam esot laukumā, tiek ielaisti vārti
Foto: AP/Scanpix

Šodien Latvijas hokeja izlase Vankūveras olimpiskajās spēlēs cieta pamatīgu sakāvi pret Krieviju – 2:8. Ieskatoties mača statistikā, nevar nepamanīt vairākus rādītājus, piemēram, krasi atšķirīgos lietderības koeficientus.

Lietderības koeficienti

Aizsargu pāris Rodrigo Laviņš – Guntis Galviņš savās 13-14 minūtēs pamanījās nopelnīt lietderības koeficientu -5 (nejaušība vai likumsakarība?), kamēr mūsu kapteinis Kārlis Skrastiņš, uz ledus pavadot visvairāk, 20 minūtes, laukumu pameta ar neitrālu lietderības koeficientu. Šis koeficients neitrāls ir vēl diviem citiem aizsargiem - Arvīdam Reķim un Krišjānim Rēdliham. Toties pats labākais šajā rādītājā mūsu vienībā izrādījās cits aizsargs Georgijs Pujacs, kuram 13 minūtēs +1. Visiem uzbrucējiem lietderības koeficients ir 0 vai -1, izņemot uzbrucēju trijnieku Lauris Dārziņš - Aleksejs Širokovs – Miķelis Rēdlihs, kuriem pa -2.

Spēles laiks un metieni pa vārtiem

Otrs lielākais spēles laiks pēc Skrastiņa 20 minūtēm ir abiem Rēdlihu brāļiem Krišjānim un Miķelim, pa 17 minūtēm. Mazāk par 12 minūtēm uz ledus pavadīja tikai trīs hokejisti – Ģirts Ankipāns (tas viņam netraucēja gūt vārtus), enerģiskais Kaspars Daugaviņš un Gints Meija. Ankipāns ar savu salīdzinoši mazo spēles laiku visbiežāk meta pa krievu vārtiem – piecreiz (četras reizes no tām bija jau 1. periodā). Divi metieni Mārtiņam Cipulim un Jānim Spruktam, pārējiem pat tik nav... Trīs uzbrucēji, Aleksandrs Ņiživijs, Mārtiņš Karsums un Meija, pa vārtiem neuzmeta ne reizi...

Edgars Masaļskis atvairīja 37 no 45 krievu metieniem (82.2%). Pilna spēles statistika aplūkojama šeit.

Kā vērtē Galviņa un Laviņa -5?

  • 227

  • 1646


     [+] [-]

, 2010-02-17 10:01, pirms 15 gadiem
laurinaa rakstīja: No Lavina gaidiju labaku sniegumu....
Es gaidīju kad tu paliksi gudrs. Laviņš un Galviņš lempju duets!!!

  -3 [+] [-]

, 2010-02-17 10:01, pirms 15 gadiem
Besī tie stulbie autori,kas uz ātro cep kkadu rakstu, tas jau vien norada uz neprofesionalitati. Tik grib dziedat lidzi sikajiem kuri atradusi iemeslu neiet uz matematiku

  -4 [+] [-]

, 2010-02-17 10:01, pirms 15 gadiem
Timofejs rakstīja: Nemuldi, bērziņš bija pārsteidzoši labs, ņemiot vērā, ka pa RDn fārmu tusējies.
Ar ko pārsteidzoši labs?? Jums kaut kas kopīgs?
Piemēram, šā rīta spēlē viņš nospēlēja (kārtējo reizi) slikti!!!Ko viņš tādu uz ledus izdarīja , izņemot slidošanu!!!???

  +6 [+] [-]

, 2010-02-17 10:01, pirms 15 gadiem
Artis4000 rakstīja: Galvins,Lavins,Sotnieks.Diviem no siem trim nebija jabrauc uz Olimpiadi,kuriem no tiem,izveleties pasi.Vieta bija jabut Kuldam un Sorokinam.....
Nu tad varētu aplikt ar kaudzi Sorokinu?

  +4 [+] [-]

, 2010-02-17 10:03, pirms 15 gadiem
Guntis7 rakstīja: Es gaidīju kad tu paliksi gudrs. Laviņš un Galviņš lempju duets!!!
Aizej labak pumpoas pie spogula paspied!!!
Eksperts atradies!!

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 10:03, pirms 15 gadiem
Babajs rakstīja: Nu tad varētu aplikt ar kaudzi Sorokinu?
drosi vien tadi nu mes latviesi esam Sorokins Olimpiade loti labi iederetos tikai ,tad,ja Sandis vel speletu izlase un vini butu viena pari,Dinamo abi izskatas loti pieklajigi.

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 10:03, pirms 15 gadiem
Aizej labak pumpas pie spogula paspied!!!
Eksperts atradies!!

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:04, pirms 15 gadiem
Duļevsiks jāsabaro ar hormoniem un steroīdiem, lai var vismaz paskriet un ripu noķert, a to diezgan nožēlojami manās acīs izskatījās. Un Galviņu vienkārši apžilbināja krievu megazvaigznes. Krieviem iemeta visi, kam vajadzēja iemest, savas iespējas izmantoja, ko gan nevar teikt par mūsējiem. Bet 2as ripas pret krieviem, tas jau tā pat ir labi.

  +5 [+] [-]

, 2010-02-17 10:04, pirms 15 gadiem
Bird rakstīja: Ar ko pārsteidzoši labs?? Jums kaut kas kopīgs?
Piemēram, šā rīta spēlē viņš nospēlēja (kārtējo reizi) slikti!!!Ko viņš tādu uz ledus izdarīja , izņemot slidošanu!!!???
tas, ka viņš neiemeta 3 golus uzreiz nozīmē, ka viņš nospēlēja slikti?! Viņš principā neizdarīja nevienu redzamu kļūdu, un iespējams, ka pat būtu ticis pie gola, ja krieviem vārtos nebūtu Nabokovs. Es pat teiktu, ka viena no pārliecinošākajām Bērziņa spēlēm izlasē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-02-17 10:04, pirms 15 gadiem
A man garšo siers.

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:05, pirms 15 gadiem
juus tak wisi esat muljkji,ko war cepties kaa bija taa bija taa ir kriewija ne igaunija

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 10:05, pirms 15 gadiem
Priecājaties ka mēs vismaz golu ielikām!!!!!!!!! Es pagaidām nekur pēc spēles neesu redzējis kad kāds rakstījis par Ankipāna un Herberta goliem! Nu "fani".....

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:06, pirms 15 gadiem
tie kas noniecina kadu no speletajiem-piem galvinu lavinu..
jus esat"i....,,ti'!!
visi lieli makslinieki aprunāšanā...domajiet no ta vins labak saks spelet?!padomajiet ka jutas vini!redzi kad lavins nobloke pashaizliedizgi metienus vai cinas aizsardziba ka neviens..tad to neviens nepiefikse a kad redz nokludas ta dvisiem mutes leilas..ja pikritu vins taisa daudz sudus..bet vajag atbalstit savejos lai rodas parleiciba viniem..nevis drist virsu...ta vel sliktak vins speles..kursh nekludas..visi!!vins ir viens no pieredzejushakajiem un vadoshajiem aizsargiem visa izlase..!.Galvins..ari atradushi kam uzklupt..nu jaa pielava kludas..ari es esmu dusmigs..bet ta ir spele..iet tad neiet..-kad iemet golus no zilas linijas un aizsardziba ruka uz nebedu tad varonis..redz ka kkas nav ideali ta noliek vinu..nu tas ir galigi garam..var pieteikt vinu kludas bet nevis nolikt no kajam lidz galvai par visu uzreiz..viena spele var nospelet labi otra slikti..netiesajiet uzreiz par visu un uz visu!!nolikt nav guti tur visi varoni..jamak pietaisit muti un padomat ka runat par savejiem..vot ta ir maksla..!!un domajiet kad vini pietiekoshi nedabu no treneriem par speli..domajiet vini pashi neredz savu koeficientus unnemizh par tiem..un ka vell..bet ta ir spele..un visi cinas..ok pielauj kludas bet nejau tisham..gribot tikai ka labak...nav mums tadu ka arnasons izlase kursh vot tiesham savu pakalju nevelk vispar un ne nieka necinas un ripu biezhi vien atdod pretiniekiem un taisa kludas..par tadu varetu ta runat..bet par savejiem ne..kur nu ja cinas..padomajiet..

  -2 [+] [-]

, 2010-02-17 10:06, pirms 15 gadiem
vot vot, ļoti labi redzams kuri ir "labākie" aizsargi...izbesīja viņi abi ;/
Slēpts komentārs: DinamoFans

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 10:08, pirms 15 gadiem
DinamoFans rakstīja: Priecājaties ka mēs vismaz golu ielikām!!!!!!!!! Es pagaidām nekur pēc spēles neesu redzējis kad kāds rakstījis par Ankipāna un Herberta goliem! Nu "fani".....
tieshi ta te iet tik tada smirdiga noliksana,butu labak par labo parunajushi...piem par Daugavina mainju,ljoti pat patika,tas pats atiecinams uz Sprukta mainju un pashu Spruktu,malachi

  -2 [+] [-]

, 2010-02-17 10:08, pirms 15 gadiem
smilchs2 rakstīja: tas, ka viņš neiemeta 3 golus uzreiz nozīmē, ka viņš nospēlēja slikti?! Viņš principā neizdarīja nevienu redzamu kļūdu, un iespējams, ka pat būtu ticis pie gola, ja krieviem vārtos nebūtu Nabokovs. Es pat teiktu, ka viena no pārliecinošākajām Bērziņa spēlēm izlasē.
Es nepiekrītu, jo Bērziņš visu laiku situācijas nenospēlē līdz galam, proti, neizveido no situācijas maksimāli iespējamo labumu savai komandai, ko varētu izdarīt! Turklāt viņš spēlē arī neveiksmīgi. Nepārspīlē, nav jau galvenais iemest 3 ripas, svarīgāg ir censties. Diemžēl Bērziņa spēlē degsme nebija redzama!!Kapēc tavuprāt viņam nesanāca nostiprināties RD, vai vēl pirms tam kaut kur citur? Kapēc viņš Spēlē RD/Juniors? Šuplers zina, ko dara..

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 10:08, pirms 15 gadiem
Ne jau nu dēļ Laviņa un Galviņa pakāsa... nākošajā spēlē Galviņs iemetīs vārtus, Laviņš izdarīs spēka paņēmienu tad visi uzreiz cels debesīs.... Labie līdzjutēji, viendien nodir..š, otrā dienā laiza pakaļu.....

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 10:09, pirms 15 gadiem
ozs113 rakstīja: tieshi ta te iet tik tada smirdiga noliksana,butu labak par labo parunajushi...piem par Daugavina mainju,ljoti pat patika,tas pats atiecinams uz Sprukta mainju un pashu Spruktu,malachi
aha, Sprukts kā vienmēr mazākumā ideāli spēlēja!

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:09, pirms 15 gadiem
nu pāris ripas bija uz vārtsarga neveiksmēm. tas tomēr ir pēdējais bastions

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 10:09, pirms 15 gadiem
Tieši spēles laikā pievērsu uzmanību šim faktam - Laviņš! Teikšu godīgi, jā viņš kļūdijās dažās situācijās, bet, kur tika zaudēti vārti, vairāk gan Galviņš nenostrādāja... Pārāk viņš gribēja pārsēt Nobokovu, diemžēl. Neizskatījās, ka tika spēlēta disciplinēta aizsardzība viņa izpildījumā. Bet kā jau minēju, arī Rodžers pāris reižu kļūdijās...

  +6 [+] [-]

, 2010-02-17 10:10, pirms 15 gadiem
worse rakstīja: lielākā daļa līdzjutēju jau pirms turnīra teica ka Značoks esot izdarījis kļūdu sakarā ar Sorokina un Kuldas nespēlēšanu izlasē, bet nu ko vairs, kā būtu, tā būtu - ja tantei būtu riteņi viņa būtu trolejbuss
lielākā daļa līdzjutēju nekur tālāk par runāšanu dzīvē nav tikuši! kāpēc kādam viņi būtu jāklausa? un kā tu zini, kā nospēlētu Kulda? aizsargs vienatnē nespēlē.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 10:10, pirms 15 gadiem
Itālijas futbola līdzjutēji ir ideāls piemērs.. Stāv un krīt par savu komandu, bet saprot futbolu.. ja viņu aizsargi tā nospēlētu. tad ar policijas apsardzi tikai uz mājām tiktu.. bet te mūsēji vienkārši dāvina vārtus krieviem, bet mūsu "labākie līdzjutēji" tikai tāpēc, ka tituls to liek, jēra balsi bleej- bet viņi nebija vainīgi..

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:10, pirms 15 gadiem
Ir jau labi, pret Krieviju izredžu īpaši nebija (kaut cerība bija ļoti liela). Stulbākais ir tas, ka krievu līdzjutēji varēs apd...st mūsu komandu, jo lasot komentus viņu forumos pirms spēles tā arī bija "porvjom, razgromim utt" Tagad šis zaudējums viņiem dod lielāku iemeslu dižoties un aplikt mūsu komandu

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:11, pirms 15 gadiem
Jurchiks#2 rakstīja: lielākā daļa līdzjutēju nekur tālāk par runāšanu dzīvē nav tikuši! kāpēc kādam viņi būtu jāklausa? un kā tu zini, kā nospēlētu Kulda? aizsargs vienatnē nespēlē.
tieshi taa

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 10:12, pirms 15 gadiem
Nu protams šodien R un G nebija tā labākā spēle, bet.. tagad visi viņus lamā, ok galviņu vēl paslavē, ja viņš iemet, bet laviņš ir izteikts aizsadzības spēles piekritējs, tāpēc arī tad, kad nospēle tiešām labi visiem aizmirstas viņus paslavēt...

Es tiešām nesaprotu kāpēc mums tikai 3 čaļi NHL spēlē, ja te pilns ar tādiem profiem..

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:12, pirms 15 gadiem
DinamoFans rakstīja: Priecājaties ka mēs vismaz golu ielikām!!!!!!!!! Es pagaidām nekur pēc spēles neesu redzējis kad kāds rakstījis par Ankipāna un Herberta goliem! Nu "fani".....
Cik ilgi priecāties par iemestu GOLU??? Neapnīk, varbūt laiks izvirzīt citus mērķus. Pieet spēlēm ar citu psiholoģiju. Varbūt pietiks to senču apspiestību un minimālisma "garšu " vilkt līdzi(no Vācu un Krievu laikiem)! Varbūt jāsāk domāt plašāk!Piemēram, jāpriecājas būtu par 4ām iemestām ripām

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 10:12, pirms 15 gadiem
Moby74 rakstīja: Ir jau labi, pret Krieviju izredžu īpaši nebija (kaut cerība bija ļoti liela). Stulbākais ir tas, ka krievu līdzjutēji varēs apd...st mūsu komandu, jo lasot komentus viņu forumos pirms spēles tā arī bija "porvjom, razgromim utt" Tagad šis zaudējums viņiem dod lielāku iemeslu dižoties un aplikt mūsu komandu
un mēs apliekam paši sevi! (vismaz lielākā daļa)

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 10:12, pirms 15 gadiem
Loģiski, ka likumsakarība... Jau kādus pēdējos trīs čempionātus esmu teicis, ka viņš ir jātur pa gabalu no izlases. Nesaprotu ko Puče viņu slavē... Tapēc, ka vienā no 10 spēlēm viņš izdara kautko ļoti vajadzīgu?
Vispār viņa vietā ja ne Sorokins, vai Kulda, tad vismaz Cibuļskis būtu sastāvā... Ļoti patīk viņa spēle. Neatlaidīgs, mērķtiecīgs un galvenais ļoti pārliecinoši spēlē...

P.S. ne par velti ir teiciens, ka aizsargam ir jābūt nemanāmam, ja komentētājs viņu pārāk bieži piesauc, tas nav rādītājs. Kārlis kā spēlē?
Nevar likt avantūristu kopā ar uzbrūkošos aizsargu (Galviņš)
Vai NHL Ozoliņam lika blakus vēlvienu tādu pašu uz priekšu skrējēju?

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:12, pirms 15 gadiem
Krievi nospeleja limeni, bet latviesu aizsargi NENORMALI daudz kludijas, krievi 5-6 izdevibas iebakstija ka atlekuso ripu, kur bija aizsargi?????? ka sadi var nenosegt savus pretspeletajus
ceru uz nakamajam spelem uzlabosies latvijas sniegums

  -3 [+] [-]

, 2010-02-17 10:13, pirms 15 gadiem
Hi Hi ura beidzot pieradiijas, ka Lavinam jakarats prom, vsisi ka nromali chli nospeleejushu, bet shita flegam var kratities, Nja Galvinam neviecas, ar partneri, Ok viena kluda bija...

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:14, pirms 15 gadiem
Bird rakstīja: Es nepiekrītu, jo Bērziņš visu laiku situācijas nenospēlē līdz galam, proti, neizveido no situācijas maksimāli iespējamo labumu savai komandai, ko varētu izdarīt! Turklāt viņš spēlē arī neveiksmīgi. Nepārspīlē, nav jau galvenais iemest 3 ripas, svarīgāg ir censties. Diemžēl Bērziņa spēlē degsme nebija redzama!!Kapēc tavuprāt viņam nesanāca nostiprināties RD, vai vēl pirms tam kaut kur citur? Kapēc viņš Spēlē RD/Juniors? Šuplers zina, ko dara..
ko tu tur vari muldēt?! Vai viņa dēļ tika zaudēti kādi vārti? Vai viņa kļūdas dēļ izveidojās kāds moments? Vai viņš krieviem visu laiku atdeva ripu? Kaut kā nepamanīju! Tas, ka tev ir personiskas un nepamatotas antipātijas pret Bērziņu, nenozīmē, ka viņš viemēr nospēlē slikti.

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:14, pirms 15 gadiem
Dinamo rindās Galviņš ar Laviņu bija labākie aizsargi, a te parādās kas cits

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 10:15, pirms 15 gadiem
to, ka Laviņš vienatnē var izšķirt spēles iznākumu savai komandai par sliktu zināju jau sen. Galviņam tik neveiksmīgu spēli gan neatceros!

domāju, ka jaukt aizsargu pārus nav jēgas, bet tiklīdz kādā no turpmākajām spēlēm jeb kas līdzīgs atkārtojas, tā ābus divus sēdināt uz skaimeikas un spēlēt ar 6 aizsargiem.