Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:474, Did:0, useCase: 3

Laviņam un Galviņam -5, Pujacam +1

Andris Liepa
Andris Liepa

Laviņam un Galviņam -5, Pujacam +1
Rodrigo Laviņam esot laukumā, tiek ielaisti vārti
Foto: AP/Scanpix

Šodien Latvijas hokeja izlase Vankūveras olimpiskajās spēlēs cieta pamatīgu sakāvi pret Krieviju – 2:8. Ieskatoties mača statistikā, nevar nepamanīt vairākus rādītājus, piemēram, krasi atšķirīgos lietderības koeficientus.

Lietderības koeficienti

Aizsargu pāris Rodrigo Laviņš – Guntis Galviņš savās 13-14 minūtēs pamanījās nopelnīt lietderības koeficientu -5 (nejaušība vai likumsakarība?), kamēr mūsu kapteinis Kārlis Skrastiņš, uz ledus pavadot visvairāk, 20 minūtes, laukumu pameta ar neitrālu lietderības koeficientu. Šis koeficients neitrāls ir vēl diviem citiem aizsargiem - Arvīdam Reķim un Krišjānim Rēdliham. Toties pats labākais šajā rādītājā mūsu vienībā izrādījās cits aizsargs Georgijs Pujacs, kuram 13 minūtēs +1. Visiem uzbrucējiem lietderības koeficients ir 0 vai -1, izņemot uzbrucēju trijnieku Lauris Dārziņš - Aleksejs Širokovs – Miķelis Rēdlihs, kuriem pa -2.

Spēles laiks un metieni pa vārtiem

Otrs lielākais spēles laiks pēc Skrastiņa 20 minūtēm ir abiem Rēdlihu brāļiem Krišjānim un Miķelim, pa 17 minūtēm. Mazāk par 12 minūtēm uz ledus pavadīja tikai trīs hokejisti – Ģirts Ankipāns (tas viņam netraucēja gūt vārtus), enerģiskais Kaspars Daugaviņš un Gints Meija. Ankipāns ar savu salīdzinoši mazo spēles laiku visbiežāk meta pa krievu vārtiem – piecreiz (četras reizes no tām bija jau 1. periodā). Divi metieni Mārtiņam Cipulim un Jānim Spruktam, pārējiem pat tik nav... Trīs uzbrucēji, Aleksandrs Ņiživijs, Mārtiņš Karsums un Meija, pa vārtiem neuzmeta ne reizi...

Edgars Masaļskis atvairīja 37 no 45 krievu metieniem (82.2%). Pilna spēles statistika aplūkojama šeit.

Kā vērtē Galviņa un Laviņa -5?

  • 227

  • 1646


1 2 3 4 5 6 180 komentāri

 +46 [+] [-]

, 2010-02-17 09:47, pirms 15 gadiem
štrunc par zaudējumu, patīkamākis spēles atklājums bija moris ar Latvijas šalli arēnā, tagad Duļevska pasikus zinās arī Zanzibārā!!!

  -4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:47, pirms 15 gadiem
Krievijas izlases pirmā zvaigzne
Rodžers Duļevskis

 +72 [+] [-]

, 2010-02-17 09:48, pirms 15 gadiem
Daugaviņam jau vajadzēja dot vairāk laika, bija viens no labakajiem mūsu komandā!

 +21 [+] [-]

, 2010-02-17 09:48, pirms 15 gadiem
..tas, ka šie abi labi spēlē kopā pie Šuplera, nenozīmē, ka Znarokam vajadzēja viņus atstāt kopā arī pie savām taktiskajām shēmām.. vnk abi ir spējīgi sagāzt podus, un ja divus tādus saliek kopā, tad viss ir likumsakarīgi..

 +12 [+] [-]

, 2010-02-17 09:49, pirms 15 gadiem
Šie raksti ir domāti tautas vēl lielākai uzkurināšanai??? Šitā turpinās,vēl kāds garā vājš kādu nolinčos...!

 +23 [+] [-]

, 2010-02-17 09:49, pirms 15 gadiem
Galvins,Lavins,Sotnieks.Diviem no siem trim nebija jabrauc uz Olimpiadi,kuriem no tiem,izveleties pasi.Vieta bija jabut Kuldam un Sorokinam.....

  -4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:49, pirms 15 gadiem
LAtvijas izlase ir jāglābj no Laviņa un Bērziņa!
ps. skat foruma sadaļu "Dubļevskis"!
Nekā personīga!

     [+] [-]

, 2010-02-17 09:49, pirms 15 gadiem
Laviņš var norakt jebkuru komandu. Viņa impotence labi bija redzama jau KHL, bet Znaroks laikam KHL spēles neskatās.
Katrā ziņā Sorokins vai Kulda nespētu sataisīt tādus sūdus kā Laviņš!

 +43 [+] [-]

, 2010-02-17 09:50, pirms 15 gadiem
kurš ir iedevis skolnieciņiem brīvdienu? pilns portāls ar hormonālo vētru izraisītiem komentāriem!

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:50, pirms 15 gadiem
chingacguks rakstīja: Laviņš var norakt jebkuru komandu. Viņa impotence labi bija redzama jau KHL, bet Znaroks laikam KHL spēles neskatās.
Katrā ziņā Sorokins vai Kulda nespētu sataisīt tādus sūdus kā Laviņš!
tu esi pie pilna prāta? tas ir vadošais +/- RDn aizsargu pāris! domā arī kādreiz..

     [+] [-]

, 2010-02-17 09:51, pirms 15 gadiem
..turklāt, ja paskatamies, tad visi pārējie aizsargi izņemot Sotnieku, ir spēlējuši Z-Amerikā.. manuprāt, arī tā ir likumsakarība, jo spēles laukums ievieš korekcijas arī spēles stilā..
Slēpts komentārs: Gach0o

  +6 [+] [-]

, 2010-02-17 09:52, pirms 15 gadiem
chingacguks rakstīja: Laviņš var norakt jebkuru komandu. Viņa impotence labi bija redzama jau KHL, bet Znaroks laikam KHL spēles neskatās.
Katrā ziņā Sorokins vai Kulda nespētu sataisīt tādus sūdus kā Laviņš!
..nedomāju, ka Sorokins būtu labāks - viņš ir labs uzbrukumā, bet aizsardzībā nav diez ko spēcīgāks par to pašu Laviņu..

  -4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:52, pirms 15 gadiem
Tad, kad teicu, ka Laviņam nav vieta izlasē, kā mani te nozākāja, labākais aizsargs utt... SAŅEMIET!

  +8 [+] [-]

, 2010-02-17 09:52, pirms 15 gadiem
Artis4000 rakstīja: Galvins,Lavins,Sotnieks.Diviem no siem trim nebija jabrauc uz Olimpiadi,kuriem no tiem,izveleties pasi.Vieta bija jabut Kuldam un Sorokinam.....
Par Kuldu varbuut arii piekristu, bet Sorokins ne ar ko nav labaaks

  +4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:52, pirms 15 gadiem
Teiksim atklāti - reāli abi divi centās nospēlēt maksimāli labi - Ja Galviņam bija tādas, kā neapdomības kļūdas, tad pavērojiet Laviņu!!! Viņa spēlē jau otro gadu pēc kārtas ir regress... Neatceros nevienu epizodi, kur Laviņš būtu uzvarējis divcīņu, vai arī kaut kā labi uzmetis pa vārtiem, vai atdevis piespēli...Tas nav tikai izlasē, bet arī DINAMO!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-02-17 09:53, pirms 15 gadiem
Nu tikai nevajag uzreiz sākt nolikt mūsu hokejistus!!

  +5 [+] [-]

, 2010-02-17 09:53, pirms 15 gadiem
Common, tauta, tas bija Krievija!!!!! Ko jūs gribejāt? Tas ir likumsakarīgi ka zaudejām

  +1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:53, pirms 15 gadiem
No Lavina gaidiju labaku sniegumu....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:55, pirms 15 gadiem
Laviņš arī ir Z-Amerikā spēlējis diezgan ilgi, tiesa tas bija sen. Pujacs gan nezinu vai tur ir spēlējis, ja ir, tad tikai agrā jaunībā.

  -1 [+] [-]

, 2010-02-17 09:56, pirms 15 gadiem
ko jus pasi teicat pec spelem, kad tas pats Lavins vai galvins nospeleja labi ? tak pratam ari biskin jabut, nevis tikai emocijam
pasi sito sviestu varesiet parlasit, ja izdosies nakamo speli uzvaret

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 09:57, pirms 15 gadiem
No šiem diviem tieši Galviņš šodien s@dus vārīja ka maz nemetas. Vieni vārti toč bija viņa "nopelns".

 +24 [+] [-]

, 2010-02-17 09:57, pirms 15 gadiem
Ļoti patīkami pārsteidza aizsargu pāris Sotnieks-Bārtulis.

 +16 [+] [-]

, 2010-02-17 09:58, pirms 15 gadiem
īstenībā mani pat patīkami pārstiedza Bērziņa maiņas spēle. Ja no Daugavas itkā gaidīju aktīvu un azartisku cīņu, tad par Meijas un Armanda varējumu biju nedaudz uztraucies, tomēr 2. periodā šīs maiņas labāko momentu izveidoja tieši viņi. Bērziņš diezgan solīdi pieturēja ripu, netaisīja mēslus, Meija 2. periodā paspīdēja ar tehniku. Vienīgais ''sīs maiņas mīnuss bija pie pēdējiem vārtiem, kad Meija saskrējās ar Daugaviņu un pakāsām golu.

Nu no Rodžera gaidīju kko labāku. Visai bērnišķīgas kļūdas.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 09:58, pirms 15 gadiem
Vai tad nav vienalga,manis pēc kaut -15,galvenais lai uzvaras vēl būtu.

 +10 [+] [-]

, 2010-02-17 09:58, pirms 15 gadiem
Bird rakstīja: LAtvijas izlase ir jāglābj no Laviņa un Bērziņa!
ps. skat foruma sadaļu "Dubļevskis"!
Nekā personīga!
Nemuldi, bērziņš bija pārsteidzoši labs, ņemiot vērā, ka pa RDn fārmu tusējies.

  +3 [+] [-]

, 2010-02-17 09:58, pirms 15 gadiem
Luix rakstīja: No šiem diviem tieši Galviņš šodien s@dus vārīja ka maz nemetas. Vieni vārti toč bija viņa "nopelns".
Nū jā, bet Laviņam tikai 5 vārti uz sirds.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-02-17 10:00, pirms 15 gadiem
Duļevska priekšā jānoņem cepure...

     [+] [-]

, 2010-02-17 10:00, pirms 15 gadiem
Atkal sākas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +19 [+] [-]

, 2010-02-17 10:00, pirms 15 gadiem
Labam līdzjutējam ir jāprot arī objektīvi skatīties uz spēli..
Laviņš- Galviņš laukumā bija 6vārtu zaudējumos no 8.. vienreiz mazākumā gan- tāpēc -5 tikai..
+ vēl 2reizes tīri atdeva ripu zonā pretiniekiem..
Skaidri un gaiši redzams, ka šis aizsargu pāris šodien bija caurums, bet turpiniet, turpiniet kliegt, ka viņi jau nav vainīgi un kritizētāju-komentētāju spēles izpratnes līmenis ir zems. Bravo!
1 2 3 4 5 6 180 komentāri