Čempione Valijeva par spīti pozitīvām dopinga analīzēm pielaista sacensībām
Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) lēmusi noraidīt Starptautiskās Olimpiskās komitejas (SOK), Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) un Starptautiskās Slidošanas savienības (ISU) apelācijas un pielaist krievu daiļslidotāju Kamilu Valijevu Pekinas olimpisko spēļu sieviešu sacensībām, kas sāksies rīt.
Piedaloties komandu sacensībās, Valijeva 6. februārī laboja olimpisko rekordu sieviešu daiļslidošanas īsajā programmā, 7. februārī kopā ar Krievijas Olimpiskās komitejas (KOK) izlasi kļuva par komandu sacensību čempioni, bet 8. februārī WADA akreditētajā laboratorijā Stokholmā viņai tika atklātas pozitīvas dopinga analīzes, kas tika ņemtas 25. decembrī Krievijas čempionātā Sanktpēterburgā. Valijevas urīna paraugā tika atklāta trimetazidīna klātbūtne. Trimetazidīns ir vielmaiņas līdzeklis, kas paredzēts stenokardijas un reiboņu ārstēšanai. WADA to iekļāvusi aizliegto līdzekļu sarakstā, jo tas var palielināt asinsrites efektivitāti un vairot izturību.
Krievijas Antidopinga aģentūra (RUSADA) nekavējoties piesprieda Valijevai pagaidu diskvalifikāciju, taču tajā pašā dienā apmierināja Valijevas apelāciju un sankcijas atcēla, tādējādi ļaujot viņai turpināt olimpiskās spēles. Ar šādu lēmumu nebija mierā starptautiskās organizācijas, tomēr CAS, vienlaikus izskatot trīs dažādas lietas (1. SOK pret RUSADA, 2. WADA pret RUSADA un sportisti, 3. ISU pret RUSADA, sportisti un KOK), lēma par labu Krievijas pusei. Šāda lēmuma galvenais aspekts ir tas, ka Valijeva ir tikai 15 gadus veca un atbilstoši Pasaules Antidopinga kodeksam (WADC) ir aizsargātas personas statusā, kuru nedrīkst atzīt par vainīgu dopinga lietošanā. CAS lēmuma argumentācijā pamato, ka:
a) Valijeva sava vecuma dēļ ir aizsargātas personas statusā,
b) nedz RUSADA noteikumos, nedz WADC nekas nav minēts par pagaidu diskvalifikācijas piemērošanu aizsargātai personai, toties noteikumos ir īpaši piemērojami atšķirīgi standarti un mazāka sankciju bardzība pret aizsargātām personām,
c) pozitīvas analīzes sportistei tika atklātas citās sacensībās, nevis olimpiskajās spēlēs, un viņas disciplinārlieta tik un tā vēl tiks izskatīta, tādēļ pagaidu sankciju piemērošana olimpisko spēļu laikā šajos apstākļos sportistei nodarītu pārmērīgu kaitējumu,
d) ziņas par pozitīvām analīzēm pienākušas ļoti nepiemērotā brīdī pašā olimpisko spēļu sacensību vidū, apgrūtinot sportistes juridiskās aizstāvības sagatavošanu, kas nav viņas vaina.
CAS sēde notika no 13. februāra plkst. 20:34 pēc Pekinas laika līdz 14. februāra plkst. 2:10 pēc Peinas laika. Arbitrāžas paneļa vadītājs bija Fabio Judika no Itālijas, kuram palīdzēja tiesneši Džefrijs Benzs no ASV un Vesna Bergante-Rakočeviča no Slovēnijas. Valijeva kopā ar Marku Kondratjuku un deju pāriem Anastasija Mišina/Aleksandrs Gaļļamovs, Viktorija Siņicina/Ņikita Kacalapovs kļuva par olimpisko čempioni komandu sacensībās - tā kā Valijevas lietas izskatīšana turpināsies, vēl nav skaidrības, vai krievu daiļslidotāji saglabās titulu. Valijevai tā, protams, ir pirmā olimpiskā medaļa, un viņa būs sieviešu individuālo sacensību favorīte – rīt gaidāma īsā programma, bet ceturtdien notiks sieviešu sacensību otrā daļa jeb izvēles programma. Janvārī Valijeva Igaunijas galvaspilsētā Tallinā kļuva par Eiropas čempioni.
Izmantotie resursi:
https://www.tas-cas.org/fileadmin/u...
Noderīgas saites:
Pekinas OS ziņas
Latvijas olimpiskā komanda
Starti, rezultāti, tiešraides
Medaļu kopvērtējums
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
+11 [+] [-]
Bet nu Krievijai acīmredzami nav robežas. Ja vajadzēs, sanarkos arī bērnus.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bērnišķīgs arguments. Es ko darīšu, jo tas otrs to dara. Bet rezultātā cietēji ir godīgie sportisti, kas pret šiem dopingotājiem loģisku iemeslu dēļ nav spējīgi neko izdarīt.
Bet laikmetā, kad vīrieši var startēt sieviešu sportā, laikam jau arī šis nav nekāds baigais pārsteigums...
+2 [+] [-]
Atgadināt?
Pusotrs mēnesis Valijevas analīzēm vēl ir nieks.
Raškas anticivilizanti ir krāpnieki un nekas tur nemainās kopš 2014. čuru spēlēm Sočos.
+7 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+9 [+] [-]
+6 [+] [-]
Jebkuram pro sportistam ārsta nozīmētie medikamenti, kuriem ir problēmas ar WADA saraksta vielām, tiek ofic. apstiprināti un fiksēti viņa medicīniskajā kartē, ar pamatojumu - kāpēc?
VALIJEVAS GADĪJUMĀ minētais medikaments viņas medkartē neeksistēja.
Viss.
Priekškars.
[+] [-]
Te manā skatījumā pat nekādai diskusijai par šo nav jābūt.
+9 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
Un neuztraucies, tiesības arī tev ar atņemt vēlākā datumā, ja tiesā spēj pierādīt, ka esi sēdies pie stūres dzērumā kaut kad pagātnē
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Nezināšana neatbrīvo no atbildības, ja tu esi pro sportists un nesaproti, ka nevari rīt zāles uz paša galvu, vai nepasaki savam ārstam, ka tu esi pro sportists un vispirms ir jāpārliecinās par anti-dopinga noteikumiem, tad tur kaut kas nav kārtībā ar galvu.
+4 [+] [-]
Ja runā par pašu dopinga situāciju, tad ceru, ka pie dziesmas paņems cilvēkus, kas ir apkārt sportistei, jo pati diez vai meklēja dažādas vielas, kas varētu uzlabot sniegumu. Tā pat, ja viņa jau nebūtu izcīnījusi medaļas, tad domāju šāda cīnīšanās tiesu zālēs nenotiktu no krievu puses. Viņiem tur ir tāda mašinērija uzbūvēta, ka pēc pāris gadiem viņa jau skaitīsies "veca mēbele" un jau būs atrasts nākamais "brīnumbērns". Nav pirmā un nebūs pēdējā.
-2 [+] [-]
Arī ja es kaut kur startētu un mani uzaicinātu pie Levita, es viņam solītu ka darīšu visu maksimāli lai atnestu medaļu valstij!
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ir noteikta procedūra, kā tiek saskaņota medikamentu lietošana ar WADA.
Labs piemērs ir norvēģi, kuriem daudzi pārmet astmu ārstējošu medikamentu lietošanu. Var viņiem pārmest, vai nepārmest, bet viņi visu ir izdarījuši atbilstoši noteiktām normām, un neko nelikumīgu viņi nedara.
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
Es vnk. vairs nevēlos ar to vates cietpauri diskutēt par jebkuram saprotamu lietu kārtību (izņemot anticivilizantu valsti aiz Zilupes).
Nav vērts āmuram skaidrot, ka viņš ir āmurs.
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
lai vai kā, tas, ka tavs puika trenējas sportā gluži nepadara tevi par ekspertu augsto sasniegumu sporta dopinga jautājumos, lai kā tev gribētos domāt citādāk
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
P.S. Un es jau vairs īsti neuzticos tādām organizācijām kā CAS, jo viņi jau vairākkārt sevi ir pierādījuši kā organizāciju, kuras lēmumi nav bez ietekmes no ārpus. Par to ir rakstījuši arī gana daudz ārzemju mēdiji. Naudai joprojām ir milzīgs spēks, jo ko nevar nopirkt par naudu, var nopirkt par lielu naudu.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es pat nediskutēju rij vai nerij visi.tepat LOV ir piemērs kurš parāda ka ari LV ir valsts programma dopingošanā.
Bet likumam ir jābūt vienam.sportists zin ar ko riskē.ja pieķēra,tātad diskābelis.
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Klau, lai tev nebūtu jāraksta visāda purga, tad izlasi sekojošo informāciju:
https://www.lov.lv/par-dopingu/info...
+4 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Rastargujevs arī seņēma dsq pat ne par lietošanu, bet par to, ka nebija pieejams testēšanai. tad ko, nevajadzēja viņu dsq, jo tas taču nenotika sacensību laikā? par viņu tu ar tik pat dedzīgi iestājies, kā šeit par KOK pārstāvi?
+4 [+] [-]
Kā domā,kāpēc mūsu Rastiju 3 reizes atrast nevarēja???
+1 [+] [-]
Diemžēl, bet nereti tieši vecāki ir tie, kuri salauž savu bērnu dzīves un veselības dzenoties pēc lielas naudas un savu nerealizēto dzīves sapņu realizāciju caur saviem bērniem.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Sportistiem ir konkrēti noteikumi, kas viņiem ir jāzina un jāpilda. Nezināšana vai nepildīšana no atbildības neatbrīvo. Var tikai atšķirties, vai tu dopingu lieto apzināti vai tikai tāpēc, ka esi muļķis, vai pārāk uzticies nepareizajām personām, bet diskvalificēs visos gadījumos.
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Nezinītis ieslēdzās...
Redzi tas, ka oficiāli viņš nav bijis pieķerts dopinga lietošanā treniņu procesā vai vēlāk sacensībās nenozīmē, ka viņš ir nevainīgs. Bet tu centies attaisnot sportisti, kura reāli ir bijusi pieķerta dopinga lietošanā.
Abi pelnījuši būt diskvalificēti un tas būtu pilnīgi pareizi pret pārējiem sportistiem!!!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Cita runa, ka dažas lielvalstis ir vienlīdzīgākas par citām un var atļauties vairāk. Kas kā redzams noticis šajā situācijā.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Kāds negods - rusņā būs izslavēta kā dieviete, bet ja diskvalificēs, tad uztaisīs par mocekli, kura cietusi, jo sapuvušie rietumi tādā veidā grib ieriebt rusņai
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Nu un paga-tagad ja nepingadīgs nositis cilvēku vai izvaros sievieti?tad ko,viņu tagad atstāt lai slepkavo un izvaro tālāk?
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet es gan uzskatu,ka jāspēj būt godīgam.ja pieķēra,tātad jābūt diskābelim
+2 [+] [-]
Rusņas sportiste, kura pēc tam atgriezīsies rusņā, tur dzīvos, bet man būtu jārunā par Irāku?
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tas, ka Krievijā ir sistemātiska dopinga lietošana ir zināms jau sen.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nekad neesi aizdomājies,kāpēc daudzi eiropieši no NBA pirmos gadus nebrauc uz Eiropu palīgā savām izlasšēm?
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kad dopingā pieķers Marokas slēpotāju, tad runāsim par Maroku.
+1 [+] [-]
Bet man pietiek ar to infu kad regulāri uzpeld,lai saprastu ka rij visi...Latvijā pie tam to dara par LOV,tātad valsts finansējumu.Krievijā ari..vismaz tā to parāda visi ar dopu saistītie notikumi RUS
[+] [-]
Protected Person: An Athlete or other natural Person who at the time of the anti-doping rule violation: (i) has not reached the age of sixteen (16) years; (ii) has not reached the age of eighteen (18) years and is not included in any Registered Testing Pool and has never competed in any International Event in an open category; or (iii) for reasons other than age has been determined to lack legal capacity under applicable national legislation.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vai tas bija agrāk fričiem vai tagad rusņā, mainās laiki, mainās ģeržavas, nemainās tikumi
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kamila ir nepilnus 16 gadus veca - ir aizsargātā persona un pagaidu diskvalifikācija nav piemērojama. Var izskatīt un dot attiecīgu sodu komisijas sēdē ar visu ieinteresēto personu piedalīšnos. Tātad CAS ir rīkojusies pareizi pagaidām noņemot aizliegumu. Visticamāk ka sods būs.
Tomēr mani izbrīna fakts , ka antidopinga iestāde ar laboratoriju Zviedrijā ziņu sniedza 45 dienu laikā nevis paredzēto 20 dienu laikā, Tas ir par pirmo provi. Otrā prove glabāsies 10 gadus. Tātad ir pārkāpts likums .Paziņot tieši tagad izskatās pēc politikas nevis antidopinga rīcības.
Tom
[+] [-]
+3 [+] [-]
bet visa tā dop problēma jau slēpjas vien mūsos pašos kā sabiedrībā, jo mums jau vairs redz "kkāds visrlīgas līmenis" neinteresē, vajag kko jaudīgāku. un, ļoti iespējams, ka tāds virslīgas līmenis arī būtu maksimums, ja viss notiktu tiešām godīgi, bez palīglīdzekļiem un nelaužot cilvēku organismums, bet tādam vidē'jam Ļoņam un neputnam ar to ir par maz, tā kā visi globāli ēd, ko nu var atļauties un dabūt sistēmai cauri, veselīgas sportošanas vietā lauž sevi un bendē, jo citādi mēs nebūsim gana izklaidēti
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
tajā pašā laikā, kad Rastiju paņēma pie dziesmas, nebūt ne visi viņu steidza aizstāvēt, es teiktu 50/50, pat ja ne vairak, kas pilnībā šo dsq atbalstīja. tā kā, tu vari pārmest citiem, ka nav objektīvi, bet arī ne tu, ne Harlis nekad neesat bijuši objektīvi, tik pretējā virzienā tas jūsu vektors iet
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz tiem diviem mēnešiem, ar tādu pašu loģiku ej uz Rimi 22:20 pēc alkohola? Tiešām - tādi pašu murgi kā harļikam
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Medicīniskās pārbaudes laikā asins analīzēs netiek meklētas dopinga pēdas, bet pavisam kas cits.
[+] [-]
pie kam tagad ir liela iespēja pašam ievākt info un pat esot soctīklos katrs var mierīgi izvairīties no tiem ietekmeļiem, savu interneta vidi katrs var veidot pats
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man liekas, agrāk bija mazāk infas un cilvēki bija naivāki, bet nu arī info laikmetā cilvēki uzķeras uz sūda, kas ir tas ir
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]