Facebook
GoogleČempione Valijeva par spīti pozitīvām dopinga analīzēm pielaista sacensībām
@agrissuveizda
Sporta arbitrāžas tiesa (CAS) lēmusi noraidīt Starptautiskās Olimpiskās komitejas (SOK), Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) un Starptautiskās Slidošanas savienības (ISU) apelācijas un pielaist krievu daiļslidotāju Kamilu Valijevu Pekinas olimpisko spēļu sieviešu sacensībām, kas sāksies rīt.
Piedaloties komandu sacensībās, Valijeva 6. februārī laboja olimpisko rekordu sieviešu daiļslidošanas īsajā programmā, 7. februārī kopā ar Krievijas Olimpiskās komitejas (KOK) izlasi kļuva par komandu sacensību čempioni, bet 8. februārī WADA akreditētajā laboratorijā Stokholmā viņai tika atklātas pozitīvas dopinga analīzes, kas tika ņemtas 25. decembrī Krievijas čempionātā Sanktpēterburgā. Valijevas urīna paraugā tika atklāta trimetazidīna klātbūtne. Trimetazidīns ir vielmaiņas līdzeklis, kas paredzēts stenokardijas un reiboņu ārstēšanai. WADA to iekļāvusi aizliegto līdzekļu sarakstā, jo tas var palielināt asinsrites efektivitāti un vairot izturību.
Krievijas Antidopinga aģentūra (RUSADA) nekavējoties piesprieda Valijevai pagaidu diskvalifikāciju, taču tajā pašā dienā apmierināja Valijevas apelāciju un sankcijas atcēla, tādējādi ļaujot viņai turpināt olimpiskās spēles. Ar šādu lēmumu nebija mierā starptautiskās organizācijas, tomēr CAS, vienlaikus izskatot trīs dažādas lietas (1. SOK pret RUSADA, 2. WADA pret RUSADA un sportisti, 3. ISU pret RUSADA, sportisti un KOK), lēma par labu Krievijas pusei. Šāda lēmuma galvenais aspekts ir tas, ka Valijeva ir tikai 15 gadus veca un atbilstoši Pasaules Antidopinga kodeksam (WADC) ir aizsargātas personas statusā, kuru nedrīkst atzīt par vainīgu dopinga lietošanā. CAS lēmuma argumentācijā pamato, ka:
a) Valijeva sava vecuma dēļ ir aizsargātas personas statusā,
b) nedz RUSADA noteikumos, nedz WADC nekas nav minēts par pagaidu diskvalifikācijas piemērošanu aizsargātai personai, toties noteikumos ir īpaši piemērojami atšķirīgi standarti un mazāka sankciju bardzība pret aizsargātām personām,
c) pozitīvas analīzes sportistei tika atklātas citās sacensībās, nevis olimpiskajās spēlēs, un viņas disciplinārlieta tik un tā vēl tiks izskatīta, tādēļ pagaidu sankciju piemērošana olimpisko spēļu laikā šajos apstākļos sportistei nodarītu pārmērīgu kaitējumu,
d) ziņas par pozitīvām analīzēm pienākušas ļoti nepiemērotā brīdī pašā olimpisko spēļu sacensību vidū, apgrūtinot sportistes juridiskās aizstāvības sagatavošanu, kas nav viņas vaina.
CAS sēde notika no 13. februāra plkst. 20:34 pēc Pekinas laika līdz 14. februāra plkst. 2:10 pēc Peinas laika. Arbitrāžas paneļa vadītājs bija Fabio Judika no Itālijas, kuram palīdzēja tiesneši Džefrijs Benzs no ASV un Vesna Bergante-Rakočeviča no Slovēnijas. Valijeva kopā ar Marku Kondratjuku un deju pāriem Anastasija Mišina/Aleksandrs Gaļļamovs, Viktorija Siņicina/Ņikita Kacalapovs kļuva par olimpisko čempioni komandu sacensībās - tā kā Valijevas lietas izskatīšana turpināsies, vēl nav skaidrības, vai krievu daiļslidotāji saglabās titulu. Valijevai tā, protams, ir pirmā olimpiskā medaļa, un viņa būs sieviešu individuālo sacensību favorīte – rīt gaidāma īsā programma, bet ceturtdien notiks sieviešu sacensību otrā daļa jeb izvēles programma. Janvārī Valijeva Igaunijas galvaspilsētā Tallinā kļuva par Eiropas čempioni.
Izmantotie resursi:
https://www.tas-cas.org/fileadmin/u...
Noderīgas saites:
Pekinas OS ziņas
Latvijas olimpiskā komanda
Starti, rezultāti, tiešraides
Medaļu kopvērtējums
+4 [+] [-]
Kā domā,kāpēc mūsu Rastiju 3 reizes atrast nevarēja???
+1 [+] [-]
Diemžēl, bet nereti tieši vecāki ir tie, kuri salauž savu bērnu dzīves un veselības dzenoties pēc lielas naudas un savu nerealizēto dzīves sapņu realizāciju caur saviem bērniem.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Sportistiem ir konkrēti noteikumi, kas viņiem ir jāzina un jāpilda. Nezināšana vai nepildīšana no atbildības neatbrīvo. Var tikai atšķirties, vai tu dopingu lieto apzināti vai tikai tāpēc, ka esi muļķis, vai pārāk uzticies nepareizajām personām, bet diskvalificēs visos gadījumos.
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Nezinītis ieslēdzās...
Redzi tas, ka oficiāli viņš nav bijis pieķerts dopinga lietošanā treniņu procesā vai vēlāk sacensībās nenozīmē, ka viņš ir nevainīgs. Bet tu centies attaisnot sportisti, kura reāli ir bijusi pieķerta dopinga lietošanā.
Abi pelnījuši būt diskvalificēti un tas būtu pilnīgi pareizi pret pārējiem sportistiem!!!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Cita runa, ka dažas lielvalstis ir vienlīdzīgākas par citām un var atļauties vairāk. Kas kā redzams noticis šajā situācijā.
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]