Brāļu Dukuru ēra skeletonā noslēgusies: arī Tomass beidz karjeru

alguns rakstīja: Domājams,ka tagad par šo sporta veidu Latvijā varam aizmirst.

kristaps30 rakstīja: Reni neviens neklapēs ciet būs jaunie piloti, kas būs Dukuru līmenī. Tūlīt varēs klapēt ciet beidzot krievu klubu Čekas dinamo

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kāpēc?
Ja Dainis Dukurs spēja izaudzināt savus dēlus par izciliem sportistiem, tad gan jau savā akadēmijā viņš izaudzinās vel augsta līmeņa sportistus. Vienīgi tam ir vajadzīgs laiks.

huy rakstīja: nu ta beidzot. var klapēt to reni ciet.

kristaps30 rakstīja: Reni neviens neklapēs ciet būs jaunie piloti, kas būs Dukuru līmenī. Tūlīt varēs klapēt ciet beidzot krievu klubu Čekas dinamo

marazms rakstīja: Tāpēc, ka viss par ko šī ģimene domā ir viņi paši. Visas valsts prēmijas un citi labumi aizgāja privātajos biznesos, bez nekādas intereses par šī sporta veida nākotni.

huy rakstīja: nu ta beidzot. var klapēt to reni ciet.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Stāsti ko renes sportisti tev ir atņēmuši, ka tāda nenovīdība tev pret viņiem?

Čurbāna depozītprogramma rakstīja: Stāsti, ko Luka Dončičs un Jeļena Ostapenko tev ir atņēmuši, ka tāda nenovīdība tev pret viņiem?

varenais_eksperts rakstīja: Klapēt ciet! Klapēt ciet! Klapēt ciet!

datmons rakstīja: Ivaram nepielec
1.Vari stādīt augstāk savu ģimeni, bet ne par valsts naudu

2. Viņi nekad nav novērtējuši citu sportistu sasniegumus!

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ceru, ka tu ironizē!?
Nu, ja mēs tā domājam, tad liela daļa Latvijas sabiedrības var pieprasīt, lai Latvijas hokeju klapē ciet, kurš n-tos gadu desmitus stabili stagnē. Labākā gadījumā kaut cik nopietnu interesi šim sporta veidam izsaucot PČ un OS laikā, ja Latvijas izlase kvalificējas OS, bet naudu no Latvijas valsts un pašvaldību budžetiem noslauc pamatīgu.

varenais_eksperts rakstīja: Neironizēju, renes sportos pārāk lieli ieguldījumi uz niecīgu atdevi. Nesen twitterī peldēja k-kāds naudas izlietojums uz vienu bērnu no valsts (vai pašvaldības naudas). Renē bija 23x lielāks ieguldījums uz vienu bērnu nekā citos sporta veidos. Nu jopcik, vai tad labāk nebūs dot iespēju 100 bērniem vieglatlētikā, futbolā, basketbolā vai jebkur citur?

guntis86 rakstīja: marazm, kur gan personīgā prēmija būtu jāgulda, ja ne savam labumam? Saprotu federācijas bonusi jāgulda jaunatnē, kas nākotnē dētu zelta olas, bet ne personīgie.

datmons rakstīja: Tas bija konkrēti par Siguldas pašvaldību!
Vienam peldētājam 20 eiro, bet vienam kamaniņu braucējam 7000!

Paņemam šo un tad vēl kamaniņu un peldēšanas konkurenci, bet prēmijas par vietām ir tās pašas!

varenais_eksperts rakstīja: Neironizēju, renes sportos pārāk lieli ieguldījumi uz niecīgu atdevi. Nesen twitterī peldēja k-kāds naudas izlietojums uz vienu bērnu no valsts (vai pašvaldības naudas). Renē bija 23x lielāks ieguldījums uz vienu bērnu nekā citos sporta veidos. Nu jopcik, vai tad labāk nebūs dot viena renes braucēja vietā iespēju 23 bērniem vieglatlētikā, futbolā, basketbolā vai jebkur citur?

https://twitter.com/brutans_krists/status/1614748050848636930

varenais_eksperts rakstīja: Neironizēju, renes sportos pārāk lieli ieguldījumi uz niecīgu atdevi. Nesen twitterī peldēja k-kāds naudas izlietojums uz vienu bērnu no valsts (vai pašvaldības naudas). Renē bija 23x lielāks ieguldījums uz vienu bērnu nekā citos sporta veidos. Nu jopcik, vai tad labāk nebūs dot viena renes braucēja vietā iespēju 23 bērniem vieglatlētikā, futbolā, basketbolā vai jebkur citur?

https://twitter.com/brutans_krists/status/1614748050848636930

otins rakstīja: Vai tad kāds nedod iespēju bērniem vieglatlētikā, futbolā vai basketbolā? Stadioni un sporta laukumi ir, ej un trenējies uz veselību. Ja smagi strādāsi treniņos, kā to dara renes sporta veidu pārstāvji, būs arī panākumi, valsts atbalsts un prēmijas. Kas tās par glupām iedomām, ka renes sporta veidi kaut ko atņem citiem? Loģiski, ka izmaksas lielākas, jo tie ir tehniski sporta veidi - ir vajadzīga trase un kamanas. Heiteri var čīkstēt, cik grib, bet Siguldas trasi neviens nenojauks. Tikai pateicoties tai, mums ir lieliski skeletonisti, kamaniņu braucēji un bobslejisti, kas ļauj saukt Latviju par šo sporta veidu lielvalsti un lepoties ar viņu sasniegumiem. Paldies Tomasam par lielisko karjeru. Bez viņa arī Martins nebūtu tik daudz sasniedzis.

otins rakstīja: Ja smagi strādāsi treniņos, kā to dara renes sporta veidu pārstāvji

otins rakstīja: mums ir lieliski skeletonisti, kamaniņu braucēji un bobslejisti, kas ļauj saukt Latviju par šo sporta veidu lielvalsti un lepoties ar viņu sasniegumiem.

varenais_eksperts rakstīja: lol

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Īsāk sakot-kāds ir Siguldas trases ekonomiskais pienesums Siguldas pašvaldībai.

varenais_eksperts rakstīja: Pārspīlēts!

gurgucis rakstīja: Nodevevēji, ragavu licēji angļiem.....pfuu

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pasaki uz aci Siguldas un Siguldas novada uzņēmējiem, ka Siguldas trasi jāklapē ciet. Īpaši uzņēmējiem, kuri sniedz viesnīcu, ēdināšanas un transporta pakalpojumus.😉
Labākā gadījumā viņi pateiks, ka esi muļķis, bet sliktākā, vienkārši iedos tev pa galvu. 😁

Ozo99 rakstīja: Esmu no Siguldas un neviens pa galvu nevienam nedos. Tas, ka vienai viesnīcai vai kafejnīcai ietu sliktāk, nenozīmē, ka valstij un Siguldas pašvaldībai trasē un renes šļūkšanā jāiegulda tik milzīgas summas. Siguldā piem. futbola treniņi, kas ir populārākais sporta veids bērnu vidū, vispār netiek līdzfinansēti no pašvaldības puses. Ar to naudu pilnībā pietiktu, lai nosegtu finansējumu un vēl daudz paliktu pāri. Vecākiem, līdz ar to nebūtu jāmaksā par sporta nodarbībām - paliktu nauda kafejnīcai un pat viesnīcai. Tā ka nevajag šo bezjēdzīgo naudas izšķērdēšanu visu laiku aizstāvēt ar Siguldas viesnīcu un kafejnīcu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es rakstīju, lai to pasaka Siguldas uzņēmējiem, un nevis jebkuram siguldietim.
Skaidri redzams, ka neesi Siguldas uzņēmējs, un patieso situāciju šai vidē nezini. Plus redzams, ka esi jaunā futbolista tēvs, vai pats futbolists, kuram prasti skauž, ka pamatā nauda netiek piešķirta sporta veidam, kuru pārstāvi, un kuram nav absolūti nekāda ekonomiskā atdeve Siguldas novada pašvaldības budžetam.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es rakstīju, lai to pasaka Siguldas uzņēmējiem, un nevis jebkuram siguldietim.
Skaidri redzams, ka neesi Siguldas uzņēmējs, un patieso situāciju šai vidē nezini. Plus redzams, ka esi jaunā futbolista tēvs, vai pats futbolists, kuram prasti skauž, ka pamatā nauda netiek piešķirta sporta veidam, kuru pārstāvi, un kuram nav absolūti nekāda ekonomiskā atdeve Siguldas novada pašvaldības budžetam.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es rakstīju, lai to pasaka Siguldas uzņēmējiem, un nevis jebkuram siguldietim.
Skaidri redzams, ka neesi Siguldas uzņēmējs, un patieso situāciju šai vidē nezini. Plus redzams, ka esi jaunā futbolista tēvs, vai pats futbolists, kuram prasti skauž, ka pamatā nauda netiek piešķirta sporta veidam, kuru pārstāvi, un kuram nav absolūti nekāda ekonomiskā atdeve Siguldas novada pašvaldības budžetam.

Ozo99 rakstīja: Zvirgzdiņ - tev jāiet par Martas tanti un jāzīlē nākotne, jo bez argumentiem vienkārši izsaki paviršus secinājumus. Protams, ka mani bērni nenodarbojas ar renes šļūkšanu. Ar renes šļūkšanu nodarbojas vien niecīga daļa bērnu, kas pret ieguldīto tiem finansējumi ir nesamērīgi neadekvāti. Futbolu minēju tikai kā piemēru, jo tas te ir daudz populārāks.
Un pašvaldībai un valstij nav jānodarbojas ar biznesu. Tai nav jādomā tik primitīvi kā tev, ka ja ieguldīsim bērna x eur, tad cik atoakaļ dabūs viesnīca y. Tā neviens nedara. Valstij ir svarīgi, lai bērni nodarbojas ar veselīgu dzīvesveidu - šobrīd šeit viss ir uz bērnu vecāku pleciem, ja viņi nefinansēs, tad bērni iespējams nenodarbosies ne ar ko. Cik naudas tad būs jāiegulda neveselīgas sabiedrībā. Ā, bet pareizi, galvenais lai viena viesnīca nopelna vai ne Zvirgzdiņ.

Rubentus rakstīja: Iedomājies Latvijai vairs nebūs medaļu OS? Tas taču ir gals mūsu sportam kopumā, par mūsu sportistiem vairs nerunās un nezinās ārzemēs. Nedrīkst pieļaut, ka mums vairs nebūs medaļu renē.

Ozo99 rakstīja: Siguldā sporta infrastruktūra ir daudz dārgāka un nepieejamāka parastajiem iedzīvotājiem, jo tā ir rezervēta renes šļūcējiem. Zvirgzdiņš atkal redz tikai šauri - bet tas taču labi, ir kas maksā par sporta zāli., bet tas ir nepareizi - parastie iedzīvotāji maksā vairāk vai vispār nevar atļauties to sporta zāli.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ir pamats domāt, ka dažs labs jauc vienu intīmu vietu ar plaušām, patreizējā situācijā Latvijas skeletonā vainojot Dukurus.
Godīgi sakot, es nezinu, vai Dainis Dukurs pat bija oficiāls brāļu Dukuru treneris, kuru algoja LBSF. Oficiāli viņš bija Siguldas trases direktors, bet vai treneris nezinu. Ja viņš nebija oficiāls treneris, tad kādā sakarā viņam būtu bijis pastiprināti jādomā par Latvijas skeletona nākotni, kura ir izteikta LBSF prerogatīva?

Ozo99 rakstīja: Zvirgzdiņ - tev jāiet par Martas tanti un jāzīlē nākotne, jo bez argumentiem vienkārši izsaki paviršus secinājumus. Protams, ka mani bērni nenodarbojas ar renes šļūkšanu. Ar renes šļūkšanu nodarbojas vien niecīga daļa bērnu, kas pret ieguldīto tiem finansējumi ir nesamērīgi neadekvāti. Futbolu minēju tikai kā piemēru, jo tas te ir daudz populārāks.
Un pašvaldībai un valstij nav jānodarbojas ar biznesu. Tai nav jādomā tik primitīvi kā tev, ka ja ieguldīsim bērna x eur, tad cik atoakaļ dabūs viesnīca y. Tā neviens nedara. Valstij ir svarīgi, lai bērni nodarbojas ar veselīgu dzīvesveidu - šobrīd šeit viss ir uz bērnu vecāku pleciem, ja viņi nefinansēs, tad bērni iespējams nenodarbosies ne ar ko. Cik naudas tad būs jāiegulda neveselīgas sabiedrībā. Ā, bet pareizi, galvenais lai viena viesnīca nopelna vai ne Zvirgzdiņ.

Ozo99 rakstīja: Jā, tieši tā , aizmirsu par šo arī.
Tas ir tieši vēl viens Zvirgdziņveidīgo tukšā muldēšana - būsim bez medaļām, tās mums atkal nes atpakaļ miljonus. NENES NEKO tās atpakaļ. Kārtējais nepamatotais apgalvojums. Kamēr par izdevumiem nekas nav izdomāts - visi redz cik briesmīgi daudz tur tiek iztēre'ts.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pasaki uz aci Siguldas un Siguldas novada uzņēmējiem, ka Siguldas trasi jāklapē ciet. Īpaši uzņēmējiem, kuri sniedz viesnīcu, ēdināšanas un transporta pakalpojumus.😉
Labākā gadījumā viņi pateiks, ka esi muļķis, bet sliktākā, vienkārši iedos tev pa galvu. 😁

Ozo99 rakstīja: Zvirgzdiņ - tev jāiet par Martas tanti un jāzīlē nākotne, jo bez argumentiem vienkārši izsaki paviršus secinājumus. Protams, ka mani bērni nenodarbojas ar renes šļūkšanu. Ar renes šļūkšanu nodarbojas vien niecīga daļa bērnu, kas pret ieguldīto tiem finansējumi ir nesamērīgi neadekvāti. Futbolu minēju tikai kā piemēru, jo tas te ir daudz populārāks.
Un pašvaldībai un valstij nav jānodarbojas ar biznesu. Tai nav jādomā tik primitīvi kā tev, ka ja ieguldīsim bērna x eur, tad cik atoakaļ dabūs viesnīca y. Tā neviens nedara. Valstij ir svarīgi, lai bērni nodarbojas ar veselīgu dzīvesveidu - šobrīd šeit viss ir uz bērnu vecāku pleciem, ja viņi nefinansēs, tad bērni iespējams nenodarbosies ne ar ko. Cik naudas tad būs jāiegulda neveselīgas sabiedrībā. Ā, bet pareizi, galvenais lai viena viesnīca nopelna vai ne Zvirgzdiņ.

Geralt of Rivia rakstīja: Bija oficiāls brāļu Dukuru treneris. Pirmkārt, ir bijis gada treneris pateicoties tam, otrkārt, ja nebūtu - no kurienes prēmijas par brāļu trenēšanu un sasniegumiem? Trases direktoram par to nemaksā. Tik daudz jau pats var izfunktierēt nepārbaudot, ja nav laika. Un šādā situācijā Dainis ir atbildīgs par tukšumu skeletonā, jo visa valsts naudiņa aizgāja brāļiem. Meitenēm, Netlaus un citiem bija gan švakāks ekipējums, gan vienkārši nedeva iespējas apliecināties (tieši vīriem) uz lielās skatuves, kamēr dēli ja gribētu brauktu līdz 50... Atšķirībā no bobiem un kamanām netika strādāts ar rezervi.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Padalies ar mums nezinātājiem, kādi ir Siguldas novada futbolistu, basketbolistu utt. panākumi, vismaz Latvijas mērogā?! Lai mēs varētu runāt/rakstīt par kaut kādu milzu popularitāti, vismaz, Siguldas mērogā.

Nenoliedzu, ka pašvaldībām ir jāiegulda bērnu un jauniešu sportā, un ja tu būtu ielūkojies šeit piedāvātāja Tvitter linkā, tad redzētu, ka Siguldas novada pašvaldība to arī dara, bet....lai pašvaldības kaut ko varētu ieguldīt tai vispirms ir jānopelna finanšu līdzekļus. Normāls bizness, ka kaut kur iegulda, lai pēc tam gūtu peļņu. Ieguldījumi Siguldas trasē tās ir darba vietas, nodokļi no sabiedriskā sektora uzņēmējiem utt.
Tu man neiestāstīsi, ka pēc vairāku nedēļu kamaniņu PK un Eiropas čempionāta posmiem, pēc tam sekojošām jauniešu sacensībām, Siguldas novada sabiedriskā sektora uzņēmēju maciņos, līdz ar to arī pašvaldības, neiebira smukas naudas summiņas.
P.S. Par cik uzrakstīji, ka valstij un pašvaldībām nav jāpelna, tad man viss skaidrs ar tevīm. Prasts lumpenis.

Rubentus rakstīja: Vācijā taču neviens nezina handbolistu Kristopanu kurš tur nakossezon spēles un neatceras Rudnevu, bet uz ielas pajautāsi, tad vairāk par pusi zinās Dukurus, Kibermani, Aparjodu.

otins rakstīja: Vai tad kāds nedod iespēju bērniem vieglatlētikā, futbolā vai basketbolā? Stadioni un sporta laukumi ir, ej un trenējies uz veselību. Ja smagi strādāsi treniņos, kā to dara renes sporta veidu pārstāvji, būs arī panākumi, valsts atbalsts un prēmijas. Kas tās par glupām iedomām, ka renes sporta veidi kaut ko atņem citiem? Loģiski, ka izmaksas lielākas, jo tie ir tehniski sporta veidi - ir vajadzīga trase un kamanas. Heiteri var čīkstēt, cik grib, bet Siguldas trasi neviens nenojauks. Tikai pateicoties tai, mums ir lieliski skeletonisti, kamaniņu braucēji un bobslejisti, kas ļauj saukt Latviju par šo sporta veidu lielvalsti un lepoties ar viņu sasniegumiem. Paldies Tomasam par lielisko karjeru. Bez viņa arī Martins nebūtu tik daudz sasniedzis.

varenais_eksperts rakstīja: Ēee nu atklāji Ameriku Loģiski, ka privātam iestādījumam prieki, ka valsts/pašvaldība izmet naudu un tad daļa no tā netieši atlec viņiem. Nav pārliecības, ka ja katram vnk samaksātu pa taisno no tās budžeta naudas, tad varbūt pat pāri paliktu vienai peldēšanas grupai.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Padalies ar mums nezinātājiem, kādi ir Siguldas novada futbolistu, basketbolistu utt. panākumi, vismaz Latvijas mērogā?! Lai mēs varētu runāt/rakstīt par kaut kādu milzu popularitāti, vismaz, Siguldas mērogā.

Nenoliedzu, ka pašvaldībām ir jāiegulda bērnu un jauniešu sportā, un ja tu būtu ielūkojies šeit piedāvātāja Tvitter linkā, tad redzētu, ka Siguldas novada pašvaldība to arī dara, bet....lai pašvaldības kaut ko varētu ieguldīt tai vispirms ir jānopelna finanšu līdzekļus. Normāls bizness, ka kaut kur iegulda, lai pēc tam gūtu peļņu. Ieguldījumi Siguldas trasē tās ir darba vietas, nodokļi no sabiedriskā sektora uzņēmējiem utt.
Tu man neiestāstīsi, ka pēc vairāku nedēļu kamaniņu PK un Eiropas čempionāta posmiem, pēc tam sekojošām jauniešu sacensībām, Siguldas novada sabiedriskā sektora uzņēmēju maciņos, līdz ar to arī pašvaldības, neiebira smukas naudas summiņas.
P.S. Par cik uzrakstīji, ka valstij un pašvaldībām nav jāpelna, tad man viss skaidrs ar tevīm. Prasts lumpenis.

zata rakstīja: Bija viens tāds nepopulārs hokejists, kurš kaut kādu maznozīmīgu trofeju otrpus okeānam izcīnija. Šobrīd arī vienīgais kurš to ir izcīnijis no latviešiem. Bet tas tāds maznozīmīgs piemērs.

JoKaLeMeNe rakstīja: Medaļas tiešā veidā neko atpakaļ nenes.
Bet atpakaļ nes trase, ko izmanto citu valstu sportisti, lai šeit trenētos, dzīvotu viesnīcās, ēstu un iepirktos veikalos.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ko tu neteiksi?!😁
Kopš kura laika valstij un pašvaldībām, ja vien valstī nav izsludināta ārkārtas situācija, ir atļauts pa taisno ar finansēm atbalstīt uzņēmējus. Un kas tie par uzņēmējiem, un priekš kam valstij un pašvaldībām viņus vajag, ja tie pa tiešo jāsponsorē. Normāla prakse, ka valsts un pašvaldības iegulda naudu kādā pasākumā, kurā pastarpināti no uzņēmējiem nopērk kādus pakalpojumus.
Šai konkrētā gadījumā iegulda Siguldas trasē un tajā trenējošos sportistos, ka rezultātā trasē notiek plaši pasākumi, arī starptautiski, kuri piesaista uzņēmējiem un valsts pārvaldei finanšu līdzekļus.

Ozo99 rakstīja: Nu tu tiešam izliecis par Gloriju vai arī esi Glorija? Lasīt taču māki – pašvaldība un arī valstij, principā, nav jāaudzina profesionāļi – vienalga vai tie futbolisti, renes šļūcēji vai basketbolisti. Pašvaldībai/valstij svarīgi, ir ieguldīt tieši bērnos un jauniešos un arī pakārtoti sabiedrības veselībā un veselīgā dzīvesveidā kopumā, jo tikai šādi, tā budžetā spēs ietaupīt daudz vairāk. Un tagad sakopo savās tuklajās rociņās visas savas smadzenītes un padomā, hei, rene un tā tava viena viesnīca ir tie bērni vai sabiedrības veselība, vai pag, tomēr nē?
Tāpēc beidz te liekuļot ar to, ka Siguldas pašvaldības atbalstītie renes šļūcēji uzvar Latvijas čempionātā vai sazin kādās savās disciplīnās starp dažiem citiem sportistiem Eiropā/Pasaulē, jo tas nav svarīgi un tas nav salīdzināmi.
Sanāk atkārtoties, bet nu priekš tik šauri apdāvināta kā tu, lai notiek vēlreiz - pašvaldība iztērē daudz vairāk nekā iegūst no renes, vietējiem iedzīvotājiem pakalpojumi (citu sporta veidu bērnu treniņu finansējumi, sporta zāles un cita infrastruktūra) ir vai nu dārgāki vai nepieejamāki, finansējums nenonāk pie bērniem/pašvaldības iedzīvotājiem, bet tikai pie šaura biznesa interešu loka, un tas nav normāli ne no saprāta viedokļa, ne arī ekonomiski. Ir tik stulbi un primitīvi apgalvot, ka Sigulda pastāv jo ir trase. Saņemies zvirgzdiņ, te ir milzīgs iedzīvotāju pieaugums (kā gandrīz nevienā citā pašvaldībā), ļoti labs vidusslānis te pārvācas uz dzīvi un te ceļas mājas kā sēnes pēc lietus … un tagad sāpīgākais zvirzdziņ, ierauj pirms lasi – tas nav dēļ tas renes trases.
Varbūt jums tur Jaunlatvijā dzīvojot ir savādāk, bet normālā sabiedrībā valstij un pašvaldībai tiešām nebūtu jānodarbojas ar privātbiznesu vai jāatbalsta šaurs privāto biznesmeņu loks. Normālā sabiedrībā ar biznesu nodarbojas privātā sfēra, saprati zvirgzdiņ.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Šo daudzi nekādi negrib saprast.🤣

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ej, lumpeni, atslābsti, un nefilozofē par lietām, kurās nekādas sapratnes nav.

varenais_eksperts rakstīja: Sigulda vispār fantastiska pilsēta, kur pašiem braukt atpūsties un vēl ciemiņus no ārzemēm gaidīt. Ir gan daba, gan pilsēta sakopta, neba jau tur trase uztur 100% pakalpojumu sniedzējus.

Rubentus rakstīja: Vācijā taču neviens nezina handbolistu Kristopanu kurš tur nakossezon spēles un neatceras Rudnevu, bet uz ielas pajautāsi, tad vairāk par pusi zinās Dukurus, Kibermani, Aparjodu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es taču nerakstīju, ka Siguldā viss bizness balstās tikai un vienīgi uz trases rēķina.
Nenoliedzami, ka Sigulda ir unikāla pati par sevi, un tūristu iecienīta. Tomēr laika periodā, rudens un ziema, kad ir tūrisma un citu aktivitāšu kritums visā Latvijā, tad Siguldas trases finanšu pienesums Siguldas pašvaldībai ir nenoliedzams. Gan ar ārzemju sportistu un komandu personāla treniņu nometnēm, gan ar pašām sacensībām.
Es domāju, ka jebkura Latvijas pašvaldība neatteiktos no šāda vai līdzīga sporta objekta savas pašvaldības teritorijā. Pie prasmīgas apsaimniekošanas šādas ''vistiņas'' dēj zelta oliņas.

Ozo99 rakstīja: Tāpat kā jūs negribiet saprast, ka ir arī izdevumu sadaļa. Un tā ir daudz, daudz lielāka kā ienākumu sadaļa.

varenais_eksperts rakstīja: Tad pastāsti kāpēc, renes trases nelien ārā kā sēnes pēc lietus arī daudz finansiāli nodrošinātākās valstīs? Kāpēc neviens privātais nav pārpircis Siguldas trasi un uzmaucis savu viesnīcu/ēdināšanu blakus šai zelta govij?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ir pamats domāt, ka dažs labs jauc vienu intīmu vietu ar plaušām, patreizējā situācijā Latvijas skeletonā vainojot Dukurus.
Godīgi sakot, es nezinu, vai Dainis Dukurs pat bija oficiāls brāļu Dukuru treneris, kuru algoja LBSF. Oficiāli viņš bija Siguldas trases direktors, bet vai treneris nezinu. Ja viņš nebija oficiāls treneris, tad kādā sakarā viņam būtu bijis pastiprināti jādomā par Latvijas skeletona nākotni, kura ir izteikta LBSF prerogatīva?

Rubentus rakstīja: Iedomājies Latvijai vairs nebūs medaļu OS? Tas taču ir gals mūsu sportam kopumā, par mūsu sportistiem vairs nerunās un nezinās ārzemēs. Nedrīkst pieļaut, ka mums vairs nebūs medaļu renē.

varenais_eksperts rakstīja: Neironizēju, renes sportos pārāk lieli ieguldījumi uz niecīgu atdevi. Nesen twitterī peldēja k-kāds naudas izlietojums uz vienu bērnu no valsts (vai pašvaldības naudas). Renē bija 23x lielāks ieguldījums uz vienu bērnu nekā citos sporta veidos. Nu jopcik, vai tad labāk nebūs dot viena renes braucēja vietā iespēju 23 bērniem vieglatlētikā, futbolā, basketbolā vai jebkur citur?

https://twitter.com/brutans_krists/status/1614748050848636930

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Šo daudzi nekādi negrib saprast.🤣

neputns rakstīja: Sūds ar bērniem un uz veselīgu dzīvesveidu tendētu sabiedrību, galvenais lai OS ir medaļas! Tas esot daudz svarīgāk.

coffijs rakstīja: Nesaprotu uzbraucienus renes sportam.Pašlaik liela problēma skeletonā neliela bobslejā,bet toties kamaniņās viss ir samērā labi un tagad viņi ir renes līderi Latvijā.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lēnām par tiltu!
Tas ir slikts tonis apgalvot to, kas nekādi nav pierādāms.
Kur ir teikts, ka Siguldas pašvaldībai nedodot šo naudu ar reni saistītiem bērniem un jauniešiem, tā noteikti tiktu pārdalīta citos sporta veidos iesaistītiem bērniem un jauniešiem?! Ka, piemēram, galda hokeju spēlējošie bērni un jaunieši vairs nesaņems 51 EURO, bet saņems 95 EURO?
Ir pamats domāt, ka daža laba vēlamo grib uzdot par faktisko.
Bērni un jaunieši, kuri ir aktīvi un sportot griboši, atradīs iespēju sportot, ja pat valsts un pašvaldības viņu izvēlētam sportam neiedos ne centu, bet tiem, kuriem ir tuvāka dibena audzēšana pie datora ar burgeri rokās, nepalīdzēs audzēt vēlmi sportot, ja valsts un pašvaldības bērnu un jauniešu sportam iedalīs milzu summas. Pēdējiem vienīgi augs vēlme internetā nīdēt cik viss ir slikti, un valsts un pašvaldības par viņiem nedomā.

JoKaLeMeNe rakstīja: Mazākā bēda, ka, manuprāt, vienai grupai šeit šķiet ir pašuzlicies pienākums oponēt visam, ko saka Zvirgzdiņš.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un?
Šis hokejists tīrs Padumjās savienības sistēmas produkts, un ar neatkarīgu Latvijas republiku saistība tik cik šīs valsts pilsonis un latvietis.
Mans komentārs bija par Latvijas hokeju reālā laikā un vietā.

neputns rakstīja: Cilvēki nav apmierināti, ka elitārs izlakides pasākums tiek finansēts par kopējo naudu, apstākļos, kad nebūt neesam tik bagāti, lai to varētu atļauties. Protams, var barot bērnus ar nocenotu pārtiku un ģērbt humpalās, kamēr pats paņem ferrari līzingā, bet diez vai vajadzētu brīnīties, ka kāds no ģimenes būs neapmierināts. Tas tā, alegorijās runājot, varbūt vairāk skaidrība rodas par uzbraucieniem renes sportam.

neputns rakstīja: Cilvēki nav apmierināti, ka elitārs izlakides pasākums tiek finansēts par kopējo naudu, apstākļos, kad nebūt neesam tik bagāti, lai to varētu atļauties. Protams, var barot bērnus ar nocenotu pārtiku un ģērbt humpalās, kamēr pats paņem ferrari līzingā, bet diez vai vajadzētu brīnīties, ka kāds no ģimenes būs neapmierināts. Tas tā, alegorijās runājot, varbūt vairāk skaidrība rodas par uzbraucieniem renes sportam.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Man jau bija aizdomas, ka mēs varam tikai atļauties ar sudraba karotīti no zelta šķīvīša ielikt mutē visiem tiem, kuri paši nespēj savas dzīves sakārtot.😁

zata rakstīja: Nu vēl 2014. gadā, kas ir salīdzinoši nessen, un 23 gadus jau brīvā Latvijā viņš vēl bija aktuāls Latvijas hokejists. Diezgan neapdomīgi uzreiz norādīt - padomju produkts, ja lielākā daļa Latvijas populācijas ir padomju produkti. Tad jau skaitām tikai visus pēc 91. gada, kuri ir "leģitīmi" sporta vārda nesēji..
Tu prasīji par populāriem sportistiem no Siguldas novada, es atbildēju. Tas, ka Sigulda to nekad un nekādi (vismaz cik man zināms) to nav izmantojusi - cits stāsts.

varenais_eksperts rakstīja: Tikko labi aprakstīji reni

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Man jau bija aizdomas, ka mēs varam tikai atļauties ar sudraba karotīti no zelta šķīvīša ielikt mutē visiem tiem, kuri paši nespēj savas dzīves sakārtot.😁
Pārējais viss ir aizliedzams un noliedzams.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un atkal tev nav taisnība, jo pelnot godalgotas vietas
renes sportisti paši nopelna savu maizīti. Gan to, kura noteikta ar valsts likumdošanu, gan to ko maksā starptautiskā federācija. Lai nopelnītu šīs godalgotās vietas ir salīdzinoši smagi jāstrādā.

neputns rakstīja: Tieši rene tiek barota ar sudraba karotīti no zelta šķīvīša, kamēr, piemēram, biatlonā bērniem trenējoties nepietiek nauda patronām un pa lielai daļai ir vnk jāiztēlojas, ka šauj. Man nav pilnīgi nekas pret reni kā tādu, bet tad par privātu naudu lūdzu, vai arī no valsts sponsorējam to tad, kad būsim tik pat turīgi, kā vācieši. Ja tā rene ir tik finansilāi ienesīga vietējiem uzņēmumiem, tad lai tie arī to pasākumu sponsorē. Nu nebūtu valstij jāsponsorē sporta veids, kur bērnu sports kā tāds praktiski neeksistē.

coffijs rakstīja: Pa ausu galam dzirdēju,ka šīs Saeimas laikā sporta jomā gaidāmas lielas pārmaiņas.Gan pārskatīs finansējumu,gan sporta veidus ,kurus atbalstīt ,un kurus vai nu minimāli,vai vispār nē.

coffijs rakstīja: Pat ja Siguldas reni nojauks nedz es ,nedz kāds cits to savā maciņā nesajūtīs.

neputns rakstīja: Tieši rene tiek barota ar sudraba karotīti no zelta šķīvīša, kamēr, piemēram, biatlonā bērniem trenējoties nepietiek nauda patronām un pa lielai daļai ir vnk jāiztēlojas, ka šauj. Man nav pilnīgi nekas pret reni kā tādu, bet tad par privātu naudu lūdzu, vai arī no valsts sponsorējam to tad, kad būsim tik pat turīgi, kā vācieši. Ja tā rene ir tik finansilāi ienesīga vietējiem uzņēmumiem, tad lai tie arī to pasākumu sponsorē. Nu nebūtu valstij jāsponsorē sporta veids, kur bērnu sports kā tāds praktiski neeksistē.

varenais_eksperts rakstīja: salīdzinoši ar ko? Ar ķiršu kauliņu spļaušanas čempionu? Tev Bimbja sacerējumus par OS čempioniem skeletonā atgādināt?

neputns rakstīja: Kofij, taču ne jau par to ir runa, bet gan par prioritātēm un principiem. Kopējā nauda ir jātērē kopējām interesēm, nevis šauram interesentu lokam. Ja naudas ir tik daudz, ka pietiek visiem, tad nav problēmas atbalstīt arī ekskluzīvas lietas un priecāties par medaļām OS, bet tām nekad nevajadzētu būt prioritātēm.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Salīdzinoši ar cilvēkiem, kuri neprot pat elementāri savu dzīvi sakārtot, un savās likstās vaino visus citus, bet tikai ne paši sevi.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Salīdzinoši ar cilvēkiem, kuri neprot pat elementāri savu dzīvi sakārtot, un savās likstās vaino visus citus, bet tikai ne paši sevi.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: -Bērni un jaunieši, kuri ir aktīvi un sportot griboši, atradīs iespēju sportot, ja pat valsts un pašvaldības viņu izvēlētam sportam neiedos ne centu,.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Varbūt Latvijas Biatlona federācijai vajag mazāk nodarboties ar dažādu šmucīgu lietu bīdīšanu, kā rezultātā pat armija attiecās no šīs federācijas sponsorēšanas, un tad pietiks naudas itin visam?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nauda nekad nepietiks visiem, un varu speciāli tev atkārtot-Bērni un jaunieši, kuri ir aktīvi un sportot griboši, atradīs iespēju sportot, ja pat valsts un pašvaldības viņu izvēlētam sportam neiedos ne centu, bet tiem, kuriem ir tuvāka dibena audzēšana pie datora ar burgeri rokās, nepalīdzēs audzēt vēlmi sportot, ja valsts un pašvaldības bērnu un jauniešu sportam iedalīs milzu summas. Pēdējiem vienīgi augs vēlme internetā nīdēt cik viss ir slikti, un valsts un pašvaldības par viņiem nedomā.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: ]Bērni un jaunieši, kuri ir aktīvi un sportot griboši, atradīs iespēju sportot, ja pat valsts un pašvaldības viņu izvēlētam sportam neiedos ne centu,

huy rakstīja: tāpēc renei jāatņem nauda, lai tā pati sevi sakārto. tas tak esot baigais bizness, kas tur visu Siguldu uz ūdens

huy rakstīja: nu ja, var tak šļūkt no kalna ar plēvi vai ko tādu, nav ko tērēt naudu

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Var jau riet, vai arī neriet, bet tas nemaina faktu, ka valsts ir piešķīrusi Siguldas trasei Nacionālās sporta bāzes statusu, tāpat kā vairākām Latvijas ledus hallēm, kas ir ne tikai tituls, bet arī zināmas finansiālas saistības.
Attiecībā uz Siguldas novada pašvaldības finanšu ieguldījumiem trasē, tad viņa nedara neko tādu, ko nedarītu citas Latvijas pašvaldības, kuras iegulda savas finanses savās teritorijās esošās sporta bāzēs. Un kuras arī cenšas atpelnīt šos ieguldītos līdzekļus.

neputns rakstīja: Tak beidz tirst, goda vārds. Cik nav norakti bērni un jaunieši sistēmas bardaka dēļ, kur ar individuālo gribēšanu vispār nekāda sakara nav. Un to savu dibena audzēšanu un kurnēšanu pie datora lūdzu nepiedēvē citiem, tās ir tavas problēmas.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Arī tā ir bērnu sportiska aktivitāte par kuru trūkumu te uztraucas vairākas personas.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Hm, tu pat nesaprati elementāru lietu par ko rakstīju. Kur vel tālāk!?😁
Ne tev spriest par manām aktivitātēm. Ar ķirbju audzēšanu, atšķirībā no tevis, nenodarbojos, bet man aktivitātes ir pietiekami.

datmons rakstīja: Vienam renes sportistam 7000, bet tikmēr daudziem komandu sporta veidu treneriem trenēšana ir vairāk kā hobijs un tad brīnās, ka nav labi futbolisti

varenais_eksperts rakstīja: Eh, tu tak normāli nemāki komunicēt.

neputns rakstīja: Paziņas meita pusaudzes gados bija ar lielu potenciālu vieglatlētikā. Darba spējas un vēlme mežonīga, neprofesionāla trenere nobeidza veselību ar nepareizām un nesamērīgām slodzēm, rezultātā sabeigta mugura uz mūžu. Bet Ivaram liekas, ka labu treneru neesamība un/vai nepieejamība izrādās ir bērna un viņu vecāku vaina, nevis problēmas sistēmā un valsts naudas sadales prioritātēs.

huy rakstīja: nu ja, tāpēc tā trase ir lieka naudas tērēšana. vispār visa infra ir jajauc nost. aktīvie tāpat spārdīs bumbu pļavās, šaibu uz dīķiem, oranžo bumbu var mest vārnu ligzdās un kam patīk lai šļūc no kalniem

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Hm, tu pat nesaprati elementāru lietu par ko rakstīju. Kur vel tālāk!?😁
Ne tev spriest par manām aktivitātēm. Ar ķirbju audzēšanu, atšķirībā no tevis, nenodarbojos, bet man aktivitātes ir pietiekami.

neputns rakstīja: Klau, nespēt saprast tevi nav kauna lieta, šķiet tu pats lielāko daļu laika nesaproti, ne ko runā, ne kāpēc runā.

neputns rakstīja: Paziņas meita pusaudzes gados bija ar lielu potenciālu vieglatlētikā. Darba spējas un vēlme mežonīga, neprofesionāla trenere nobeidza veselību ar nepareizām un nesamērīgām slodzēm, rezultātā sabeigta mugura uz mūžu. Bet Ivaram liekas, ka labu treneru neesamība un/vai nepieejamība izrādās ir bērna un viņu vecāku vaina, nevis problēmas sistēmā un valsts naudas sadales prioritātēs.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nē, nekas nav jānojauc, jo jebkura vienkārša sporta aktivitāte var izvērsties par daudz ko lielāku.
Piemēram, manas meitas klases biedrs Miknis, kurš sāka vienkārši ar vienkāršām sporta aktivitātēm, tad ir viens no bobsleja Top stūmējiem pasaules mērogā.

neputns rakstīja: Klau, nespēt saprast tevi nav kauna lieta, šķiet tu pats lielāko daļu laika nesaproti, ne ko runā, ne kāpēc runā.

datmons rakstīja: Ivaram, ka tik ko ieknābt

huy rakstīja: Ak tad mazai Miknis bija tik aktīvs, ka vēl bērns būdams aizgāja kājām no Liepājas uz Siguldu un sāka stumt bobu
Tu vispār atceries par ko pats runā?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ja tu būtu sapratusi ko es tev rakstīju, tad neapgalvotu muļķības, kuras es nekad neesmu rakstījis.
Manas aprakstītām sporta aktivitātēm bērniem un jauniešiem, kā jūs rakstiet veselīgai jaunatnei, nekādā veidā nebija saistības ar treneriem, vai ko tādu, jo tas viss bija domāts elementāras sporta aktivitātes brīvā dabā un sporta zālēs.

datmons rakstīja: Ivaram, ka tik ko ieknābt

neputns rakstīja: Re kā, izrādās, ka es esot tā knābēja šeit

neputns rakstīja: Cilvēki nav apmierināti, ka elitārs izlakides pasākums tiek finansēts par kopējo naudu, apstākļos, kad nebūt neesam tik bagāti, lai to varētu atļauties. Protams, var barot bērnus ar nocenotu pārtiku un ģērbt humpalās, kamēr pats paņem ferrari līzingā, bet diez vai vajadzētu brīnīties, ka kāds no ģimenes būs neapmierināts. Tas tā, alegorijās runājot, varbūt vairāk skaidrība rodas par uzbraucieniem renes sportam.

varenais_eksperts rakstīja: Tikko labi aprakstīji reni

Lexxx rakstīja: skatos un apbrīnoju, kā bariņš pidrillu aprej Dukurus, kuri Latvijas vārdu pasaulē pieteica tik skaļi un pārliecinoši, kā neviens cits ziemas sporta veidu pārstāvis.

neputns rakstīja: Tieši rene tiek barota ar sudraba karotīti no zelta šķīvīša, kamēr, piemēram, biatlonā bērniem trenējoties nepietiek nauda patronām un pa lielai daļai ir vnk jāiztēlojas, ka šauj. Man nav pilnīgi nekas pret reni kā tādu, bet tad par privātu naudu lūdzu, vai arī no valsts sponsorējam to tad, kad būsim tik pat turīgi, kā vācieši. Ja tā rene ir tik finansilāi ienesīga vietējiem uzņēmumiem, tad lai tie arī to pasākumu sponsorē. Nu nebūtu valstij jāsponsorē sporta veids, kur bērnu sports kā tāds praktiski neeksistē.

otins rakstīja: Tas ir mīts, ka renes sporta veidi ir ļoti dārgi, elitāri un mēs tos nevaram atļauties. Siguldas trase, ko daži idioti te gribētu nojaukt, pagājušgad saņēma 340 tūkstošu eiro subsīdiju no valsts budžeta. Izdalot uz iedzīvotāju skaitu, tie ir 18 centi, ko Tu gada laikā samaksāji nodokļos Siguldas trasei. Tu tiešām nevari to atļauties?

Lexxx rakstīja: skatos un apbrīnoju, kā bariņš pidrillu aprej Dukurus, kuri Latvijas vārdu pasaulē pieteica tik skaļi un pārliecinoši, kā neviens cits ziemas sporta veidu pārstāvis. Jums, pumpainie dīvānpirdeļi, jūsu fiziskās un garīgās nepilnvērtības dēļ nekad neizdosies sasniegt pat 1% no tā, ko ar lielu darbu un talantu paveica Dukuri. Tādēļ aizverieties un dariet to, kas jums sanāk patiesi labi - sēdiet dīvānā klusējot un laidiet gāzītes.

otins rakstīja: Bobslejs ir pārāk bīstams bērniem, bet skeletonā bērni trenējas Dukura akadēmijā, un kamaniņās - Murjāņu sporta skolā. Šajos renes sporta veidos ir izveidota glīta piramīda.

otins rakstīja: Tu laikam esi vakar piedzimis, ja domā, ka renei viss ir no gaisa nokritis. Palasi par šo sporta veidu pirmssākumiem Latvijā. Viss sākās ar pliku entuziasmu un vēlmi apliecināt sev un pasaulei, ka Latvija kaut ko var. Lai dēli varētu sportot, Dukurs savulaik pat māju pārdeva. Nelgas viņam pārmet savtīgumu. Neviens ar renes sportu nav palicis bagāts - ne sportists, ne treneris. Veselību gan daudzi ir sagandējuši. Vecais Dukurs ir pelnījis, lai viņam uzceļ pieminekli pie Siguldas trases par skeletona ieviešanu Latvijā un par divu pasaules klases sportistu izaudzināšanu. Tāpat kā to ir pelnījis Rolands Upatnieks par bobsleja ieviešanu un attīstību. Jūs, dīvāna eksperti, kas gribat sagraut labāko, kas Latvijā vispār ir, vispirms pamēģiniet paši kaut ko izveidot.

neputns rakstīja: Tiešām bērni, vai jaunieši tomēr, kuriem sportisko bāzi ielikusi kāda cita sporta infrastruktūra?

neputns rakstīja: klau, ja gribi mest šādus aprēķinus, tad vismaz esi korekts - 21. gadā darbspējīgā vecumā bija 61,9% valsts iedzīvotāji, bezdarba līmenis 7,6%. Tad tie sanāk 33 centi. Bet, atkārtošos šeit jau ento reizi - ne jau par centiem šeit ir runa, bet par prioritātēm un principiem. Cilvēcīgi es tevi saprotu, pats esi bijušais renists, tikai loģiski, ka iestājies par savu sportu, bet pameģini arī pragmatiski saprast, par ko cilvēki tieši cepjas.

datmons rakstīja: Nav grūti izveidot piramīdu, ja uz katru audzēkni ir tūkstoši mēnesī
Otiņš varētu apstaigāt visus sporta veidus un lai pamēģina par tiem līdzekļiem izveidot glītu piramīdu

otins rakstīja: Ok, tā tas vienmēr ir bijis, toties no renes sporta veidiem ir laba atdeve - regulāri medaļas EČ, PČ, PK un OS.

otins rakstīja: Es apmēram saprotu heiteru argumentus - renes sporta veidos nav masveidības un 1 sportista trenēšana izmaksā vairāk nekā futbolā vai vieglatlētikā. Ok, tā tas vienmēr ir bijis, toties no renes sporta veidiem ir laba atdeve - regulāri medaļas EČ, PČ, PK un OS. Es tikai nesaprotu, kāpēc tas heita vilnis ir palaists tagad, kad Latvijā ir tik laba dzīve, kā vēl nekad agrāk? Sanāk, ka pirms 10-20 gadiem, kad valstij bija krietni mazāk naudas, mēs varējām atļauties Siguldas trasi, bet tagad vairs nevaram? Kaut kāds absurds. Vai arī kāds grib nojaukt trasi, lai uzceltu tur privātmājas vai tirdzniecības centru?

varenais_eksperts rakstīja: TĀ NAV LABA ATDEVE!!!!!!
Kāda n@huj starpība par bleķli, valsts nauda ir jāiegulda, lai bērni izaugtu vesali, sportiski un nākotnē uz viņiem tērētu mazāku daudzumu veselības aprūpes naudas.

otins rakstīja: Viss pareizi - un tas ir lieliski, ka bērni iet trenēties skeletonā un kamaniņās, nevis sēž mājās datorā vai telefonā. Tātad valsts atbalsts ir loģisks.

neputns rakstīja: Pirms gadiem mēs bijām jauna valsts ar cilvēkiem, kas maz ko no pasaules bija redzējuši. Tad tas renes mistiskais prestiž un Latvijas vārda nešana pasaulē daudz vieglāk gāja cauri. Tad vispār par sportu vairāk cilvēki juta līdz un bija pēdējo kreklu gatavi atdot, jo nu nacionālais lepnums, mēs maziņi un varam kko uzvarēt utt. Tagad izaugušas jau vairākas paaudzes brīvā vastī, cilvēki redzējuši pasauli, saprot, cik tas viss pārvērtēts, citas vērtības sāk ņemt virsroku (vismaz vienai daļai), piemēram, man tās EČ, PČ, OS medaļas pie vienas vietas, ja redzu, ka uz vietas sistēmā ir pilnīgs ķīselis.

varenais_eksperts rakstīja: Labāk 1 bērns renē nekā 33 peldēšanā ?

otins rakstīja: Vai tad nacionālais lepnums tagad būtu pazudis un cilvēki vairs nepriecājas, ka EČ, PČ vai OS varam apsteigt vāciešus, amerikāņus vai krievus (kad vēl piedalījās)? Es tā nedomāju. Medaļas IR GAN svarīgas. Pirmkārt, pašiem sportistiem kā balva par grūto treniņu darbu. Otrkārt, sporta līdzjutējiem. Treškārt, tieši latviešu sportistu uzvaras vai medaļas var pamudināt bērnus pievērsties sportam, jo viņu acīs šie sportisti ir varoņi, kam gribas līdzināties.

neputns rakstīja: Pirms gadiem mēs bijām jauna valsts ar cilvēkiem, kas maz ko no pasaules bija redzējuši. Tad tas renes mistiskais prestiž un Latvijas vārda nešana pasaulē daudz vieglāk gāja cauri. Tad vispār par sportu vairāk cilvēki juta līdz un bija pēdējo kreklu gatavi atdot, jo nu nacionālais lepnums, mēs maziņi un varam kko uzvarēt utt. Tagad izaugušas jau vairākas paaudzes brīvā vastī, cilvēki redzējuši pasauli, saprot, cik tas viss pārvērtēts, citas vērtības sāk ņemt virsroku (vismaz vienai daļai), piemēram, man tās EČ, PČ, OS medaļas pie vienas vietas, ja redzu, ka uz vietas sistēmā ir pilnīgs ķīselis.

varenais_eksperts rakstīja: Neironizēju, renes sportos pārāk lieli ieguldījumi uz niecīgu atdevi. Nesen twitterī peldēja k-kāds naudas izlietojums uz vienu bērnu no valsts (vai pašvaldības naudas). Renē bija 23x lielāks ieguldījums uz vienu bērnu nekā citos sporta veidos. Nu jopcik, vai tad labāk nebūs dot viena renes braucēja vietā iespēju 23 bērniem vieglatlētikā, futbolā, basketbolā vai jebkur citur?

https://twitter.com/brutans_krists/status/1614748050848636930

ice F-1 rakstīja: Kāds vēl mistiskais prestižs?
Vai par reni tad stāstīja katru vakaru sporta zinas un laikrakstus katru dienu rotāja bildes ar Prūša,Langena,Minžona ģīmjiem?
Taču nē...rene bija tāds pats sūds kā mūsdienās lv mediju ieskatā

shmopsis rakstīja: Šis labs ka kkādā orientēšanās sportā ir 2x lielākas izmaksas kā visos lielajos sportos. Viņiem tak ne elektrība ne kas iedo kedas kompasu un mauc mežā! Kur tā nauda aiziet..

varenais_eksperts rakstīja: Tu ko pīpē? Katrs otrais sižets visādās sporta studijās par reni. Visādus Tretjakova soļus tur vēl skaitīja pēc OS un ko vēl nedarīja.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nebiju un neesmu iedziļinājies bija vai nebija treneris. Tāpat kā nezinu, kas tur viss notika aizkulisēs, tāpat arī tu to nezini, un visu apgalvo uz baumu pamata, bet tik daudz man ir skaidrs, ka abi brāļi bija galvas tiesu pārāki par visiem citiem Latvijas skeletonistiem, tāpēc neredzu ne mazākā pamata apgalvojumiem par kaut kādu negodīgu konkurenci. Pat zemāka ranga sacensībās mūsu jaunajiem skeletonistiem ar panākumiem bija tā kā bija.
Neredzu tur neko sliktu, ja brāļi būtu izvēlējušies braukt kaut vai līdz gadiem 50, ja viņu sasniegtie rezultāti viņiem to ļāva, un viņiem pašiem būtu interese to darīt.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Lēnām par tiltu!
Tas ir slikts tonis apgalvot to, kas nekādi nav pierādāms.
Kur ir teikts, ka Siguldas pašvaldībai nedodot šo naudu ar reni saistītiem bērniem un jauniešiem, tā noteikti tiktu pārdalīta citos sporta veidos iesaistītiem bērniem un jauniešiem?! Ka, piemēram, galda hokeju spēlējošie bērni un jaunieši vairs nesaņems 51 EURO, bet saņems 95 EURO?
Ir pamats domāt, ka daža laba vēlamo grib uzdot par faktisko.
Bērni un jaunieši, kuri ir aktīvi un sportot griboši, atradīs iespēju sportot, ja pat valsts un pašvaldības viņu izvēlētam sportam neiedos ne centu, bet tiem, kuriem ir tuvāka dibena audzēšana pie datora ar burgeri rokās, nepalīdzēs audzēt vēlmi sportot, ja valsts un pašvaldības bērnu un jauniešu sportam iedalīs milzu summas. Pēdējiem vienīgi augs vēlme internetā nīdēt cik viss ir slikti, un valsts un pašvaldības par viņiem nedomā.

Geralt of Rivia rakstīja: Respektīvi - nezinu, bet gudri spriežu. Junioru līmenī jaunajiem panākumi nebija stipri sliktāki, kā brāļiem viņu vecumā. Bet pieaugušo līmenī pie šprices nelaida, tehniku dod vājāku, jo primārais aizgāja Dukuriem. Un tā arī izveidojās esošā situācija, kad vieni karjeru beidz vecuma dēļ, otri, jo nav finanšu un motivācijas un sanāks smuks caurums.

Geralt of Rivia rakstīja: Respektīvi - nezinu, bet gudri spriežu. Junioru līmenī jaunajiem panākumi nebija stipri sliktāki, kā brāļiem viņu vecumā. Bet pieaugušo līmenī pie šprices nelaida, tehniku dod vājāku, jo primārais aizgāja Dukuriem. Un tā arī izveidojās esošā situācija, kad vieni karjeru beidz vecuma dēļ, otri, jo nav finanšu un motivācijas un sanāks smuks caurums. To, kas notiek pareizi būvējot komandu var redzēt bobos un kamanās, kur pat izkrītot labākajam, sekotājs nav 3 līmeņus zemāks.

kristaps30 rakstīja: Es gribētu sasniegs to šo gadu laikā sasniedza Dukuru ģimene tad runāsim,jo visa renes pasaule zin,kas ir Dukuri ļoti ciena viņus. Hokejs Latvijā nav tik daudz izdarījis, lai popularizētu Latviju cik Dukuri.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nemurgo, korķi!
Dukuri paši sev gādāja tehniku, un neko sev nesavāca. Piemēram, slieces saviem skeletoniem viņi pasūtīja pie Liepājas metālmeistariem par saviem finanšu līdzekļiem.

Geralt of Rivia rakstīja: Saviem līdzekļiem? Respektīvi valsts finansējumu, kā LOK A vienības dalībniekiem. Un ņemot vērā, ka tu pat nezināji, ka Dukurpaps bija viņu treneris nav pārliecība arī par šīs ziņas autentiskumu...

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: https://www.liepajniekiem.lv/zinas/...

Nevajag lieku reizi apliecināt, ka esi zābaks!

marazms rakstīja: Tāpēc, ka viss par ko šī ģimene domā ir viņi paši. Visas valsts prēmijas un citi labumi aizgāja privātajos biznesos, bez nekādas intereses par šī sporta veida nākotni.

varenais_eksperts rakstīja: Īstens renes fans parāda savu seju

varenais_eksperts rakstīja: Tu tiešām prasi kur aiziet 86 eiro gadā!?!?! Trenerim 7 eiro samaksā par mēnesi un pāris paliek 10 centi ūdens malciņam no 5L bunduļa pēc treniņa... Tās tak nav galīgās izmaksas nevienā sportā, bet gan līdzfinasējums.

Lexxx rakstīja: Es neesmu nekāds "īstens renes fans", ar bobsleju vai kamanām pa trasi neesmu braucis, bet man konkrēti riebjas lasīt pusizglītotu pumpu ģenerāļu d!ršanu par cilvēkiem, kuri savā dzīvē kaut ko nozīmīgu ir sasnieguši. Tavā gadījumā vienīgais sasniegums ir tas, ka esi iemācījies lietot tualetes podu un alfabēta burtus, lai gan par pirmo lietu drošu pierādījumu nav.

varenais_eksperts rakstīja: Renē no Dukurpapa samācījies ar katru otro tiekumu gausties un aptirst kādu?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ir pamats domāt, ka dažs labs jauc vienu intīmu vietu ar plaušām, patreizējā situācijā Latvijas skeletonā vainojot Dukurus.
Godīgi sakot, es nezinu, vai Dainis Dukurs pat bija oficiāls brāļu Dukuru treneris, kuru algoja LBSF. Oficiāli viņš bija Siguldas trases direktors, bet vai treneris nezinu. Ja viņš nebija oficiāls treneris, tad kādā sakarā viņam būtu bijis pastiprināti jādomā par Latvijas skeletona nākotni, kura ir izteikta LBSF prerogatīva?