Brāļu Dukuru ēra skeletonā noslēgusies: arī Tomass beidz karjeru

gurgucis rakstīja: Nodevevēji, ragavu licēji angļiem.....pfuu

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pasaki uz aci Siguldas un Siguldas novada uzņēmējiem, ka Siguldas trasi jāklapē ciet. Īpaši uzņēmējiem, kuri sniedz viesnīcu, ēdināšanas un transporta pakalpojumus.😉
Labākā gadījumā viņi pateiks, ka esi muļķis, bet sliktākā, vienkārši iedos tev pa galvu. 😁

Ozo99 rakstīja: Esmu no Siguldas un neviens pa galvu nevienam nedos. Tas, ka vienai viesnīcai vai kafejnīcai ietu sliktāk, nenozīmē, ka valstij un Siguldas pašvaldībai trasē un renes šļūkšanā jāiegulda tik milzīgas summas. Siguldā piem. futbola treniņi, kas ir populārākais sporta veids bērnu vidū, vispār netiek līdzfinansēti no pašvaldības puses. Ar to naudu pilnībā pietiktu, lai nosegtu finansējumu un vēl daudz paliktu pāri. Vecākiem, līdz ar to nebūtu jāmaksā par sporta nodarbībām - paliktu nauda kafejnīcai un pat viesnīcai. Tā ka nevajag šo bezjēdzīgo naudas izšķērdēšanu visu laiku aizstāvēt ar Siguldas viesnīcu un kafejnīcu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es rakstīju, lai to pasaka Siguldas uzņēmējiem, un nevis jebkuram siguldietim.
Skaidri redzams, ka neesi Siguldas uzņēmējs, un patieso situāciju šai vidē nezini. Plus redzams, ka esi jaunā futbolista tēvs, vai pats futbolists, kuram prasti skauž, ka pamatā nauda netiek piešķirta sporta veidam, kuru pārstāvi, un kuram nav absolūti nekāda ekonomiskā atdeve Siguldas novada pašvaldības budžetam.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es rakstīju, lai to pasaka Siguldas uzņēmējiem, un nevis jebkuram siguldietim.
Skaidri redzams, ka neesi Siguldas uzņēmējs, un patieso situāciju šai vidē nezini. Plus redzams, ka esi jaunā futbolista tēvs, vai pats futbolists, kuram prasti skauž, ka pamatā nauda netiek piešķirta sporta veidam, kuru pārstāvi, un kuram nav absolūti nekāda ekonomiskā atdeve Siguldas novada pašvaldības budžetam.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es rakstīju, lai to pasaka Siguldas uzņēmējiem, un nevis jebkuram siguldietim.
Skaidri redzams, ka neesi Siguldas uzņēmējs, un patieso situāciju šai vidē nezini. Plus redzams, ka esi jaunā futbolista tēvs, vai pats futbolists, kuram prasti skauž, ka pamatā nauda netiek piešķirta sporta veidam, kuru pārstāvi, un kuram nav absolūti nekāda ekonomiskā atdeve Siguldas novada pašvaldības budžetam.

Ozo99 rakstīja: Zvirgzdiņ - tev jāiet par Martas tanti un jāzīlē nākotne, jo bez argumentiem vienkārši izsaki paviršus secinājumus. Protams, ka mani bērni nenodarbojas ar renes šļūkšanu. Ar renes šļūkšanu nodarbojas vien niecīga daļa bērnu, kas pret ieguldīto tiem finansējumi ir nesamērīgi neadekvāti. Futbolu minēju tikai kā piemēru, jo tas te ir daudz populārāks.
Un pašvaldībai un valstij nav jānodarbojas ar biznesu. Tai nav jādomā tik primitīvi kā tev, ka ja ieguldīsim bērna x eur, tad cik atoakaļ dabūs viesnīca y. Tā neviens nedara. Valstij ir svarīgi, lai bērni nodarbojas ar veselīgu dzīvesveidu - šobrīd šeit viss ir uz bērnu vecāku pleciem, ja viņi nefinansēs, tad bērni iespējams nenodarbosies ne ar ko. Cik naudas tad būs jāiegulda neveselīgas sabiedrībā. Ā, bet pareizi, galvenais lai viena viesnīca nopelna vai ne Zvirgzdiņ.

Rubentus rakstīja: Iedomājies Latvijai vairs nebūs medaļu OS? Tas taču ir gals mūsu sportam kopumā, par mūsu sportistiem vairs nerunās un nezinās ārzemēs. Nedrīkst pieļaut, ka mums vairs nebūs medaļu renē.

Ozo99 rakstīja: Siguldā sporta infrastruktūra ir daudz dārgāka un nepieejamāka parastajiem iedzīvotājiem, jo tā ir rezervēta renes šļūcējiem. Zvirgzdiņš atkal redz tikai šauri - bet tas taču labi, ir kas maksā par sporta zāli., bet tas ir nepareizi - parastie iedzīvotāji maksā vairāk vai vispār nevar atļauties to sporta zāli.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ir pamats domāt, ka dažs labs jauc vienu intīmu vietu ar plaušām, patreizējā situācijā Latvijas skeletonā vainojot Dukurus.
Godīgi sakot, es nezinu, vai Dainis Dukurs pat bija oficiāls brāļu Dukuru treneris, kuru algoja LBSF. Oficiāli viņš bija Siguldas trases direktors, bet vai treneris nezinu. Ja viņš nebija oficiāls treneris, tad kādā sakarā viņam būtu bijis pastiprināti jādomā par Latvijas skeletona nākotni, kura ir izteikta LBSF prerogatīva?

Ozo99 rakstīja: Zvirgzdiņ - tev jāiet par Martas tanti un jāzīlē nākotne, jo bez argumentiem vienkārši izsaki paviršus secinājumus. Protams, ka mani bērni nenodarbojas ar renes šļūkšanu. Ar renes šļūkšanu nodarbojas vien niecīga daļa bērnu, kas pret ieguldīto tiem finansējumi ir nesamērīgi neadekvāti. Futbolu minēju tikai kā piemēru, jo tas te ir daudz populārāks.
Un pašvaldībai un valstij nav jānodarbojas ar biznesu. Tai nav jādomā tik primitīvi kā tev, ka ja ieguldīsim bērna x eur, tad cik atoakaļ dabūs viesnīca y. Tā neviens nedara. Valstij ir svarīgi, lai bērni nodarbojas ar veselīgu dzīvesveidu - šobrīd šeit viss ir uz bērnu vecāku pleciem, ja viņi nefinansēs, tad bērni iespējams nenodarbosies ne ar ko. Cik naudas tad būs jāiegulda neveselīgas sabiedrībā. Ā, bet pareizi, galvenais lai viena viesnīca nopelna vai ne Zvirgzdiņ.

Ozo99 rakstīja: Jā, tieši tā , aizmirsu par šo arī.
Tas ir tieši vēl viens Zvirgdziņveidīgo tukšā muldēšana - būsim bez medaļām, tās mums atkal nes atpakaļ miljonus. NENES NEKO tās atpakaļ. Kārtējais nepamatotais apgalvojums. Kamēr par izdevumiem nekas nav izdomāts - visi redz cik briesmīgi daudz tur tiek iztēre'ts.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pasaki uz aci Siguldas un Siguldas novada uzņēmējiem, ka Siguldas trasi jāklapē ciet. Īpaši uzņēmējiem, kuri sniedz viesnīcu, ēdināšanas un transporta pakalpojumus.😉
Labākā gadījumā viņi pateiks, ka esi muļķis, bet sliktākā, vienkārši iedos tev pa galvu. 😁

Ozo99 rakstīja: Zvirgzdiņ - tev jāiet par Martas tanti un jāzīlē nākotne, jo bez argumentiem vienkārši izsaki paviršus secinājumus. Protams, ka mani bērni nenodarbojas ar renes šļūkšanu. Ar renes šļūkšanu nodarbojas vien niecīga daļa bērnu, kas pret ieguldīto tiem finansējumi ir nesamērīgi neadekvāti. Futbolu minēju tikai kā piemēru, jo tas te ir daudz populārāks.
Un pašvaldībai un valstij nav jānodarbojas ar biznesu. Tai nav jādomā tik primitīvi kā tev, ka ja ieguldīsim bērna x eur, tad cik atoakaļ dabūs viesnīca y. Tā neviens nedara. Valstij ir svarīgi, lai bērni nodarbojas ar veselīgu dzīvesveidu - šobrīd šeit viss ir uz bērnu vecāku pleciem, ja viņi nefinansēs, tad bērni iespējams nenodarbosies ne ar ko. Cik naudas tad būs jāiegulda neveselīgas sabiedrībā. Ā, bet pareizi, galvenais lai viena viesnīca nopelna vai ne Zvirgzdiņ.

Geralt of Rivia rakstīja: Bija oficiāls brāļu Dukuru treneris. Pirmkārt, ir bijis gada treneris pateicoties tam, otrkārt, ja nebūtu - no kurienes prēmijas par brāļu trenēšanu un sasniegumiem? Trases direktoram par to nemaksā. Tik daudz jau pats var izfunktierēt nepārbaudot, ja nav laika. Un šādā situācijā Dainis ir atbildīgs par tukšumu skeletonā, jo visa valsts naudiņa aizgāja brāļiem. Meitenēm, Netlaus un citiem bija gan švakāks ekipējums, gan vienkārši nedeva iespējas apliecināties (tieši vīriem) uz lielās skatuves, kamēr dēli ja gribētu brauktu līdz 50... Atšķirībā no bobiem un kamanām netika strādāts ar rezervi.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Padalies ar mums nezinātājiem, kādi ir Siguldas novada futbolistu, basketbolistu utt. panākumi, vismaz Latvijas mērogā?! Lai mēs varētu runāt/rakstīt par kaut kādu milzu popularitāti, vismaz, Siguldas mērogā.

Nenoliedzu, ka pašvaldībām ir jāiegulda bērnu un jauniešu sportā, un ja tu būtu ielūkojies šeit piedāvātāja Tvitter linkā, tad redzētu, ka Siguldas novada pašvaldība to arī dara, bet....lai pašvaldības kaut ko varētu ieguldīt tai vispirms ir jānopelna finanšu līdzekļus. Normāls bizness, ka kaut kur iegulda, lai pēc tam gūtu peļņu. Ieguldījumi Siguldas trasē tās ir darba vietas, nodokļi no sabiedriskā sektora uzņēmējiem utt.
Tu man neiestāstīsi, ka pēc vairāku nedēļu kamaniņu PK un Eiropas čempionāta posmiem, pēc tam sekojošām jauniešu sacensībām, Siguldas novada sabiedriskā sektora uzņēmēju maciņos, līdz ar to arī pašvaldības, neiebira smukas naudas summiņas.
P.S. Par cik uzrakstīji, ka valstij un pašvaldībām nav jāpelna, tad man viss skaidrs ar tevīm. Prasts lumpenis.

Rubentus rakstīja: Vācijā taču neviens nezina handbolistu Kristopanu kurš tur nakossezon spēles un neatceras Rudnevu, bet uz ielas pajautāsi, tad vairāk par pusi zinās Dukurus, Kibermani, Aparjodu.

otins rakstīja: Vai tad kāds nedod iespēju bērniem vieglatlētikā, futbolā vai basketbolā? Stadioni un sporta laukumi ir, ej un trenējies uz veselību. Ja smagi strādāsi treniņos, kā to dara renes sporta veidu pārstāvji, būs arī panākumi, valsts atbalsts un prēmijas. Kas tās par glupām iedomām, ka renes sporta veidi kaut ko atņem citiem? Loģiski, ka izmaksas lielākas, jo tie ir tehniski sporta veidi - ir vajadzīga trase un kamanas. Heiteri var čīkstēt, cik grib, bet Siguldas trasi neviens nenojauks. Tikai pateicoties tai, mums ir lieliski skeletonisti, kamaniņu braucēji un bobslejisti, kas ļauj saukt Latviju par šo sporta veidu lielvalsti un lepoties ar viņu sasniegumiem. Paldies Tomasam par lielisko karjeru. Bez viņa arī Martins nebūtu tik daudz sasniedzis.

varenais_eksperts rakstīja: Ēee nu atklāji Ameriku Loģiski, ka privātam iestādījumam prieki, ka valsts/pašvaldība izmet naudu un tad daļa no tā netieši atlec viņiem. Nav pārliecības, ka ja katram vnk samaksātu pa taisno no tās budžeta naudas, tad varbūt pat pāri paliktu vienai peldēšanas grupai.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Padalies ar mums nezinātājiem, kādi ir Siguldas novada futbolistu, basketbolistu utt. panākumi, vismaz Latvijas mērogā?! Lai mēs varētu runāt/rakstīt par kaut kādu milzu popularitāti, vismaz, Siguldas mērogā.

Nenoliedzu, ka pašvaldībām ir jāiegulda bērnu un jauniešu sportā, un ja tu būtu ielūkojies šeit piedāvātāja Tvitter linkā, tad redzētu, ka Siguldas novada pašvaldība to arī dara, bet....lai pašvaldības kaut ko varētu ieguldīt tai vispirms ir jānopelna finanšu līdzekļus. Normāls bizness, ka kaut kur iegulda, lai pēc tam gūtu peļņu. Ieguldījumi Siguldas trasē tās ir darba vietas, nodokļi no sabiedriskā sektora uzņēmējiem utt.
Tu man neiestāstīsi, ka pēc vairāku nedēļu kamaniņu PK un Eiropas čempionāta posmiem, pēc tam sekojošām jauniešu sacensībām, Siguldas novada sabiedriskā sektora uzņēmēju maciņos, līdz ar to arī pašvaldības, neiebira smukas naudas summiņas.
P.S. Par cik uzrakstīji, ka valstij un pašvaldībām nav jāpelna, tad man viss skaidrs ar tevīm. Prasts lumpenis.

zata rakstīja: Bija viens tāds nepopulārs hokejists, kurš kaut kādu maznozīmīgu trofeju otrpus okeānam izcīnija. Šobrīd arī vienīgais kurš to ir izcīnijis no latviešiem. Bet tas tāds maznozīmīgs piemērs.

JoKaLeMeNe rakstīja: Medaļas tiešā veidā neko atpakaļ nenes.
Bet atpakaļ nes trase, ko izmanto citu valstu sportisti, lai šeit trenētos, dzīvotu viesnīcās, ēstu un iepirktos veikalos.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ko tu neteiksi?!😁
Kopš kura laika valstij un pašvaldībām, ja vien valstī nav izsludināta ārkārtas situācija, ir atļauts pa taisno ar finansēm atbalstīt uzņēmējus. Un kas tie par uzņēmējiem, un priekš kam valstij un pašvaldībām viņus vajag, ja tie pa tiešo jāsponsorē. Normāla prakse, ka valsts un pašvaldības iegulda naudu kādā pasākumā, kurā pastarpināti no uzņēmējiem nopērk kādus pakalpojumus.
Šai konkrētā gadījumā iegulda Siguldas trasē un tajā trenējošos sportistos, ka rezultātā trasē notiek plaši pasākumi, arī starptautiski, kuri piesaista uzņēmējiem un valsts pārvaldei finanšu līdzekļus.

Ozo99 rakstīja: Nu tu tiešam izliecis par Gloriju vai arī esi Glorija? Lasīt taču māki – pašvaldība un arī valstij, principā, nav jāaudzina profesionāļi – vienalga vai tie futbolisti, renes šļūcēji vai basketbolisti. Pašvaldībai/valstij svarīgi, ir ieguldīt tieši bērnos un jauniešos un arī pakārtoti sabiedrības veselībā un veselīgā dzīvesveidā kopumā, jo tikai šādi, tā budžetā spēs ietaupīt daudz vairāk. Un tagad sakopo savās tuklajās rociņās visas savas smadzenītes un padomā, hei, rene un tā tava viena viesnīca ir tie bērni vai sabiedrības veselība, vai pag, tomēr nē?
Tāpēc beidz te liekuļot ar to, ka Siguldas pašvaldības atbalstītie renes šļūcēji uzvar Latvijas čempionātā vai sazin kādās savās disciplīnās starp dažiem citiem sportistiem Eiropā/Pasaulē, jo tas nav svarīgi un tas nav salīdzināmi.
Sanāk atkārtoties, bet nu priekš tik šauri apdāvināta kā tu, lai notiek vēlreiz - pašvaldība iztērē daudz vairāk nekā iegūst no renes, vietējiem iedzīvotājiem pakalpojumi (citu sporta veidu bērnu treniņu finansējumi, sporta zāles un cita infrastruktūra) ir vai nu dārgāki vai nepieejamāki, finansējums nenonāk pie bērniem/pašvaldības iedzīvotājiem, bet tikai pie šaura biznesa interešu loka, un tas nav normāli ne no saprāta viedokļa, ne arī ekonomiski. Ir tik stulbi un primitīvi apgalvot, ka Sigulda pastāv jo ir trase. Saņemies zvirgzdiņ, te ir milzīgs iedzīvotāju pieaugums (kā gandrīz nevienā citā pašvaldībā), ļoti labs vidusslānis te pārvācas uz dzīvi un te ceļas mājas kā sēnes pēc lietus … un tagad sāpīgākais zvirzdziņ, ierauj pirms lasi – tas nav dēļ tas renes trases.
Varbūt jums tur Jaunlatvijā dzīvojot ir savādāk, bet normālā sabiedrībā valstij un pašvaldībai tiešām nebūtu jānodarbojas ar privātbiznesu vai jāatbalsta šaurs privāto biznesmeņu loks. Normālā sabiedrībā ar biznesu nodarbojas privātā sfēra, saprati zvirgzdiņ.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Šo daudzi nekādi negrib saprast.🤣

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ej, lumpeni, atslābsti, un nefilozofē par lietām, kurās nekādas sapratnes nav.

varenais_eksperts rakstīja: Sigulda vispār fantastiska pilsēta, kur pašiem braukt atpūsties un vēl ciemiņus no ārzemēm gaidīt. Ir gan daba, gan pilsēta sakopta, neba jau tur trase uztur 100% pakalpojumu sniedzējus.

Rubentus rakstīja: Vācijā taču neviens nezina handbolistu Kristopanu kurš tur nakossezon spēles un neatceras Rudnevu, bet uz ielas pajautāsi, tad vairāk par pusi zinās Dukurus, Kibermani, Aparjodu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Es taču nerakstīju, ka Siguldā viss bizness balstās tikai un vienīgi uz trases rēķina.
Nenoliedzami, ka Sigulda ir unikāla pati par sevi, un tūristu iecienīta. Tomēr laika periodā, rudens un ziema, kad ir tūrisma un citu aktivitāšu kritums visā Latvijā, tad Siguldas trases finanšu pienesums Siguldas pašvaldībai ir nenoliedzams. Gan ar ārzemju sportistu un komandu personāla treniņu nometnēm, gan ar pašām sacensībām.
Es domāju, ka jebkura Latvijas pašvaldība neatteiktos no šāda vai līdzīga sporta objekta savas pašvaldības teritorijā. Pie prasmīgas apsaimniekošanas šādas ''vistiņas'' dēj zelta oliņas.

Ozo99 rakstīja: Tāpat kā jūs negribiet saprast, ka ir arī izdevumu sadaļa. Un tā ir daudz, daudz lielāka kā ienākumu sadaļa.

varenais_eksperts rakstīja: Tad pastāsti kāpēc, renes trases nelien ārā kā sēnes pēc lietus arī daudz finansiāli nodrošinātākās valstīs? Kāpēc neviens privātais nav pārpircis Siguldas trasi un uzmaucis savu viesnīcu/ēdināšanu blakus šai zelta govij?