Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Daži vārdi Ķēniņa aizstāvībai. Personiskā pieredze

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Daži vārdi Ķēniņa aizstāvībai. Personiskā pieredze
Ronalds Ķēniņš Cīrihē ne tikai spēlē hokeju, bet stāsta arī par dzīvi Latvijā.
Foto: mediasports.ch

Svētdien kolēģis sportacentrs.com pārtulkoja Cīrihē spēlējošā latviešu uzbrucēja Ronalda Ķēniņa inteviju kluba mājas lapā, un, protams, ka tika sasniegts svētdienas komentāru rekords - 220. Atsaucība principā tikai Ronalda viena teikuma dēļ: "PSRS laikos latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad." Vāciski -"Unter den Sowjets ging es den Letten zum Teil besser als heute."

Un tauta panesās. Ko tas šmurgulis, kurš nav piedzīvojis padomju okupāciju, te gvelž? Tā taču ir vistiešākā SC propaganda! Man nezin kāpēc liekas, ka Ķēniņš ir bijis vairāk nekā godīgs un krietni gudrāks par t.s. vidējo hokejistu. Un vidējam šveicietim sava kluba mājas lapā par mūsu dzīvi pratis pastāstīt bez demagoģiskām klišejām: "Daudzi baltieši, arī latvieši Staļina laikā tika izsūtīti. Tāpēc Baltijas valstīs ieradās daudz krievu. Viņu kopiena Latvijā ir patiešām liela. Apspiešanas laiks joprojām ir daudzu latviešu atmiņās... Zināmās jomās Baltijas valstis sadarbojas. Taču ekonomiskās problēmas kopš atdalīšanās no PSRS ir tiešām lielas. Krīze pie mūsu robežas neapstājās. PSRS laikos latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad."

Tikai ļoti izteikts dombrovskists, kurš savējos slavēs pat atrodoties sūdos līdz acīm un pārliecināts dzintarists, kurš redz tikai tik, cik klapes uz acīm atļauj (tādas liek zirgiem, lai neskatītis sāņus!), var apstrīdēt, ka "zem sovjetiem latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad."

Gan krievu laikos, gan tagad sevi un savu ģimeni varu pieskaitīt vidusslānim. Abi vecāki - jaunsaimnieku pēcteči ar visām no tā izrietošajām sekām. Tēvs demobilzēts vācu armijā, loģiski, ka pēc kara izgāja t.s. filtrācijas nometni. Magņitogorskā un Čeļabinskā. Tēvabrālis no vācu armijas aizbēga - izlecot no vilciena, kas laikam veda uz mācībām, un atlikušos kara gadus veiksmīgi slēpās. Ne es, ne mani vecāki nav bijuši PSKP biedri.

Tēvs droši vien bija lielāks brīvdomātājs, daudz stāstīja par laikiem, kurus nevarēju piedzīvot. Šo to par karu, kas latvietim, protams, bija stulbs. Vairāk par to, kā gājis amerikāņu gūstā un filtrācijas nometnē Urālos. Varbūt neticēsiet, bet par abiem viņam pozitīvo stāstu bija vairāk par sliktajām lietām. Stāstīja arī par to, ka 1949. gadā bija tikai divi ceļi: kolhozs vai Sibīrija. Tā kā kaimiņos dzīvoja bijušā pagastveča atraitne ar abām izstūtījām/mājās pārbraukušajām meitām, man izsūtīšanas astoņdesmito gadu beigās nebija nekāds jaunatklājums. 1963. vai 1964. gadā kāds attālāks kaimiņš par pretpadomju aģitāciju tika apcietināts vidusskolā no stundas. Un notiesāts. Par to, ka Cēsu tirgū bija izplatījis proklamācijas: "Nedosim Kubai sviestu!" un tamlīdzīgi. Varbūt tāpēc arī māte laiku pa laikam piekodināja, lai nerunājot par politiku.

Taču konstitūcijā bija apsolīta vārda brīvība (un vēl daudz kas cits), arī vismaz teorētiska iespēja Latvijai ne tikai iestāties, bet arī izstāties no PSRS. Tik naivs gan nebiju jau no kāda 12 gadu vecuma, lai noticētu, ka varam arī izstāties. Ar draugu un solabiedru kopš 4. klases - Aivaru Lezdiņu (vēlāk Krievijas domes deputāts, pirms tam Jeļcina cilvēks Tālajos Austrumos) - itin plaši izmantojām šo vārda brīvību. Notikumu, ko apspriest bija daudz: 1968. gada Čehoslovākijas pavasaris, PSRS un Ķīnas konflikts (kariņš!) Damanskas salas dēļ, studentu protesti Francijā, puķu bērni (arī Latvijā) un daudzas citas tēmas. Skaidrs, ka klasē un treniņgrupā par to arī runājām. Ne jau kā politinformatori klases priekšā, bet runājām. Gudri skolotāji (arī krieviete, krievu val. skolotāja) brīdināja, ka var iznākt nepatikšanas, Aivaru vienu reizi arī izsauca uz čeku, bet teikt, ka čekas roka bija visvarena... Laikam tomēr nē. Tāpat turpinājām klausīties ārzemju balsis, krieviski nezin kāpēc raidījumi bija augstvērtīgāki, bet kopš 1967. gada ar bītlu repertuāru skolas ballēs mūs priecēja Haralds Sīmanis un grupa "Heroldi".

Filmas kinoteātros radīja dažādas - arī ļoti draņķīgas, taču bija arī "Fantomass" un "Džezā tikai meitenes". Ja bija iepirktas rietumu filmas, tad pārsvarā gadījumu tās bija kvalitatīvas. Jā, reizēm arī sagraizītas, jo seksa nedrīkstēja būt.

Šķiet, tā bija Vaira Vīķe- Freiberga, kas 1989. gadā viesojoties "Literatūrā un Mākslā" mūs žēloja: ai, kādi nabadziņi! Latviešu dziesmas taču radio neraidīja... Bija, ko raidīja un bija, ko neraidīja. Tās, ko neraidīja, palīdzīgi cilvēki bija ierakstījuši magnetofona lentēs. Skanēja gan Rietumi, gan Austrumi (Visockis, Okudžava), gan arī trimdinieki, ko itin bieži spēlēja arī zaļumballēs.

Liela daļa latviešu to gadu TV "Panorāmu" skatījās tāpat kā daudzi tagad - sporta un laika ziņas. Lasu diskusijas, ka tad neko nav varēts nopirkt veikalā un, ka tas bijis zemas kvalitātes. Nekādu dižo blatu man padomju laikos nebija, taču gaļu veikalā/tirgū neesmu varējis nopirkt tikai vienu reizi - 1979. gada ziemā, kad radi brauca aplūkot pirmdzimto. Toties tad visi slavēja galdā celto ledus zivi...

Šad tad arī sieva mēģina iestāstīt, ka veikalos nekā jēdzīga mugurā velkama neesot bijis. Var jau būt. Vasaru strādājot kolhozā, kādus 250 - 300 rubļus nopelnīju un par savu garderobi no 14-15 gadu vecuma rūpējos pats. Vīriešu importa kurpes veikalā maksāja 35 rubļus. Jā, katru dienu tās tur nestāvēja, taču man pietika. Uz džinsiem nebiju kārs, bet labus ārzemju džinsus par 100 rubļiem nopirkt varēja. Ne jau veikalā. Jā, vieglās automašīnas bija deficīts, taču lielākajā daļā t.s. darba kolektīvu bija rindas un pēc kādu piecu gadu gaidīšanas arī kolhozā pie tādas varēja tikt. Ja vien darbavietas pārāk bieži nemainīja.

Bija lietas, no kurām izvairīties tiešām bija grūti. Tāda bija dienests padomju armijā. Varēja tēlot muļķi, vai pats sabendēt veselību, taču es par armijas laiku arī nevaru sūdzēties. Nekad turpmāk savā mūžā neesmu tik daudz gulējis, kā dienot pie Baltās jūras. Dienas laikā, radiolokācijas stacijā, kas divu gadu laikā laikam tikai divas reizes tika ieslēgta. Pārbaudes režīmā.

Jā, dzelzs prieškars ceļošanai uz Rietumiem bija. Toties diezgan lēti iznāca apceļot PSRS. Armēnija, Gruzija, Ukraina, Urāli, Maskava, Ļeņingrada, Kijeva, par Igauniju un Lietuvu nemaz nerunājot - tās tiku izbraukājis. Arī ar autostopu 15 gadu vecumā. Kam bija ļoti liela vēlme pamest padomju Latviju pavisam, bija t.s. ebreju ceļš, daži to izmantoja, bet latviešiem tas nebija pārāk populārs.

Divas reizes esmu cietis no padomju režīma. Stājoties juristos, 1970. gadā bija t. s. mandātu komisija un, iespējams, mana tēva vācu armija mazliet patraucēja. Noteikti tā patraucēja 1978. gadā pēc Filozofijas fakultātes beigšanas uzsākt sociologa gaitas Latvijas Radio. Tolaik radiomājā no DOSAAF kantora bija pazuduši kaut kādi ieroči un arī izmētātas proklamācijas, un neuzticamiem kadriem ieeja tur bija slēgta.

Taču tas netraucēja pēc pieciem gadiem sākt strādāt Rīgas partijas un izpildkomitejas laikrakstā "Rīgas Balss". 1976. gadā pusotru mēnesi nostrādāju VDR - studentu celtnieku vienībā. Kompānija bija laba, droši vien arī kāds stukačs, uz katriem trim/četriem viens vienmēr esot bijis. Dzērām vācu alu un latviešu balzamu, arī citus dzērienus. Būdams brīvs cilvēks, pārsvarā runāju, ko domāju. Viena no vācu valodas pratējām mūsu grupā - Nataša Aleksejeva gan pabrīdināja, lai tā nedarot. Šādām grupām pārbraucot mājās, celtnieku vienības vadītājs vai kopā ar t.s. komisāru, par katru rakstīja raksturojumus. Tie, kas tos varēja izlasīt, teica, ka Teodors Tverjons un Aleksandrs Petrovs (jaunajos laikos arī banku sektors) par mums visiem uzrakstījuši tik labus, ka pa taisno - PSKP.

Šī raksta morāle ir diezgan vienkārša: dzīvot padomju Latvijā varēja. Un diezgan labi. Arī tagad dzīvot labi var, bet ne visi. Zagļi bija tad un ir arī tagad, taču tad viņi pārsvarā uzturējās cietumā, tagad - pārsvarā māca mūs pareizi dzīvot... Uzvārdus nesaukšu. Tad - mums svešajā valstī - bija daudz kas slepens, mūsu pašu valstī slepenības diemžēl nav mazāk. Divas lietas gan gājušas mazumā - tad Latvijā latviešu bija vairāk un vispār vairāk bija domājošu cilvēku.

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 00:37, pirms 12 gadiem
Matuli laikam esi aizmirsis,ka pirms kara Latvijā bija augstāks ekonomikas līmenis nekā piemēram Dānijā,līdz kuriem mums tik sapņot, nav jārunā par algām utt,pietiek vien aizbraukt uz turieni kā tūristam un paskatīties kādi tur ceļi un kāds autoparks tur vietējiem iedzīvotājiem uz ceļiem,tagad salīdzini cik tālu no tās pašas Dānijas Baltijas valstis un visas pārējās no PSRS neatkarību atguvušās,ja neskaita vareno Krieviju, kas dzīvo tikai uz saviem dabiskajiem resursiem,ko pievācis Putins,bet tautai nekas īsti no tā netiek
P.S.ja prasīsi kāds sakars piemēram Dānijas ekonomikai ar parastu cilvēku dzīvi,tev atbildēs visi tie,kas aizbraukuši uz to pašu Īriju vai Angliju,tāpat kā tie,kas pirms simtiem gadu no Eiropas brauca iekarot visu iespēju zemi Ameriku

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 01:10, pirms 12 gadiem
Protams, ka dzīvot varēja, taču apgalvot, ka kārtība ir svarīgāka par cilvēka brīvību, un apgalvot, ka brīvība bija, man, personīgi, šķiet, nedaudz pārspīlēts! Piekritīšu, ka bieži Padomju laiki tiek arī pārspīlēti, taču tik parasti un līdzīgi mūsdienām tie arī nebija!

 +10 [+] [-]

, 2012-07-24 01:16, pirms 12 gadiem
manuprāt, visi tie, kuri tik ļoti centās nolikt ķēniņu par šo teikumumu, paši nekad nav piedzīvojuši padomju laikus. jā, arī es biju tikai maziņš puišelis un neko no tā neatceros, bet cik stātījuši vecāki un pārējie radi, tad padomju laiki tiešām savā ziņā bijuši labāki... ok, neteiksim labāki, bet interesantāki - viennozīmīgi. viss aizliegtais un nepieejamais bija tik kārdinošs un salds, kad tas tik ilgi un ar grūtībām tika iegūts bija neaprakstāmi patīkamāks kā tas ir šobaltdien. kā mana mamma saka -"padomju laikiem bija savs interesantais šarms un pat romantika" šodien ir zuduši tā burvība, kad tu ieej, piemēram, maximā vai k-rautā un paņem visu, ko tu kāro vai vismaz ir nepieciešams. mans tētis savā laikā brauca pa nakti ar bobiku (kuram bija izsists logs un ielikt to tik vienkārši un ātri nevarēja, jo... paši nojaušat kāpēc) uz kaut kādu lietuvas nostūri, lai iemainītu ķieģeļus pret šīferi. iedomājietis, kāds kaifs pēc tam ir gulēt zem šāda jumta? bet tagad? nav vairs tās savdabīgāš burvības...
piekrītu, nepatika un nepatiks mums tā padomju vara. bet no otras puses, mūsdienu Latvijas vara ir gana labāka? dzīve? teikšu tā - novēlu katram no dzīves ņemt to labāko un censties vienmēr domāt pozitīvi, tad jebkādos laikos (padomju, kalvīša treknajos vai dombrovska "idiles") dzīve būs skaista. nedzīvojat pagātnē, laizot nepiedzīvotas rētas, bet labākai šõdienai un vēl gaišākai rītdienai!
Ar labu nakti!

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 01:49, pirms 12 gadiem
NilK varu Tev tikai piebilst to, ka (biku atvert acis) visa pasaule taja laika brunojas un pirka ierocusbet mes kulam sviestu, un visa varas elite LV speleja kartis CEKA, Baltijas valsis au bija nolemtas pirms kara pateioties ta laika oligarham (musdienas populars termins) K.Ulmanim, Balodim, Munkevicam utt. 1991 gada notika brinums MUMS paradijas mugurkauls, kur tas palika nezinu - jo saglabatsir tikai daziem. Romands pateica, ko doma vinam Mugurkauls ir!!!

  +5 [+] [-]

, 2012-07-24 02:11, pirms 12 gadiem
ArtisBecs rakstīja: NilK varu Tev tikai piebilst to, ka (biku atvert acis) visa pasaule taja laika brunojas un pirka ierocusbet mes kulam sviestu, un visa varas elite LV speleja kartis CEKA, Baltijas valsis au bija nolemtas pirms kara pateioties ta laika oligarham (musdienas populars termins) K.Ulmanim, Balodim, Munkevicam utt. 1991 gada notika brinums MUMS paradijas mugurkauls, kur tas palika nezinu - jo saglabatsir tikai daziem. Romands pateica, ko doma vinam Mugurkauls ir!!!
nu piedod,es atceros tos laikus,kad izbaudīju savu pirmo snickers šokolādi un kā pa visu Rīgu skraidīju lai atrastu turbo kožļenes,lai varētu sacensties ar saviem klases biedriem ok,nenoliegsim,ka pēc neatkarības atgūšanas dažas lietas varējām darīt citādāk,bet nu nevar noliegt,ka komunisms,tāpat kā citas valstis,kas bija tajā jūgā,ir atmetis vismaz 10-20 gadus atpakaļ salīdzinot ar citām valstīm

  +4 [+] [-]

, 2012-07-24 02:15, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: Matuli laikam esi aizmirsis,ka pirms kara Latvijā bija augstāks ekonomikas līmenis nekā piemēram Dānijā,līdz kuriem mums tik sapņot, nav jārunā par algām utt,pietiek vien aizbraukt uz turieni kā tūristam un paskatīties kādi tur ceļi un kāds autoparks tur vietējiem iedzīvotājiem uz ceļiem,tagad salīdzini cik tālu no tās pašas Dānijas Baltijas valstis un visas pārējās no PSRS neatkarību atguvušās,ja neskaita vareno Krieviju, kas dzīvo tikai uz saviem dabiskajiem resursiem,ko pievācis Putins,bet tautai nekas īsti no tā netiek
P.S.ja prasīsi kāds sakars piemēram Dānijas ekonomikai ar parastu cilvēku dzīvi,tev atbildēs visi tie,kas aizbraukuši uz to pašu Īriju vai Angliju,tāpat kā tie,kas pirms simtiem gadu no Eiropas brauca iekarot visu iespēju zemi Ameriku
tu laikam nesaprati raksta jeegu???saliidzinaata tachu netiek pirmskara latvija ar tagadeejo, bet gan PSRS laiks ar tagadeejo latviju.Laikam jau matulim taisniiba ir, ka toreiz bija gudraaki cilveeki.Ķēniņš pareizi pateica!!!!

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 03:38, pirms 12 gadiem
Kāpēc šis viss ir vajadzīgs sporta portālā?
OK, viens pārtulkoja interviju, uzlika virsrakstā skandalozo frāzi, dabūja savus 200+ komentārus uz politikas rēķina, bet kāpēc tas jāturpina? Matulim arī sagribējās komentāru simtus? Vai arī nostaļģija pēc senākiem laikiem uznāca?

"Labāk būtu ēduši" - jeb šajā gadījumā - labāk būtu par hokeju rakstījuši.

 +12 [+] [-]

, 2012-07-24 07:39, pirms 12 gadiem
Kāpēc Matulis konsekventi raksta "padomju laiki", nevis "okupācijas gadi"? Laikam viņš ir no tiem, kam grūti atiet no vecajiem terminiem un joprojām ielas sauc vecajos nosaukumos (Ropažu ielas vietā moš viņam ir Gagarina iela un Valdemāra ielas vietā Gorkija un tamlīdzīgi).
Lietas jāsauc īstajos vārdos - ja reiz esam noteikuši, ka okupācija bija, tad tā arī jāsauc rakstos.

Par saturu - viens komentētājs izteicās, ka "tad dzīve bija interesantāka". Nu nez - tā dzīve toreiz bija tik prognozējama, tik vienmuļa un rutīnas pilna - katrs zināja, ko darīs, ko ēdīs, kurp ies jau mēnešiem uz priekšu. Bija radītas simtiem tūkstošu darba vietas, kur cilvēki vienkārši ierodas, veic vienmuļu rutīnas darbu un dodas mājup, pa vienu un to pašu sab. trans. maršrutu. Var minēt tik daudz visādu tamlīdzīgu lietu, katrā ziņā neredzu, ka "tad būtu bijis interesantāk". Visam pāri totālākā okupācijas varas kontrole.
Ja toreiz kāds mēģinātu uzkāpt Vanšu tiltā (kas parādījās okupācijas pēdējos gados), tad to uz mūžu ieliktu psihenē - varbūt arī taisnīgi, jebkura nestandarta rīcība tika smagi apkarota, indivīdu nosauca par nenormālu un izolēja no sabiedrības.
Tā var turpināt ilgi, principā okupācijas gadi ir kaut kas līdzīgs tādam mini-ieslodzījumam, kad cilvēku ieliek tik ciešos rāmjos, lai vēl paelpot varētu, bet vairāk arī neko.

Maza replika par Matuļa rakstu - Matulis raksta, ka daudzi skatījās Panorāmu, lasīja avīzes utt. Jā, tas bija tā kā rutīna - noskatīties Panorāmu, kur katru dienu principā rādija vienu un to pašu garlaicīgo ikdienu, vienu un to pašu... Atvēra arī kāds avīzi, ar vienu un to pašu garlaicīgo informāciju utt. Tā bija. Ne jau aiz labas dzīves, vienkārši lai noīsinātu sava mūža atlikušās stundas. Televīzijā profilakse (toreiz saucās TESTS) - no 9:00 līdz 17:00 un no 23:00 līdz 7:00.... daudzi ieslēdza TV vēl pirms testa beigām, aiz garlaicības, apskatīties to krāsaino rimbuli, jo tas dažreiz bija interesantāks nekā pārraides, kas sekoja pēc tam...

Kas nav dzīvojuši tajos laikos, iedomājaties savā vietā vistu, kuru ieliek šaurā būrī, kas nevar ne apgriezties, ne pagriezties, lai tikai dēj olas, mirkstot pati savos sūdos. Precīzāk laikam nevar noraksturot. OK - tai nosacītajai vistiņai gan barība, gan ūdens, gan medicīniskā aprūpe bija, bet vai tā ir pilnvērtīga dzīve?

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 08:00, pirms 12 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Kāpēc Matulis konsekventi raksta "padomju laiki", nevis "okupācijas gadi"? Laikam viņš ir no tiem, kam grūti atiet no vecajiem terminiem un joprojām ielas sauc vecajos nosaukumos (Ropažu ielas vietā moš viņam ir Gagarina iela un Valdemāra ielas vietā Gorkija un tamlīdzīgi).
Lietas jāsauc īstajos vārdos - ja reiz esam noteikuši, ka okupācija bija, tad tā arī jāsauc rakstos.

Par saturu - viens komentētājs izteicās, ka "tad dzīve bija interesantāka". Nu nez - tā dzīve toreiz bija tik prognozējama, tik vienmuļa un rutīnas pilna - katrs zināja, ko darīs, ko ēdīs, kurp ies jau mēnešiem uz priekšu. Bija radītas simtiem tūkstošu darba vietas, kur cilvēki vienkārši ierodas, veic vienmuļu rutīnas darbu un dodas mājup, pa vienu un to pašu sab. trans. maršrutu. Var minēt tik daudz visādu tamlīdzīgu lietu, katrā ziņā neredzu, ka "tad būtu bijis interesantāk". Visam pāri totālākā okupācijas varas kontrole.
Ja toreiz kāds mēģinātu uzkāpt Vanšu tiltā (kas parādījās okupācijas pēdējos gados), tad to uz mūžu ieliktu psihenē - varbūt arī taisnīgi, jebkura nestandarta rīcība tika smagi apkarota, indivīdu nosauca par nenormālu un izolēja no sabiedrības.
Tā var turpināt ilgi, principā okupācijas gadi ir kaut kas līdzīgs tādam mini-ieslodzījumam, kad cilvēku ieliek tik ciešos rāmjos, lai vēl paelpot varētu, bet vairāk arī neko.

Maza replika par Matuļa rakstu - Matulis raksta, ka daudzi skatījās Panorāmu, lasīja avīzes utt. Jā, tas bija tā kā rutīna - noskatīties Panorāmu, kur katru dienu principā rādija vienu un to pašu garlaicīgo ikdienu, vienu un to pašu... Atvēra arī kāds avīzi, ar vienu un to pašu garlaicīgo informāciju utt. Tā bija. Ne jau aiz labas dzīves, vienkārši lai noīsinātu sava mūža atlikušās stundas. Televīzijā profilakse (toreiz saucās TESTS) - no 9:00 līdz 17:00 un no 23:00 līdz 7:00.... daudzi ieslēdza TV vēl pirms testa beigām, aiz garlaicības, apskatīties to krāsaino rimbuli, jo tas dažreiz bija interesantāks nekā pārraides, kas sekoja pēc tam...

Kas nav dzīvojuši tajos laikos, iedomājaties savā vietā vistu, kuru ieliek šaurā būrī, kas nevar ne apgriezties, ne pagriezties, lai tikai dēj olas, mirkstot pati savos sūdos. Precīzāk laikam nevar noraksturot. OK - tai nosacītajai vistiņai gan barība, gan ūdens, gan medicīniskā aprūpe bija, bet vai tā ir pilnvērtīga dzīve?
Var redzēt, kad neesi dzīvojis tajā laikā. Tāpēc diezgan jocīgi ir lasīt tavu textu par vienmuļo dzīvi. Katrs pats jau izvēlējās vai nu dzīvot vienmuļo, vai pilnvērtīgi un interesanti. Tam nav sakara ar Padomju laikiem. Pa TV neko nerādīja un varēja līmēt modelīšus. Kad Tu pēdējo reizi to darīji?

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 08:07, pirms 12 gadiem
Pirmkārt,tie kas iedomājušies, ka hokejs (sports) ir nodalāms no apkārtējās dzīves, tad vinš smagi maldās, jo nereti tieši tas kas notiek ap šo hokeju (sportu) ir daudz aizraujošāks nekā pats hokejs.

Attiecībā uz ''padomju vai okupācijas'' laikiem jasaka, ka to nevar novērtēt ar terminu-melns/balts.

Varbūt tiem kas šos laikus nav piedzīvojuši vajadzētu savas domas pieturēt pie sevis, jo nav gudri vecmāmiņu, vecāku vai kaimiņu pieredzi pataisīt par savu domu dogmu.

Un tie kas ir piedzīvojuši ''padomju vai okupācijas'' laikus, lai neitrāli pavelk paralēles ar pēcatmodas laikiem. Dažs labs varētu justies pārsteigts, ka daudz kas tagadnei kopejs ar pagātni. Un iemesls tam viens-mainoties sabiedriskai iekārtai automātiski nemainās cilvēku domāšana atbilstoši šai sabiedrības iekārtai jeb ieliekot vēžus citā kulītē ne vēžu garša, ne arī izskats nemainās.

     [+] [-]

, 2012-07-24 08:14, pirms 12 gadiem
Bija lietas, no kurām izvairīties tiešām bija grūti. Tāda bija dienests padomju armijā...............................

Toties tam bija ļoti liels ''+''.Meitenes uz vīrieti kas nebija bijis armijā ar baltu aci skatijās, jo parasti kas nebija dienējuši bija vai nu fiziski, vai garīgi slimi.

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 08:24, pirms 12 gadiem
alsp rakstīja: Pa TV neko nerādīja un varēja līmēt modelīšus. Kad Tu pēdējo reizi to darīji?
Visu brīvo laiku pavadīju rindās stāvot pēc olām, gaļas un dārzeņiem. Tā kā - atvaino, nebija modelīšiem laika.

  +4 [+] [-]

, 2012-07-24 08:30, pirms 12 gadiem
Ķēniņu nav nekāda iemesla "knābāt" par vienu no konteksts izrautu teikumu.

Tas ir tāpat, kā kladzināt slaveno citātu, ka "Padomju Savienībā seksa nav".
Konteksts tur bija par filmām un erotiskām ainām tajās, uz ko padomju pilsone teica, ka padomju filmās šādu ainu (sex) nav.

Tā kā nevajag braukt virsū ne Ķēniņam, ne Matulim.

 +11 [+] [-]

, 2012-07-24 08:33, pirms 12 gadiem
alsp rakstīja: Var redzēt, kad neesi dzīvojis tajā laikā. Tāpēc diezgan jocīgi ir lasīt tavu textu par vienmuļo dzīvi. Katrs pats jau izvēlējās vai nu dzīvot vienmuļo, vai pilnvērtīgi un interesanti. Tam nav sakara ar Padomju laikiem. Pa TV neko nerādīja un varēja līmēt modelīšus. Kad Tu pēdējo reizi to darīji?
Parasti es Skudrenieku lamāju, bet šoreiz viņš ļoti precīzi aprakstija siituāciju tajos laikos.
Tiešām varēja līmēt modelīšus un izauga diezgan apķērīga paaudze. Varēja pats montēt riepas, katru dienu iet uz dārzu audzēt pārtiku ziemai, jo tā kas būs veikalā, būs sapuvusi. Protams tagad to neviens nedara, jo viss ir gatavs.
Tad jau var romantizēt arī akmens laikmetu. Kad Tu pēdējo reizi ar loku un akmens cirvi gāji sev mežā iztiku gādāt? Iedomājies kāds kaifs.
Tajos laikos ļoti viegli bija sasniegt laimi, dabuji kaut ko veikalā, super, varēji darbā stāstīt kā tev vakar paveicās. Šodien protams viss jau būs izpirkts, bet jāatcerās ka trešdienā pēc sešiem ir vērts iegriezties tajā pat veikalā, varbūt atkal ko izmetīs.
Murgs kaut kāds bija, nekad neaizmirsīšu kā mamma mūs trīs mazos ķiparus ņēma pie rokas, lika stāvēt garās rindās pa piecām stundām lai varētu nopirkt olas, sviestu u.t.t.. Protams varēja jau iet pie kāda blatņika lūgties, dabūt pa blatu, bet jau toreiz mums ģimenē bija principiāla nostāja, pazemoties komunistu žuļiku priekšā neiesim.

  +7 [+] [-]

, 2012-07-24 08:51, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Bija lietas, no kurām izvairīties tiešām bija grūti. Tāda bija dienests padomju armijā...............................

Toties tam bija ļoti liels ''+''.Meitenes uz vīrieti kas nebija bijis armijā ar baltu aci skatijās, jo parasti kas nebija dienējuši bija vai nu fiziski, vai garīgi slimi.
Ko Tu noķīlējies uz tām meitenēm! Varēji sportot un arī viņas lipa klāt.
Padomju valsts ar armijas un lielu daudzumu cietumnieku palīdzību, risnāja savas ekonomiskās problēmas. Būvēja HESus, mājas, dzelceļus, tiltus, šuva cimdus, robas un vēl velns zin ko un tas viss par trīs reizēju ēdināšanu un septiņiem rubļiem mēnesī. Vai nebija jauka verdzība?

Cilvēki visur grib būt priecīgi, laimīgi, arī ziemeļkorejas iedzīvotāji savās kompānijās uzdzied, spēlē kaut ko, iemīlās, šķirās un pēc tam romantiski to apspriež, atcerās vakardienu.

  +5 [+] [-]

, 2012-07-24 08:56, pirms 12 gadiem
Nu, nezinu. Par ko te visi cepās??? Acīmredzot vairāk cepjas tie, kuri nav nemaz dzīvojuši tanī laikā Es paspēju būt gan oktobrēns, gan pionieris (līdz komjaunietim nedavilku ), paspēju izbaudīt obligātā vasaras darba režīmu kolhozā un skolas izmēģinājumu lauciņā, bija jāpalīdz senčiem mājas darbos un atlika laika ari futbolu padzenāt, pa grāvjiem izvazāties, nedarbus sadarīt. Ziniet - nomiris neesmu un lai gan negribētu atpakaļ tos laikus, bet arī nosodīt to laiku nevēlos un nedarīšu. Tieši otrādi - daudz kas tanīs laikos bija LABS un VĒRTĪGS, daudz kas bija arī slikts, bet sabiedrībā par to nerunāja. Tagad savukārt visi ir pieriebušies ar savām brīvībām un tiesībām. Tāpēc visu cieņu Ķēniņam. Pateica taisnību jo sports kā kategorija bija "pieejamāks"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2012-07-24 09:01, pirms 12 gadiem
Grāmatu neesmu lasījis, bet viedoklis ir: Padomju laikos bija zelta laiki viduvējībām un žūpām - darbs, dzīvesvieta, "sabiedrība" bija nodrošināti. Arī atceros laikus, kad mamma un tētis ņēma mani līdzi uz veikalu, atceros talonus un citas lietas...

Bet bija arī labas lietas - trulu teletubiju vietā bija metāla skrūvējamais konstruktors, Angry Birds vietā kāpām ābelēs un spēlējām "kazakus razboiņikus".

  -1 [+] [-]

, 2012-07-24 09:18, pirms 12 gadiem
daljeeji klaajaas labaak? kaa var salidizinaat vispar nebriivi ar briivi? matulim laikam vecuma marasms

     [+] [-]

, 2012-07-24 09:22, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Parasti es Skudrenieku lamāju, bet šoreiz viņš ļoti precīzi aprakstija siituāciju tajos laikos.
Tiešām varēja līmēt modelīšus un izauga diezgan apķērīga paaudze. Varēja pats montēt riepas, katru dienu iet uz dārzu audzēt pārtiku ziemai, jo tā kas būs veikalā, būs sapuvusi. Protams tagad to neviens nedara, jo viss ir gatavs.
Tad jau var romantizēt arī akmens laikmetu. Kad Tu pēdējo reizi ar loku un akmens cirvi gāji sev mežā iztiku gādāt? Iedomājies kāds kaifs.
Tajos laikos ļoti viegli bija sasniegt laimi, dabuji kaut ko veikalā, super, varēji darbā stāstīt kā tev vakar paveicās. Šodien protams viss jau būs izpirkts, bet jāatcerās ka trešdienā pēc sešiem ir vērts iegriezties tajā pat veikalā, varbūt atkal ko izmetīs.
Murgs kaut kāds bija, nekad neaizmirsīšu kā mamma mūs trīs mazos ķiparus ņēma pie rokas, lika stāvēt garās rindās pa piecām stundām lai varētu nopirkt olas, sviestu u.t.t.. Protams varēja jau iet pie kāda blatņika lūgties, dabūt pa blatu, bet jau toreiz mums ģimenē bija principiāla nostāja, pazemoties komunistu žuļiku priekšā neiesim.
Attiecībā uz modelīšu līmēšanu jāsaka, ka tad un tagad viss bija atkarīgs no katra cilvēka ieinteresētības ar kaut ko nodarboties brīvā laikā. Gan tad, gan arī tagad bija un ir cilvēki, kas atrod ar ko nodarboties, bet bija un ir cilvēki kas gaida ka viņiem visu mutē ieliks. Takā piesaukt šai sakarībā PSRS laikus kā slikto piemēru nav īsti nopietni.
Jā, iepirkšanās tradīcijas tajos laikos bija stipri ''interesantas'', bet tik augsts nabadzības līmenis kā patreiz arī nebija.
Kārtējā nūja,kas vienādi asa no abiem galiem.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 09:22, pirms 12 gadiem
realever rakstīja: Grāmatu neesmu lasījis, bet viedoklis ir: Padomju laikos bija zelta laiki viduvējībām un žūpām - darbs, dzīvesvieta, "sabiedrība" bija nodrošināti. Arī atceros laikus, kad mamma un tētis ņēma mani līdzi uz veikalu, atceros talonus un citas lietas...

Bet bija arī labas lietas - trulu teletubiju vietā bija metāla skrūvējamais konstruktors, Angry Birds vietā kāpām ābelēs un spēlējām "kazakus razboiņikus".
Es tev teikšu tā, padomju laikā, mans tēvs ar māti pelnīja ļoti labu naudu, kā tu saki- viduvējības... Strādāja kolhozā, bet rokas no irsas neauga un pelnīja labu naudu... gribi nosaukt manu ģimeni par župām un viduvējībām? Ar savu darbu bija nopelnīts jauns 3 istabu dzīvoklis, tam laikam ļoti labas mēbeles, virtuves iekārtas un audio tehnika( tieši no RRR), labākie televizori un biju paēdis, labi apģērbts un netrūka mantiņas, ar akmeņiem smilsu kastē nevajadzēja spēlēties....
teiksim tā, pēc mūsdienu mērauklas- pārtikusi vidusšķiras ģimene...
Jā, neviens gan atpakaļ tajā sistēmā nevēlas, jo saprot, kas ir kas, bet arī demagoģiskas runas par atjaunoto kolhozu nedzied, jo realitāte ir pārāk skaudra, lai turētos pie principiem- kaut pastalās, bet brīvs...Un jā, arī šobrīd savu ģimeni un tuvākos tās locekļus par žzupām nenosaukšu... Kaut ir arī tādi eksemplāri rados.... bet neko, strādājam un cīnamies... Tāpat kā to darīja mans mātes vectēvs Ulmaņa laikos, kad ņēma kredītus zemes iegādei un attīstija saimniecību, tāpat kā mani vectēvi un vecāki padomju laikos un es ar savu ģimeni dermokrātijā...
Ir ko padomāt, vai ne?

     [+] [-]

, 2012-07-24 09:23, pirms 12 gadiem
Atkal kārtējais padomju laiku slavinājums.
Godīgi sakot, mani pārņem šausmas, kad cilvēki sāk gaudot, cik laba dzīve bija "pie krieva".

(PS. esmu nodzīvojis 18 gadus padomju laikā - paguvu gana daudz izbaudīt tos "priekus". Ne par kādu naudu negribētu tais laikos atgriezties)

     [+] [-]

, 2012-07-24 09:32, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Ko Tu noķīlējies uz tām meitenēm! Varēji sportot un arī viņas lipa klāt.
Padomju valsts ar armijas un lielu daudzumu cietumnieku palīdzību, risnāja savas ekonomiskās problēmas. Būvēja HESus, mājas, dzelceļus, tiltus, šuva cimdus, robas un vēl velns zin ko un tas viss par trīs reizēju ēdināšanu un septiņiem rubļiem mēnesī. Vai nebija jauka verdzība?

Cilvēki visur grib būt priecīgi, laimīgi, arī ziemeļkorejas iedzīvotāji savās kompānijās uzdzied, spēlē kaut ko, iemīlās, šķirās un pēc tam romantiski to apspriež, atcerās vakardienu.
Kā jau visu laiku saku-ne viss bija melns, un ne viss bija balts.
Personiski es krievos pasauli apceļoju, un pabiju tur kur nekad nebūtu bijis citos apstākļos.
Protams,zinu arī cilvēkus, kuriem dienests ''krievos'' bija dzīves lielākais murgs.

     [+] [-]

, 2012-07-24 09:36, pirms 12 gadiem
spekjiss rakstīja: daljeeji klaajaas labaak? kaa var salidizinaat vispar nebriivi ar briivi? matulim laikam vecuma marasms
nedomāju, ka tev ir ko salīdzināt....
Untu gribi teikt, ka MAtulis ir melis un visu savu tekstu ir safantazējis?

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 09:37, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Un iemesls tam viens-mainoties sabiedriskai iekārtai automātiski nemainās cilvēku domāšana atbilstoši šai sabiedrības iekārtai jeb ieliekot vēžus citā kulītē ne vēžu garša, ne arī izskats nemainās.
Tieši tā, savā zinā esam interesants eksperments (iespējams pat ļoti neizdevies... ) - padomju sabiedrība iemesta "nežēlīgajā kapitalismā", tagad mums blatu vietā ir nežēlīga korupcija, viduvējību dzērāju vietā vienkārši dzērāji bezdarbnieki/uz pabalstiem dzīvotāji...

Kā jau rakstīju, atmetot politiku cilveki tad dzīvoja labāk un nebija tā bezcerība, ka tagad ir piem. laukos sevišķi latgalē kur daudzi ciemi ir jau izmiruši/izbraukuši un palikošie vienkārši nodzerās...

Un domāju, ka tieši to arī Ķēniņš gribēja pateikt, bet daži kuriem kā Matulis raksta ir klapes uz ausīm uzreiz uzliek savu "krievi nāk" plati un tik griež veco meldiņu..

  +6 [+] [-]

, 2012-07-24 09:41, pirms 12 gadiem
Man ap 36-37, krievu laikus esmu izdīvojis līdz tīņa gadiem t.i. aptuveni 15-16. Ja jāuzkaita fakti, abstrahējoties no "okupācijas", tad labu piemēru ir daudz. Nu kaut vai fakts, kad pat dzīvojot laukos/kolhozā, nevienu brīdi nebija tā, ka "nav ko darīt". Bija un bija interesanti. Kas skolās darās tagad un kas agrāk? Kā ar drošības sajūtu uz ielas? Pamēģiniet izlaist sīci uz uz ielas, bez mobilā un bez stresa aiziet gulēt, zinot, ka 1-2 naktī būs mājās. Kādas bija attiecības ar kaimiņiem? Tagad kāds maz zin kā sauc visas kāpņutelpas iemītniekus? U.t.t. Es te mazāk rakstu "okupācijas" griezumā, vairāk "iekārtas" griezumā. Ko mums devusi demokrātija? Jā...taustāmus labumus. Cik lielai daļai? Domāju, ka mazākai nekā "tajos" laikos. Esam egoisti. U.t.t. P.S. krievu laikos mana ģimene pat tuvu nebija vidusslānis, pirmo moskviču sencītis spēja pacelt kad man bija kādi 10-11. Visu laiku bija jāstrādā, pateicoties kam, tagad pa lielam nekā netrūkst. Bet pamatus ielika toreiz, kad bija visu vasaru jācepina mugura ravējot bietes, cērtot mežus, vedot ragulopus uz ganībām 5 no rīta u.t.t. Vai gribētu atpakaļ, laikam jau ka nē, bet tas tāpēc, ka tas laiks iedeva fundamentu un spriestspēju, kuru, liekot lietā, tagad dzīvot arī ok. Bet šaubos, ka lielāki daļaiu jaunatnes, kura vasarās nīkst pie datoriem, mēģina rast atbildi uz nedēļas garumā mēdijos uzdotu jautājumu "a ko tu darīsi nedēlās nogalē", šis laiks dot ko paliekošu. Tas ir kā kožļene, garša beidzās, izpļauj, ņem (ja ir par ko) nākamo. Mazliet bezsakars, bet nu kaut kā tā...

  -4 [+] [-]

, 2012-07-24 09:45, pirms 12 gadiem
Ai Matuli, matuli, izrādās, ka tu esi eksperts tik daudzās jomās? Man gan sķiet, ka vislabākais eksperts tu esi par aliņiem, tad nu domāju, ap šo sfēru Tev arī vajadzētu koncentrēt savus spēkus, nevis spriedelēt par hokeju, vai kur nu vēl par politiku!

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 10:03, pirms 12 gadiem
Interesanti, vai visi šie kvēlie interneta patrioti būtu tikpat lieli patrioti, ja sāktos militāras darbības un būtu jāķeras pie reāliem ieročiem ? kauč kā tas viss te izskatās pēc kārtējās interneta varoņu izlādes vietas.....

Ķēniņa teksts- no konteksta izrautais teikums- ir kārtējās, ļoti nekvalitatīvās žurnalistikas piemērs. Šādas lietas turpināsies, kamēr kāds no šādiem pseidožurnalistiem nedabūs atbildēt tiesas priekšā.

  -2 [+] [-]

, 2012-07-24 10:06, pirms 12 gadiem
Ķēniņu liekat mierā!Par Matuli esmu pārsteigts, izskatās ,okupācijas laiki bija zelta laiki!Kurš gan neatceras āķus gaļas veikalā,jā badā nemirām,džinsas par simt latiem varēja nopirkt tikai Matulis!Guļamrajonus cēla tikai iebraucējiem,latvietim arī kādreiz iedeva!Aliņu, arī reizēm varēja nopirkt,tikai ne pirmdienā! vispār sajūta,ka neesi no uzvarētāju tautas mani nepamet vēl šodien!Jā,mēs bijām jauni, tāpēc ir arī skaistas atmiņas un mēģināsim atcerēties to,kas bija skaists!

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 10:08, pirms 12 gadiem
Būtu pateicis "daļēji klājās labāk nekā tagad" vietā "daļēji klājās sliktāk nekā tagad", visi uz rokām nēsātu, lai arī sacītā būtība nemainītos

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:09, pirms 12 gadiem
nu nez. mana ģimene šajos laikos viennozīmīgi dzīvo labāk, nekā tad. un pie tam mums represijas ģimeni īsti neskāra, profesijas vecākiem, vecvecākiem bija labas. arī šodien neviens neesam partijās, valdošos amatos utt.
Bet kā, piemēram, cilvēki varēja izdzīvot ar 15 rubļu pensiju, kā mana vecvecmamma (tas gan 60-tajos gados, bet tāpat nekāda dižā laime)? saimniecības nebija, tad nu pašas meitas uzturēja. Un kā tiem, kam radu nav? ziepēt striķi vai uz ielas dzīvot iet?
jā, tā valsts varēja uzturēt daudzas lietas, ko savukārt šī valsts nevar; toties kā ar naudas reformām, kas ik pa laikam cilvēku uzkrājumus praktiski nonullēja? Pavlova reforma vēl samērā svaigā atmiņā. Protams, latu reformā arī praktiski visi cieta.
es pilnībā saprotu, ka cilvēkiem dzīvē gājis dažādi, bet nu apdomājot tolaik valdošo propagandu un vispār atmosfēru (cik atceros, protams, personīgi piedzīvoju tikai Brežņeva pēdējos valdīšanas gadus + nākamos), to pelēcību ikdienā, personīgi man mēle negriežas teikt, ka tad bija labāk. bet varbūt man ir vienkārši paveicies.

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 10:15, pirms 12 gadiem
Ai nu, mļin, nenoturējos.
Izskatās, ka visi slavinātāji ir aizmirsuši to, kā pēc tualetes papīra stāvējuši rindā 2h, kā pēc pusdienas maizes veikalā vairs nav maizes (izņemot sakaltušu ķieģeli), kā piena veikalā izbeidzas piens, kā sviesta nav (!), desas nav kā suga, kā olas deva uz skaitu (10gab uz personu, tad bērniem jāiet līdzi, lai varētu dabūt vairāk) un lielā laime bērnam - mammai darbavietā "izmesti" apelsīni, urrā! Liepājā tā bija, draugi. Jā, ja vecāki strādāji Mašzavodā, Metalurgā, vai šur tur citur, tad tur šo to "izmeta", varēja dabūt. Bet mēs ik sestdienu braucām uz Lietuvu pēc augšminētajiem produktiem (t.i., ja tēvs uzzināja, ka vienā no diviem (!) benzīntankiem ir benzīns... bija arī tādi laiki, lai arī ne vienmēr). Liepājas-Palangas šoseja tad tika zobodamies saukta par Dzīvības ceļu.

Un es šeit runāju tikai par pārtiku. Par to, kā bija jāplēšas pēc elementārām, cilvēka eksistencei vairāk vai mazāk nepieciešamām lietām. Nē, protams, uņivermaga direktora, autoservisa vadītāja vai bāzes priekšnieka vai tml. priekšnieku atvasēm bija zelta dzīve, skaidrs.
Un žurnālisti vispār varētu paturēt mutīti. Tais laikos viņi to vien rakstītu, cik sparīgi tuvējā kolhozā cūkas apbērnojušās, lai piecgades plānu izpildītu un pārspētu kaimiņu rajona cūkmātes.

Pārraidi beidzu.

  +5 [+] [-]

, 2012-07-24 10:18, pirms 12 gadiem
120 kg varcargs rakstīja: Atkal kārtējais padomju laiku slavinājums.
Godīgi sakot, mani pārņem šausmas, kad cilvēki sāk gaudot, cik laba dzīve bija "pie krieva".

(PS. esmu nodzīvojis 18 gadus padomju laikā - paguvu gana daudz izbaudīt tos "priekus". Ne par kādu naudu negribētu tais laikos atgriezties)
Esmu dzimis atmodas laika (tapat ka Kenins) un varbut man nav sis pieredzes ar dzivi PSRS, tacu domaju, ka reti kurs no siem ''tur bija labak'' blavejiem butu gatavs atgriezties PSRS laikos un nodzivot tur piemeram menesi.
Cilveks pie ertibam un visa laba loti atri pierod ka pie kautka loti passaprotama.
Un vakar Pučes jautajumu sadala izvertas karsta diskusija starp mani, Abragu, Ivaru un vel daziem cilvekiem par so pasu temu, un personigi mans ''galigais sledziens'' bija tads, ka tiri komunicejot ar cilvekiem man ir radies tads pienemums, ka PSRS laikos labak dzivoja visadi pleguri un žūpas, kuriem darbs bija neskatoties ne uz dzeršanu, ne slinkošanu. Algu viņi saņēma lai arī strādāt īsti negribēja. Šobrīd darba spējīgu roku Latvijā trūkst, darbu var atrast, bet tur atkal nevar ne dzert ne slinkot. Tapec visi sie pleguri sez uz valsts pabalstiem, lama valsti un saka, ka krievu laikos dzive bija labaka.
Tie cilveki kuri dzivoja zali gan krievu laikos gan sodien, tie ar kuriem man nacies runat, visi ka viens priecajas, ka Latvija ir briva valsts un priecajas par dzivi Latvija.

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:27, pirms 12 gadiem
playthegame rakstīja: Esmu dzimis atmodas laika (tapat ka Kenins) un varbut man nav sis pieredzes ar dzivi PSRS, tacu domaju, ka reti kurs no siem ''tur bija labak'' blavejiem butu gatavs atgriezties PSRS laikos un nodzivot tur piemeram menesi.
Jā, es šo aizmirsu piebilst - tie, kas te tagad kviec pa portāliem internetā (ja PSRS būtu tagad: jums nebūtu nekāda interneta, neceriet. Un tādas runas pret pastāvošo valsts iekārtu jūs vis neizplatītu), iesviesti atpakaļ 1983. gadā, kauktu un gaudotu atkal. Jo viss-ir-slikti.lv

Pārējam arī piekrītu.

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 10:30, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Es tev teikšu tā, padomju laikā, mans tēvs ar māti pelnīja ļoti labu naudu, kā tu saki- viduvējības... Strādāja kolhozā, bet rokas no irsas neauga un pelnīja labu naudu... gribi nosaukt manu ģimeni par župām un viduvējībām?
Nepareizi saprati - tas ko gribēju pateikt ir, ka tajā laikā tiem, kuri nevēlējās strādāt vai kuriem auga rokas no sēžamvietas, daudz kas tika nesakarīgi nodrošināts. Bomži bija tāpat kā tagad, tikai PSRS laikos viņi dzīvoja dzīvokļos starp normāliem cilvēkiem, saku no pieredzes.

No pieredzes zinu, ka ir cilvēki kuri strādāja "sūdu" PSRS laikos un dzīvoja neslikti, savukārt pēc sabrukuma turpināja tādā pat garā strādāt un nodzīvojās līdz pabalstiem un kapam.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-24 10:35, pirms 12 gadiem
Nu nekādi nevar piekrist tai galvenajai tēzei. Par to, kādēļ, var uzrakstīt doktora disertāciju, bet tā īsumā - galvenais ir brīvība, brīvība lemt, ko un kā Tu savā dzīvē darīsi, kur dzīvosi, brīvība izteikties, domāt, izpausties utt. To nevar novērtēt naudā. Tagad ir jābūt totālam sliņķim, lai ietu sliktāk kā PSRS laikos...

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:42, pirms 12 gadiem
realever rakstīja: Nepareizi saprati - tas ko gribēju pateikt ir, ka tajā laikā tiem, kuri nevēlējās strādāt vai kuriem auga rokas no sēžamvietas, daudz kas tika nesakarīgi nodrošināts. Bomži bija tāpat kā tagad, tikai PSRS laikos viņi dzīvoja dzīvokļos starp normāliem cilvēkiem, saku no pieredzes.

No pieredzes zinu, ka ir cilvēki kuri strādāja "sūdu" PSRS laikos un dzīvoja neslikti, savukārt pēc sabrukuma turpināja tādā pat garā strādāt un nodzīvojās līdz pabalstiem un kapam.
Jā, piedod, biški pārpratu...

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:46, pirms 12 gadiem
Viena būtiska lieta - ko daudzi īsti nesaprot: nauda, kas tika izmaksāta cilvēkiem "uz rokas" tikai par 70-80% "nosedza" preču daudzumu, kas tika piegādāts uz veikaliem. Pilnīgi pretēja situācija mūsdienām! Līdz ar to arī radās ilūzija, ka "nabagu nav tik daudz" kā tagad un "visi dzīvoja cilvēku cienīgu dzīvi". Tā dzīvoja, ka naudiņa prakstiski jebkuram palika pāri, jo vienkārši nebija iespējams nopirkt preces par savu sastrādāto algu! Tāda bija tā sistēma, un šī sistēma (ka naudas ir vairāk nekā preču) radīja to ilūziju, ka "nabadzīgo nav" - jo nebija jau arī ko nopirkt, un nauda visiem praktiski palika pāri, iekrāšanai. Tā vietā daudziem darbavietās bezmaz piespiedu kārtā lika pirkt kaut kādas CCCP obligācijas, kas reāli bija - daļa naudas atdošana atpakaļ valstij, jo reāli dividendēs no obligācijām neviens neko nesaņēma.

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 10:46, pirms 12 gadiem
"....Zagļi bija tad un ir arī tagad, taču tad viņi pārsvarā uzturējās cietumā, tagad - pārsvarā māca mūs pareizi dzīvot... "

Super atklāts un tiešs teikums, kas atspoguļo Latvijas ikdienu!

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:55, pirms 12 gadiem
Vēl viena "feina" lieta no Matuļa kunga aprakstītajiem okupācijas "ziedu laikiem" bija sekojoša. Veikalā varēja būt rinda uz cilvēkiem 20,30 vai 50, bet ja pienāca klāt kāds "ordeņotais" vai ar partijas grāmatiņu, tas gāja mierīgi garām visai rindai, un kā pirmais ņēma preces. Pie tam šiem pilsoņiem preces deva no "zem letes" krājumiem - tātad labākas, nekā tās kas bija plauktos. Un visi bezcerībā jau bija tā pieraduši pie šīs kārtības, ka pat neprotestēja, pieņēma, ka tā tas ir un viss. Ja kāds protestētu, visdrīzāk to drīz psihenē ieliktu, jo okupācijas varai nebija īpaši ērti kādu tiesāt, labāk visu norakstīt uz psihiskām novirzēm.

Vēlreiz - grozam kā gribam, bet nekādas priekšrocības vecajiem okupācijas laikiem pret mūsdienām neredzu.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:06, pirms 12 gadiem
Handry rakstīja: "....Zagļi bija tad un ir arī tagad, taču tad viņi pārsvarā uzturējās cietumā, tagad - pārsvarā māca mūs pareizi dzīvot... "

Super atklāts un tiešs teikums, kas atspoguļo Latvijas ikdienu!
Pārsvarā uzturējās cietumā?
Zaga visi. Jo tas bija gods, no valsts zagt. Tie, kas nezaga, bija idiņi.
Nu, dažus iesēdināja, protams. Bet vietā nāca cits, kas zaga.

Šai ziņā, protams, nekas nav mainījies.

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:13, pirms 12 gadiem
Matuļa k-gs, Jūs un daži citi komentētāji pārstāvat jau Romas laikos pazīstamo "maizi un izpriecas" ideoloģiju. Ka tikai var 300 rubļus nopelnīt un sev bikses nopirkt.

Tikmēr tiem, kuri uzdrošinājās teikt, ko domā, psihenē rāva zobus bez narkozes un veica zemādas injekcijas. Vai arī - labākajā gadījumā - par Latvijas himnas atskaņošanu nācās 15 gadiņus pasēdēt lēģerī.

Taču tas nekas. Galvenais, ka varēja nopirkt bikses.

Nevar noliegt, ka pašreiz Latvijā šis un tas nenotiek, kā vajadzētu. Taču tiem, kas grib strādāt, ir visas iespējas. Ir tādi, kas negrib pakustināt pēcpusi, lai mācītos, pārkvalificētos vai arī beigtu dzert un aizietu uz vietējo gateri/mežsaimniecību u.tml. Taču tie var sevi vainot paši.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:13, pirms 12 gadiem
120 kg varcargs rakstīja:
Paskaties tagad uz Liepājas-palangas šoseju un pasaki, kas tagad ir nogājis greizi?
Tas ir tas ''gludais'' ceļš uz to saulaino nākotni?
Un jā, iemācies atšķirt slavināšanu no vienkāršas savas pieredzes un dzīvesstāsta atstāstijuma... Vai arī, eksistē tikai tava patiesība? Tā isti padomju garā, vai ne?
Kurš cilvēks ir nosaucis un pateicis, ka PSRS bija debesu manna un ka labprāt tur atgrieztos? neviens, tu pats savā prātiņā to esi izfantazējis, no nespēj pieņemt to, ka ir arī tādi, kuri paranojā neatskatās uz pagātni, bet vēsā mierā, apzinoties visas pagātnes kroplības, skatās uz priekšu un dzīvo ar domu rītdienai... šausmu stāstus par tiem laikiem es atstāšu tev, es varu pastāstīt šausmu stāstus par šodienu, kad arī pateicoties demokrātiskajiem latviešiem(arī citiem, protams), mēs esam nonākuši līdz situācijai, kad viss sāk brukt... Tas pats Ķēniņs nedzied slavas dziesmas tiem laikiem, bet norāda, ka ir lietas, kas mūsdiena paradīzē ir nogājušas pilnīgi greizi, pat salīdzinot ar PSRS...
Es nezinu kā tu, bet es arī šodien redzu t;ās kroplības, ko ir sastr'dājuši mūsu gaišākie prāti....

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:15, pirms 12 gadiem
120 kg varcargs rakstīja: Jā, es šo aizmirsu piebilst - tie, kas te tagad kviec pa portāliem internetā (ja PSRS būtu tagad: jums nebūtu nekāda interneta, neceriet. Un tādas runas pret pastāvošo valsts iekārtu jūs vis neizplatītu), iesviesti atpakaļ 1983. gadā, kauktu un gaudotu atkal. Jo viss-ir-slikti.lv

Pārējam arī piekrītu.
Hm.1983. gadā pasaulē nekur nebija internets
Ir stulbi iedomāties, ka ja tagad būtu PSRS laiki, tad arī tagad tajā valstī būtu tāpat kā PSRS bija 70-80. gados. Ķīna 80-tos gados bija vel noslēgtāka valsts kā PSRS, bet kas tagad ir šī valsts.
P.S.Starpcitu,liepājniekiem ''dzīvības ceļš'' Liepāja-Rucava joprojām ir ļoti aktuāls, jo ko tik mēs nebraucam pirkt uz leišiem. Tajā skaitā pārtiku.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:16, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kā jau visu laiku saku-ne viss bija melns, un ne viss bija balts.
Personiski es krievos pasauli apceļoju, un pabiju tur kur nekad nebūtu bijis citos apstākļos.
Protams,zinu arī cilvēkus, kuriem dienests ''krievos'' bija dzīves lielākais murgs.
Jā apceļojām pasauli, bet tikai nezin kāpēc neviens pirms un arī pēc (partizānos) tur nerāvās, bet cītīgi skaitija dienas cik ir līdz prikazam. Tev taču bija iespēja palikt virsdienestā, ko nepaliki?

Par tām meitenēm runājot, Loginovs laibi pateica par zīriņiem nu ko jūs te ņematies, nav kur ligzdot, neviens putns gaisā vēl nav palicis, tāpat ir ar viņām, kur tad šīs .....liktos.

Es arī savu ikdienu tajos laikos aizpildiju, paši taisijām laukumus, vārtus u.t.t. bija ko darīt vienmēr, daudzas lietas bija jātaisa pašiem.

Jā piekrītu, daudzi tagad ir trūcīgi, bet cik es sev apkārt redzu viņus, tie ir tādi paši slaisti kādi bija krievu laikos, dzer, zog, neko nemāk. Tajos laikos viņus vajadzēja kaut kur iekārtot, tagad kapitalismā viņi nav vajadzīgi. Man atpūtas kompleksā piestrādā trīs cilvēki, visi ir tadi kuriem ir pamatdarbs, bet no bezdarbniekiem man nav paņemt. Ņēmu, bet katrs pa reizei savārija sūdus un biju spiests patriekt. Tagad mēnesi meklēju cilvēkus kas varētu izbetonēt grīdu un uzlīmēt linoleju, nav, atbrauca divi runāties, bet viņi pat aprunāties ieradās pillā. Nabadzība, bezdarbs, bet nav kas strādā, visi tik gaida pabalstus, pakas un savu dzīvi pat nedomā mainīt.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:25, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Jā apceļojām pasauli, bet tikai nezin kāpēc neviens pirms un arī pēc (partizānos) tur nerāvās, bet cītīgi skaitija dienas cik ir līdz prikazam. Tev taču bija iespēja palikt virsdienestā, ko nepaliki?

Par tām meitenēm runājot, Loginovs laibi pateica par zīriņiem nu ko jūs te ņematies, nav kur ligzdot, neviens putns gaisā vēl nav palicis, tāpat ir ar viņām, kur tad šīs .....liktos.

Es arī savu ikdienu tajos laikos aizpildiju, paši taisijām laukumus, vārtus u.t.t. bija ko darīt vienmēr, daudzas lietas bija jātaisa pašiem.

Jā piekrītu, daudzi tagad ir trūcīgi, bet cik es sev apkārt redzu viņus, tie ir tādi paši slaisti kādi bija krievu laikos, dzer, zog, neko nemāk. Tajos laikos viņus vajadzēja kaut kur iekārtot, tagad kapitalismā viņi nav vajadzīgi. Man atpūtas kompleksā piestrādā trīs cilvēki, visi ir tadi kuriem ir pamatdarbs, bet no bezdarbniekiem man nav paņemt. Ņēmu, bet katrs pa reizei savārija sūdus un biju spiests patriekt. Tagad mēnesi meklēju cilvēkus kas varētu izbetonēt grīdu un uzlīmēt linoleju, nav, atbrauca divi runāties, bet viņi pat aprunāties ieradās pillā. Nabadzība, bezdarbs, bet nav kas strādā, visi tik gaida pabalstus, pakas un savu dzīvi pat nedomā mainīt.
Neatkarīgās Latvijas laikā (kad vel bija obligātais dienests līdz 2006. gadam) arī gandrīz neviens no šiem obligātā dienesta karavīriem neatkarīgās Latvijas armiju neslavēja. Un arī Rietumvācijā obligātā dienesta karavīri bundesvēru neslavēja.
Zini, es biju ļoti parsteigts, ka Oslo pa ielām vazājas ļoti daudz bomži un bezpajumtnieki. Secinājumus izdari pats.

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:30, pirms 12 gadiem
pēc šīm diskusijām var spriest par to kādi nu kuram ir fantāzijas apvāršņi, nevis - kad bij' labāka dzīve, toreiz vai tagad.....vieniem bij' grūti jo bija jāstāv rindā pēc olām un dārzeņiem un kuģu modelīšiem nebija laika (domāju, ja būtu interese, laiks atrastos), citi saskatīja romantiku stāvot garās rindās....

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:30, pirms 12 gadiem
zzk rakstīja: Kāpēc šis viss ir vajadzīgs sporta portālā?
OK, viens pārtulkoja interviju, uzlika virsrakstā skandalozo frāzi, dabūja savus 200+ komentārus uz politikas rēķina, bet kāpēc tas jāturpina? Matulim arī sagribējās komentāru simtus? Vai arī nostaļģija pēc senākiem laikiem uznāca?

"Labāk būtu ēduši" - jeb šajā gadījumā - labāk būtu par hokeju rakstījuši.
Tieši tā! Es arī neredzu jēgu atkal turpināt te šo politisko diskusiju.... tak nav te nekās politisko diskusiju portāls! Tāpat īpaši arī Ķēninam nepārmetu, jo čalis jau (acīmredzot pēc vecāku nostāstiem) atstāsta tikai to ko viņam senči ir stāstijuši un tad arī čalis salīdzināja, ka acīmredzot viņiem tad dzīvot bija mazliet labāk! Bet arī nevajag domāt ka visiem tad "bija labāk"! Kādam bija labāk, tad kādam labāk ir tagad un nav obligāti tagad jābūt baņģugānam vai zaglim, lai varētu arī tagad normāli dzīvot! Ja neesi stulbs slims vai sliņķis tad arī tagad var gana neslikti dzīvot! Vienīgais izņēmums, kam šobrīd tiešām varētu iet gūtāk nekā cccp laikos (kaut arī tad viņiem nekāda "maļina" nebija) ir pensionāri....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 11:36, pirms 12 gadiem
Par šo tēmu var diksutēt bezgalīgi...
Bet man grūti ir saprast, kas varēja patikt PSRS laikos, sākot jau ar to, ka Latvija (bijām attīstīta rietumeiropas līmeņa valsts ar labām ražotnēm un sakārtotu lauksaimniecību) 1940. gadā tika okupēta (krievu zaldāti šeit uzvedās kā lopi, visu demolēja un zaga, jo tāda līmeņa mantas, drēbes utt. redzēja pirmo reizi mūžā- tagad viņi sevi sauc par "atbrīvotājiem"), tūkstošiem latviešu izsūtīja, pret citiem veica represijas šeit pat uz vietas. Matulis arī pārspīlē vārda brīvību...pasēdētu pāris dienas čekas pagrabos dziedātu citu dziesmu.
Par Latvijas rusifikāciju nemaz nerunāsim- iesūtīja šeit ("darbaspēku"-viticamāk, ka apzināti) no Krievijas un citām padomijas republikām- vēl tagad izjūtam tā visa sekas, kad šī iesūtītā darbaspēka bērni rīko refrendumus par divvalodību Latvijā utt...
Katrā ziņā PSRS Latviju atsvieda atpakaļ par vismaz gadiem 50 no pārējās Rietumeiropas, paldies viņiem par to!!
Kādas šeit vēl var būt diskusijas par latviešu (protams kuri bija nekaitīgi ) dzīves kvalitāti... tie gadi bija, ļoti tumša lappuse Latvijas vēsturē.
P.S- Ķēniņam novēlu veiksmi un attīstību turpmākajā karjerā, kā arī vēl ilgus gadus pārstāvēt Latvijas izlasi, bet džeks ir jauns un tapēc arī nesaprot, ka ir lietas par kurām vienkārši vajadzētu paklusēt un nesniegt savu subjektīvo viedokli par laiku kurā nav dzīvojis!!!

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:36, pirms 12 gadiem
ST2 rakstīja: Man ap 36-37, krievu laikus esmu izdīvojis līdz tīņa gadiem t.i. aptuveni 15-16. Ja jāuzkaita fakti, abstrahējoties no "okupācijas", tad labu piemēru ir daudz. Nu kaut vai fakts, kad pat dzīvojot laukos/kolhozā, nevienu brīdi nebija tā, ka "nav ko darīt". Bija un bija interesanti. Kas skolās darās tagad un kas agrāk? Kā ar drošības sajūtu uz ielas? Pamēģiniet izlaist sīci uz uz ielas, bez mobilā un bez stresa aiziet gulēt, zinot, ka 1-2 naktī būs mājās. Kādas bija attiecības ar kaimiņiem? Tagad kāds maz zin kā sauc visas kāpņutelpas iemītniekus? U.t.t. Es te mazāk rakstu "okupācijas" griezumā, vairāk "iekārtas" griezumā. Ko mums devusi demokrātija? Jā...taustāmus labumus. Cik lielai daļai? Domāju, ka mazākai nekā "tajos" laikos. Esam egoisti. U.t.t. P.S. krievu laikos mana ģimene pat tuvu nebija vidusslānis, pirmo moskviču sencītis spēja pacelt kad man bija kādi 10-11. Visu laiku bija jāstrādā, pateicoties kam, tagad pa lielam nekā netrūkst. Bet pamatus ielika toreiz, kad bija visu vasaru jācepina mugura ravējot bietes, cērtot mežus, vedot ragulopus uz ganībām 5 no rīta u.t.t. Vai gribētu atpakaļ, laikam jau ka nē, bet tas tāpēc, ka tas laiks iedeva fundamentu un spriestspēju, kuru, liekot lietā, tagad dzīvot arī ok. Bet šaubos, ka lielāki daļaiu jaunatnes, kura vasarās nīkst pie datoriem, mēģina rast atbildi uz nedēļas garumā mēdijos uzdotu jautājumu "a ko tu darīsi nedēlās nogalē", šis laiks dot ko paliekošu. Tas ir kā kožļene, garša beidzās, izpļauj, ņem (ja ir par ko) nākamo. Mazliet bezsakars, bet nu kaut kā tā...
Nu manuprat te viss ir pateikts!!!!

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:38, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Tieši tā! Es arī neredzu jēgu atkal turpināt te šo politisko diskusiju.... tak nav te nekās politisko diskusiju portāls! Tāpat īpaši arī Ķēninam nepārmetu, jo čalis jau (acīmredzot pēc vecāku nostāstiem) atstāsta tikai to ko viņam senči ir stāstijuši un tad arī čalis salīdzināja, ka acīmredzot viņiem tad dzīvot bija mazliet labāk! Bet arī nevajag domāt ka visiem tad "bija labāk"! Kādam bija labāk, tad kādam labāk ir tagad un nav obligāti tagad jābūt baņģugānam vai zaglim, lai varētu arī tagad normāli dzīvot! Ja neesi stulbs slims vai sliņķis tad arī tagad var gana neslikti dzīvot! Vienīgais izņēmums, kam šobrīd tiešām varētu iet gūtāk nekā cccp laikos (kaut arī tad viņiem nekāda "maļina" nebija) ir pensionāri....
ne tikai, arī bērnu sagatavot skolai ir kļuvis krietni dārgāk un grūtāk....
Pat salīdzinot ar 90 gadu pirmo pusi. Medicīnas pieejamība lauku teritoriju iedzīvotājiem, sab. transports, arī sava veida intelektuālais vakuums ir daudzviet iestājies, jo pagasta bibliotēkas nespēj atjaunot grāmatu fondu atbilstoši mūsdienu pieejamībai. paskatieties kādi ir izdevumu gadi....
šis jau nav lietas, ko tev minēju, kuras ir ar kaifu par padomiju jāatceras, bet tās ir lietasun virzieni, kas padomijā bija pieejamākas un par kurām mūsdienu vadoņiem būtu jāpadomā, kapēc tā, ka cilvēkam x šis musdienu elementārās lietas ir kļuvušas nepieejamākas, nekā tas bija padomju laikā... Bet, vai daudzi vispar par to ir iedomājušies? Domāju tos, kas katru dienu brēc par okupāciju.

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:41, pirms 12 gadiem
A kapēc neviens te nerunā par hokeju, vēsturi var klāstīt kaut kur citur. Vai tad Ķēniņs ar saviem vārdiem nedomāja hokeja dzīvi un sporta kopumā??????????????????????????????????

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:43, pirms 12 gadiem
Interesanti, kāds Artūram Irbem ir viedoklis, par to, ka daļēji latviešiem klājās PSRS laikos labāk nekā tagad.....viņš taču ir dzīvojis PSRS un var par to spriest, BET tikai esmu par 101 % pārliecināts, ka viņš muļķīgi paskatītos un nemaz šo tēmu neturpinātu..
Starpcitu PSRS laika "labumus" Artūrs ļoti labi ir aprakstījis savā dienasgrāmatā, kuras fragmenti, ir publiēti Armanda rakstītajā grāmatā: IRBE kā mūris!!!

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:47, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: pastasti labak sikak par pulksteniu tirgosanu Valdivostoka
Ko tur daudz stāstīt?
Ārzemju jūrniekiem (kas bija salīdzinoši liels retums, jo Vladivostoka taja laikā vel bija slēgta pilsēta) krievu ''komanģirskije'' pulksteņi bija uz izķeršanu. Ja pareizi atceros, tad nogrūdu viņiem kādus 3-4 pulksteņus par 24-25$ gabalā.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:54, pirms 12 gadiem
Sporta Ģēnijs rakstīja: Matuļa k-gs, Jūs un daži citi komentētāji pārstāvat jau Romas laikos pazīstamo "maizi un izpriecas" ideoloģiju. Ka tikai var 300 rubļus nopelnīt un sev bikses nopirkt.

Tikmēr tiem, kuri uzdrošinājās teikt, ko domā, psihenē rāva zobus bez narkozes un veica zemādas injekcijas. Vai arī - labākajā gadījumā - par Latvijas himnas atskaņošanu nācās 15 gadiņus pasēdēt lēģerī.

Taču tas nekas. Galvenais, ka varēja nopirkt bikses.

Nevar noliegt, ka pašreiz Latvijā šis un tas nenotiek, kā vajadzētu. Taču tiem, kas grib strādāt, ir visas iespējas. Ir tādi, kas negrib pakustināt pēcpusi, lai mācītos, pārkvalificētos vai arī beigtu dzert un aizietu uz vietējo gateri/mežsaimniecību u.tml. Taču tie var sevi vainot paši.
Tieši tā. Totalitārie režīmi nodrošina cilvēkiem desu (džinsus par 100 rubļiem) un pajumti, bet ne iespēju uz ko vairāk. Savukārt demokrātiskie dod tik vien kā iespēju dabūt vairāk. Un tālākais jau ir atkarīgs no katra indivīda spējām un uzņēmības. Es izvēlos otro, jo totalitārajā par šādiem skrecēljumiem vai Ulmaņa režīma slavinājuma Matulis labākajā gadījumā savā mūžā vairs džinsus neredzētu.

Jebkurā gadījumā, nedomāju, ka šī ir īsta vieta kur par šo diskutēt un pierādīt savu taisnību.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:57, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: ne tikai, arī bērnu sagatavot skolai ir kļuvis krietni dārgāk un grūtāk....
Pat salīdzinot ar 90 gadu pirmo pusi. Medicīnas pieejamība lauku teritoriju iedzīvotājiem, sab. transports, arī sava veida intelektuālais vakuums ir daudzviet iestājies, jo pagasta bibliotēkas nespēj atjaunot grāmatu fondu atbilstoši mūsdienu pieejamībai. paskatieties kādi ir izdevumu gadi....
šis jau nav lietas, ko tev minēju, kuras ir ar kaifu par padomiju jāatceras, bet tās ir lietasun virzieni, kas padomijā bija pieejamākas un par kurām mūsdienu vadoņiem būtu jāpadomā, kapēc tā, ka cilvēkam x šis musdienu elementārās lietas ir kļuvušas nepieejamākas, nekā tas bija padomju laikā... Bet, vai daudzi vispar par to ir iedomājušies? Domāju tos, kas katru dienu brēc par okupāciju.
Faktiski šos divus laikus var salīdzināt ar kanārijputniņu, kurš pirmajā gadijumā (cccp) ir iesprostosts būrī, ēd čivina guļ, bet aizlidot nekur no būra nevar, saimnieks arī par viņu rūpējas, baro, ar kanārijputniņu kas lidinās brīvā dabā(tagadējā LV), pats sev meklē barību un mājokli, aizsargājas no plēsīgiem putniem pats rūpējas par pēcnācējiem... ja man jautāsi, kurš kanārijputniņš es labāk gribētu būt, tad noteikti otrais, jo vismaz man būrī sēdēt, baroties no gādīgā samnieka rokas, klausīt viņa dresūrai galīgi nav pieņemami! Es labāk pats sitos pa dzīvi, daru ko gribu (protams likuma un normas robežās), dzīvoju kur un kā gribu! Kaut nešaubos, ka gan gan jau atradīsies arī kāds "kanārijputniņš", kas gribēs būrī sēdēt un baroties no saimnieka rokas.... cik zinu, kaut kas līdzīgs padomju iekārtai vēl ir palicis pie baķkas "Belarašā", tad iespējams tur arī šiem individiem vajadzētu doties....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:00, pirms 12 gadiem
domis rakstīja: Tieši tā. Totalitārie režīmi nodrošina cilvēkiem desu (džinsus par 100 rubļiem) un pajumti, bet ne iespēju uz ko vairāk. Savukārt demokrātiskie dod tik vien kā iespēju dabūt vairāk. Un tālākais jau ir atkarīgs no katra indivīda spējām un uzņēmības. Es izvēlos otro.

Ari PSRS laikos privātā inicatīva daudz ko noteica (īpaši Gorbačova laikos), jo arī tad cilvēku dzīves kvalitāte bija atkarīga no tā kā katrs indivīds nokārtoja savu dzīvi. Pat miljonāri tajā laikā bija, bet tikai tas nekad netika afišēts. Un cilvēku naudas uzkrājumi arī bija neslikti.

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:06, pirms 12 gadiem
120 kg varcargs rakstīja: Atkal kārtējais padomju laiku slavinājums.
Godīgi sakot, mani pārņem šausmas, kad cilvēki sāk gaudot, cik laba dzīve bija "pie krieva".
Onkulis Puķins noteikti par šādām tendencēm tikai priecātos.... es arī neredzu par ko tos laikus te baigi slavināt... par pamestu siera gabalu pelēm būrī, kur tad visas skrien un plēšas par to siera gabalu...? Kaut kas līdzīgs notika padomju veikalos, kur izmeta "deficītu"....
a zem vārda "deficīts", tad bija daudzas tagad pašaprotamas lietas sākot ar pārtiku un beidzot ar "šmotkām"....

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 12:14, pirms 12 gadiem
Visos laikos ir bijuši tādi, kas shēmoja un tādi, kas knapi iztika no algas līdz algai. Vienīgais, toreiz shemot drīkstēja tikai ļoti nedaudzi, šodien praktiski katrs shēmo, krapj līdzpilsoņus un neko par to nesaņem, ar atrunu, just business
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 12:16, pirms 12 gadiem
Mēbeļu nams! 6os no rīta visi ieņem rindu (>200 cilvēciņiem), sanumurējas (atjauno numerāciju no iepriekšējās dienas). Visi gaida līdz 12-14, kad ir skaidrs, ka "nekas nav atvests". Visi izklīst.
Nākošā diena. Mēbeļu nams! 6os no rīta visi ieņem rindu (>200 cilvēciņiem), sanumurējas (atjauno numerāciju no iepriekšējās dienas).
Ja nepaveicās, tad šī sanumurēšana un rindas atjaunošana bija jāatkārto dienu no dienas, varbūt pat vairāku nedēļu garumā.

Kur te priekšrocība ar mūsdienām? Nesaprotu.

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:16, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja:
Ari PSRS laikos privātā inicatīva daudz ko noteica (īpaši Gorbačova laikos), jo arī tad cilvēku dzīves kvalitāte bija atkarīga no tā kā katrs indivīds nokārtoja savu dzīvi. Pat miljonāri tajā laikā bija, bet tikai tas nekad netika afišēts. Un cilvēku naudas uzkrājumi arī bija neslikti.
Redzi, bieži vien tikšana pie "šprices" reizēm (parasti) prasīja zināmu pietāti pret režīmu un staļinisma ideoloģijas un vēstures atzīšanu kā savējo. Vienam tas bija pieņemami, citam ne.
Protams, ne man pārliecināt, ka viens vai otrs režīms labāks vai sliktāks, katra privāta darīšana. Bet man liekas, ka kopumā cilvēki tomēr tagad ir laimīgi. Tas, ka ar sistēmu ir problēmas, tas jā. Bet man liekas Ziemeļkorejā tās ir lielākas un arī akurāt golodomori pagaidām nav ES valstu politika.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 12:22, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Hm.1983. gadā pasaulē nekur nebija internets
Ir stulbi iedomāties, ka ja tagad būtu PSRS laiki, tad arī tagad tajā valstī būtu tāpat kā PSRS bija 70-80. gados. Ķīna 80-tos gados bija vel noslēgtāka valsts kā PSRS, bet kas tagad ir šī valsts.
Cik zinu internetā cenzūra viņiem joprojām ir mēmā! Kaut kas līdzīgs iespējams tagad arī būtu cccp! Protams PSKP CK sekretāru un partkomu vai čekistu bērneļi gan jau arī tagad varētu braukat apkārt pa pasauli, čatot feibukos u.t.t. bet vai to pašu varētu tad atļauties pie. tāds Ivars.... man ir zināmas šaubas!

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:24, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: Batjkas rezims beigsies lidz ar vinia pasa dzivi,tur ta4u ari muliki nav otra Batjkas nebus,cik man zinams 80% Minskas un citu lielpilsetu ir pret Lukasenko,un 90% parejas Baltkrievijas provinces ir par tada luk parodoksala situacija
Beidz!!! Bet tur tak ir tik labi!!!! Viņš par buļbašiem tak tāaaa rūpējas!

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 12:26, pirms 12 gadiem
+ vēl mazliet filozofisku pārdomu Te daudzi šos laikus salīdzina ar "brīvību lemt/domāt" (aka demokrātija) un putniņu būrī. Jautājums - vai koalas lācis, pavadot miegā 16-18h, un dzīvē iepazīstot labi ja pāris eikaliptus, ir laimīgs vai nē? Nē, jo nav pagaršojis bērza lapas? Vai jā, jo miegā izsapņojis visus Austrālijas eikaliptus? Kamēr tu nezini kādas ir alternatīvas, grūti pateikt...vai ne? Bet tu atradīsi iespējas kā sevi pilnveidot. Ja gribēsi. Varu teikt droši, ka visas savas labākās grāmatas esmu izlasījis tajos laikos + sporta skola. Pamatskolā izlasīju teju visu Remarku, Jack London un Mobiju Diku u.t.t. Ko tagad? Īsti neko. Tā teikt, demokrātija dara savu, lai kā to negribētos atzīt īsāk sakot, jā. Doktora disertācijas vērts temats.

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:49, pirms 12 gadiem
Skudriniekss rakstīja: . Ja kāds protestētu, visdrīzāk to drīz psihenē ieliktu, jo okupācijas varai nebija īpaši ērti kādu tiesāt, labāk visu norakstīt uz psihiskām novirzēm.

Vēlreiz - grozam kā gribam, bet nekādas priekšrocības vecajiem okupācijas laikiem pret mūsdienām neredzu.
Cits varbūt jau tuvu psihenei no pietiek.com lasāmvielas un vispār ziņu portālu titullapām, ja saproti ko es ar to domāju...
Neviens neapgalvo, kad tad debesis bija zilākas un zāle zaļāka, vnk. to, ka šis tas ir bijs labs.

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:00, pirms 12 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Mēbeļu nams! 6os no rīta visi ieņem rindu (>200 cilvēciņiem),
Kur te priekšrocība ar mūsdienām? Nesaprotu.
Redz šajā ziņā ir labs paradokss:
1) Tad bija nauda - nebija preces
2) Tagad nav naudas - preces ir daudz..

Nu kā bija/ir labāk var tagad stundām strīdēties...

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:27, pirms 12 gadiem
domis rakstīja: Bet man liekas, ka kopumā cilvēki tomēr tagad ir laimīgi.
Nu nez, tikai nez kāpēc nonstopā Vanšu tiltu šturmē

Vienkāršajām strādniekam (nejaukt ar dzērājiem..) LV "mežonīgais kapitālisms" diezko rožaini neizskatās ar algu līdz 400 Ls salīdzinot ar padomju laiku..

Vienīgais ka tagad var LV brīvi pamest, tas gan ir pluss

  +4 [+] [-]

, 2012-07-24 13:49, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Redz šajā ziņā ir labs paradokss:
1) Tad bija nauda - nebija preces
2) Tagad nav naudas - preces ir daudz..

Nu kā bija/ir labāk var tagad stundām strīdēties...
Skudrenieks jau izskaidroja, kāda jēga ir no tā saucamās naudas ja viņu nevar atprečot. Cilvēki jau nestrādā lai papīrīšus kolekcionētu, bet lai pelnītu iztiku, celtu savu labklājibu. Ja kāds to nesaprot, var nākt pie manis pastrādāt, norēķinam izmantosim vecus žurnālus, man viņu ir daudz, par viņiem arī neko nevar nopirkt.

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:51, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Vienīgais ka tagad var LV brīvi pamest, tas gan ir pluss

Varbūt tomēr mīnus?
Jo tiem kas ziepes sataisija vajadzētu likt tās arī izstrēbt, un nevis ļaut doties gremdēt citu valstu ekonomiku.

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 13:55, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Nu nez, tikai nez kāpēc nonstopā Vanšu tiltu šturmē

Vienkāršajām strādniekam (nejaukt ar dzērājiem..) LV "mežonīgais kapitālisms" diezko rožaini neizskatās ar algu līdz 400 Ls salīdzinot ar padomju laiku..

Vienīgais ka tagad var LV brīvi pamest, tas gan ir pluss
Toreiz gribot Tu viņu nevarētu "šturmēt"! Ātri Tevi "sakruķītu" un uz psiheni aizvestu! Toreiz nekas negatīvs cccp iekārtas sakarā vispār presē nevarēja parādīties, viss bija "labi, forši, partija par mums rūpējās" un ja kāds bija citādākās domās, tad ātri vai nu uz narām nokļuva vai nokļuva mediķu aprūpē Aptiekas ielā! Ja arī šodien dzīvo PĒC līdzekļiem nevis PĀRI saviem līdzekļiem ņemot n-tos kredītus (jo redz "kaimiņžanim ir māja uz kredīta vai vāgis uz kredīta vai šis brauc uz Turciju atpūsties uz kredīta un es arī tā gribu"!!!), tad var dzīvot normāli arī šodien! Jādzīvo ir pēc līdzekļiem nevis pāri saviem līdzekļiem un tad jāčīkst, ka "tas nav labi, šis nav labi", bet ka cilvēki paši ir savas laimes kalēji to daudzi te acīmredzot arī tagad nesaprot! Pieraduši tik pie tā, ka padomju laikos viņu vietā "mīļotā partija par visu un visiem rūpējas" un tad tagad vairs tirgus apstākļos daudzi paši nejēdz izdzīvot.... viens vārds tādiem - homo soveticus! Paldies biedram Ļeņinam par "veiksmīgo" eksperimentu sačakarējot pāris paaudzēm elementāro sajēgu par dzīvošanu....

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:56, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Skudrenieks jau izskaidroja, kāda jēga ir no tā saucamās naudas ja viņu nevar atprečot. .
Redzi, ja pacietās (pagaidīja rindā) tas atprečot varēja

Tagad daudziem nepietiek naudas lai izvilktu līdz nakošai algai un viņi nav dzērāji - vienkārši strādā tādu darbu par kuru LV vienkārši tik daudz nemaksā lai varētu izdzīvot pie LV cenām, kas daudz kur ir Eiropas veco valstu līmenī...

Un es neēsmu veco laiku fans, vienkārši salīdzinu laikus atmetot politiku malā, ko arī Matulis darīja

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:04, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Neatkarīgās Latvijas laikā (kad vel bija obligātais dienests līdz 2006. gadam) arī gandrīz neviens no šiem obligātā dienesta karavīriem neatkarīgās Latvijas armiju neslavēja. Un arī Rietumvācijā obligātā dienesta karavīri bundesvēru neslavēja.
Zini, es biju ļoti parsteigts, ka Oslo pa ielām vazājas ļoti daudz bomži un bezpajumtnieki. Secinājumus izdari pats.
Kaut kāds procents bomži ir bijuši un būs vienmēr, tur neko nevar darīt, lielākoties vainīgs alkohols. Neaizmirsti ka cccp bija kaudzēm tādas iestādes kā LTP kur viņus "ārstēja", tagad viņi kļīst apkārt.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:09, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Toreiz gribot Tu viņu nevarētu "šturmēt"! Ātri Tevi "sakruķītu" un uz psiheni aizvestu!
Domā ka tolaik bija baigā apsardze pie vantinieka ?
Tolaik tu visticamāk avīzē gan netiktu, jo sliktās ziņas nebija "modē" atšķirībā no mūsdienām, tagad to vien raksta ka viss slikti...

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 14:14, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Toreiz gribot Tu viņu nevarētu "šturmēt"! Ātri Tevi "sakruķītu" un uz psiheni aizvestu! Toreiz nekas negatīvs cccp iekārtas sakarā vispār presē nevarēja parādīties, viss bija "labi, forši, partija par mums rūpējās" un ja kāds bija citādākās domās, tad ātri vai nu uz narām nokļuva vai nokļuva mediķu aprūpē Aptiekas ielā! Ja arī šodien dzīvo PĒC līdzekļiem nevis PĀRI saviem līdzekļiem ņemot n-tos kredītus (jo redz "kaimiņžanim ir māja uz kredīta vai vāgis uz kredīta vai šis brauc uz Turciju atpūsties uz kredīta un es arī tā gribu"!!!), tad var dzīvot normāli arī šodien! Jādzīvo ir pēc līdzekļiem nevis pāri saviem līdzekļiem un tad jāčīkst, ka "tas nav labi, šis nav labi", bet ka cilvēki paši ir savas laimes kalēji to daudzi te acīmredzot arī tagad nesaprot! Pieraduši tik pie tā, ka padomju laikos viņu vietā "mīļotā partija par visu un visiem rūpējas" un tad tagad vairs tirgus apstākļos daudzi paši nejēdz izdzīvot.... viens vārds tādiem - homo soveticus! Paldies biedram Ļeņinam par "veiksmīgo" eksperimentu sačakarējot pāris paaudzēm elementāro sajēgu par dzīvošanu....
es tev ļoti daudz kur piekrītu, tāpat kā pārējiem, kuri min to, no kā mēs, paldies Dievam, esam atkratījušies un jā, cilvēkam pašam ir vispirms par sevi jāparūpējas un jāizdomā ko liks mutē un par kādu naudu, bet....
ir lietas, kur IR valstij jāuzņemas atbildība un rūpes, ja reiz tai nav pajāt uz parasto tautu, kas parasti nodrošina to lepno dzīvi izredzētajiem...
izglītība, medicīna un aizsardzība, tas ir tas, kam jābūt brīvi pieejamam. Un šeit nu var sākt salīdzināt jau nopietnāk ar šodienas Latviju un jā, ir pa ķieģelim ko mest tās dārziņā....
Valstij ir jābūt atbildīgai par savu pilsoni un ir vieta tam, ko saka Ķēniņš- PSRS laikos daļēji dzīvoja labāk... Ir vārds daļēji, kuru var staipīt uz sev vēlamo pusi un tajā pat laikā ir jāpadomā, kas ir nogājis greizi, ka cilvēkam dzīve vai daļa no iespējām sāk likties labāka totalitārajā režīmā piedzīvota... Līdz šādam līmenim vēl bija jānonāk.... Te nu mēs esam. bet, ja sāksim vilkt līnijas, kurās tiks dalīti līdzcilvēki pēc svarīguma pakāpes un tā, cik kurš bagātāks vai veiksmīgāks, tad piedod, man tādi tautieši nafig nav vajadzīgi, jo netaisos dzīvot kautkādā šķiru sistēmā.... bet tā daļēji ir izveidojusies, kaut par piemēru ņemam medicīnu, kad augšējo slāņu cilvēks spēj pa fikso veikt sev operācijas, bet parastu, godīgu cilvēku atvases ir pamestas likteņa varā un gaida uz žēlast''ibu no līdzcilvēkiem, jo valstij pa lielam ir pajāt un tā nespēj nodrošināt ārstēšanu....
Tam bija vajadzīgi nieka 20 gadi.... Piedod, bet tādā gadījumā, liela daļa no brīvībā lidojošajiem kanārijputniņiem ir jāizbaro kaķiem, lai pārējie varbūt sāktu domāt, ka nav vieni paši...
labi, daudz vārdu sarunāts, bet to manu domu tāpat daudzi nespēj uztvert un esmu jau par PSRS fanu droši vien pataišits

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:16, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Domā ka tolaik bija baigā apsardze pie vantinieka ?
Tolaik tu visticamāk avīzē gan netiktu, jo sliktās ziņas nebija "modē" atšķirībā no mūsdienām, tagad to vien raksta ka viss slikti...
Vantinieks ir salīdzinoši jauns tilts - 80. gados celts! Apsardzes nebija, bet menti apkārt braukāja pietiekami daudz un "stratēgiskos objektus" pievaktēja. Kādā modē? Tad sliktās ziņas par padomju iekārtu vai par kādu "neapmierināto" vispār nevarēja publicēt! Redaktors, tad riskētu ar savu karjeru un potenciālu ceļošanu uz ne tik siltām vietām.... "neapmierinātie", tad skaitijās vai nu "psihiski slimi" vai riebīgo kapitālistu savervēti spiegi, nodevēji!

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:17, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Domā ka tolaik bija baigā apsardze pie vantinieka ?
Tolaik tu visticamāk avīzē gan netiktu, jo sliktās ziņas nebija "modē" atšķirībā no mūsdienām, tagad to vien raksta ka viss slikti...
Taisnība, mūsdienu prese besī ārā, zinu daudzus izglītotus, inteliģentus cilvēkus kas cenšas neskatīties TV un nelasīt "aktuālās ziņas", tā strādā visa eiropas prese, labas ziņas nav nekādas ziņas.
90-tajos uz krievu telekompāniju NTV esot zvanijusi vienas jaunuzceltas skolas direktore un ilgi lūgusies lai atbrauc pie viņiem uz atklāšanu, korespondentam apnicis klausīties un šis atbildējis kad uzspridzinās skolu, tad atbrauksim, bet pagaidām beidziet uzbāzties ar savām muļķībām.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:25, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: es tev ļoti daudz kur piekrītu, tāpat kā pārējiem, kuri min to, no kā mēs, paldies Dievam, esam atkratījušies un jā, cilvēkam pašam ir vispirms par sevi jāparūpējas un jāizdomā ko liks mutē un par kādu naudu, bet....
ir lietas, kur IR valstij jāuzņemas atbildība un rūpes, ja reiz tai nav pajāt uz parasto tautu, kas parasti nodrošina to lepno dzīvi izredzētajiem...
izglītība, medicīna un aizsardzība, tas ir tas, kam jābūt brīvi pieejamam. Un šeit nu var sākt salīdzināt jau nopietnāk ar šodienas Latviju un jā, ir pa ķieģelim ko mest tās dārziņā....
Valstij ir jābūt atbildīgai par savu pilsoni un ir vieta tam, ko saka Ķēniņš- PSRS laikos daļēji dzīvoja labāk... Ir vārds daļēji, kuru var staipīt uz sev vēlamo pusi un tajā pat laikā ir jāpadomā, kas ir nogājis greizi, ka cilvēkam dzīve vai daļa no iespējām sāk likties labāka totalitārajā režīmā piedzīvota... Līdz šādam līmenim vēl bija jānonāk.... Te nu mēs esam. bet, ja sāksim vilkt līnijas, kurās tiks dalīti līdzcilvēki pēc svarīguma pakāpes un tā, cik kurš bagātāks vai veiksmīgāks, tad piedod, man tādi tautieši nafig nav vajadzīgi, jo netaisos dzīvot kautkādā šķiru sistēmā.... bet tā daļēji ir izveidojusies, kaut par piemēru ņemam medicīnu, kad augšējo slāņu cilvēks spēj pa fikso veikt sev operācijas, bet parastu, godīgu cilvēku atvases ir pamestas likteņa varā un gaida uz žēlast''ibu no līdzcilvēkiem, jo valstij pa lielam ir pajāt un tā nespēj nodrošināt ārstēšanu....
Tam bija vajadzīgi nieka 20 gadi.... Piedod, bet tādā gadījumā, liela daļa no brīvībā lidojošajiem kanārijputniņiem ir jāizbaro kaķiem, lai pārējie varbūt sāktu domāt, ka nav vieni paši...
labi, daudz vārdu sarunāts, bet to manu domu tāpat daudzi nespēj uztvert un esmu jau par PSRS fanu droši vien pataišits
Vienīgais kur var mest akmeni arī tagadējai valdībai, tad par pensionāriem, pārējiem ir pašiem jākruķijas.... kaut arī tajos laikos pensionāriem nekāda "zaļā dzīve" nebija tāpat faktiski tikai izdzīvoja no pensijas līdz pensijai! Cik atceros vecmuterei bija ap 70-80 rubuļiem tā pensija. Protams arī tagad parējiem nekāda baigā "maļina" nav, bet nav arī tā, ka tagad būtu gluži vai badā jāmirst un būtu jālūdzas puķinpapam, lai nāk un atkal ņem mūs atpakaļ "kolhozā"...

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:25, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Vienīgais kur var mest akmeni arī tagadējai valdībai, tad par pensionāriem, pārējiem ir pašiem jākruķijas.... kaut arī tajos laikos pensionāriem nekāda "zaļā dzīve" nebija tāpat faktiski tikai izdzīvoja no pensijas līdz pensijai! Cik atceros vecmuterei bija ap 70-80 rubuļiem tā pensija.
tā bija, manā korpusā dzīvoja divi pensionāru pāri un viņi gandrīz katru mēnesi nāca pie mums aizņemties.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:31, pirms 12 gadiem
Nevaru neizteikt arī savu viedokli.
Tā kā bērnību pavadīju vieglās rūpniecības pilsētā, tad pēdējo PSRS desmitgadi atceros kā diezgan lielas labklājības laikus. Bija arī daži mīnusi, piemēram, bija kaut kādi deficīta medikamenti, kurus drīzāk deva veciem kara veterāniem, kuriem tāpat jau pēdējā stundiņa, nevis bērniem. Kāruma sieriņi un mandarīni bija liels retums. Banānus PSRS laikā redzēju tikai vienreiz - atvestus no Maskavas. Citādi visa bija pietiekami.
Tai pat laikā tie, kas strādāja mazāk pelnošās nozarēs nedzīvoja īpaši kā tagad.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:45, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Vienīgais kur var mest akmeni arī tagadējai valdībai, tad par pensionāriem, pārējiem ir pašiem jākruķijas.... kaut arī tajos laikos pensionāriem nekāda "zaļā dzīve" nebija tāpat faktiski tikai izdzīvoja no pensijas līdz pensijai! Cik atceros vecmuterei bija ap 70-80 rubuļiem tā pensija. Protams arī tagad parējiem nekāda baigā "maļina" nav, bet nav arī tā, ka tagad būtu gluži vai badā jāmirst un būtu jālūdzas puķinpapam, lai nāk un atkal ņem mūs atpakaļ "kolhozā"...
Tādā gadījumā, zūd jēga un loģika šādai valsts pastāvēšanai, ja reiz no tās nav tieša labuma, devuma un tā nav atbildīga ne par ko, izņemot nodokļu iekasēšanu...

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 14:47, pirms 12 gadiem
kasagrande rakstīja: Nevaru neizteikt arī savu viedokli.
Tā kā bērnību pavadīju vieglās rūpniecības pilsētā, tad pēdējo PSRS desmitgadi atceros kā diezgan lielas labklājības laikus. Bija arī daži mīnusi, piemēram, bija kaut kādi deficīta medikamenti, kurus drīzāk deva veciem kara veterāniem, kuriem tāpat jau pēdējā stundiņa, nevis bērniem. Kāruma sieriņi un mandarīni bija liels retums. Banānus PSRS laikā redzēju tikai vienreiz - atvestus no Maskavas. Citādi visa bija pietiekami.
Tai pat laikā tie, kas strādāja mazāk pelnošās nozarēs nedzīvoja īpaši kā tagad.
Kas tā par paradīzi bija? Tieši pēdējā desmigadē darba vietās pierakstija rindā pēc mēbelēm, televizoriem, videomagnetafoniem, mašīnām u.t.t.. Tajā laikā sākās viduslaiku norēķins, naglas pret desu. Ja Tu gāji pie meistara, tad bija jānes polšs vai kaut kas cits taustāms, bet par koka rubli tevi tikai apsmietu.
Tev varbūt tā bija romantiskā bērnība, kad meitenes bija jaunākas un saldējums garšīgāks, bet es tajā laikā jau sāku strādāt.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:54, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Tādā gadījumā, zūd jēga un loģika šādai valsts pastāvēšanai, ja reiz no tās nav tieša labuma, devuma un tā nav atbildīga ne par ko, izņemot nodokļu iekasēšanu...
Un kāds labums būtu, ja tagad mēs tāpat būtu zem krieviem? Tas, ka dažam labam latvietim ir pazudusi (vai nekad nav bijuši) pašieņa jau ir šo letiņu problēma.... brīva valsts, bet atkal slikti! Vecie streļķi droši vien redzot šādus čīkstuļus kapā 3X apgrieztos.... es nekur nesaku, ka LV būtu tagad baigā "paradīze" zemes virsū! Līdz paradīzei ir patālu un diezgan daudz ko vajadzētu mainīt, lai tiešām uzlabotu tautas dzīvi un pievilktu kaut vai pie vidējā ES dzīveslīmeņa, bet nevajag lolot arī ilūzijas, ka paliekot cccp te tagad būtu bagā "maļina"...

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:54, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Tādā gadījumā, zūd jēga un loģika šādai valsts pastāvēšanai, ja reiz no tās nav tieša labuma, devuma un tā nav atbildīga ne par ko, izņemot nodokļu iekasēšanu...
Nav jau tādas valsts kur pavalstnieki nelamātu valdību, izņemot tās kur tas ir piespiedu kārtā. Tajā pat šveicē referendumi gandrīz katru mēnesi, visādās vācijās, itālijās valdības krīt viena pēc otras.
Tas gan tiesa, man arī dažreiz rodas jautājums, priekš kam tad vajadzīga valsts ja jūs neparko neatbildat.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:01, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Un kāds labums būtu, ja tagad mēs tāpat būtu zem krieviem? Tas, ka dažam labam latvietim ir pazudusi (vai nekad nav bijuši) pašieņa jau ir šo letiņu problēma.... brīva valsts, bet atkal slikti! Vecie streļķi droši vien redzot šādus čīkstuļus kapā 3X apgrieztos.... es nekur nesaku, ka LV būtu tagad baigā "paradīze" zemes virsū! Līdz paradīzei ir patālu un diezgan daudz ko vajadzētu mainīt, lai tiešām uzlabotu tautas dzīvi un pievilktu kaut vai pie vidējā ES dzīveslīmeņa, bet nevajag lolot arī ilūzijas, ka paliekot cccp te tagad būtu bagā "maļina"...
Piedod, bet kur manā tekstā ir teikts par maļinu zem krieviem? Vai tas, ja es nereju virsū katram krievam, pasaku ko savādāku par demokrātiskājā Latvijā pieņemto standarta attieksmi, kura raksturo itkā lojalitāti pret valsti un naidu pret visu, kas noticis laika posmā starp 40. un 90. gadu, nozīmē ka man ir kāda slēpta mazohistiska tieksme būt krievu pakļautībā?

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:03, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Nav jau tādas valsts kur pavalstnieki nelamātu valdību, izņemot tās kur tas ir piespiedu kārtā. Tajā pat šveicē referendumi gandrīz katru mēnesi, visādās vācijās, itālijās valdības krīt viena pēc otras.
Tas gan tiesa, man arī dažreiz rodas jautājums, priekš kam tad vajadzīga valsts ja jūs neparko neatbildat.
Nu, ja tā turpinšim, tad drīz Latvijai būs jādomā, vai tās spēs savā ekonomiskajā lēcienā nodrošināt ANO Vispārējo cilvēktiesību deklarācijas punktu izpildi tās vienkāršākajā izpratnē. Piemēram 25. punkts....iespējams arī 22. un 23. punktu...Tas tā par valsts atbildību....
Tiesībsarga birojs
protams, nevajag arī pārspīlēt ar dramatizēšanu, bt ir vērts padomāt...
kā arī par Satversmes 109,111. un112. punktu, kautgan visu jau var grozīt pēc tā, kas kuram ir izdevīgi....

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:04, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: paskaidro man,ludzu sikak,ka tu izproti musdienu LV dzivosanu "pec lidzekliem",ja to lidzekliu nav tik daudz? te viens otrs rakstija,par iespeju stradat kaiminiu gateri,lioti"laba"perspektiva,par 250-300 ls menesi es nerunaju par sevi(man,paldies Dievam" TFU,TFU,TFu,ir daudz maz oki-doki arpus LV ).es runaju par musdienu vidusstatistisko lettiniu,vecuma no 30 lidz 50 gadiem,kuram nav augstakas izglitibas,nav valodu zinasanas,datoru parvalda tikai SC un DRAUGIEM.LV apmera ,nav uznemeja keriena,bet ir stradatgriba,ta4u nav ipasu specialo iemaniu? patik ieraut,ta4u nav nedz bomzis nedz alkoholikis? KO DARIT TADIEM? stradat gateri un dzivot "pec lidzekliem",kuri ir NOZELOJAMI MAZI? vai doties prom nodzimtenes,ka to dara vairaki desmiti tusktosi LV iedzivotaju KAS VAR NODROSINAT PILNVERTIGU LABI APMAKSATU DARBA VIETU MUSDIENU LATVIJA SADAI VISAI IZPLATITAI CILVEKU KATEGORIJAI? par labi apmaksatu es domaju ar algu 1000-1300 ls apmera pie pastavosam cenam un komunalajiem maksajumiem lV
Nu Tu gan pateici- es ceru ka tāds nav vidējais latvietis, jo šāds cilvēks (ja viņam nav zelta rokas) vienkārši mūsdienu apstākļos ir pilnīgi nekonkurētspējīgs, jo ir cilvēki, kas zin gan valodas, gan ir apķērīgi, gan prot strādāt ar datoru, pabīdot šādus kadrus malā, tādā gadījumā, gan ir jāiet mācīties dažādos kursos, tādējādi ceļot savu konkurētspēju darba tirgū. Par tādam algām, kādas Tu mini viņi var pat nesapņot.....

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:07, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: paskaidro man,ludzu sikak,ka tu izproti musdienu LV dzivosanu "pec lidzekliem",ja to lidzekliu nav tik daudz? te viens otrs rakstija,par iespeju stradat kaiminiu gateri,lioti"laba"perspektiva,par 250-300 ls menesi es nerunaju par sevi(man,paldies Dievam" TFU,TFU,TFu,ir daudz maz oki-doki arpus LV ).es runaju par musdienu vidusstatistisko lettiniu,vecuma no 30 lidz 50 gadiem,kuram nav augstakas izglitibas,nav valodu zinasanas,datoru parvalda tikai SC un DRAUGIEM.LV apmera ,nav uznemeja keriena,bet ir stradatgriba,ta4u nav ipasu specialo iemaniu? patik ieraut,ta4u nav nedz bomzis nedz alkoholikis? KO DARIT TADIEM? stradat gateri un dzivot "pec lidzekliem",kuri ir NOZELOJAMI MAZI? vai doties prom nodzimtenes,ka to dara vairaki desmiti tusktosi LV iedzivotaju KAS VAR NODROSINAT PILNVERTIGU LABI APMAKSATU DARBA VIETU MUSDIENU LATVIJA SADAI VISAI IZPLATITAI CILVEKU KATEGORIJAI? par labi apmaksatu es domaju ar algu 1000-1300 ls apmera pie pastavosam cenam un komunalajiem maksajumiem lV
Tik cik ir no tiem arī dzīvo! Es pat nepelnu 1000Ls mēnesī pat ne 500 bet vēl biški mazāk, bet tāpat sanāk gan izdzīvot, gan komunālos nomaksāt, gan vēl pie vēlmes izklaidēties! Bet kā bierds Ļeņins teica (un te es viņam piekrītu) vajag : "mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties", ja nebribi visu mūžu būt palīgstrādnieks gaterī un saņemt 200Ls algu.... viss ir paša cilvēka rokās, jāzin tikai ko pats gribi un kas tev padodās ar ko vari sekmīgi ieiet darba tirgū! Es arī augstāko izglītību ieguvu ne jau cccp laikā "na haļavu", bet salīdzinoši vēlu 90.g beigās un arī pa maksu, kad dzīve piespieda to darīt! Vajag tikai gribēšanu un plānu (kā to dabūt gatavu), tad visu var dabūt gatavu!

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:07, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Kas tā par paradīzi bija? Tieši pēdējā desmigadē darba vietās pierakstija rindā pēc mēbelēm, televizoriem, videomagnetafoniem, mašīnām u.t.t.. Tajā laikā sākās viduslaiku norēķins, naglas pret desu. Ja Tu gāji pie meistara, tad bija jānes polšs vai kaut kas cits taustāms, bet par koka rubli tevi tikai apsmietu.
Tev varbūt tā bija romantiskā bērnība, kad meitenes bija jaunākas un saldējums garšīgāks, bet es tajā laikā jau sāku strādāt.
Ja kas, tad nevienam tagad nav noslēpums, ka 80-to gadu vidū pēc Gorbačova uzņemtā kursa uz ''perestroiku'' milzīgais precu defecīts tika radīts māksligi lai diskreditētu Gorbočova uzņemto kursu.
Man personiski pazīstams bijušais milicis stāstija par mežos atrastām gaļas tonnām u.c. interesantām lietām, kas Staļina laikos tika saukta vienā vārdā, un par ko bez jautājumiem pielika pie sienas-sabotāžas.
Zemnieki tāpat ražoja lauksaimniecības produkciju, rūpnīcu strādnieki ražoja rūpniecības preces, bet veikali pēkšņi izrādijās tukši.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:10, pirms 12 gadiem
Abragon - tavas premisas ir greizas - proti, ka "kādam" ir ""jānodrošina" darba vieta "vidusstatistiskajam" letiņam. No Tevis teiktā izriet, ka ideālā variantā jābūt "kādam", kas nodrošinātu visus ar labu darbu - arī tos, kam nav augstākās izglītības, nav valodu zināšanu u.tml.

Manuprāt, sākumā vajadzētu noskaidrot - kas ir tie iemesli, kuru dēļ apmēram 30 gadu vecam cilvēkam nav ne valodu zināšanu, ne izglītības. Esmu ar tādiem saskāries un 90% gadījumā iemesls ir pašu slinkums un iniciatīvas trūkums. Protams, ir maza daļa, kas ir centīgi ,bet kuriem nav paveicies.

Valstij ir cilvēkam jānodrošina iespējas, nevis darbs - t.i., makšķere, nevis zivs. Latvijā ir iespēja studēt augstskolā par valsts naudu, pārkvalifcēties u.tml. daudz kas ir iespējams arī ar ES projektu palīdzību. Tas viss ir pieejams arī ciļvēkiem no ģimenēm, kas nav materiālki situētas, tajā skaitā no ģimenēm, kas dzīvo laukos.

Un te ir tā lielā atšķirība starp mūsdienām un padomju laikiem - mūsdienās cilvēkam ir pašam par sevi jārūpējas. Padomju laikā - tādu interesantu cilvēku, kuram "gribas ieraut, nav valodu zināšanu, augstākās izglītības, bet ir "strādātgriba" iekārtoja kaut kādā darbā, no kura tāpat nebija nekādas nozīmes. Taču formāli viņš strādāja.

Mūsdienās ir izvēle - nevēlies strādāt Latvijā, vari braukt prom. Taču es kategoriski nepieņemu uzskatu, ka Latvijas valsts ir vainīga pie tā, ka 30 gadu vecs cilvēks nav apguvis valodas un ieguvis izglītību, taču vēlas saņemt 1300 Ls lielu algu.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:12, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Kas tā par paradīzi bija? Tieši pēdējā desmigadē darba vietās pierakstija rindā pēc mēbelēm, televizoriem, videomagnetafoniem, mašīnām u.t.t.. Tajā laikā sākās viduslaiku norēķins, naglas pret desu. Ja Tu gāji pie meistara, tad bija jānes polšs vai kaut kas cits taustāms, bet par koka rubli tevi tikai apsmietu.
Tev varbūt tā bija romantiskā bērnība, kad meitenes bija jaunākas un saldējums garšīgāks, bet es tajā laikā jau sāku strādāt.
Bet es taču tieši to centos pateikt, ka tā pieredze cilvēkiem bija ļoti dažāda. Varu atkārtot vēlreiz - dzīvoju pilsētā, kura savūkārt dzīvoja no vieglās rūpniecības. Tajā laikā vieglā rūpniecība bija ļoti perspektīva un cilvēki tur labi pelnīja, darbā pakaļ meta visādas ceļazīmes pa savienības kūrortiem utt. Taču tai pat laikā citviet tā pieredze bija pavisam savādāka - algas zemas, nekādu bonusu, pakalpojumi un preces nesasniedzami.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:18, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Piedod, bet kur manā tekstā ir teikts par maļinu zem krieviem? Vai tas, ja es nereju virsū katram krievam, pasaku ko savādāku par demokrātiskājā Latvijā pieņemto standarta attieksmi, kura raksturo itkā lojalitāti pret valsti un naidu pret visu, kas noticis laika posmā starp 40. un 90. gadu, nozīmē ka man ir kāda slēpta mazohistiska tieksme būt krievu pakļautībā?
Es nerunāju konkrēti par tevi un arī krieviem kā nācijai nebraucu visrū, jo viņi paši no padomju iekārtas ir diezgan daudz cietuši!Tik galīgi neredzu arī par ko padomijai man būtu jābūt pateicīgam! Daži labi krievi ko pazīstu ir pat krietni labāki kā cilvēki un izpalīdzīgāki arī par dažu labu latvieti... bet vai tapēc man tagad vajadzētu glorificēt padomju iekārtu, kura faktiski nebija nekas cits kā tik liels tautu cietums (ar uzraudzību ka tik kādds kaut ko ne to neizdara vai nepasaka, pašķidru paiku, šmotkām, "komendatūras" CU (cennije ukazaņija kā vajag dzīvot) parastajiem mirstīgajiem iedzīvotājiem?

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:32, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Es nerunāju konkrēti par tevi un arī krieviem kā nācijai nebraucu visrū, jo viņi paši no padomju iekārtas ir diezgan daudz cietuši!Tik galīgi neredzu arī par ko padomijai man būtu jābūt pateicīgam! Daži labi krievi ko pazīstu ir pat krietni labāki kā cilvēki un izpalīdzīgāki arī par dažu labu latvieti... bet vai tapēc man tagad vajadzētu glorificēt padomju iekārtu, kura faktiski nebija nekas cits kā tik liels tautu cietums (ar uzraudzību ka tik kādds kaut ko ne to neizdara vai nepasaka, pašķidru paiku, šmotkām, "komendatūras" CU (cennije ukazaņija kā vajag dzīvot) parastajiem mirstīgajiem iedzīvotājiem?
Nē, es uzskatu, ka Tu nedrīksti glorificēt padomju iekārtu , tāpat kā es to nedaru . Tik vēlos vēlreiz atgādināt, cik gan mēs visi esam bijuši centīgi, ka 20 gadus pēc Neatkarības atjaunošanas ir jārunā par šo tēmu?
Vairākas paaudzes tika izmestas mēslainē, lai pašas kuļās kā nu prot, kamēr tie, kas jau tajā laikā bija pie siles, spētu noprihvatizēt visu, ko tik varēja sagrābt....
ha, bet viens gan man liekas interesanti.... Lai cik grūti arī negāja, mana ģimene ir spējusi paglābt mantoto zemi un pat tikt pie valsts zemes iegādes, kamēr pati valsts ar vieglu roku nopārdod to... Un zināja taču, ka būs iespēja piedāvāt zemniekiem iegādāties ar kresītu palīdzību papildus platības, bet paši labu naudu nopelnīs uz tā rēķina. Atceros, ka paša'sākumā, man laukos zemes ha maksāja pie 150 ls, tagad jau ir kautkur 1000Ls par ha... bet mēs savu zemi neatdosim un tajā saimniekosim(ja vien Valsts nenospiedīs uz ceļiem), cik zinu arī daudzu prāt Padomju laiku slavētājs Matulis bija izteicies, ka savu zemīti netaisās nevienam svešam pārdot

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:34, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: tads ir absoluts vairakums cilveku,ne tikai Latvija,bet ari vispar pasaule ta4u pareja pasaule,viniem ir visas iespejas sevi pilnveidot un attistit,kaut 70 gadu vecuma bet LV, ja kads 50 gadigs onkuls ietu maksas kursos,l apgut valodas jeb datoru,viniam naktos pusgadu dzivot uz maizes un udens,ielist parados par komunalajiem maksajumiem,piekert kadu vedera vai sirds kaiti no neesanas un nervozesanas tadiem ka AGRIS777 ir viegli runat,EJ UN MACIES,DARBOJIES! ja tev zeke ir kadas paris stukas brivas naudas, bet ja tev noblokets bankas konts, del ilgstosajam minusu bilansem,ko tad darit?
Nu jau Tu visu krāso pārāk melnās krāsās, šaubos vai absolūtais vairākums cilvēku līdz 50 gadu vecumam nezin vismaz vienu svešvalodu, kā arī nevar veikt elementārus darbus ar datora palīdzību!
Starpcitu, par tiem kursiem Tu maldies, ir dažādas programmas, kas ir finansētas no pašvaldību vai ES līdzekļiem, lai cilvēki gados varētu apgūt elementāras datorprasmes, viņiem nav jāmaksā par to ne santīms! Kā arī ir valodu kursi, piemēram tiem pašiem bezdarbniekiem, kuri atkal ir par velti, Tu krietni sabiezini krāsas, jo nebūt nekādi tūkstoši nav nepieciešami!

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:37, pirms 12 gadiem
lipton rakstīja: Nu jau Tu visu krāso pārāk melnās krāsās, šaubos vai absolūtais vairākums cilvēku līdz 50 gadu vecumam nezin vismaz vienu svešvalodu, kā arī nevar veikt elementārus darbus ar datora palīdzību!
Starpcitu, par tiem kursiem Tu maldies, ir dažādas programmas, kas ir finansētas no pašvaldību vai ES līdzekļiem, lai cilvēki gados varētu apgūt elementāras datorprasmes, viņiem nav jāmaksā par to ne santīms! Kā arī ir valodu kursi, piemēram tiem pašiem bezdarbniekiem, kuri atkal ir par velti, Tu krietni sabiezini krāsas, jo nebūt nekādi tūkstoši nav nepieciešami!
Zini, kas par joku?
Viss jau būtu ok, bet manos laukos līdz tiem kursiem ir arī jānokļust ... Pa lēto tur netiksi un sastiksme nav kā Rīgas centrā
protams, vienai lielai daļai uz tiem kursiem ir po, ja vien kāds 7% alus ir kabatā

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:48, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Cik zinu internetā cenzūra viņiem joprojām ir mēmā! Kaut kas līdzīgs iespējams tagad arī būtu cccp! Protams PSKP CK sekretāru un partkomu vai čekistu bērneļi gan jau arī tagad varētu braukat apkārt pa pasauli, čatot feibukos u.t.t. bet vai to pašu varētu tad atļauties pie. tāds Ivars.... man ir zināmas šaubas!
Vecīt, arī pārējā pasaule pamazām iet uz interneta cenzūru. ACTA bija tikai pirmais mēģinājums demokrātiskā pasaulē interneta lietotājiem piegriezt skābekli. Neizdevās. Bet gan jau kaut ko citu izdomās.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:51, pirms 12 gadiem
kasagrande rakstīja: Bet es taču tieši to centos pateikt, ka tā pieredze cilvēkiem bija ļoti dažāda. Varu atkārtot vēlreiz - dzīvoju pilsētā, kura savūkārt dzīvoja no vieglās rūpniecības. Tajā laikā vieglā rūpniecība bija ļoti perspektīva un cilvēki tur labi pelnīja, darbā pakaļ meta visādas ceļazīmes pa savienības kūrortiem utt. Taču tai pat laikā citviet tā pieredze bija pavisam savādāka - algas zemas, nekādu bonusu, pakalpojumi un preces nesasniedzami.
Ogre?
Nu jā bezdarbs, bet cik saprotu tad arī tagad tur esot 200 brīvas darba vietas.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:56, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vecīt, arī pārējā pasaule pamazām iet uz interneta cenzūru. ACTA bija tikai pirmais mēģinājums demokrātiskā pasaulē interneta lietotājiem piegriezt skābekli. Neizdevās. Bet gan jau kaut ko citu izdomās.
ja vēl nav cenzūra, tad pilnīga kontrole jau ir, tāpat kā moderno telefonu īpašnieki ir jau samērā viegli kontrolējami, tieši vinu darbības un gaitas. jābūt samērā labam speciālistam, lai spētu droši izpausties interneta vidē
Un, cik dīvaini, bet skatoties uz šo cenzēto valstu pusi, mēs piemirstam, ka mums patīk izmantot krievu torentus, visādus tur Livetv utt, kas mums ļauj par velti izmantot un skatīties visādus tv labumus , kurus kapitālismā var dabūt tikai par maksu ... esam tak nedaudz liekuļi, vai ne ? koks ar diviem galiem sanāk....

     [+] [-]

, 2012-07-24 16:00, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Zini, kas par joku?
Viss jau būtu ok, bet manos laukos līdz tiem kursiem ir arī jānokļust ... Pa lēto tur netiksi un sastiksme nav kā Rīgas centrā
protams, vienai lielai daļai uz tiem kursiem ir po, ja vien kāds 7% alus ir kabatā
Nu gan jau to problēmu var kaut kā atrisināt, es neticu, ka tas ir liels šķērlis, ja cilvēks tiešām vēlas mācīties un ja būtu interese, gan jau ar novada vadības palīdzību šīs lietas var sakārtot, labāk jau uzreiz atklāti saki, ka lielākajai daļai nevajag kursus vai ko taml, bet gan stiprināto alu!!! Jo Latvijā ir dažādas problēmas nenoliedzami, bet dažādus kursus, seminārus tagad pakaļ met!!

     [+] [-]

, 2012-07-24 16:06, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vecīt, arī pārējā pasaule pamazām iet uz interneta cenzūru. ACTA bija tikai pirmais mēģinājums demokrātiskā pasaulē interneta lietotājiem piegriezt skābekli. Neizdevās. Bet gan jau kaut ko citu izdomās.
Da ne ko viņi tur neizdomās! Tāpat kā tādas rapidšāres, letitbitus vai TV šarovikus neviens lāga nevar pie dziesmas paņemt par torrentiem nemaz nerunājot.... tie vispār plaukst un zeļ! Saka vēl, ka komunisma nebūs! Internetā jau viņš ir pasen!

     [+] [-]

, 2012-07-24 16:16, pirms 12 gadiem
lipton rakstīja: Nu gan jau to problēmu var kaut kā atrisināt, es neticu, ka tas ir liels šķērlis, ja cilvēks tiešām vēlas mācīties un ja būtu interese, gan jau ar novada vadības palīdzību šīs lietas var sakārtot, labāk jau uzreiz atklāti saki, ka lielākajai daļai nevajag kursus vai ko taml, bet gan stiprināto alu!!! Jo Latvijā ir dažādas problēmas nenoliedzami, bet dažādus kursus, seminārus tagad pakaļ met!!
Tas gan! Met gan! Bet, ja neskaita valodas vai autovadītāju kursus, tad NVA ir jau arī tāda bezdabnieku tālākapmācības programma par kuponiem kur vēl tev apmācības laikā maksā stipendiju 70Ls apmērā un pēc tam nodrošina ar prakses vietu. Viss jau smuki, bet pačekoju atskaiti cik pēc tam ir reāli arī iekārtojušies darbā..... aina diezgan drūma apmēram tik 10-15% no kopējā apmācīto skaita.... tā kā nez vai tā būtu tā labāka vieta kur iet celt savu "kvalifikāciju". Vienīgā profesija kurā apmēram 1/2 (vai pat bišķi vairāk) pēc tam bija iekārtojušies darbā bija pavāri...

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 16:20, pirms 12 gadiem
Gan raksts,gan diskusija ir tendēta uz materiālām lietām.Cik kurš pelnīja,kāds televizors , kāds ledusskapis ..... Tomēr ir kāda svarīga lieta.Proti. Tas ir to laiku mantojums. Ko mēs ieguvām šajos 50 gados?Ieguvām aiz..irstas smadzenes,jo mainoties iekārtai ,cilvēki mainīties nespēja.Un valsti ,kuru tagad lamā visi kam nav slinkums,veidoja padomju laika cilvēki ,ar padomju laika domāšanu un ieradumiem.Tas ,ka mēs pašlaik dzīvojam s..dos līdz ausīm ,ir tā laika mantojums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-24 17:08, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: nu labi,nav vajadzigi tuisktosi,bet tas gateris bus japamet,jo nav apvienot smagu fizisku darbu ar ikdienas kursiem labi,vecaku gadu cilvekiem tas vis ir par velti,bet piemeram,40 gadigam vecim,kurs nesen atbrivojies no attiecigam neattalinatam vietam,jeb nokapis no 20 gadu gara korkia un nolemis sakt dzivi no jauna bet nav nedz naudas,nedz iemaniu,nedz izglitibas,ko tadam darit? atkal iet kriminalo celiu,atkal uz korkia kapt?
Ja 20 gadus ir dzēris, tad es viņam iesaku atkal uz korķa kāpt!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 18:39, pirms 12 gadiem
Krievu laikos manai sievai bija vairāk naudas, tagad man. Tā kā rezultāts ir 1-1.

  -2 [+] [-]

, 2012-07-24 18:40, pirms 12 gadiem
tommy90 rakstīja: manuprāt, visi tie, kuri tik ļoti centās nolikt ķēniņu par šo teikumumu, paši nekad nav piedzīvojuši padomju laikus. jā, arī es biju tikai maziņš puišelis un neko no tā neatceros, bet cik stātījuši vecāki un pārējie radi, tad padomju laiki tiešām savā ziņā bijuši labāki... ok, neteiksim labāki, bet interesantāki - viennozīmīgi. viss aizliegtais un nepieejamais bija tik kārdinošs un salds, kad tas tik ilgi un ar grūtībām tika iegūts bija neaprakstāmi patīkamāks kā tas ir šobaltdien. kā mana mamma saka -"padomju laikiem bija savs interesantais šarms un pat romantika" šodien ir zuduši tā burvība, kad tu ieej, piemēram, maximā vai k-rautā un paņem visu, ko tu kāro vai vismaz ir nepieciešams. mans tētis savā laikā brauca pa nakti ar bobiku (kuram bija izsists logs un ielikt to tik vienkārši un ātri nevarēja, jo... paši nojaušat kāpēc) uz kaut kādu lietuvas nostūri, lai iemainītu ķieģeļus pret šīferi. iedomājietis, kāds kaifs pēc tam ir gulēt zem šāda jumta? bet tagad? nav vairs tās savdabīgāš burvības...
piekrītu, nepatika un nepatiks mums tā padomju vara. bet no otras puses, mūsdienu Latvijas vara ir gana labāka? dzīve? teikšu tā - novēlu katram no dzīves ņemt to labāko un censties vienmēr domāt pozitīvi, tad jebkādos laikos (padomju, kalvīša treknajos vai dombrovska "idiles") dzīve būs skaista. nedzīvojat pagātnē, laizot nepiedzīvotas rētas, bet labākai šõdienai un vēl gaišākai rītdienai!
Ar labu nakti!
čalīt, no Tava teksta saprotu, ka pats sovjetu laikos vēl nebiji tādā vecumā, lai varētu objektīvi spriest par reālo latviešu stāvokli komunistu režīma laikos, un atreferē, ko no citiem esi dzirdējis, taču atļaujies apgalvot, ka 'visi tie', kuri pārmeta Ķēniņam, tos laikus nav piedzīvojuši.
Es zinu daudzus SC lietotājus, kuri psrs sabrūkot, jau bija pilngadīgi.
Pats arī esmu pusmūžā, tāpēc atļaušos paskaidrot, kāda bija reālais latviešu stāvoklis sovjetu laikā.

Labi dzīvoja tie, kuri sastāvēja padomju nomenklatūrā (ja Matulis saka, ka padomju laikā viņš piederējis vidusslānim, tad jāsecina, ka kaut kādā mērā, nebūdams komunists, tomēr ir bijis padomju nomenklatūrists- tieši vai netieši).
Labi dzīvoja tie, kam pašiem negribējās domāt, bet tikai izpildīt partijas un valdības uzdevumus, saņemot garantētu algu, darba laikā slaistoties, bieži rīkojot uzdzīves darba vietā.

Tiem, kuri gribēja domāt un rīkoties patstāvīgi, klājās visai slikti.
Vārda, preses un sapulču brīvības padomijā nebija, toties visos darba kolektīvos un mācību iestādēs bija daudz čekas ziņotāju- stukaču.
Es pazīstu daudzus, kuri sovjetijas laikā (vēl 70.- 80. gados) tika represīti par brīvu domu un rīcību- par aizliegtu grāmatu (piemēram Orvela, Solžeņicina utml darbu) lasīšanu un došanu citiem daudzi tika ieslodzīti lēģeros Mordovijā.

Lai cik slikti latviešiem klātos ekonomiski mūsdienās, Brīvību es vērtēju augstāk par visu. Jo cilvēks nav dzīvnieks, kam materiālās vajadzības ir primāras, bet gan saprātīga būtne, kurai brīva Doma un Runa ir svarīgāka par kārtējām stilīgajām drēbēm, labāku mājokli un jaunu mašīnu.

     [+] [-]

, 2012-07-24 22:14, pirms 12 gadiem
Vidējam latvietim padomju laikos bija nauda, bet veikalos nebija izvēles. Vidējam latvietim tagad nav naudas, bet ir lieliska izvēle veikalos.

Īss un patiess salīdzinājums.

     [+] [-]

, 2012-07-24 23:00, pirms 12 gadiem
kaut kads marasms no Matuļa puses, krievu okupācijas laikos labi klājās chekistiem, kolhozu prieksēdētājiem un tamlīdzīgiem komunistu partijai pietuvinātiem nomenklaturschikiem. Latvieshi tika jeb nu fiziski iznīcināti nometnēs un Sibīrijā vai arī pārkrievoti.

Nebija elementāru tiesību uz vārda brīvību un privātīpašumu. Tika apmierinātas tikai elementārās vcilvēka pamatvajadzības pēc mājokļa un pārtikas - un tas viss arī tikai caur decficītu, lai šis lietas liktos vērtīgākas, atvainojiet, bet tie kas saka ka padomju laikos bija laba dzīve manās acīs ir vienkārši pelēcības vai deģenerāti.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 23:04, pirms 12 gadiem
Ruuchons rakstīja: čalīt, no Tava teksta saprotu, ka pats sovjetu laikos vēl nebiji tādā vecumā, lai varētu objektīvi spriest par reālo latviešu stāvokli komunistu režīma laikos, un atreferē, ko no citiem esi dzirdējis, taču atļaujies apgalvot, ka 'visi tie', kuri pārmeta Ķēniņam, tos laikus nav piedzīvojuši.
Es zinu daudzus SC lietotājus, kuri psrs sabrūkot, jau bija pilngadīgi.
Pats arī esmu pusmūžā, tāpēc atļaušos paskaidrot, kāda bija reālais latviešu stāvoklis sovjetu laikā.

Labi dzīvoja tie, kuri sastāvēja padomju nomenklatūrā (ja Matulis saka, ka padomju laikā viņš piederējis vidusslānim, tad jāsecina, ka kaut kādā mērā, nebūdams komunists, tomēr ir bijis padomju nomenklatūrists- tieši vai netieši).
Labi dzīvoja tie, kam pašiem negribējās domāt, bet tikai izpildīt partijas un valdības uzdevumus, saņemot garantētu algu, darba laikā slaistoties, bieži rīkojot uzdzīves darba vietā.

Tiem, kuri gribēja domāt un rīkoties patstāvīgi, klājās visai slikti.
Vārda, preses un sapulču brīvības padomijā nebija, toties visos darba kolektīvos un mācību iestādēs bija daudz čekas ziņotāju- stukaču.
Es pazīstu daudzus, kuri sovjetijas laikā (vēl 70.- 80. gados) tika represīti par brīvu domu un rīcību- par aizliegtu grāmatu (piemēram Orvela, Solžeņicina utml darbu) lasīšanu un došanu citiem daudzi tika ieslodzīti lēģeros Mordovijā.

Lai cik slikti latviešiem klātos ekonomiski mūsdienās, Brīvību es vērtēju augstāk par visu. Jo cilvēks nav dzīvnieks, kam materiālās vajadzības ir primāras, bet gan saprātīga būtne, kurai brīva Doma un Runa ir svarīgāka par kārtējām stilīgajām drēbēm, labāku mājokli un jaunu mašīnu.
ja cilvēka pamatvērtības bija nopirkt deficītu vai ielīst pakaļā komunistu nomenklatūrai lai dabūtu ceļazīmi uz Yugoslavia, tad jā šiem te dzīvniekiem pie krievu okupantiem viņu izpratnē klājās tīri labi

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 23:06, pirms 12 gadiem
rolex rakstīja: Gan raksts,gan diskusija ir tendēta uz materiālām lietām.Cik kurš pelnīja,kāds televizors , kāds ledusskapis ..... Tomēr ir kāda svarīga lieta.Proti. Tas ir to laiku mantojums. Ko mēs ieguvām šajos 50 gados?Ieguvām aiz..irstas smadzenes,jo mainoties iekārtai ,cilvēki mainīties nespēja.Un valsti ,kuru tagad lamā visi kam nav slinkums,veidoja padomju laika cilvēki ,ar padomju laika domāšanu un ieradumiem.Tas ,ka mēs pašlaik dzīvojam s..dos līdz ausīm ,ir tā laika mantojums.
jā un nevajag aizmirst ka tā laika nomenklaturschiki kā augusts brigmanis un aivars lembergs un vēl virkne tamlīdzīgo joprojām nosaka politisko toni atjaunotajā Latvijā

     [+] [-]

, 2012-07-25 01:00, pirms 12 gadiem
Ruuchons rakstīja: čalīt, no Tava teksta saprotu, ka pats sovjetu laikos vēl nebiji tādā vecumā, lai varētu objektīvi spriest par reālo latviešu stāvokli komunistu režīma laikos, un atreferē, ko no citiem esi dzirdējis, taču atļaujies apgalvot, ka 'visi tie', kuri pārmeta Ķēniņam, tos laikus nav piedzīvojuši.
Es zinu daudzus SC lietotājus, kuri psrs sabrūkot, jau bija pilngadīgi.
Pats arī esmu pusmūžā, tāpēc atļaušos paskaidrot, kāda bija reālais latviešu stāvoklis sovjetu laikā.

Labi dzīvoja tie, kuri sastāvēja padomju nomenklatūrā (ja Matulis saka, ka padomju laikā viņš piederējis vidusslānim, tad jāsecina, ka kaut kādā mērā, nebūdams komunists, tomēr ir bijis padomju nomenklatūrists- tieši vai netieši).
Labi dzīvoja tie, kam pašiem negribējās domāt, bet tikai izpildīt partijas un valdības uzdevumus, saņemot garantētu algu, darba laikā slaistoties, bieži rīkojot uzdzīves darba vietā.

Tiem, kuri gribēja domāt un rīkoties patstāvīgi, klājās visai slikti.
Vārda, preses un sapulču brīvības padomijā nebija, toties visos darba kolektīvos un mācību iestādēs bija daudz čekas ziņotāju- stukaču.
Es pazīstu daudzus, kuri sovjetijas laikā (vēl 70.- 80. gados) tika represīti par brīvu domu un rīcību- par aizliegtu grāmatu (piemēram Orvela, Solžeņicina utml darbu) lasīšanu un došanu citiem daudzi tika ieslodzīti lēģeros Mordovijā.

Lai cik slikti latviešiem klātos ekonomiski mūsdienās, Brīvību es vērtēju augstāk par visu. Jo cilvēks nav dzīvnieks, kam materiālās vajadzības ir primāras, bet gan saprātīga būtne, kurai brīva Doma un Runa ir svarīgāka par kārtējām stilīgajām drēbēm, labāku mājokli un jaunu mašīnu.
man prieks, ka prati izlasīt manu otro teikumu... kā jau es pieminēju, tad es tiešām vēl biju maziņš puika un neko neatceros, bet tagad gana labi saprotu, ko mani tuvinieki stāsta un spēju to samēra objektīvi izprast, kas bija kas. nē, mans tēvs nebija nekādas komunistiskās partijās vai ej sazin kur, bet viņš bija kārtīgs un uzņēmīgs cilvēks, kas baudīja dzīvi un nesūrojās arī smagi strādājot. bet nu tur var daudz un dikti diskutēt... nav jēga...
izlasot tavu argumentu, kas tiešām bija interesants un pat viela pārdomām, man rādās divas atziņas:
1.) atvainojos, varbūt tomēr ir kāds aizvainotais, kurš tomēr bija piedzīvojis padomju laikus, bet, piedod atvaino, tie ir kārtējie ar dzīvi neapmierinātie čīkstuļi, kuri ir un būs visos laikos, labos vai sliktos, bet vienmēr atradīs laiku un vietu pasūroties un uzbrukt tiem, kam citādāks dzīves redzējums un dzīvē varbūt labāk (vieglāk) gājis.
2.) dzīvot skaisti var visādos laikos, galvenais ir adaptēties un domāt pozitīvi!

     [+] [-]

, 2012-07-25 08:18, pirms 12 gadiem
viens gan ir skaidrs - padomju laikos cilvēki bija (vai jutās) laimīgāki

     [+] [-]

, 2012-07-25 10:02, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Ogre?
Nu jā bezdarbs, bet cik saprotu tad arī tagad tur esot 200 brīvas darba vietas.
Aha, 200 darba vietas par minimālo algu, ziemā bez apkures, vasarā bez ventilācijas. To Panorāmā aizmirsa pateikt

     [+] [-]

, 2012-07-25 10:47, pirms 12 gadiem
tommy90 rakstīja: 2.) dzīvot skaisti var visādos laikos, galvenais ir adaptēties un domāt pozitīvi!
Padomju laikos "dzīvot skaisti" varēja tikai divas kategorijas - jau pieminētie nomenklaturščiki, PSKP biedri un "farcovščiki" jeb spekulanti (tagad biznesmeņi), bet tie tad vairāk bija tādā puslegālā stāvoklī, jo nekāda uzņēmējdarbība cccp nebija iespējama (izņemot pēdējos Gorbija gadus, kad groži tika palaisti brīvāk un visādi kooperatīvi saradās kā sēnes) par to varēja arī kādus gadus strīpotā saulītē iedegt.... līdz ar to toreiz tāds jēdziens kā "bizness" bija diezgan riskants pasākums (protams ja neskaita puķu pārdevējus, kurus gan lika mierā)! Pārējie dzīvoja tik tā kā viņiem to ļāva darīt mīļotā kompartija... gribēji izsisties bija jāstājas kompartijā!

     [+] [-]

, 2012-07-25 10:54, pirms 12 gadiem
.............. rakstīja: viens gan ir skaidrs - padomju laikos cilvēki bija (vai jutās) laimīgāki
No sērijas: "Nam Solnce ņenada nam parķija sveķit"!!! Drīzāk bija jājūtas laimīgam, jo par nejušanos laimīgam padomju iekārtā varēja arī psihenē vai čokā tikt.... diez ko tad visi to 80 gadu beigās tā to neatkarību gribēja, Baltijas Ceļā stāvēja, ja jau cccp bija tāda "laimes zeme" ....?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-25 11:03, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: kapec sodien nevar nodarboties ar BRIVU, BEZNODOKLIU pukiu,augliu un darzeniu pardosanu tirgu no savam sesam sotkam? luk,ta butu lieliska iespeja izejai no krizes daudziem jo daudziem neizglitotiem,bet darboties spejigiem lautiniem, kam pari 40,bet kas nav spejigi adopteties musdienu "civilizeta" sabiedriba!
Neprasi to man, bet paprasi savam pašvaldības vecim! Manispēc visi šie lauku iedzīvotāji, kas ņemas pa savu "fazendu" varētu savu produkciju bez nodokļiem pārdot! Starpcitu pa lielam jau arī pārdod! Pabraukājot pa Jūrmalas šoseju (piem. uz Enguri, Tukuma pusi) ļoti daudz ir tur stāvošu tantiņu vai mašīnu kas tirgo ogas, zivis, sēnes.... domā viņi visi pēc tam skrien uz VIDu PVN maksāt...?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-25 11:51, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: problemas ir importa iepludinasana,pilni plaukti ar visadiem augliu un darzeniu surogatiem no ekzotiskajam zemem, kimiskajiem produktiem supermarketos, kaut gan cilveki labpratak nopirtku passarazotus dzidrabolus no lauku tantinias tirgu,jeb kupinatu lauku galiu bez uzcenojumiem,ka tas bija agrak civekiem gluzi vienkarsi nav izdevigi nodarboties ar savu produktu razosanu,diemzel
Tak tagad arī tirgus ir pilns arī ar pašmāju labumiem! Pats eju pie vienas tantiņas regulāri pirkt gaļu! Laba, svaiga, cauraugusi nav īpaši dārgāka kā kaut kādā "rimi", bet viennozīmīgi ir garšīgāka! Tas, ka Tu nedzīvo Latvijā un nepārzini situāciju te vēl neliecina, ka te būtu kaut kāda baigā sū* bedre!

     [+] [-]

, 2012-07-25 12:26, pirms 12 gadiem
Loti labs un pareizs raksts!!!!!

     [+] [-]

, 2012-07-25 14:32, pirms 12 gadiem
als rakstīja: No sērijas: "Nam Solnce ņenada nam parķija sveķit"!!! Drīzāk bija jājūtas laimīgam, jo par nejušanos laimīgam padomju iekārtā varēja arī psihenē vai čokā tikt.... diez ko tad visi to 80 gadu beigās tā to neatkarību gribēja, Baltijas Ceļā stāvēja, ja jau cccp bija tāda "laimes zeme" ....?
Aha, ''kaut vīzēs, bet brīvā Latvijā''.
Tajā laikā cilvēki domāja, ka Latvija īsā laikā sasniegs, ja ne gluži Vācijas līmeni, tad vismaz Somijas gan. Neviens tad jau nedomāja, ka neatkarīgā Latvija pat pēc 20 neatkarības gadiem būs viena no nabadzīgākām valstīm Eiropā.

     [+] [-]

, 2012-07-25 15:10, pirms 12 gadiem
Paldies par rakstu un daļu komentāru - ir, par ko padomāt.
Cienu cilvēkus, kas dzīvošanu dažādos un visnotaļ prerunīgos laikos pastarpināti izmantojuši, lai paplašinātu savu redzējumu. Bet cena nebija maza.

     [+] [-]

, 2012-07-25 15:48, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Neviens tad jau nedomāja, ka neatkarīgā Latvija pat pēc 20 neatkarības gadiem būs viena no nabadzīgākām valstīm Eiropā.
Es arī piesardzīgi cerēju , tikai izskatās ka tuvākajā laikā tas nenotiks, baidos ka tā arī nīkuļosim vēl ļoti ilgi..

Un tāpēc arī jāsecina, ka mazāk nodrošinātie/melno darbu darošie (ne jaukt ar dzērājiem..) PSRS laikos arī dzīvoja labāk...

  +1 [+] [-]

, 2012-07-25 17:25, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Aha, ''kaut vīzēs, bet brīvā Latvijā''.
Tajā laikā cilvēki domāja, ka Latvija īsā laikā sasniegs, ja ne gluži Vācijas līmeni, tad vismaz Somijas gan. Neviens tad jau nedomāja, ka neatkarīgā Latvija pat pēc 20 neatkarības gadiem būs viena no nabadzīgākām valstīm Eiropā.
pirms 1 pasaules kara bijām Somijas ja ne vēl augstākā līmenī.

diemzēl atpakaļ tik ātri ielekt nevaram, jo 90 sākumā ļāvām chekistiem un komunistu partijas nomenklaturschikiem pārmest kažoku uz otru pusi un sagrābt politisko varu un īpašumus. Un tagad joprojām mūsos (padomju okupāciju pieredzējušos) vairāk vai mazāk ir kas no padomju cilvēka palicies (Matulis tam spilgts piemērs), kas mums neļauj attīstīties kā gribētos. Bet būs jau labi

     [+] [-]

, 2012-07-25 18:10, pirms 12 gadiem
DrArt rakstīja: pirms 1 pasaules kara bijām Somijas ja ne vēl augstākā līmenī.

diemzēl atpakaļ tik ātri ielekt nevaram, jo 90 sākumā ļāvām chekistiem un komunistu partijas nomenklaturschikiem pārmest kažoku uz otru pusi un sagrābt politisko varu un īpašumus. Un tagad joprojām mūsos (padomju okupāciju pieredzējušos) vairāk vai mazāk ir kas no padomju cilvēka palicies (Matulis tam spilgts piemērs), kas mums neļauj attīstīties kā gribētos. Bet būs jau labi
100% piekrītu!!!

     [+] [-]

, 2012-07-25 18:51, pirms 12 gadiem
...Biju uzdrukājis komentāru, bet vēlāk izdzēsu....
kapēc?
Nav jēgas,ziniet...kaŗtējo reizi pierādijās latvieša daba, niķi un mīnusi, jo tad, ja tev ir cits viedoklis, pieredze vai vienkārši tavs stāsts neatbilst mūsdienās plaši piekoptajai latviešu nacionālajai žēlošanās tradīcijai, tu tiksi aplikts no visām pusēm...
skumīgi īstenībā... Lai ko teiktu, vienmēr būs kāds, kurš savu patiesību uzskatīs par vienīgo.... Nemaz nepadomājot, ka pasaule negriežas ap viņu un ir arī citi cilvēki... Laikam nav moderni latvietim stāstīt pozitīvos stāstiņus vai vismaz piezemēti negatīvus ...

     [+] [-]

, 2012-07-25 19:23, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: ...Biju uzdrukājis komentāru, bet vēlāk izdzēsu....
kapēc?
Nav jēgas,ziniet...kaŗtējo reizi pierādijās latvieša daba, niķi un mīnusi, jo tad, ja tev ir cits viedoklis, pieredze vai vienkārši tavs stāsts neatbilst mūsdienās plaši piekoptajai latviešu nacionālajai žēlošanās tradīcijai, tu tiksi aplikts no visām pusēm...
skumīgi īstenībā... Lai ko teiktu, vienmēr būs kāds, kurš savu patiesību uzskatīs par vienīgo.... Nemaz nepadomājot, ka pasaule negriežas ap viņu un ir arī citi cilvēki... Laikam nav moderni latvietim stāstīt pozitīvos stāstiņus vai vismaz piezemēti negatīvus ...
Protams katram ir savs skatijums uz lietām! Uz vienu un to pašu lietu, notikumu diviem dažādiem individiem var būt katram savs skatijums! Un tas var kardināli atšķirties.... bet tas nenozīmē, ka kāds no tiem būtu nepareizs! Tikai tapēc nevajag te tagad vispārinat un "gruzīt" virsū "latvietim parastajam"! Katram var būt savs viedoklis! Personīgi es runāju tikai par savu pieredzi un man tā ir tāda, ka nekāda baigā "laimes zeme" tā padumjā savienība nebija.... emocionāli vispār šīs divas valstis nevar salīdzināt! Ivars var te vīpsnāt "kaut pastalās, bet brīvi", bet es tiešām labāk esmu "pastalās un brīvs" (daru ko gribu protams normu un likuma robežās savā zemē) nekā bučoju krievam dibenu vai "dziedu pēc svešas stabules" un priecājos par pamestu kaulu iedomātā "labklājībā"!

     [+] [-]

, 2012-07-25 19:44, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Protams katram ir savs skatijums uz lietām! Uz vienu un to pašu lietu, notikumu diviem dažādiem individiem var būt katram savs skatijums! Un tas var kardināli atšķirties.... bet tas nenozīmē, ka kāds no tiem būtu nepareizs! Tikai tapēc nevajag te tagad vispārinat un "gruzīt" virsū "latvietim parastajam"! Katram var būt savs viedoklis! Personīgi es runāju tikai par savu pieredzi un man tā ir tāda, ka nekāda baigā "laimes zeme" tā padumjā savienība nebija.... emocionāli vispār šīs divas valstis nevar salīdzināt! Ivars var te vīpsnāt "kaut pastalās, bet brīvi", bet es tiešām labāk esmu "pastalās un brīvs" (daru ko gribu protams normu un likuma robežās savā zemē) nekā bučoju krievam dibenu vai "dziedu pēc svešas stabules" un priecājos par pamestu kaulu iedomātā "labklājībā"!
Attiecībā uz Tevi, es jau laikam biju minējis, ka daudzās lietās piekrītu tavam skatījumam, viedoklim un uzskatiem, paliek tikai tās nianses, kas veido mūs par atšķirīgām, savstarpēji nesaistītām personībām, ja tā var teikt . Un tas jau ja neraisa cieņu par otra teikto, tad vismaz savdabīgu respektu pieklājības pēc . vairāk vai mazāk, mēs taču esam audzināti cilvēki, vimaz tā gribētos man domāt un tapēc es pat brīnos par tiem cilvēkiem, kuri kategoriski nosauc to pašu J. Matuli par bezmaz rūdītu komunistu....Esmu Jāņa pusē(attiecīgi, aizstāvu galveno vaininieku- Ķēniņu ). Un nejau dēļ viņa stāsta, bet dēļ tā, ka pauž savu nostāju un redzējumu. ja kāds uzrakstīs rakstu par piedzīvotajām šausmām padomju savienībā, visu cieņu....galvenais lai patiesi..
labi, šo tēmas apspriešanu es beigšu, jo laikam sporta lapai neklājas paciest šādas diskusijas .
P.s. par to bučošanu... mēs nedrīkstam nevienam bučot da jebkādas ķermeņa daļas, mēs varam tikai ar precīzu aprēķinu izvilkt maksīmālu labumu no katras situācijas. Arī no krieviem....

     [+] [-]

, 2012-07-25 19:51, pirms 12 gadiem
DrArt rakstīja: pirms 1 pasaules kara bijām Somijas ja ne vēl augstākā līmenī.

diemzēl atpakaļ tik ātri ielekt nevaram, jo 90 sākumā ļāvām chekistiem un komunistu partijas nomenklaturschikiem pārmest kažoku uz otru pusi un sagrābt politisko varu un īpašumus. Un tagad joprojām mūsos (padomju okupāciju pieredzējušos) vairāk vai mazāk ir kas no padomju cilvēka palicies (Matulis tam spilgts piemērs), kas mums neļauj attīstīties kā gribētos. Bet būs jau labi
Tieši tā arī bija tā lielākā kļūda, ka Atmodas laikā latvieši dzīvojās saldās atmiņās (tāpat kā tagad viena daļa latviešu rūgtās atmiņās par PSRS) par ulmaņlaiku neatkarīgo Latviju. Tai skaitā arī es.
Patiesībā tam nebija nekāda pamata, jo ne politiskā situācija pasaulē bija tāda kāda tā bija 30-tos gados, ne arī citi apstākļi deva pamatu cerībām, ka mēs tagad baigi izrausimies starp pasaules ekonomikas milžiem. Šeit vietā teiciens-pēc kara visi gudri. Uz dažiem var arī attiecināt teicienu-pirms kara visi gudri.
Ir vareni pastulbi tagad kādam pārmest, ka viņš labprāt atceras PSRS nodzīvoto laiku, jo neviens nav vainīgs ka viņš ir piedzimis tad kad ir piedzimis. Iespējams ka pēc gadiem 20 Latvija vairs tikai būs kāds autonoms (labākā gadījumā) subjekts ES konfederācijā, un tajā dzīvojošo paaudze smīkņās par tiem, kas gremdēsies saldās atmiņās par šiem laikiem.