Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Daži vārdi Ķēniņa aizstāvībai. Personiskā pieredze

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Daži vārdi Ķēniņa aizstāvībai. Personiskā pieredze
Ronalds Ķēniņš Cīrihē ne tikai spēlē hokeju, bet stāsta arī par dzīvi Latvijā.
Foto: mediasports.ch

Svētdien kolēģis sportacentrs.com pārtulkoja Cīrihē spēlējošā latviešu uzbrucēja Ronalda Ķēniņa inteviju kluba mājas lapā, un, protams, ka tika sasniegts svētdienas komentāru rekords - 220. Atsaucība principā tikai Ronalda viena teikuma dēļ: "PSRS laikos latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad." Vāciski -"Unter den Sowjets ging es den Letten zum Teil besser als heute."

Un tauta panesās. Ko tas šmurgulis, kurš nav piedzīvojis padomju okupāciju, te gvelž? Tā taču ir vistiešākā SC propaganda! Man nezin kāpēc liekas, ka Ķēniņš ir bijis vairāk nekā godīgs un krietni gudrāks par t.s. vidējo hokejistu. Un vidējam šveicietim sava kluba mājas lapā par mūsu dzīvi pratis pastāstīt bez demagoģiskām klišejām: "Daudzi baltieši, arī latvieši Staļina laikā tika izsūtīti. Tāpēc Baltijas valstīs ieradās daudz krievu. Viņu kopiena Latvijā ir patiešām liela. Apspiešanas laiks joprojām ir daudzu latviešu atmiņās... Zināmās jomās Baltijas valstis sadarbojas. Taču ekonomiskās problēmas kopš atdalīšanās no PSRS ir tiešām lielas. Krīze pie mūsu robežas neapstājās. PSRS laikos latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad."

Tikai ļoti izteikts dombrovskists, kurš savējos slavēs pat atrodoties sūdos līdz acīm un pārliecināts dzintarists, kurš redz tikai tik, cik klapes uz acīm atļauj (tādas liek zirgiem, lai neskatītis sāņus!), var apstrīdēt, ka "zem sovjetiem latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad."

Gan krievu laikos, gan tagad sevi un savu ģimeni varu pieskaitīt vidusslānim. Abi vecāki - jaunsaimnieku pēcteči ar visām no tā izrietošajām sekām. Tēvs demobilzēts vācu armijā, loģiski, ka pēc kara izgāja t.s. filtrācijas nometni. Magņitogorskā un Čeļabinskā. Tēvabrālis no vācu armijas aizbēga - izlecot no vilciena, kas laikam veda uz mācībām, un atlikušos kara gadus veiksmīgi slēpās. Ne es, ne mani vecāki nav bijuši PSKP biedri.

Tēvs droši vien bija lielāks brīvdomātājs, daudz stāstīja par laikiem, kurus nevarēju piedzīvot. Šo to par karu, kas latvietim, protams, bija stulbs. Vairāk par to, kā gājis amerikāņu gūstā un filtrācijas nometnē Urālos. Varbūt neticēsiet, bet par abiem viņam pozitīvo stāstu bija vairāk par sliktajām lietām. Stāstīja arī par to, ka 1949. gadā bija tikai divi ceļi: kolhozs vai Sibīrija. Tā kā kaimiņos dzīvoja bijušā pagastveča atraitne ar abām izstūtījām/mājās pārbraukušajām meitām, man izsūtīšanas astoņdesmito gadu beigās nebija nekāds jaunatklājums. 1963. vai 1964. gadā kāds attālāks kaimiņš par pretpadomju aģitāciju tika apcietināts vidusskolā no stundas. Un notiesāts. Par to, ka Cēsu tirgū bija izplatījis proklamācijas: "Nedosim Kubai sviestu!" un tamlīdzīgi. Varbūt tāpēc arī māte laiku pa laikam piekodināja, lai nerunājot par politiku.

Taču konstitūcijā bija apsolīta vārda brīvība (un vēl daudz kas cits), arī vismaz teorētiska iespēja Latvijai ne tikai iestāties, bet arī izstāties no PSRS. Tik naivs gan nebiju jau no kāda 12 gadu vecuma, lai noticētu, ka varam arī izstāties. Ar draugu un solabiedru kopš 4. klases - Aivaru Lezdiņu (vēlāk Krievijas domes deputāts, pirms tam Jeļcina cilvēks Tālajos Austrumos) - itin plaši izmantojām šo vārda brīvību. Notikumu, ko apspriest bija daudz: 1968. gada Čehoslovākijas pavasaris, PSRS un Ķīnas konflikts (kariņš!) Damanskas salas dēļ, studentu protesti Francijā, puķu bērni (arī Latvijā) un daudzas citas tēmas. Skaidrs, ka klasē un treniņgrupā par to arī runājām. Ne jau kā politinformatori klases priekšā, bet runājām. Gudri skolotāji (arī krieviete, krievu val. skolotāja) brīdināja, ka var iznākt nepatikšanas, Aivaru vienu reizi arī izsauca uz čeku, bet teikt, ka čekas roka bija visvarena... Laikam tomēr nē. Tāpat turpinājām klausīties ārzemju balsis, krieviski nezin kāpēc raidījumi bija augstvērtīgāki, bet kopš 1967. gada ar bītlu repertuāru skolas ballēs mūs priecēja Haralds Sīmanis un grupa "Heroldi".

Filmas kinoteātros radīja dažādas - arī ļoti draņķīgas, taču bija arī "Fantomass" un "Džezā tikai meitenes". Ja bija iepirktas rietumu filmas, tad pārsvarā gadījumu tās bija kvalitatīvas. Jā, reizēm arī sagraizītas, jo seksa nedrīkstēja būt.

Šķiet, tā bija Vaira Vīķe- Freiberga, kas 1989. gadā viesojoties "Literatūrā un Mākslā" mūs žēloja: ai, kādi nabadziņi! Latviešu dziesmas taču radio neraidīja... Bija, ko raidīja un bija, ko neraidīja. Tās, ko neraidīja, palīdzīgi cilvēki bija ierakstījuši magnetofona lentēs. Skanēja gan Rietumi, gan Austrumi (Visockis, Okudžava), gan arī trimdinieki, ko itin bieži spēlēja arī zaļumballēs.

Liela daļa latviešu to gadu TV "Panorāmu" skatījās tāpat kā daudzi tagad - sporta un laika ziņas. Lasu diskusijas, ka tad neko nav varēts nopirkt veikalā un, ka tas bijis zemas kvalitātes. Nekādu dižo blatu man padomju laikos nebija, taču gaļu veikalā/tirgū neesmu varējis nopirkt tikai vienu reizi - 1979. gada ziemā, kad radi brauca aplūkot pirmdzimto. Toties tad visi slavēja galdā celto ledus zivi...

Šad tad arī sieva mēģina iestāstīt, ka veikalos nekā jēdzīga mugurā velkama neesot bijis. Var jau būt. Vasaru strādājot kolhozā, kādus 250 - 300 rubļus nopelnīju un par savu garderobi no 14-15 gadu vecuma rūpējos pats. Vīriešu importa kurpes veikalā maksāja 35 rubļus. Jā, katru dienu tās tur nestāvēja, taču man pietika. Uz džinsiem nebiju kārs, bet labus ārzemju džinsus par 100 rubļiem nopirkt varēja. Ne jau veikalā. Jā, vieglās automašīnas bija deficīts, taču lielākajā daļā t.s. darba kolektīvu bija rindas un pēc kādu piecu gadu gaidīšanas arī kolhozā pie tādas varēja tikt. Ja vien darbavietas pārāk bieži nemainīja.

Bija lietas, no kurām izvairīties tiešām bija grūti. Tāda bija dienests padomju armijā. Varēja tēlot muļķi, vai pats sabendēt veselību, taču es par armijas laiku arī nevaru sūdzēties. Nekad turpmāk savā mūžā neesmu tik daudz gulējis, kā dienot pie Baltās jūras. Dienas laikā, radiolokācijas stacijā, kas divu gadu laikā laikam tikai divas reizes tika ieslēgta. Pārbaudes režīmā.

Jā, dzelzs prieškars ceļošanai uz Rietumiem bija. Toties diezgan lēti iznāca apceļot PSRS. Armēnija, Gruzija, Ukraina, Urāli, Maskava, Ļeņingrada, Kijeva, par Igauniju un Lietuvu nemaz nerunājot - tās tiku izbraukājis. Arī ar autostopu 15 gadu vecumā. Kam bija ļoti liela vēlme pamest padomju Latviju pavisam, bija t.s. ebreju ceļš, daži to izmantoja, bet latviešiem tas nebija pārāk populārs.

Divas reizes esmu cietis no padomju režīma. Stājoties juristos, 1970. gadā bija t. s. mandātu komisija un, iespējams, mana tēva vācu armija mazliet patraucēja. Noteikti tā patraucēja 1978. gadā pēc Filozofijas fakultātes beigšanas uzsākt sociologa gaitas Latvijas Radio. Tolaik radiomājā no DOSAAF kantora bija pazuduši kaut kādi ieroči un arī izmētātas proklamācijas, un neuzticamiem kadriem ieeja tur bija slēgta.

Taču tas netraucēja pēc pieciem gadiem sākt strādāt Rīgas partijas un izpildkomitejas laikrakstā "Rīgas Balss". 1976. gadā pusotru mēnesi nostrādāju VDR - studentu celtnieku vienībā. Kompānija bija laba, droši vien arī kāds stukačs, uz katriem trim/četriem viens vienmēr esot bijis. Dzērām vācu alu un latviešu balzamu, arī citus dzērienus. Būdams brīvs cilvēks, pārsvarā runāju, ko domāju. Viena no vācu valodas pratējām mūsu grupā - Nataša Aleksejeva gan pabrīdināja, lai tā nedarot. Šādām grupām pārbraucot mājās, celtnieku vienības vadītājs vai kopā ar t.s. komisāru, par katru rakstīja raksturojumus. Tie, kas tos varēja izlasīt, teica, ka Teodors Tverjons un Aleksandrs Petrovs (jaunajos laikos arī banku sektors) par mums visiem uzrakstījuši tik labus, ka pa taisno - PSKP.

Šī raksta morāle ir diezgan vienkārša: dzīvot padomju Latvijā varēja. Un diezgan labi. Arī tagad dzīvot labi var, bet ne visi. Zagļi bija tad un ir arī tagad, taču tad viņi pārsvarā uzturējās cietumā, tagad - pārsvarā māca mūs pareizi dzīvot... Uzvārdus nesaukšu. Tad - mums svešajā valstī - bija daudz kas slepens, mūsu pašu valstī slepenības diemžēl nav mazāk. Divas lietas gan gājušas mazumā - tad Latvijā latviešu bija vairāk un vispār vairāk bija domājošu cilvēku.

  +4 [+] [-]

, 2012-07-24 13:49, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Redz šajā ziņā ir labs paradokss:
1) Tad bija nauda - nebija preces
2) Tagad nav naudas - preces ir daudz..

Nu kā bija/ir labāk var tagad stundām strīdēties...
Skudrenieks jau izskaidroja, kāda jēga ir no tā saucamās naudas ja viņu nevar atprečot. Cilvēki jau nestrādā lai papīrīšus kolekcionētu, bet lai pelnītu iztiku, celtu savu labklājibu. Ja kāds to nesaprot, var nākt pie manis pastrādāt, norēķinam izmantosim vecus žurnālus, man viņu ir daudz, par viņiem arī neko nevar nopirkt.

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:51, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Vienīgais ka tagad var LV brīvi pamest, tas gan ir pluss

Varbūt tomēr mīnus?
Jo tiem kas ziepes sataisija vajadzētu likt tās arī izstrēbt, un nevis ļaut doties gremdēt citu valstu ekonomiku.

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 13:55, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Nu nez, tikai nez kāpēc nonstopā Vanšu tiltu šturmē

Vienkāršajām strādniekam (nejaukt ar dzērājiem..) LV "mežonīgais kapitālisms" diezko rožaini neizskatās ar algu līdz 400 Ls salīdzinot ar padomju laiku..

Vienīgais ka tagad var LV brīvi pamest, tas gan ir pluss
Toreiz gribot Tu viņu nevarētu "šturmēt"! Ātri Tevi "sakruķītu" un uz psiheni aizvestu! Toreiz nekas negatīvs cccp iekārtas sakarā vispār presē nevarēja parādīties, viss bija "labi, forši, partija par mums rūpējās" un ja kāds bija citādākās domās, tad ātri vai nu uz narām nokļuva vai nokļuva mediķu aprūpē Aptiekas ielā! Ja arī šodien dzīvo PĒC līdzekļiem nevis PĀRI saviem līdzekļiem ņemot n-tos kredītus (jo redz "kaimiņžanim ir māja uz kredīta vai vāgis uz kredīta vai šis brauc uz Turciju atpūsties uz kredīta un es arī tā gribu"!!!), tad var dzīvot normāli arī šodien! Jādzīvo ir pēc līdzekļiem nevis pāri saviem līdzekļiem un tad jāčīkst, ka "tas nav labi, šis nav labi", bet ka cilvēki paši ir savas laimes kalēji to daudzi te acīmredzot arī tagad nesaprot! Pieraduši tik pie tā, ka padomju laikos viņu vietā "mīļotā partija par visu un visiem rūpējas" un tad tagad vairs tirgus apstākļos daudzi paši nejēdz izdzīvot.... viens vārds tādiem - homo soveticus! Paldies biedram Ļeņinam par "veiksmīgo" eksperimentu sačakarējot pāris paaudzēm elementāro sajēgu par dzīvošanu....

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:56, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Skudrenieks jau izskaidroja, kāda jēga ir no tā saucamās naudas ja viņu nevar atprečot. .
Redzi, ja pacietās (pagaidīja rindā) tas atprečot varēja

Tagad daudziem nepietiek naudas lai izvilktu līdz nakošai algai un viņi nav dzērāji - vienkārši strādā tādu darbu par kuru LV vienkārši tik daudz nemaksā lai varētu izdzīvot pie LV cenām, kas daudz kur ir Eiropas veco valstu līmenī...

Un es neēsmu veco laiku fans, vienkārši salīdzinu laikus atmetot politiku malā, ko arī Matulis darīja

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:04, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Neatkarīgās Latvijas laikā (kad vel bija obligātais dienests līdz 2006. gadam) arī gandrīz neviens no šiem obligātā dienesta karavīriem neatkarīgās Latvijas armiju neslavēja. Un arī Rietumvācijā obligātā dienesta karavīri bundesvēru neslavēja.
Zini, es biju ļoti parsteigts, ka Oslo pa ielām vazājas ļoti daudz bomži un bezpajumtnieki. Secinājumus izdari pats.
Kaut kāds procents bomži ir bijuši un būs vienmēr, tur neko nevar darīt, lielākoties vainīgs alkohols. Neaizmirsti ka cccp bija kaudzēm tādas iestādes kā LTP kur viņus "ārstēja", tagad viņi kļīst apkārt.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:09, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Toreiz gribot Tu viņu nevarētu "šturmēt"! Ātri Tevi "sakruķītu" un uz psiheni aizvestu!
Domā ka tolaik bija baigā apsardze pie vantinieka ?
Tolaik tu visticamāk avīzē gan netiktu, jo sliktās ziņas nebija "modē" atšķirībā no mūsdienām, tagad to vien raksta ka viss slikti...

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 14:14, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Toreiz gribot Tu viņu nevarētu "šturmēt"! Ātri Tevi "sakruķītu" un uz psiheni aizvestu! Toreiz nekas negatīvs cccp iekārtas sakarā vispār presē nevarēja parādīties, viss bija "labi, forši, partija par mums rūpējās" un ja kāds bija citādākās domās, tad ātri vai nu uz narām nokļuva vai nokļuva mediķu aprūpē Aptiekas ielā! Ja arī šodien dzīvo PĒC līdzekļiem nevis PĀRI saviem līdzekļiem ņemot n-tos kredītus (jo redz "kaimiņžanim ir māja uz kredīta vai vāgis uz kredīta vai šis brauc uz Turciju atpūsties uz kredīta un es arī tā gribu"!!!), tad var dzīvot normāli arī šodien! Jādzīvo ir pēc līdzekļiem nevis pāri saviem līdzekļiem un tad jāčīkst, ka "tas nav labi, šis nav labi", bet ka cilvēki paši ir savas laimes kalēji to daudzi te acīmredzot arī tagad nesaprot! Pieraduši tik pie tā, ka padomju laikos viņu vietā "mīļotā partija par visu un visiem rūpējas" un tad tagad vairs tirgus apstākļos daudzi paši nejēdz izdzīvot.... viens vārds tādiem - homo soveticus! Paldies biedram Ļeņinam par "veiksmīgo" eksperimentu sačakarējot pāris paaudzēm elementāro sajēgu par dzīvošanu....
es tev ļoti daudz kur piekrītu, tāpat kā pārējiem, kuri min to, no kā mēs, paldies Dievam, esam atkratījušies un jā, cilvēkam pašam ir vispirms par sevi jāparūpējas un jāizdomā ko liks mutē un par kādu naudu, bet....
ir lietas, kur IR valstij jāuzņemas atbildība un rūpes, ja reiz tai nav pajāt uz parasto tautu, kas parasti nodrošina to lepno dzīvi izredzētajiem...
izglītība, medicīna un aizsardzība, tas ir tas, kam jābūt brīvi pieejamam. Un šeit nu var sākt salīdzināt jau nopietnāk ar šodienas Latviju un jā, ir pa ķieģelim ko mest tās dārziņā....
Valstij ir jābūt atbildīgai par savu pilsoni un ir vieta tam, ko saka Ķēniņš- PSRS laikos daļēji dzīvoja labāk... Ir vārds daļēji, kuru var staipīt uz sev vēlamo pusi un tajā pat laikā ir jāpadomā, kas ir nogājis greizi, ka cilvēkam dzīve vai daļa no iespējām sāk likties labāka totalitārajā režīmā piedzīvota... Līdz šādam līmenim vēl bija jānonāk.... Te nu mēs esam. bet, ja sāksim vilkt līnijas, kurās tiks dalīti līdzcilvēki pēc svarīguma pakāpes un tā, cik kurš bagātāks vai veiksmīgāks, tad piedod, man tādi tautieši nafig nav vajadzīgi, jo netaisos dzīvot kautkādā šķiru sistēmā.... bet tā daļēji ir izveidojusies, kaut par piemēru ņemam medicīnu, kad augšējo slāņu cilvēks spēj pa fikso veikt sev operācijas, bet parastu, godīgu cilvēku atvases ir pamestas likteņa varā un gaida uz žēlast''ibu no līdzcilvēkiem, jo valstij pa lielam ir pajāt un tā nespēj nodrošināt ārstēšanu....
Tam bija vajadzīgi nieka 20 gadi.... Piedod, bet tādā gadījumā, liela daļa no brīvībā lidojošajiem kanārijputniņiem ir jāizbaro kaķiem, lai pārējie varbūt sāktu domāt, ka nav vieni paši...
labi, daudz vārdu sarunāts, bet to manu domu tāpat daudzi nespēj uztvert un esmu jau par PSRS fanu droši vien pataišits

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:16, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Domā ka tolaik bija baigā apsardze pie vantinieka ?
Tolaik tu visticamāk avīzē gan netiktu, jo sliktās ziņas nebija "modē" atšķirībā no mūsdienām, tagad to vien raksta ka viss slikti...
Vantinieks ir salīdzinoši jauns tilts - 80. gados celts! Apsardzes nebija, bet menti apkārt braukāja pietiekami daudz un "stratēgiskos objektus" pievaktēja. Kādā modē? Tad sliktās ziņas par padomju iekārtu vai par kādu "neapmierināto" vispār nevarēja publicēt! Redaktors, tad riskētu ar savu karjeru un potenciālu ceļošanu uz ne tik siltām vietām.... "neapmierinātie", tad skaitijās vai nu "psihiski slimi" vai riebīgo kapitālistu savervēti spiegi, nodevēji!

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:17, pirms 12 gadiem
GaryII rakstīja: Domā ka tolaik bija baigā apsardze pie vantinieka ?
Tolaik tu visticamāk avīzē gan netiktu, jo sliktās ziņas nebija "modē" atšķirībā no mūsdienām, tagad to vien raksta ka viss slikti...
Taisnība, mūsdienu prese besī ārā, zinu daudzus izglītotus, inteliģentus cilvēkus kas cenšas neskatīties TV un nelasīt "aktuālās ziņas", tā strādā visa eiropas prese, labas ziņas nav nekādas ziņas.
90-tajos uz krievu telekompāniju NTV esot zvanijusi vienas jaunuzceltas skolas direktore un ilgi lūgusies lai atbrauc pie viņiem uz atklāšanu, korespondentam apnicis klausīties un šis atbildējis kad uzspridzinās skolu, tad atbrauksim, bet pagaidām beidziet uzbāzties ar savām muļķībām.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:25, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: es tev ļoti daudz kur piekrītu, tāpat kā pārējiem, kuri min to, no kā mēs, paldies Dievam, esam atkratījušies un jā, cilvēkam pašam ir vispirms par sevi jāparūpējas un jāizdomā ko liks mutē un par kādu naudu, bet....
ir lietas, kur IR valstij jāuzņemas atbildība un rūpes, ja reiz tai nav pajāt uz parasto tautu, kas parasti nodrošina to lepno dzīvi izredzētajiem...
izglītība, medicīna un aizsardzība, tas ir tas, kam jābūt brīvi pieejamam. Un šeit nu var sākt salīdzināt jau nopietnāk ar šodienas Latviju un jā, ir pa ķieģelim ko mest tās dārziņā....
Valstij ir jābūt atbildīgai par savu pilsoni un ir vieta tam, ko saka Ķēniņš- PSRS laikos daļēji dzīvoja labāk... Ir vārds daļēji, kuru var staipīt uz sev vēlamo pusi un tajā pat laikā ir jāpadomā, kas ir nogājis greizi, ka cilvēkam dzīve vai daļa no iespējām sāk likties labāka totalitārajā režīmā piedzīvota... Līdz šādam līmenim vēl bija jānonāk.... Te nu mēs esam. bet, ja sāksim vilkt līnijas, kurās tiks dalīti līdzcilvēki pēc svarīguma pakāpes un tā, cik kurš bagātāks vai veiksmīgāks, tad piedod, man tādi tautieši nafig nav vajadzīgi, jo netaisos dzīvot kautkādā šķiru sistēmā.... bet tā daļēji ir izveidojusies, kaut par piemēru ņemam medicīnu, kad augšējo slāņu cilvēks spēj pa fikso veikt sev operācijas, bet parastu, godīgu cilvēku atvases ir pamestas likteņa varā un gaida uz žēlast''ibu no līdzcilvēkiem, jo valstij pa lielam ir pajāt un tā nespēj nodrošināt ārstēšanu....
Tam bija vajadzīgi nieka 20 gadi.... Piedod, bet tādā gadījumā, liela daļa no brīvībā lidojošajiem kanārijputniņiem ir jāizbaro kaķiem, lai pārējie varbūt sāktu domāt, ka nav vieni paši...
labi, daudz vārdu sarunāts, bet to manu domu tāpat daudzi nespēj uztvert un esmu jau par PSRS fanu droši vien pataišits
Vienīgais kur var mest akmeni arī tagadējai valdībai, tad par pensionāriem, pārējiem ir pašiem jākruķijas.... kaut arī tajos laikos pensionāriem nekāda "zaļā dzīve" nebija tāpat faktiski tikai izdzīvoja no pensijas līdz pensijai! Cik atceros vecmuterei bija ap 70-80 rubuļiem tā pensija. Protams arī tagad parējiem nekāda baigā "maļina" nav, bet nav arī tā, ka tagad būtu gluži vai badā jāmirst un būtu jālūdzas puķinpapam, lai nāk un atkal ņem mūs atpakaļ "kolhozā"...

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:25, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Vienīgais kur var mest akmeni arī tagadējai valdībai, tad par pensionāriem, pārējiem ir pašiem jākruķijas.... kaut arī tajos laikos pensionāriem nekāda "zaļā dzīve" nebija tāpat faktiski tikai izdzīvoja no pensijas līdz pensijai! Cik atceros vecmuterei bija ap 70-80 rubuļiem tā pensija.
tā bija, manā korpusā dzīvoja divi pensionāru pāri un viņi gandrīz katru mēnesi nāca pie mums aizņemties.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:31, pirms 12 gadiem
Nevaru neizteikt arī savu viedokli.
Tā kā bērnību pavadīju vieglās rūpniecības pilsētā, tad pēdējo PSRS desmitgadi atceros kā diezgan lielas labklājības laikus. Bija arī daži mīnusi, piemēram, bija kaut kādi deficīta medikamenti, kurus drīzāk deva veciem kara veterāniem, kuriem tāpat jau pēdējā stundiņa, nevis bērniem. Kāruma sieriņi un mandarīni bija liels retums. Banānus PSRS laikā redzēju tikai vienreiz - atvestus no Maskavas. Citādi visa bija pietiekami.
Tai pat laikā tie, kas strādāja mazāk pelnošās nozarēs nedzīvoja īpaši kā tagad.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:45, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Vienīgais kur var mest akmeni arī tagadējai valdībai, tad par pensionāriem, pārējiem ir pašiem jākruķijas.... kaut arī tajos laikos pensionāriem nekāda "zaļā dzīve" nebija tāpat faktiski tikai izdzīvoja no pensijas līdz pensijai! Cik atceros vecmuterei bija ap 70-80 rubuļiem tā pensija. Protams arī tagad parējiem nekāda baigā "maļina" nav, bet nav arī tā, ka tagad būtu gluži vai badā jāmirst un būtu jālūdzas puķinpapam, lai nāk un atkal ņem mūs atpakaļ "kolhozā"...
Tādā gadījumā, zūd jēga un loģika šādai valsts pastāvēšanai, ja reiz no tās nav tieša labuma, devuma un tā nav atbildīga ne par ko, izņemot nodokļu iekasēšanu...

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 14:47, pirms 12 gadiem
kasagrande rakstīja: Nevaru neizteikt arī savu viedokli.
Tā kā bērnību pavadīju vieglās rūpniecības pilsētā, tad pēdējo PSRS desmitgadi atceros kā diezgan lielas labklājības laikus. Bija arī daži mīnusi, piemēram, bija kaut kādi deficīta medikamenti, kurus drīzāk deva veciem kara veterāniem, kuriem tāpat jau pēdējā stundiņa, nevis bērniem. Kāruma sieriņi un mandarīni bija liels retums. Banānus PSRS laikā redzēju tikai vienreiz - atvestus no Maskavas. Citādi visa bija pietiekami.
Tai pat laikā tie, kas strādāja mazāk pelnošās nozarēs nedzīvoja īpaši kā tagad.
Kas tā par paradīzi bija? Tieši pēdējā desmigadē darba vietās pierakstija rindā pēc mēbelēm, televizoriem, videomagnetafoniem, mašīnām u.t.t.. Tajā laikā sākās viduslaiku norēķins, naglas pret desu. Ja Tu gāji pie meistara, tad bija jānes polšs vai kaut kas cits taustāms, bet par koka rubli tevi tikai apsmietu.
Tev varbūt tā bija romantiskā bērnība, kad meitenes bija jaunākas un saldējums garšīgāks, bet es tajā laikā jau sāku strādāt.

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:54, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Tādā gadījumā, zūd jēga un loģika šādai valsts pastāvēšanai, ja reiz no tās nav tieša labuma, devuma un tā nav atbildīga ne par ko, izņemot nodokļu iekasēšanu...
Un kāds labums būtu, ja tagad mēs tāpat būtu zem krieviem? Tas, ka dažam labam latvietim ir pazudusi (vai nekad nav bijuši) pašieņa jau ir šo letiņu problēma.... brīva valsts, bet atkal slikti! Vecie streļķi droši vien redzot šādus čīkstuļus kapā 3X apgrieztos.... es nekur nesaku, ka LV būtu tagad baigā "paradīze" zemes virsū! Līdz paradīzei ir patālu un diezgan daudz ko vajadzētu mainīt, lai tiešām uzlabotu tautas dzīvi un pievilktu kaut vai pie vidējā ES dzīveslīmeņa, bet nevajag lolot arī ilūzijas, ka paliekot cccp te tagad būtu bagā "maļina"...

     [+] [-]

, 2012-07-24 14:54, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Tādā gadījumā, zūd jēga un loģika šādai valsts pastāvēšanai, ja reiz no tās nav tieša labuma, devuma un tā nav atbildīga ne par ko, izņemot nodokļu iekasēšanu...
Nav jau tādas valsts kur pavalstnieki nelamātu valdību, izņemot tās kur tas ir piespiedu kārtā. Tajā pat šveicē referendumi gandrīz katru mēnesi, visādās vācijās, itālijās valdības krīt viena pēc otras.
Tas gan tiesa, man arī dažreiz rodas jautājums, priekš kam tad vajadzīga valsts ja jūs neparko neatbildat.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:01, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Un kāds labums būtu, ja tagad mēs tāpat būtu zem krieviem? Tas, ka dažam labam latvietim ir pazudusi (vai nekad nav bijuši) pašieņa jau ir šo letiņu problēma.... brīva valsts, bet atkal slikti! Vecie streļķi droši vien redzot šādus čīkstuļus kapā 3X apgrieztos.... es nekur nesaku, ka LV būtu tagad baigā "paradīze" zemes virsū! Līdz paradīzei ir patālu un diezgan daudz ko vajadzētu mainīt, lai tiešām uzlabotu tautas dzīvi un pievilktu kaut vai pie vidējā ES dzīveslīmeņa, bet nevajag lolot arī ilūzijas, ka paliekot cccp te tagad būtu bagā "maļina"...
Piedod, bet kur manā tekstā ir teikts par maļinu zem krieviem? Vai tas, ja es nereju virsū katram krievam, pasaku ko savādāku par demokrātiskājā Latvijā pieņemto standarta attieksmi, kura raksturo itkā lojalitāti pret valsti un naidu pret visu, kas noticis laika posmā starp 40. un 90. gadu, nozīmē ka man ir kāda slēpta mazohistiska tieksme būt krievu pakļautībā?

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:03, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Nav jau tādas valsts kur pavalstnieki nelamātu valdību, izņemot tās kur tas ir piespiedu kārtā. Tajā pat šveicē referendumi gandrīz katru mēnesi, visādās vācijās, itālijās valdības krīt viena pēc otras.
Tas gan tiesa, man arī dažreiz rodas jautājums, priekš kam tad vajadzīga valsts ja jūs neparko neatbildat.
Nu, ja tā turpinšim, tad drīz Latvijai būs jādomā, vai tās spēs savā ekonomiskajā lēcienā nodrošināt ANO Vispārējo cilvēktiesību deklarācijas punktu izpildi tās vienkāršākajā izpratnē. Piemēram 25. punkts....iespējams arī 22. un 23. punktu...Tas tā par valsts atbildību....
Tiesībsarga birojs
protams, nevajag arī pārspīlēt ar dramatizēšanu, bt ir vērts padomāt...
kā arī par Satversmes 109,111. un112. punktu, kautgan visu jau var grozīt pēc tā, kas kuram ir izdevīgi....

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:04, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: paskaidro man,ludzu sikak,ka tu izproti musdienu LV dzivosanu "pec lidzekliem",ja to lidzekliu nav tik daudz? te viens otrs rakstija,par iespeju stradat kaiminiu gateri,lioti"laba"perspektiva,par 250-300 ls menesi es nerunaju par sevi(man,paldies Dievam" TFU,TFU,TFu,ir daudz maz oki-doki arpus LV ).es runaju par musdienu vidusstatistisko lettiniu,vecuma no 30 lidz 50 gadiem,kuram nav augstakas izglitibas,nav valodu zinasanas,datoru parvalda tikai SC un DRAUGIEM.LV apmera ,nav uznemeja keriena,bet ir stradatgriba,ta4u nav ipasu specialo iemaniu? patik ieraut,ta4u nav nedz bomzis nedz alkoholikis? KO DARIT TADIEM? stradat gateri un dzivot "pec lidzekliem",kuri ir NOZELOJAMI MAZI? vai doties prom nodzimtenes,ka to dara vairaki desmiti tusktosi LV iedzivotaju KAS VAR NODROSINAT PILNVERTIGU LABI APMAKSATU DARBA VIETU MUSDIENU LATVIJA SADAI VISAI IZPLATITAI CILVEKU KATEGORIJAI? par labi apmaksatu es domaju ar algu 1000-1300 ls apmera pie pastavosam cenam un komunalajiem maksajumiem lV
Nu Tu gan pateici- es ceru ka tāds nav vidējais latvietis, jo šāds cilvēks (ja viņam nav zelta rokas) vienkārši mūsdienu apstākļos ir pilnīgi nekonkurētspējīgs, jo ir cilvēki, kas zin gan valodas, gan ir apķērīgi, gan prot strādāt ar datoru, pabīdot šādus kadrus malā, tādā gadījumā, gan ir jāiet mācīties dažādos kursos, tādējādi ceļot savu konkurētspēju darba tirgū. Par tādam algām, kādas Tu mini viņi var pat nesapņot.....

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:07, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: paskaidro man,ludzu sikak,ka tu izproti musdienu LV dzivosanu "pec lidzekliem",ja to lidzekliu nav tik daudz? te viens otrs rakstija,par iespeju stradat kaiminiu gateri,lioti"laba"perspektiva,par 250-300 ls menesi es nerunaju par sevi(man,paldies Dievam" TFU,TFU,TFu,ir daudz maz oki-doki arpus LV ).es runaju par musdienu vidusstatistisko lettiniu,vecuma no 30 lidz 50 gadiem,kuram nav augstakas izglitibas,nav valodu zinasanas,datoru parvalda tikai SC un DRAUGIEM.LV apmera ,nav uznemeja keriena,bet ir stradatgriba,ta4u nav ipasu specialo iemaniu? patik ieraut,ta4u nav nedz bomzis nedz alkoholikis? KO DARIT TADIEM? stradat gateri un dzivot "pec lidzekliem",kuri ir NOZELOJAMI MAZI? vai doties prom nodzimtenes,ka to dara vairaki desmiti tusktosi LV iedzivotaju KAS VAR NODROSINAT PILNVERTIGU LABI APMAKSATU DARBA VIETU MUSDIENU LATVIJA SADAI VISAI IZPLATITAI CILVEKU KATEGORIJAI? par labi apmaksatu es domaju ar algu 1000-1300 ls apmera pie pastavosam cenam un komunalajiem maksajumiem lV
Tik cik ir no tiem arī dzīvo! Es pat nepelnu 1000Ls mēnesī pat ne 500 bet vēl biški mazāk, bet tāpat sanāk gan izdzīvot, gan komunālos nomaksāt, gan vēl pie vēlmes izklaidēties! Bet kā bierds Ļeņins teica (un te es viņam piekrītu) vajag : "mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties", ja nebribi visu mūžu būt palīgstrādnieks gaterī un saņemt 200Ls algu.... viss ir paša cilvēka rokās, jāzin tikai ko pats gribi un kas tev padodās ar ko vari sekmīgi ieiet darba tirgū! Es arī augstāko izglītību ieguvu ne jau cccp laikā "na haļavu", bet salīdzinoši vēlu 90.g beigās un arī pa maksu, kad dzīve piespieda to darīt! Vajag tikai gribēšanu un plānu (kā to dabūt gatavu), tad visu var dabūt gatavu!

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:07, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Kas tā par paradīzi bija? Tieši pēdējā desmigadē darba vietās pierakstija rindā pēc mēbelēm, televizoriem, videomagnetafoniem, mašīnām u.t.t.. Tajā laikā sākās viduslaiku norēķins, naglas pret desu. Ja Tu gāji pie meistara, tad bija jānes polšs vai kaut kas cits taustāms, bet par koka rubli tevi tikai apsmietu.
Tev varbūt tā bija romantiskā bērnība, kad meitenes bija jaunākas un saldējums garšīgāks, bet es tajā laikā jau sāku strādāt.
Ja kas, tad nevienam tagad nav noslēpums, ka 80-to gadu vidū pēc Gorbačova uzņemtā kursa uz ''perestroiku'' milzīgais precu defecīts tika radīts māksligi lai diskreditētu Gorbočova uzņemto kursu.
Man personiski pazīstams bijušais milicis stāstija par mežos atrastām gaļas tonnām u.c. interesantām lietām, kas Staļina laikos tika saukta vienā vārdā, un par ko bez jautājumiem pielika pie sienas-sabotāžas.
Zemnieki tāpat ražoja lauksaimniecības produkciju, rūpnīcu strādnieki ražoja rūpniecības preces, bet veikali pēkšņi izrādijās tukši.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:10, pirms 12 gadiem
Abragon - tavas premisas ir greizas - proti, ka "kādam" ir ""jānodrošina" darba vieta "vidusstatistiskajam" letiņam. No Tevis teiktā izriet, ka ideālā variantā jābūt "kādam", kas nodrošinātu visus ar labu darbu - arī tos, kam nav augstākās izglītības, nav valodu zināšanu u.tml.

Manuprāt, sākumā vajadzētu noskaidrot - kas ir tie iemesli, kuru dēļ apmēram 30 gadu vecam cilvēkam nav ne valodu zināšanu, ne izglītības. Esmu ar tādiem saskāries un 90% gadījumā iemesls ir pašu slinkums un iniciatīvas trūkums. Protams, ir maza daļa, kas ir centīgi ,bet kuriem nav paveicies.

Valstij ir cilvēkam jānodrošina iespējas, nevis darbs - t.i., makšķere, nevis zivs. Latvijā ir iespēja studēt augstskolā par valsts naudu, pārkvalifcēties u.tml. daudz kas ir iespējams arī ar ES projektu palīdzību. Tas viss ir pieejams arī ciļvēkiem no ģimenēm, kas nav materiālki situētas, tajā skaitā no ģimenēm, kas dzīvo laukos.

Un te ir tā lielā atšķirība starp mūsdienām un padomju laikiem - mūsdienās cilvēkam ir pašam par sevi jārūpējas. Padomju laikā - tādu interesantu cilvēku, kuram "gribas ieraut, nav valodu zināšanu, augstākās izglītības, bet ir "strādātgriba" iekārtoja kaut kādā darbā, no kura tāpat nebija nekādas nozīmes. Taču formāli viņš strādāja.

Mūsdienās ir izvēle - nevēlies strādāt Latvijā, vari braukt prom. Taču es kategoriski nepieņemu uzskatu, ka Latvijas valsts ir vainīga pie tā, ka 30 gadu vecs cilvēks nav apguvis valodas un ieguvis izglītību, taču vēlas saņemt 1300 Ls lielu algu.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:12, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Kas tā par paradīzi bija? Tieši pēdējā desmigadē darba vietās pierakstija rindā pēc mēbelēm, televizoriem, videomagnetafoniem, mašīnām u.t.t.. Tajā laikā sākās viduslaiku norēķins, naglas pret desu. Ja Tu gāji pie meistara, tad bija jānes polšs vai kaut kas cits taustāms, bet par koka rubli tevi tikai apsmietu.
Tev varbūt tā bija romantiskā bērnība, kad meitenes bija jaunākas un saldējums garšīgāks, bet es tajā laikā jau sāku strādāt.
Bet es taču tieši to centos pateikt, ka tā pieredze cilvēkiem bija ļoti dažāda. Varu atkārtot vēlreiz - dzīvoju pilsētā, kura savūkārt dzīvoja no vieglās rūpniecības. Tajā laikā vieglā rūpniecība bija ļoti perspektīva un cilvēki tur labi pelnīja, darbā pakaļ meta visādas ceļazīmes pa savienības kūrortiem utt. Taču tai pat laikā citviet tā pieredze bija pavisam savādāka - algas zemas, nekādu bonusu, pakalpojumi un preces nesasniedzami.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:18, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Piedod, bet kur manā tekstā ir teikts par maļinu zem krieviem? Vai tas, ja es nereju virsū katram krievam, pasaku ko savādāku par demokrātiskājā Latvijā pieņemto standarta attieksmi, kura raksturo itkā lojalitāti pret valsti un naidu pret visu, kas noticis laika posmā starp 40. un 90. gadu, nozīmē ka man ir kāda slēpta mazohistiska tieksme būt krievu pakļautībā?
Es nerunāju konkrēti par tevi un arī krieviem kā nācijai nebraucu visrū, jo viņi paši no padomju iekārtas ir diezgan daudz cietuši!Tik galīgi neredzu arī par ko padomijai man būtu jābūt pateicīgam! Daži labi krievi ko pazīstu ir pat krietni labāki kā cilvēki un izpalīdzīgāki arī par dažu labu latvieti... bet vai tapēc man tagad vajadzētu glorificēt padomju iekārtu, kura faktiski nebija nekas cits kā tik liels tautu cietums (ar uzraudzību ka tik kādds kaut ko ne to neizdara vai nepasaka, pašķidru paiku, šmotkām, "komendatūras" CU (cennije ukazaņija kā vajag dzīvot) parastajiem mirstīgajiem iedzīvotājiem?

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:32, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Es nerunāju konkrēti par tevi un arī krieviem kā nācijai nebraucu visrū, jo viņi paši no padomju iekārtas ir diezgan daudz cietuši!Tik galīgi neredzu arī par ko padomijai man būtu jābūt pateicīgam! Daži labi krievi ko pazīstu ir pat krietni labāki kā cilvēki un izpalīdzīgāki arī par dažu labu latvieti... bet vai tapēc man tagad vajadzētu glorificēt padomju iekārtu, kura faktiski nebija nekas cits kā tik liels tautu cietums (ar uzraudzību ka tik kādds kaut ko ne to neizdara vai nepasaka, pašķidru paiku, šmotkām, "komendatūras" CU (cennije ukazaņija kā vajag dzīvot) parastajiem mirstīgajiem iedzīvotājiem?
Nē, es uzskatu, ka Tu nedrīksti glorificēt padomju iekārtu , tāpat kā es to nedaru . Tik vēlos vēlreiz atgādināt, cik gan mēs visi esam bijuši centīgi, ka 20 gadus pēc Neatkarības atjaunošanas ir jārunā par šo tēmu?
Vairākas paaudzes tika izmestas mēslainē, lai pašas kuļās kā nu prot, kamēr tie, kas jau tajā laikā bija pie siles, spētu noprihvatizēt visu, ko tik varēja sagrābt....
ha, bet viens gan man liekas interesanti.... Lai cik grūti arī negāja, mana ģimene ir spējusi paglābt mantoto zemi un pat tikt pie valsts zemes iegādes, kamēr pati valsts ar vieglu roku nopārdod to... Un zināja taču, ka būs iespēja piedāvāt zemniekiem iegādāties ar kresītu palīdzību papildus platības, bet paši labu naudu nopelnīs uz tā rēķina. Atceros, ka paša'sākumā, man laukos zemes ha maksāja pie 150 ls, tagad jau ir kautkur 1000Ls par ha... bet mēs savu zemi neatdosim un tajā saimniekosim(ja vien Valsts nenospiedīs uz ceļiem), cik zinu arī daudzu prāt Padomju laiku slavētājs Matulis bija izteicies, ka savu zemīti netaisās nevienam svešam pārdot

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:34, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: tads ir absoluts vairakums cilveku,ne tikai Latvija,bet ari vispar pasaule ta4u pareja pasaule,viniem ir visas iespejas sevi pilnveidot un attistit,kaut 70 gadu vecuma bet LV, ja kads 50 gadigs onkuls ietu maksas kursos,l apgut valodas jeb datoru,viniam naktos pusgadu dzivot uz maizes un udens,ielist parados par komunalajiem maksajumiem,piekert kadu vedera vai sirds kaiti no neesanas un nervozesanas tadiem ka AGRIS777 ir viegli runat,EJ UN MACIES,DARBOJIES! ja tev zeke ir kadas paris stukas brivas naudas, bet ja tev noblokets bankas konts, del ilgstosajam minusu bilansem,ko tad darit?
Nu jau Tu visu krāso pārāk melnās krāsās, šaubos vai absolūtais vairākums cilvēku līdz 50 gadu vecumam nezin vismaz vienu svešvalodu, kā arī nevar veikt elementārus darbus ar datora palīdzību!
Starpcitu, par tiem kursiem Tu maldies, ir dažādas programmas, kas ir finansētas no pašvaldību vai ES līdzekļiem, lai cilvēki gados varētu apgūt elementāras datorprasmes, viņiem nav jāmaksā par to ne santīms! Kā arī ir valodu kursi, piemēram tiem pašiem bezdarbniekiem, kuri atkal ir par velti, Tu krietni sabiezini krāsas, jo nebūt nekādi tūkstoši nav nepieciešami!

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:37, pirms 12 gadiem
lipton rakstīja: Nu jau Tu visu krāso pārāk melnās krāsās, šaubos vai absolūtais vairākums cilvēku līdz 50 gadu vecumam nezin vismaz vienu svešvalodu, kā arī nevar veikt elementārus darbus ar datora palīdzību!
Starpcitu, par tiem kursiem Tu maldies, ir dažādas programmas, kas ir finansētas no pašvaldību vai ES līdzekļiem, lai cilvēki gados varētu apgūt elementāras datorprasmes, viņiem nav jāmaksā par to ne santīms! Kā arī ir valodu kursi, piemēram tiem pašiem bezdarbniekiem, kuri atkal ir par velti, Tu krietni sabiezini krāsas, jo nebūt nekādi tūkstoši nav nepieciešami!
Zini, kas par joku?
Viss jau būtu ok, bet manos laukos līdz tiem kursiem ir arī jānokļust ... Pa lēto tur netiksi un sastiksme nav kā Rīgas centrā
protams, vienai lielai daļai uz tiem kursiem ir po, ja vien kāds 7% alus ir kabatā

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:48, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Cik zinu internetā cenzūra viņiem joprojām ir mēmā! Kaut kas līdzīgs iespējams tagad arī būtu cccp! Protams PSKP CK sekretāru un partkomu vai čekistu bērneļi gan jau arī tagad varētu braukat apkārt pa pasauli, čatot feibukos u.t.t. bet vai to pašu varētu tad atļauties pie. tāds Ivars.... man ir zināmas šaubas!
Vecīt, arī pārējā pasaule pamazām iet uz interneta cenzūru. ACTA bija tikai pirmais mēģinājums demokrātiskā pasaulē interneta lietotājiem piegriezt skābekli. Neizdevās. Bet gan jau kaut ko citu izdomās.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:51, pirms 12 gadiem
kasagrande rakstīja: Bet es taču tieši to centos pateikt, ka tā pieredze cilvēkiem bija ļoti dažāda. Varu atkārtot vēlreiz - dzīvoju pilsētā, kura savūkārt dzīvoja no vieglās rūpniecības. Tajā laikā vieglā rūpniecība bija ļoti perspektīva un cilvēki tur labi pelnīja, darbā pakaļ meta visādas ceļazīmes pa savienības kūrortiem utt. Taču tai pat laikā citviet tā pieredze bija pavisam savādāka - algas zemas, nekādu bonusu, pakalpojumi un preces nesasniedzami.
Ogre?
Nu jā bezdarbs, bet cik saprotu tad arī tagad tur esot 200 brīvas darba vietas.

     [+] [-]

, 2012-07-24 15:56, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vecīt, arī pārējā pasaule pamazām iet uz interneta cenzūru. ACTA bija tikai pirmais mēģinājums demokrātiskā pasaulē interneta lietotājiem piegriezt skābekli. Neizdevās. Bet gan jau kaut ko citu izdomās.
ja vēl nav cenzūra, tad pilnīga kontrole jau ir, tāpat kā moderno telefonu īpašnieki ir jau samērā viegli kontrolējami, tieši vinu darbības un gaitas. jābūt samērā labam speciālistam, lai spētu droši izpausties interneta vidē
Un, cik dīvaini, bet skatoties uz šo cenzēto valstu pusi, mēs piemirstam, ka mums patīk izmantot krievu torentus, visādus tur Livetv utt, kas mums ļauj par velti izmantot un skatīties visādus tv labumus , kurus kapitālismā var dabūt tikai par maksu ... esam tak nedaudz liekuļi, vai ne ? koks ar diviem galiem sanāk....

     [+] [-]

, 2012-07-24 16:00, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: Zini, kas par joku?
Viss jau būtu ok, bet manos laukos līdz tiem kursiem ir arī jānokļust ... Pa lēto tur netiksi un sastiksme nav kā Rīgas centrā
protams, vienai lielai daļai uz tiem kursiem ir po, ja vien kāds 7% alus ir kabatā
Nu gan jau to problēmu var kaut kā atrisināt, es neticu, ka tas ir liels šķērlis, ja cilvēks tiešām vēlas mācīties un ja būtu interese, gan jau ar novada vadības palīdzību šīs lietas var sakārtot, labāk jau uzreiz atklāti saki, ka lielākajai daļai nevajag kursus vai ko taml, bet gan stiprināto alu!!! Jo Latvijā ir dažādas problēmas nenoliedzami, bet dažādus kursus, seminārus tagad pakaļ met!!

     [+] [-]

, 2012-07-24 16:06, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vecīt, arī pārējā pasaule pamazām iet uz interneta cenzūru. ACTA bija tikai pirmais mēģinājums demokrātiskā pasaulē interneta lietotājiem piegriezt skābekli. Neizdevās. Bet gan jau kaut ko citu izdomās.
Da ne ko viņi tur neizdomās! Tāpat kā tādas rapidšāres, letitbitus vai TV šarovikus neviens lāga nevar pie dziesmas paņemt par torrentiem nemaz nerunājot.... tie vispār plaukst un zeļ! Saka vēl, ka komunisma nebūs! Internetā jau viņš ir pasen!

     [+] [-]

, 2012-07-24 16:16, pirms 12 gadiem
lipton rakstīja: Nu gan jau to problēmu var kaut kā atrisināt, es neticu, ka tas ir liels šķērlis, ja cilvēks tiešām vēlas mācīties un ja būtu interese, gan jau ar novada vadības palīdzību šīs lietas var sakārtot, labāk jau uzreiz atklāti saki, ka lielākajai daļai nevajag kursus vai ko taml, bet gan stiprināto alu!!! Jo Latvijā ir dažādas problēmas nenoliedzami, bet dažādus kursus, seminārus tagad pakaļ met!!
Tas gan! Met gan! Bet, ja neskaita valodas vai autovadītāju kursus, tad NVA ir jau arī tāda bezdabnieku tālākapmācības programma par kuponiem kur vēl tev apmācības laikā maksā stipendiju 70Ls apmērā un pēc tam nodrošina ar prakses vietu. Viss jau smuki, bet pačekoju atskaiti cik pēc tam ir reāli arī iekārtojušies darbā..... aina diezgan drūma apmēram tik 10-15% no kopējā apmācīto skaita.... tā kā nez vai tā būtu tā labāka vieta kur iet celt savu "kvalifikāciju". Vienīgā profesija kurā apmēram 1/2 (vai pat bišķi vairāk) pēc tam bija iekārtojušies darbā bija pavāri...