Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Daži vārdi Ķēniņa aizstāvībai. Personiskā pieredze

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Daži vārdi Ķēniņa aizstāvībai. Personiskā pieredze
Ronalds Ķēniņš Cīrihē ne tikai spēlē hokeju, bet stāsta arī par dzīvi Latvijā.
Foto: mediasports.ch

Svētdien kolēģis sportacentrs.com pārtulkoja Cīrihē spēlējošā latviešu uzbrucēja Ronalda Ķēniņa inteviju kluba mājas lapā, un, protams, ka tika sasniegts svētdienas komentāru rekords - 220. Atsaucība principā tikai Ronalda viena teikuma dēļ: "PSRS laikos latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad." Vāciski -"Unter den Sowjets ging es den Letten zum Teil besser als heute."

Un tauta panesās. Ko tas šmurgulis, kurš nav piedzīvojis padomju okupāciju, te gvelž? Tā taču ir vistiešākā SC propaganda! Man nezin kāpēc liekas, ka Ķēniņš ir bijis vairāk nekā godīgs un krietni gudrāks par t.s. vidējo hokejistu. Un vidējam šveicietim sava kluba mājas lapā par mūsu dzīvi pratis pastāstīt bez demagoģiskām klišejām: "Daudzi baltieši, arī latvieši Staļina laikā tika izsūtīti. Tāpēc Baltijas valstīs ieradās daudz krievu. Viņu kopiena Latvijā ir patiešām liela. Apspiešanas laiks joprojām ir daudzu latviešu atmiņās... Zināmās jomās Baltijas valstis sadarbojas. Taču ekonomiskās problēmas kopš atdalīšanās no PSRS ir tiešām lielas. Krīze pie mūsu robežas neapstājās. PSRS laikos latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad."

Tikai ļoti izteikts dombrovskists, kurš savējos slavēs pat atrodoties sūdos līdz acīm un pārliecināts dzintarists, kurš redz tikai tik, cik klapes uz acīm atļauj (tādas liek zirgiem, lai neskatītis sāņus!), var apstrīdēt, ka "zem sovjetiem latviešiem daļēji klājās labāk nekā tagad."

Gan krievu laikos, gan tagad sevi un savu ģimeni varu pieskaitīt vidusslānim. Abi vecāki - jaunsaimnieku pēcteči ar visām no tā izrietošajām sekām. Tēvs demobilzēts vācu armijā, loģiski, ka pēc kara izgāja t.s. filtrācijas nometni. Magņitogorskā un Čeļabinskā. Tēvabrālis no vācu armijas aizbēga - izlecot no vilciena, kas laikam veda uz mācībām, un atlikušos kara gadus veiksmīgi slēpās. Ne es, ne mani vecāki nav bijuši PSKP biedri.

Tēvs droši vien bija lielāks brīvdomātājs, daudz stāstīja par laikiem, kurus nevarēju piedzīvot. Šo to par karu, kas latvietim, protams, bija stulbs. Vairāk par to, kā gājis amerikāņu gūstā un filtrācijas nometnē Urālos. Varbūt neticēsiet, bet par abiem viņam pozitīvo stāstu bija vairāk par sliktajām lietām. Stāstīja arī par to, ka 1949. gadā bija tikai divi ceļi: kolhozs vai Sibīrija. Tā kā kaimiņos dzīvoja bijušā pagastveča atraitne ar abām izstūtījām/mājās pārbraukušajām meitām, man izsūtīšanas astoņdesmito gadu beigās nebija nekāds jaunatklājums. 1963. vai 1964. gadā kāds attālāks kaimiņš par pretpadomju aģitāciju tika apcietināts vidusskolā no stundas. Un notiesāts. Par to, ka Cēsu tirgū bija izplatījis proklamācijas: "Nedosim Kubai sviestu!" un tamlīdzīgi. Varbūt tāpēc arī māte laiku pa laikam piekodināja, lai nerunājot par politiku.

Taču konstitūcijā bija apsolīta vārda brīvība (un vēl daudz kas cits), arī vismaz teorētiska iespēja Latvijai ne tikai iestāties, bet arī izstāties no PSRS. Tik naivs gan nebiju jau no kāda 12 gadu vecuma, lai noticētu, ka varam arī izstāties. Ar draugu un solabiedru kopš 4. klases - Aivaru Lezdiņu (vēlāk Krievijas domes deputāts, pirms tam Jeļcina cilvēks Tālajos Austrumos) - itin plaši izmantojām šo vārda brīvību. Notikumu, ko apspriest bija daudz: 1968. gada Čehoslovākijas pavasaris, PSRS un Ķīnas konflikts (kariņš!) Damanskas salas dēļ, studentu protesti Francijā, puķu bērni (arī Latvijā) un daudzas citas tēmas. Skaidrs, ka klasē un treniņgrupā par to arī runājām. Ne jau kā politinformatori klases priekšā, bet runājām. Gudri skolotāji (arī krieviete, krievu val. skolotāja) brīdināja, ka var iznākt nepatikšanas, Aivaru vienu reizi arī izsauca uz čeku, bet teikt, ka čekas roka bija visvarena... Laikam tomēr nē. Tāpat turpinājām klausīties ārzemju balsis, krieviski nezin kāpēc raidījumi bija augstvērtīgāki, bet kopš 1967. gada ar bītlu repertuāru skolas ballēs mūs priecēja Haralds Sīmanis un grupa "Heroldi".

Filmas kinoteātros radīja dažādas - arī ļoti draņķīgas, taču bija arī "Fantomass" un "Džezā tikai meitenes". Ja bija iepirktas rietumu filmas, tad pārsvarā gadījumu tās bija kvalitatīvas. Jā, reizēm arī sagraizītas, jo seksa nedrīkstēja būt.

Šķiet, tā bija Vaira Vīķe- Freiberga, kas 1989. gadā viesojoties "Literatūrā un Mākslā" mūs žēloja: ai, kādi nabadziņi! Latviešu dziesmas taču radio neraidīja... Bija, ko raidīja un bija, ko neraidīja. Tās, ko neraidīja, palīdzīgi cilvēki bija ierakstījuši magnetofona lentēs. Skanēja gan Rietumi, gan Austrumi (Visockis, Okudžava), gan arī trimdinieki, ko itin bieži spēlēja arī zaļumballēs.

Liela daļa latviešu to gadu TV "Panorāmu" skatījās tāpat kā daudzi tagad - sporta un laika ziņas. Lasu diskusijas, ka tad neko nav varēts nopirkt veikalā un, ka tas bijis zemas kvalitātes. Nekādu dižo blatu man padomju laikos nebija, taču gaļu veikalā/tirgū neesmu varējis nopirkt tikai vienu reizi - 1979. gada ziemā, kad radi brauca aplūkot pirmdzimto. Toties tad visi slavēja galdā celto ledus zivi...

Šad tad arī sieva mēģina iestāstīt, ka veikalos nekā jēdzīga mugurā velkama neesot bijis. Var jau būt. Vasaru strādājot kolhozā, kādus 250 - 300 rubļus nopelnīju un par savu garderobi no 14-15 gadu vecuma rūpējos pats. Vīriešu importa kurpes veikalā maksāja 35 rubļus. Jā, katru dienu tās tur nestāvēja, taču man pietika. Uz džinsiem nebiju kārs, bet labus ārzemju džinsus par 100 rubļiem nopirkt varēja. Ne jau veikalā. Jā, vieglās automašīnas bija deficīts, taču lielākajā daļā t.s. darba kolektīvu bija rindas un pēc kādu piecu gadu gaidīšanas arī kolhozā pie tādas varēja tikt. Ja vien darbavietas pārāk bieži nemainīja.

Bija lietas, no kurām izvairīties tiešām bija grūti. Tāda bija dienests padomju armijā. Varēja tēlot muļķi, vai pats sabendēt veselību, taču es par armijas laiku arī nevaru sūdzēties. Nekad turpmāk savā mūžā neesmu tik daudz gulējis, kā dienot pie Baltās jūras. Dienas laikā, radiolokācijas stacijā, kas divu gadu laikā laikam tikai divas reizes tika ieslēgta. Pārbaudes režīmā.

Jā, dzelzs prieškars ceļošanai uz Rietumiem bija. Toties diezgan lēti iznāca apceļot PSRS. Armēnija, Gruzija, Ukraina, Urāli, Maskava, Ļeņingrada, Kijeva, par Igauniju un Lietuvu nemaz nerunājot - tās tiku izbraukājis. Arī ar autostopu 15 gadu vecumā. Kam bija ļoti liela vēlme pamest padomju Latviju pavisam, bija t.s. ebreju ceļš, daži to izmantoja, bet latviešiem tas nebija pārāk populārs.

Divas reizes esmu cietis no padomju režīma. Stājoties juristos, 1970. gadā bija t. s. mandātu komisija un, iespējams, mana tēva vācu armija mazliet patraucēja. Noteikti tā patraucēja 1978. gadā pēc Filozofijas fakultātes beigšanas uzsākt sociologa gaitas Latvijas Radio. Tolaik radiomājā no DOSAAF kantora bija pazuduši kaut kādi ieroči un arī izmētātas proklamācijas, un neuzticamiem kadriem ieeja tur bija slēgta.

Taču tas netraucēja pēc pieciem gadiem sākt strādāt Rīgas partijas un izpildkomitejas laikrakstā "Rīgas Balss". 1976. gadā pusotru mēnesi nostrādāju VDR - studentu celtnieku vienībā. Kompānija bija laba, droši vien arī kāds stukačs, uz katriem trim/četriem viens vienmēr esot bijis. Dzērām vācu alu un latviešu balzamu, arī citus dzērienus. Būdams brīvs cilvēks, pārsvarā runāju, ko domāju. Viena no vācu valodas pratējām mūsu grupā - Nataša Aleksejeva gan pabrīdināja, lai tā nedarot. Šādām grupām pārbraucot mājās, celtnieku vienības vadītājs vai kopā ar t.s. komisāru, par katru rakstīja raksturojumus. Tie, kas tos varēja izlasīt, teica, ka Teodors Tverjons un Aleksandrs Petrovs (jaunajos laikos arī banku sektors) par mums visiem uzrakstījuši tik labus, ka pa taisno - PSKP.

Šī raksta morāle ir diezgan vienkārša: dzīvot padomju Latvijā varēja. Un diezgan labi. Arī tagad dzīvot labi var, bet ne visi. Zagļi bija tad un ir arī tagad, taču tad viņi pārsvarā uzturējās cietumā, tagad - pārsvarā māca mūs pareizi dzīvot... Uzvārdus nesaukšu. Tad - mums svešajā valstī - bija daudz kas slepens, mūsu pašu valstī slepenības diemžēl nav mazāk. Divas lietas gan gājušas mazumā - tad Latvijā latviešu bija vairāk un vispār vairāk bija domājošu cilvēku.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-24 10:35, pirms 12 gadiem
Nu nekādi nevar piekrist tai galvenajai tēzei. Par to, kādēļ, var uzrakstīt doktora disertāciju, bet tā īsumā - galvenais ir brīvība, brīvība lemt, ko un kā Tu savā dzīvē darīsi, kur dzīvosi, brīvība izteikties, domāt, izpausties utt. To nevar novērtēt naudā. Tagad ir jābūt totālam sliņķim, lai ietu sliktāk kā PSRS laikos...

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:42, pirms 12 gadiem
realever rakstīja: Nepareizi saprati - tas ko gribēju pateikt ir, ka tajā laikā tiem, kuri nevēlējās strādāt vai kuriem auga rokas no sēžamvietas, daudz kas tika nesakarīgi nodrošināts. Bomži bija tāpat kā tagad, tikai PSRS laikos viņi dzīvoja dzīvokļos starp normāliem cilvēkiem, saku no pieredzes.

No pieredzes zinu, ka ir cilvēki kuri strādāja "sūdu" PSRS laikos un dzīvoja neslikti, savukārt pēc sabrukuma turpināja tādā pat garā strādāt un nodzīvojās līdz pabalstiem un kapam.
Jā, piedod, biški pārpratu...

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:46, pirms 12 gadiem
Viena būtiska lieta - ko daudzi īsti nesaprot: nauda, kas tika izmaksāta cilvēkiem "uz rokas" tikai par 70-80% "nosedza" preču daudzumu, kas tika piegādāts uz veikaliem. Pilnīgi pretēja situācija mūsdienām! Līdz ar to arī radās ilūzija, ka "nabagu nav tik daudz" kā tagad un "visi dzīvoja cilvēku cienīgu dzīvi". Tā dzīvoja, ka naudiņa prakstiski jebkuram palika pāri, jo vienkārši nebija iespējams nopirkt preces par savu sastrādāto algu! Tāda bija tā sistēma, un šī sistēma (ka naudas ir vairāk nekā preču) radīja to ilūziju, ka "nabadzīgo nav" - jo nebija jau arī ko nopirkt, un nauda visiem praktiski palika pāri, iekrāšanai. Tā vietā daudziem darbavietās bezmaz piespiedu kārtā lika pirkt kaut kādas CCCP obligācijas, kas reāli bija - daļa naudas atdošana atpakaļ valstij, jo reāli dividendēs no obligācijām neviens neko nesaņēma.

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 10:46, pirms 12 gadiem
"....Zagļi bija tad un ir arī tagad, taču tad viņi pārsvarā uzturējās cietumā, tagad - pārsvarā māca mūs pareizi dzīvot... "

Super atklāts un tiešs teikums, kas atspoguļo Latvijas ikdienu!

     [+] [-]

, 2012-07-24 10:55, pirms 12 gadiem
Vēl viena "feina" lieta no Matuļa kunga aprakstītajiem okupācijas "ziedu laikiem" bija sekojoša. Veikalā varēja būt rinda uz cilvēkiem 20,30 vai 50, bet ja pienāca klāt kāds "ordeņotais" vai ar partijas grāmatiņu, tas gāja mierīgi garām visai rindai, un kā pirmais ņēma preces. Pie tam šiem pilsoņiem preces deva no "zem letes" krājumiem - tātad labākas, nekā tās kas bija plauktos. Un visi bezcerībā jau bija tā pieraduši pie šīs kārtības, ka pat neprotestēja, pieņēma, ka tā tas ir un viss. Ja kāds protestētu, visdrīzāk to drīz psihenē ieliktu, jo okupācijas varai nebija īpaši ērti kādu tiesāt, labāk visu norakstīt uz psihiskām novirzēm.

Vēlreiz - grozam kā gribam, bet nekādas priekšrocības vecajiem okupācijas laikiem pret mūsdienām neredzu.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:06, pirms 12 gadiem
Handry rakstīja: "....Zagļi bija tad un ir arī tagad, taču tad viņi pārsvarā uzturējās cietumā, tagad - pārsvarā māca mūs pareizi dzīvot... "

Super atklāts un tiešs teikums, kas atspoguļo Latvijas ikdienu!
Pārsvarā uzturējās cietumā?
Zaga visi. Jo tas bija gods, no valsts zagt. Tie, kas nezaga, bija idiņi.
Nu, dažus iesēdināja, protams. Bet vietā nāca cits, kas zaga.

Šai ziņā, protams, nekas nav mainījies.

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:13, pirms 12 gadiem
Matuļa k-gs, Jūs un daži citi komentētāji pārstāvat jau Romas laikos pazīstamo "maizi un izpriecas" ideoloģiju. Ka tikai var 300 rubļus nopelnīt un sev bikses nopirkt.

Tikmēr tiem, kuri uzdrošinājās teikt, ko domā, psihenē rāva zobus bez narkozes un veica zemādas injekcijas. Vai arī - labākajā gadījumā - par Latvijas himnas atskaņošanu nācās 15 gadiņus pasēdēt lēģerī.

Taču tas nekas. Galvenais, ka varēja nopirkt bikses.

Nevar noliegt, ka pašreiz Latvijā šis un tas nenotiek, kā vajadzētu. Taču tiem, kas grib strādāt, ir visas iespējas. Ir tādi, kas negrib pakustināt pēcpusi, lai mācītos, pārkvalificētos vai arī beigtu dzert un aizietu uz vietējo gateri/mežsaimniecību u.tml. Taču tie var sevi vainot paši.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:13, pirms 12 gadiem
120 kg varcargs rakstīja:
Paskaties tagad uz Liepājas-palangas šoseju un pasaki, kas tagad ir nogājis greizi?
Tas ir tas ''gludais'' ceļš uz to saulaino nākotni?
Un jā, iemācies atšķirt slavināšanu no vienkāršas savas pieredzes un dzīvesstāsta atstāstijuma... Vai arī, eksistē tikai tava patiesība? Tā isti padomju garā, vai ne?
Kurš cilvēks ir nosaucis un pateicis, ka PSRS bija debesu manna un ka labprāt tur atgrieztos? neviens, tu pats savā prātiņā to esi izfantazējis, no nespēj pieņemt to, ka ir arī tādi, kuri paranojā neatskatās uz pagātni, bet vēsā mierā, apzinoties visas pagātnes kroplības, skatās uz priekšu un dzīvo ar domu rītdienai... šausmu stāstus par tiem laikiem es atstāšu tev, es varu pastāstīt šausmu stāstus par šodienu, kad arī pateicoties demokrātiskajiem latviešiem(arī citiem, protams), mēs esam nonākuši līdz situācijai, kad viss sāk brukt... Tas pats Ķēniņs nedzied slavas dziesmas tiem laikiem, bet norāda, ka ir lietas, kas mūsdiena paradīzē ir nogājušas pilnīgi greizi, pat salīdzinot ar PSRS...
Es nezinu kā tu, bet es arī šodien redzu t;ās kroplības, ko ir sastr'dājuši mūsu gaišākie prāti....

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:15, pirms 12 gadiem
120 kg varcargs rakstīja: Jā, es šo aizmirsu piebilst - tie, kas te tagad kviec pa portāliem internetā (ja PSRS būtu tagad: jums nebūtu nekāda interneta, neceriet. Un tādas runas pret pastāvošo valsts iekārtu jūs vis neizplatītu), iesviesti atpakaļ 1983. gadā, kauktu un gaudotu atkal. Jo viss-ir-slikti.lv

Pārējam arī piekrītu.
Hm.1983. gadā pasaulē nekur nebija internets
Ir stulbi iedomāties, ka ja tagad būtu PSRS laiki, tad arī tagad tajā valstī būtu tāpat kā PSRS bija 70-80. gados. Ķīna 80-tos gados bija vel noslēgtāka valsts kā PSRS, bet kas tagad ir šī valsts.
P.S.Starpcitu,liepājniekiem ''dzīvības ceļš'' Liepāja-Rucava joprojām ir ļoti aktuāls, jo ko tik mēs nebraucam pirkt uz leišiem. Tajā skaitā pārtiku.

  -1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:16, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kā jau visu laiku saku-ne viss bija melns, un ne viss bija balts.
Personiski es krievos pasauli apceļoju, un pabiju tur kur nekad nebūtu bijis citos apstākļos.
Protams,zinu arī cilvēkus, kuriem dienests ''krievos'' bija dzīves lielākais murgs.
Jā apceļojām pasauli, bet tikai nezin kāpēc neviens pirms un arī pēc (partizānos) tur nerāvās, bet cītīgi skaitija dienas cik ir līdz prikazam. Tev taču bija iespēja palikt virsdienestā, ko nepaliki?

Par tām meitenēm runājot, Loginovs laibi pateica par zīriņiem nu ko jūs te ņematies, nav kur ligzdot, neviens putns gaisā vēl nav palicis, tāpat ir ar viņām, kur tad šīs .....liktos.

Es arī savu ikdienu tajos laikos aizpildiju, paši taisijām laukumus, vārtus u.t.t. bija ko darīt vienmēr, daudzas lietas bija jātaisa pašiem.

Jā piekrītu, daudzi tagad ir trūcīgi, bet cik es sev apkārt redzu viņus, tie ir tādi paši slaisti kādi bija krievu laikos, dzer, zog, neko nemāk. Tajos laikos viņus vajadzēja kaut kur iekārtot, tagad kapitalismā viņi nav vajadzīgi. Man atpūtas kompleksā piestrādā trīs cilvēki, visi ir tadi kuriem ir pamatdarbs, bet no bezdarbniekiem man nav paņemt. Ņēmu, bet katrs pa reizei savārija sūdus un biju spiests patriekt. Tagad mēnesi meklēju cilvēkus kas varētu izbetonēt grīdu un uzlīmēt linoleju, nav, atbrauca divi runāties, bet viņi pat aprunāties ieradās pillā. Nabadzība, bezdarbs, bet nav kas strādā, visi tik gaida pabalstus, pakas un savu dzīvi pat nedomā mainīt.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:25, pirms 12 gadiem
Agris 77 rakstīja: Jā apceļojām pasauli, bet tikai nezin kāpēc neviens pirms un arī pēc (partizānos) tur nerāvās, bet cītīgi skaitija dienas cik ir līdz prikazam. Tev taču bija iespēja palikt virsdienestā, ko nepaliki?

Par tām meitenēm runājot, Loginovs laibi pateica par zīriņiem nu ko jūs te ņematies, nav kur ligzdot, neviens putns gaisā vēl nav palicis, tāpat ir ar viņām, kur tad šīs .....liktos.

Es arī savu ikdienu tajos laikos aizpildiju, paši taisijām laukumus, vārtus u.t.t. bija ko darīt vienmēr, daudzas lietas bija jātaisa pašiem.

Jā piekrītu, daudzi tagad ir trūcīgi, bet cik es sev apkārt redzu viņus, tie ir tādi paši slaisti kādi bija krievu laikos, dzer, zog, neko nemāk. Tajos laikos viņus vajadzēja kaut kur iekārtot, tagad kapitalismā viņi nav vajadzīgi. Man atpūtas kompleksā piestrādā trīs cilvēki, visi ir tadi kuriem ir pamatdarbs, bet no bezdarbniekiem man nav paņemt. Ņēmu, bet katrs pa reizei savārija sūdus un biju spiests patriekt. Tagad mēnesi meklēju cilvēkus kas varētu izbetonēt grīdu un uzlīmēt linoleju, nav, atbrauca divi runāties, bet viņi pat aprunāties ieradās pillā. Nabadzība, bezdarbs, bet nav kas strādā, visi tik gaida pabalstus, pakas un savu dzīvi pat nedomā mainīt.
Neatkarīgās Latvijas laikā (kad vel bija obligātais dienests līdz 2006. gadam) arī gandrīz neviens no šiem obligātā dienesta karavīriem neatkarīgās Latvijas armiju neslavēja. Un arī Rietumvācijā obligātā dienesta karavīri bundesvēru neslavēja.
Zini, es biju ļoti parsteigts, ka Oslo pa ielām vazājas ļoti daudz bomži un bezpajumtnieki. Secinājumus izdari pats.

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:30, pirms 12 gadiem
pēc šīm diskusijām var spriest par to kādi nu kuram ir fantāzijas apvāršņi, nevis - kad bij' labāka dzīve, toreiz vai tagad.....vieniem bij' grūti jo bija jāstāv rindā pēc olām un dārzeņiem un kuģu modelīšiem nebija laika (domāju, ja būtu interese, laiks atrastos), citi saskatīja romantiku stāvot garās rindās....

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:30, pirms 12 gadiem
zzk rakstīja: Kāpēc šis viss ir vajadzīgs sporta portālā?
OK, viens pārtulkoja interviju, uzlika virsrakstā skandalozo frāzi, dabūja savus 200+ komentārus uz politikas rēķina, bet kāpēc tas jāturpina? Matulim arī sagribējās komentāru simtus? Vai arī nostaļģija pēc senākiem laikiem uznāca?

"Labāk būtu ēduši" - jeb šajā gadījumā - labāk būtu par hokeju rakstījuši.
Tieši tā! Es arī neredzu jēgu atkal turpināt te šo politisko diskusiju.... tak nav te nekās politisko diskusiju portāls! Tāpat īpaši arī Ķēninam nepārmetu, jo čalis jau (acīmredzot pēc vecāku nostāstiem) atstāsta tikai to ko viņam senči ir stāstijuši un tad arī čalis salīdzināja, ka acīmredzot viņiem tad dzīvot bija mazliet labāk! Bet arī nevajag domāt ka visiem tad "bija labāk"! Kādam bija labāk, tad kādam labāk ir tagad un nav obligāti tagad jābūt baņģugānam vai zaglim, lai varētu arī tagad normāli dzīvot! Ja neesi stulbs slims vai sliņķis tad arī tagad var gana neslikti dzīvot! Vienīgais izņēmums, kam šobrīd tiešām varētu iet gūtāk nekā cccp laikos (kaut arī tad viņiem nekāda "maļina" nebija) ir pensionāri....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 11:36, pirms 12 gadiem
Par šo tēmu var diksutēt bezgalīgi...
Bet man grūti ir saprast, kas varēja patikt PSRS laikos, sākot jau ar to, ka Latvija (bijām attīstīta rietumeiropas līmeņa valsts ar labām ražotnēm un sakārtotu lauksaimniecību) 1940. gadā tika okupēta (krievu zaldāti šeit uzvedās kā lopi, visu demolēja un zaga, jo tāda līmeņa mantas, drēbes utt. redzēja pirmo reizi mūžā- tagad viņi sevi sauc par "atbrīvotājiem"), tūkstošiem latviešu izsūtīja, pret citiem veica represijas šeit pat uz vietas. Matulis arī pārspīlē vārda brīvību...pasēdētu pāris dienas čekas pagrabos dziedātu citu dziesmu.
Par Latvijas rusifikāciju nemaz nerunāsim- iesūtīja šeit ("darbaspēku"-viticamāk, ka apzināti) no Krievijas un citām padomijas republikām- vēl tagad izjūtam tā visa sekas, kad šī iesūtītā darbaspēka bērni rīko refrendumus par divvalodību Latvijā utt...
Katrā ziņā PSRS Latviju atsvieda atpakaļ par vismaz gadiem 50 no pārējās Rietumeiropas, paldies viņiem par to!!
Kādas šeit vēl var būt diskusijas par latviešu (protams kuri bija nekaitīgi ) dzīves kvalitāti... tie gadi bija, ļoti tumša lappuse Latvijas vēsturē.
P.S- Ķēniņam novēlu veiksmi un attīstību turpmākajā karjerā, kā arī vēl ilgus gadus pārstāvēt Latvijas izlasi, bet džeks ir jauns un tapēc arī nesaprot, ka ir lietas par kurām vienkārši vajadzētu paklusēt un nesniegt savu subjektīvo viedokli par laiku kurā nav dzīvojis!!!

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:36, pirms 12 gadiem
ST2 rakstīja: Man ap 36-37, krievu laikus esmu izdīvojis līdz tīņa gadiem t.i. aptuveni 15-16. Ja jāuzkaita fakti, abstrahējoties no "okupācijas", tad labu piemēru ir daudz. Nu kaut vai fakts, kad pat dzīvojot laukos/kolhozā, nevienu brīdi nebija tā, ka "nav ko darīt". Bija un bija interesanti. Kas skolās darās tagad un kas agrāk? Kā ar drošības sajūtu uz ielas? Pamēģiniet izlaist sīci uz uz ielas, bez mobilā un bez stresa aiziet gulēt, zinot, ka 1-2 naktī būs mājās. Kādas bija attiecības ar kaimiņiem? Tagad kāds maz zin kā sauc visas kāpņutelpas iemītniekus? U.t.t. Es te mazāk rakstu "okupācijas" griezumā, vairāk "iekārtas" griezumā. Ko mums devusi demokrātija? Jā...taustāmus labumus. Cik lielai daļai? Domāju, ka mazākai nekā "tajos" laikos. Esam egoisti. U.t.t. P.S. krievu laikos mana ģimene pat tuvu nebija vidusslānis, pirmo moskviču sencītis spēja pacelt kad man bija kādi 10-11. Visu laiku bija jāstrādā, pateicoties kam, tagad pa lielam nekā netrūkst. Bet pamatus ielika toreiz, kad bija visu vasaru jācepina mugura ravējot bietes, cērtot mežus, vedot ragulopus uz ganībām 5 no rīta u.t.t. Vai gribētu atpakaļ, laikam jau ka nē, bet tas tāpēc, ka tas laiks iedeva fundamentu un spriestspēju, kuru, liekot lietā, tagad dzīvot arī ok. Bet šaubos, ka lielāki daļaiu jaunatnes, kura vasarās nīkst pie datoriem, mēģina rast atbildi uz nedēļas garumā mēdijos uzdotu jautājumu "a ko tu darīsi nedēlās nogalē", šis laiks dot ko paliekošu. Tas ir kā kožļene, garša beidzās, izpļauj, ņem (ja ir par ko) nākamo. Mazliet bezsakars, bet nu kaut kā tā...
Nu manuprat te viss ir pateikts!!!!

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:38, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Tieši tā! Es arī neredzu jēgu atkal turpināt te šo politisko diskusiju.... tak nav te nekās politisko diskusiju portāls! Tāpat īpaši arī Ķēninam nepārmetu, jo čalis jau (acīmredzot pēc vecāku nostāstiem) atstāsta tikai to ko viņam senči ir stāstijuši un tad arī čalis salīdzināja, ka acīmredzot viņiem tad dzīvot bija mazliet labāk! Bet arī nevajag domāt ka visiem tad "bija labāk"! Kādam bija labāk, tad kādam labāk ir tagad un nav obligāti tagad jābūt baņģugānam vai zaglim, lai varētu arī tagad normāli dzīvot! Ja neesi stulbs slims vai sliņķis tad arī tagad var gana neslikti dzīvot! Vienīgais izņēmums, kam šobrīd tiešām varētu iet gūtāk nekā cccp laikos (kaut arī tad viņiem nekāda "maļina" nebija) ir pensionāri....
ne tikai, arī bērnu sagatavot skolai ir kļuvis krietni dārgāk un grūtāk....
Pat salīdzinot ar 90 gadu pirmo pusi. Medicīnas pieejamība lauku teritoriju iedzīvotājiem, sab. transports, arī sava veida intelektuālais vakuums ir daudzviet iestājies, jo pagasta bibliotēkas nespēj atjaunot grāmatu fondu atbilstoši mūsdienu pieejamībai. paskatieties kādi ir izdevumu gadi....
šis jau nav lietas, ko tev minēju, kuras ir ar kaifu par padomiju jāatceras, bet tās ir lietasun virzieni, kas padomijā bija pieejamākas un par kurām mūsdienu vadoņiem būtu jāpadomā, kapēc tā, ka cilvēkam x šis musdienu elementārās lietas ir kļuvušas nepieejamākas, nekā tas bija padomju laikā... Bet, vai daudzi vispar par to ir iedomājušies? Domāju tos, kas katru dienu brēc par okupāciju.

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:41, pirms 12 gadiem
A kapēc neviens te nerunā par hokeju, vēsturi var klāstīt kaut kur citur. Vai tad Ķēniņs ar saviem vārdiem nedomāja hokeja dzīvi un sporta kopumā??????????????????????????????????

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:43, pirms 12 gadiem
Interesanti, kāds Artūram Irbem ir viedoklis, par to, ka daļēji latviešiem klājās PSRS laikos labāk nekā tagad.....viņš taču ir dzīvojis PSRS un var par to spriest, BET tikai esmu par 101 % pārliecināts, ka viņš muļķīgi paskatītos un nemaz šo tēmu neturpinātu..
Starpcitu PSRS laika "labumus" Artūrs ļoti labi ir aprakstījis savā dienasgrāmatā, kuras fragmenti, ir publiēti Armanda rakstītajā grāmatā: IRBE kā mūris!!!

     [+] [-]

, 2012-07-24 11:47, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: pastasti labak sikak par pulksteniu tirgosanu Valdivostoka
Ko tur daudz stāstīt?
Ārzemju jūrniekiem (kas bija salīdzinoši liels retums, jo Vladivostoka taja laikā vel bija slēgta pilsēta) krievu ''komanģirskije'' pulksteņi bija uz izķeršanu. Ja pareizi atceros, tad nogrūdu viņiem kādus 3-4 pulksteņus par 24-25$ gabalā.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:54, pirms 12 gadiem
Sporta Ģēnijs rakstīja: Matuļa k-gs, Jūs un daži citi komentētāji pārstāvat jau Romas laikos pazīstamo "maizi un izpriecas" ideoloģiju. Ka tikai var 300 rubļus nopelnīt un sev bikses nopirkt.

Tikmēr tiem, kuri uzdrošinājās teikt, ko domā, psihenē rāva zobus bez narkozes un veica zemādas injekcijas. Vai arī - labākajā gadījumā - par Latvijas himnas atskaņošanu nācās 15 gadiņus pasēdēt lēģerī.

Taču tas nekas. Galvenais, ka varēja nopirkt bikses.

Nevar noliegt, ka pašreiz Latvijā šis un tas nenotiek, kā vajadzētu. Taču tiem, kas grib strādāt, ir visas iespējas. Ir tādi, kas negrib pakustināt pēcpusi, lai mācītos, pārkvalificētos vai arī beigtu dzert un aizietu uz vietējo gateri/mežsaimniecību u.tml. Taču tie var sevi vainot paši.
Tieši tā. Totalitārie režīmi nodrošina cilvēkiem desu (džinsus par 100 rubļiem) un pajumti, bet ne iespēju uz ko vairāk. Savukārt demokrātiskie dod tik vien kā iespēju dabūt vairāk. Un tālākais jau ir atkarīgs no katra indivīda spējām un uzņēmības. Es izvēlos otro, jo totalitārajā par šādiem skrecēljumiem vai Ulmaņa režīma slavinājuma Matulis labākajā gadījumā savā mūžā vairs džinsus neredzētu.

Jebkurā gadījumā, nedomāju, ka šī ir īsta vieta kur par šo diskutēt un pierādīt savu taisnību.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 11:57, pirms 12 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: ne tikai, arī bērnu sagatavot skolai ir kļuvis krietni dārgāk un grūtāk....
Pat salīdzinot ar 90 gadu pirmo pusi. Medicīnas pieejamība lauku teritoriju iedzīvotājiem, sab. transports, arī sava veida intelektuālais vakuums ir daudzviet iestājies, jo pagasta bibliotēkas nespēj atjaunot grāmatu fondu atbilstoši mūsdienu pieejamībai. paskatieties kādi ir izdevumu gadi....
šis jau nav lietas, ko tev minēju, kuras ir ar kaifu par padomiju jāatceras, bet tās ir lietasun virzieni, kas padomijā bija pieejamākas un par kurām mūsdienu vadoņiem būtu jāpadomā, kapēc tā, ka cilvēkam x šis musdienu elementārās lietas ir kļuvušas nepieejamākas, nekā tas bija padomju laikā... Bet, vai daudzi vispar par to ir iedomājušies? Domāju tos, kas katru dienu brēc par okupāciju.
Faktiski šos divus laikus var salīdzināt ar kanārijputniņu, kurš pirmajā gadijumā (cccp) ir iesprostosts būrī, ēd čivina guļ, bet aizlidot nekur no būra nevar, saimnieks arī par viņu rūpējas, baro, ar kanārijputniņu kas lidinās brīvā dabā(tagadējā LV), pats sev meklē barību un mājokli, aizsargājas no plēsīgiem putniem pats rūpējas par pēcnācējiem... ja man jautāsi, kurš kanārijputniņš es labāk gribētu būt, tad noteikti otrais, jo vismaz man būrī sēdēt, baroties no gādīgā samnieka rokas, klausīt viņa dresūrai galīgi nav pieņemami! Es labāk pats sitos pa dzīvi, daru ko gribu (protams likuma un normas robežās), dzīvoju kur un kā gribu! Kaut nešaubos, ka gan gan jau atradīsies arī kāds "kanārijputniņš", kas gribēs būrī sēdēt un baroties no saimnieka rokas.... cik zinu, kaut kas līdzīgs padomju iekārtai vēl ir palicis pie baķkas "Belarašā", tad iespējams tur arī šiem individiem vajadzētu doties....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:00, pirms 12 gadiem
domis rakstīja: Tieši tā. Totalitārie režīmi nodrošina cilvēkiem desu (džinsus par 100 rubļiem) un pajumti, bet ne iespēju uz ko vairāk. Savukārt demokrātiskie dod tik vien kā iespēju dabūt vairāk. Un tālākais jau ir atkarīgs no katra indivīda spējām un uzņēmības. Es izvēlos otro.

Ari PSRS laikos privātā inicatīva daudz ko noteica (īpaši Gorbačova laikos), jo arī tad cilvēku dzīves kvalitāte bija atkarīga no tā kā katrs indivīds nokārtoja savu dzīvi. Pat miljonāri tajā laikā bija, bet tikai tas nekad netika afišēts. Un cilvēku naudas uzkrājumi arī bija neslikti.

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:06, pirms 12 gadiem
120 kg varcargs rakstīja: Atkal kārtējais padomju laiku slavinājums.
Godīgi sakot, mani pārņem šausmas, kad cilvēki sāk gaudot, cik laba dzīve bija "pie krieva".
Onkulis Puķins noteikti par šādām tendencēm tikai priecātos.... es arī neredzu par ko tos laikus te baigi slavināt... par pamestu siera gabalu pelēm būrī, kur tad visas skrien un plēšas par to siera gabalu...? Kaut kas līdzīgs notika padomju veikalos, kur izmeta "deficītu"....
a zem vārda "deficīts", tad bija daudzas tagad pašaprotamas lietas sākot ar pārtiku un beidzot ar "šmotkām"....

  +2 [+] [-]

, 2012-07-24 12:14, pirms 12 gadiem
Visos laikos ir bijuši tādi, kas shēmoja un tādi, kas knapi iztika no algas līdz algai. Vienīgais, toreiz shemot drīkstēja tikai ļoti nedaudzi, šodien praktiski katrs shēmo, krapj līdzpilsoņus un neko par to nesaņem, ar atrunu, just business
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 12:16, pirms 12 gadiem
Mēbeļu nams! 6os no rīta visi ieņem rindu (>200 cilvēciņiem), sanumurējas (atjauno numerāciju no iepriekšējās dienas). Visi gaida līdz 12-14, kad ir skaidrs, ka "nekas nav atvests". Visi izklīst.
Nākošā diena. Mēbeļu nams! 6os no rīta visi ieņem rindu (>200 cilvēciņiem), sanumurējas (atjauno numerāciju no iepriekšējās dienas).
Ja nepaveicās, tad šī sanumurēšana un rindas atjaunošana bija jāatkārto dienu no dienas, varbūt pat vairāku nedēļu garumā.

Kur te priekšrocība ar mūsdienām? Nesaprotu.

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:16, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja:
Ari PSRS laikos privātā inicatīva daudz ko noteica (īpaši Gorbačova laikos), jo arī tad cilvēku dzīves kvalitāte bija atkarīga no tā kā katrs indivīds nokārtoja savu dzīvi. Pat miljonāri tajā laikā bija, bet tikai tas nekad netika afišēts. Un cilvēku naudas uzkrājumi arī bija neslikti.
Redzi, bieži vien tikšana pie "šprices" reizēm (parasti) prasīja zināmu pietāti pret režīmu un staļinisma ideoloģijas un vēstures atzīšanu kā savējo. Vienam tas bija pieņemami, citam ne.
Protams, ne man pārliecināt, ka viens vai otrs režīms labāks vai sliktāks, katra privāta darīšana. Bet man liekas, ka kopumā cilvēki tomēr tagad ir laimīgi. Tas, ka ar sistēmu ir problēmas, tas jā. Bet man liekas Ziemeļkorejā tās ir lielākas un arī akurāt golodomori pagaidām nav ES valstu politika.

  +1 [+] [-]

, 2012-07-24 12:22, pirms 12 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Hm.1983. gadā pasaulē nekur nebija internets
Ir stulbi iedomāties, ka ja tagad būtu PSRS laiki, tad arī tagad tajā valstī būtu tāpat kā PSRS bija 70-80. gados. Ķīna 80-tos gados bija vel noslēgtāka valsts kā PSRS, bet kas tagad ir šī valsts.
Cik zinu internetā cenzūra viņiem joprojām ir mēmā! Kaut kas līdzīgs iespējams tagad arī būtu cccp! Protams PSKP CK sekretāru un partkomu vai čekistu bērneļi gan jau arī tagad varētu braukat apkārt pa pasauli, čatot feibukos u.t.t. bet vai to pašu varētu tad atļauties pie. tāds Ivars.... man ir zināmas šaubas!

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:24, pirms 12 gadiem
ARAGONS rakstīja: Batjkas rezims beigsies lidz ar vinia pasa dzivi,tur ta4u ari muliki nav otra Batjkas nebus,cik man zinams 80% Minskas un citu lielpilsetu ir pret Lukasenko,un 90% parejas Baltkrievijas provinces ir par tada luk parodoksala situacija
Beidz!!! Bet tur tak ir tik labi!!!! Viņš par buļbašiem tak tāaaa rūpējas!

  +3 [+] [-]

, 2012-07-24 12:26, pirms 12 gadiem
+ vēl mazliet filozofisku pārdomu Te daudzi šos laikus salīdzina ar "brīvību lemt/domāt" (aka demokrātija) un putniņu būrī. Jautājums - vai koalas lācis, pavadot miegā 16-18h, un dzīvē iepazīstot labi ja pāris eikaliptus, ir laimīgs vai nē? Nē, jo nav pagaršojis bērza lapas? Vai jā, jo miegā izsapņojis visus Austrālijas eikaliptus? Kamēr tu nezini kādas ir alternatīvas, grūti pateikt...vai ne? Bet tu atradīsi iespējas kā sevi pilnveidot. Ja gribēsi. Varu teikt droši, ka visas savas labākās grāmatas esmu izlasījis tajos laikos + sporta skola. Pamatskolā izlasīju teju visu Remarku, Jack London un Mobiju Diku u.t.t. Ko tagad? Īsti neko. Tā teikt, demokrātija dara savu, lai kā to negribētos atzīt īsāk sakot, jā. Doktora disertācijas vērts temats.

     [+] [-]

, 2012-07-24 12:49, pirms 12 gadiem
Skudriniekss rakstīja: . Ja kāds protestētu, visdrīzāk to drīz psihenē ieliktu, jo okupācijas varai nebija īpaši ērti kādu tiesāt, labāk visu norakstīt uz psihiskām novirzēm.

Vēlreiz - grozam kā gribam, bet nekādas priekšrocības vecajiem okupācijas laikiem pret mūsdienām neredzu.
Cits varbūt jau tuvu psihenei no pietiek.com lasāmvielas un vispār ziņu portālu titullapām, ja saproti ko es ar to domāju...
Neviens neapgalvo, kad tad debesis bija zilākas un zāle zaļāka, vnk. to, ka šis tas ir bijs labs.

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:00, pirms 12 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Mēbeļu nams! 6os no rīta visi ieņem rindu (>200 cilvēciņiem),
Kur te priekšrocība ar mūsdienām? Nesaprotu.
Redz šajā ziņā ir labs paradokss:
1) Tad bija nauda - nebija preces
2) Tagad nav naudas - preces ir daudz..

Nu kā bija/ir labāk var tagad stundām strīdēties...

     [+] [-]

, 2012-07-24 13:27, pirms 12 gadiem
domis rakstīja: Bet man liekas, ka kopumā cilvēki tomēr tagad ir laimīgi.
Nu nez, tikai nez kāpēc nonstopā Vanšu tiltu šturmē

Vienkāršajām strādniekam (nejaukt ar dzērājiem..) LV "mežonīgais kapitālisms" diezko rožaini neizskatās ar algu līdz 400 Ls salīdzinot ar padomju laiku..

Vienīgais ka tagad var LV brīvi pamest, tas gan ir pluss