Jautā: Ērikam Strausam
Uzdod savu jautājumu "Sporta Avīze" galvenajam redaktoram Ērikam Strausam.
Jautājumu ieraksti komentāriem atvēlētajā vietā.
Uzdod savu jautājumu "Sporta Avīze" galvenajam redaktoram Ērikam Strausam.
Jautājumu ieraksti komentāriem atvēlētajā vietā.
98
91
Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
bet mums lakrosa par izlases treniņiem ir jāmaksā pašiem,treneris aiz tā lai nāktu cilvēki neprasa daudz,pārejo paņem no tā kas ir federācijai vai pats no savas naudas.tad kāda jēga vispār kadu sporta veidu atbalstīt izņemot futbolu,hokeju un basketbolu,dalam naudu lielajiem sportiem un par pārejiem nospļauties.lakross vispār latvijā kā tāds izaudzis tikai no pašu spēlētāju vēlmes kko darīt,tikai tagad skumīgi paliek,ka rodas cilvēki kas nāk no malas,pie federācijas lakrosa,kas itkā kko dara,tiklīdz prasa konkrēti,tā nekā nav,kā jau visur.Sākuma vajadzētu to naudu,tā lai var uztreniņiem aiziet un nebūtu pa zāli vēl jāmaksā,viss inventārs pirkts pa pašu naudu.
Iesaku pastīties rezultātus izlases,protams nekādi spīdoši tie nav,bet viss sasniegts bez atbalsta.
Lūdzu pamatot,kapēc lakrosam nepienāktos nauda? tagad atkal LKSSA,kas izdala naudu,bet cik viņi paši patur un maksā sev algās,administratīvajos izdevumos tā teikt? un tad lepni sit pie krūts ,ka viņi tie kas atbalstija ar naudu,ja nemaldos tad bija 5tūkstoši ar kaut ko iedalīts,vai tā ir uzskatāma par milzu summu,mūsdienu sportā?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]