Facebook
GoogleRaikonens un Verstapens nav sajūsmā par Hamiltona vegānisma ideju
Nav noslēpums, ka pieckārtējais F1 pasaules čempions Lūiss Hamiltons skaļi deklamē nepieciešamību cilvēkiem kļūt par vegāniem, taču ne visi šādam viedoklim piekrīt. Kimi Raikonens uzskata, ka pirmais, ko būtu jādara, lai glābtu planētu, būtu palikšana mājās un nestartēšana autosacīkstēs.
Nesen kādā intervijā Hamiltons atzina, ka vegānisms, ko viņš pats pieņēmis kā dzīvesveidu jau pirms vairākiem gadiem, esot vienīgais patiesais veids, kā izglābt planētu.
"Ikviens cenšas kaut ko darīt lietas labā," jautāts par Hamiltona komentāriem, sacīja Raikonens. "Tomēr, ņemot vērā, ka esam F1 piloti, mūsu izejas punkts jau pašā pamatā nav tas labākais. Mēs dedzinām degvielu, bet, kāpēc? Lai noskaidrotu, kurš no mums būs pirmais, otrais un trešais. Tā ir nopietna problēma, bet es nebūtu tik drošs, ka mēs esam īstie, kuriem to risināt, jo, lai to varētu darīt, vispirms mums vajadzētu palikt mājās. Man šķiet savādi runāt par kaut ko tādu sacīkšu nedēļas nogalēs."
Savu viedokli par Hamiltona nostāju paudis arī Makss Verstapens, kurš savos izteikumos nereti ir ironisks.
"Man patīk dedzināt degvielu," viņš smaidīdams saka. "Vai es tā drīkstu teikt? Man nepatīk elektriskie motori. Rūpēties par dabu ir ļoti svarīgi, bet "Formula 1" ir pastāvējusi daudzus gadus un tā tam ir jāturpinās. Ja tev tas nepatīk, neskaties. Redzēju dokumentālo filmu, kurā rādīja, kā sportisti gūst labumu no vegāniskās diētas, bet domāju, ka tas nav saistoši F1 pilotiem. Mēs neesam riteņbraucēji vai maratonisti. Un man patīk ēst burgerus."
Nesen Hamiltons līdzdarbojās arī kādas vegāniskās ēstuves atvēršanā Londonā. Jautāts, vai negribētu pamēģināt vegānisko burgeru no šīs kafejnīcas, Verstapens sacīja: "Man patīk īsta gaļa. Ikviens drīkst izvēlēties, ko grib. Es izvēlos nebūt vegāns."
Izmantotie resursi:
grandpx.news
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
Dzīvas būtnes - ir kam ir apziņa, kas sajūt sāpes, patiku, bailes, utt.... Augiem nav apziņas, tās nav dzīvas būtnes; Augus ir atļauts ēst Bhagavad Gītā.
- daži tik glupi ka pat nejēdz - kas ir dzīvas būtnes, un kas nav;
-ej un ēd cilvēku gaļas burgerus!
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Bet... ja tomēr...
1) Atņem vegānam vaikalu, kurā var nopirkt mellenes, kad vien sagribās, vai lakstaugus, kuri var aizstāt gaļu
2) paprasi vegānam, lai bez tā veikala Latvijas klimatiskajā zonā viņš izdzīvo bez gaļas, ir veselīgs un uzņem visus nepieciešamos vitamīnus
Tas ir viss, ko man ir vajadzējis jebkad argumentēt tiem, kas saka, ka cilvēks nav paredzēts gaļas ēšanai.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Uz brīdi iedomājies, ka vegāns esi tu un paskaties apkārt, jebkurš veikals pilns ar gaļas izstrādājumiem, ieslēdz teļļukā kādu kulinārijas raidījumu, tur 95% gadījumu kāds kādu gaļiņu gatavos. Un tad pasaki man, tev tiešām vegāni savu uzspiež vēl vairāk? Nopietni? Nezinu, kādā sabiedrībā tu esi iekļuvis.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Varētu nokaut cietumniekus, pēctam bezdarbniekus.
Pie mums varētu sākt ar okupantiem, bezpajumtniekiem.
+1 [+] [-]
Neesmu bijis tādā krīzes vai bada situācijā, lai būtu tiešām jāēd līķi; bet - es pieļauju - ja būtu kā Jemenā, kur nav ko ēst mēnešiem, visi kā ģindeņi - tad varbūt ēstu arī līķus; bet tā nav ikdienas situācija;
Jā, Sojas Pupiņas un Sojas izstrādajumi, arī Sojas desa - var viegli aizstāt gaļu arī fiziska darba strādniekiem;
Ja, es esmu Veģetārietis 25 gadus, Latvijas klimatiskā joslā, esmu dzīvs, viss normāli;
[+] [-]
-2 [+] [-]
Cilvēkam - būs jāatbild Dievam un Karmai - pašam par savām slepkavībam, nevis par lauvas slepkavībām; lauvam būs sava Dieva tiesa;
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
Jā, Veģetarismu noteicis Dievs Bhagavad-Gītā, tapēc cilveki kļūst par Veģetāriešiem, un tāpēc tā jādara, un nevienu nerausta ko janka vai peķka izdomajis;
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
ta pie d..s tā begemot gita
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
p.s Pats neesmu vegans.Edu neveseligi.Bet reali veganisms tas ir veseligi..Ar nosacijumu-ka procentuali daudz tiek ests termiski neapstradati zalumi,augli,darzeni..Ja tiek cepts vai esti visadi aizvietotaji(biezi)Tad tas ir gandriz tas pats kas visesana...teju tas pats.Vardsakot vienalga ka jus edat-bet celat svaiga procentu(darzeni,augli,zalumi),velams lidz 50procentiem,vel labak 70procentiem.Veganismu atbalstu.Bet ja fanatisms jebkura joma rada pretistibu citos cilvekos,jo visi jau jut zemapzinas limeni agresiju un tapec rodas pretreakcija...Man pasam agresijas pa pilno,vagoniem..Agresija jau ne vienmer ir mesanas ar kulakiem vai blausana ari neelastiba,otra partrauksana-teikt vienu,bet pie sevis domat mulkis vai tml ari ir zinama mera agresija...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vispareizāk ir vienkārši neuzbāzties ar savu pareizo viedokli citiem.
Bet... ja tomēr...
1) Atņem vegānam vaikalu, kurā var nopirkt mellenes, kad vien sagribās, vai lakstaugus, kuri var aizstāt gaļu
2) paprasi vegānam, lai bez tā veikala Latvijas klimatiskajā zonā viņš izdzīvo bez gaļas, ir veselīgs un uzņem visus nepieciešamos vitamīnus
Tas ir viss, ko man ir vajadzējis jebkad argumentēt tiem, kas saka, ka cilvēks nav paredzēts gaļas ēšanai.
p.s. Tu nu gan stulbumu sarakstiji, vitaminus var uznemt ar partiku. Nav mums jaed govs cuka vai tml. Ja tu uzskati ka cilveks vitaminus var uznemt tikai ar galu, tad jautajums no ka vitaminus uznem govs un cuka? cik zinams govs un cuka nav galedaji.. tas viss stulbums ko tu te raksti ir izzists no zila gaisa. Es neesmu ne vegetarietis ne vegans, bet man ir alergija pret stulbumu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Taču mūsdienās informācijas telpā vegāni karo ļoti aktīvi, izplata savas idejas bez jebkādas cieņas pret citiem, kompostrē smadzenes bērniem un jauniešiem, nereti sagandējot veselu ģimeņu dzīvi... Latvijā vēl ar to esam saskārušies salīdzinoši maz, bet Rietumeiropā situācija ir daudz sliktāka.
Tāpēc es un līdzīgi domājošie nevaru palikt malā, jo pret ienaidnieku ir jācīnās ar viņa paša ieročiem, pretējā gadījumā nonāksim tajā pašā purvā. Ja tāds pasaulē pazīstams cilvēks kā Hamiltons pievēršas vegānisma ideju sludināšanai, tas vien jau ir uzbrukums "parastajiem" cilvēkiem, īpaši domājot jaunāko paaudzi, kas bieži mēdz sekot savu elku pēdās. Un daudzi nevar iegādāties pietiekami labu "vegāno" pārtiku (nav pieejama, ir ļoti dārga u.tml. iemesli), kas atbilstu visām cilvēka organisma vajadzībām, un sabojā sev veselību. Jo nav noslēpums, ka bez gaļas puslīdz var iztikt tikai dienvidu valstīs dzīvojošie, kur sastopami augi, kas var kaut cik veiksmīgi aizvietot gaļu (soja u.tml.). No turienes arī nāk krišnaīti un līdzīgie. Bet ziemeļos, arī Latvijā, ar pieejamo augu valsts produktu klāstu bez gaļas nevar izdzīvot. Ja nu vienīgi dzīvo Rīgā un esi stāvus bagāts, pērc visu vajadzīgo lielveikalos, bet to, kā nav, pasūti interneta veikalos ārzemēs. Tad varbūt arī var eksistēt. Ar veģetārismu varbūt ir vienkāršāk, jo tas tomēr paredz dzīvnieku valsts produktu lietošanu, ļaujot organismam uzņemt nepieciešamās vielas, lai arī samazinātā apmērā.
Ar veģetāriešiem līdz šim problēmu nebija, viņi parasti nepiekopj tik agresīvu politiku kā vegāni, īpaši karojošie, bet nu laikam pa kādam fanātiķim katrā kustībā ieklīst...