Raikonens un Verstapens nav sajūsmā par Hamiltona vegānisma ideju

2019-10-26 19:51 Juris Grīns

Raikonens un Verstapens nav sajūsmā par Hamiltona vegānisma ideju — Kimi Raikonens. Foto: Alfa Romeo Racing

Nav noslēpums, ka pieckārtējais F1 pasaules čempions Lūiss Hamiltons skaļi deklamē nepieciešamību cilvēkiem kļūt par vegāniem, taču ne visi šādam viedoklim piekrīt. Kimi Raikonens uzskata, ka pirmais, ko būtu jādara, lai glābtu planētu, būtu palikšana mājās un nestartēšana autosacīkstēs.

Nesen kādā intervijā Hamiltons atzina, ka vegānisms, ko viņš pats pieņēmis kā dzīvesveidu jau pirms vairākiem gadiem, esot vienīgais patiesais veids, kā izglābt planētu.

"Ikviens cenšas kaut ko darīt lietas labā," jautāts par Hamiltona komentāriem, sacīja Raikonens. "Tomēr, ņemot vērā, ka esam F1 piloti, mūsu izejas punkts jau pašā pamatā nav tas labākais. Mēs dedzinām degvielu, bet, kāpēc? Lai noskaidrotu, kurš no mums būs pirmais, otrais un trešais. Tā ir nopietna problēma, bet es nebūtu tik drošs, ka mēs esam īstie, kuriem to risināt, jo, lai to varētu darīt, vispirms mums vajadzētu palikt mājās. Man šķiet savādi runāt par kaut ko tādu sacīkšu nedēļas nogalēs."

Savu viedokli par Hamiltona nostāju paudis arī Makss Verstapens, kurš savos izteikumos nereti ir ironisks.

"Man patīk dedzināt degvielu," viņš smaidīdams saka. "Vai es tā drīkstu teikt? Man nepatīk elektriskie motori. Rūpēties par dabu ir ļoti svarīgi, bet "Formula 1" ir pastāvējusi daudzus gadus un tā tam ir jāturpinās. Ja tev tas nepatīk, neskaties. Redzēju dokumentālo filmu, kurā rādīja, kā sportisti gūst labumu no vegāniskās diētas, bet domāju, ka tas nav saistoši F1 pilotiem. Mēs neesam riteņbraucēji vai maratonisti. Un man patīk ēst burgerus."

Nesen Hamiltons līdzdarbojās arī kādas vegāniskās ēstuves atvēršanā Londonā. Jautāts, vai negribētu pamēģināt vegānisko burgeru no šīs kafejnīcas, Verstapens sacīja: "Man patīk īsta gaļa. Ikviens drīkst izvēlēties, ko grib. Es izvēlos nebūt vegāns."

Izmantotie resursi:
grandpx.news

Eklstouns: "Domāju, ka Fetels neturpinās startēt F1"

"Ferrari" apstiprina, ka sākusi sarunas ar Hamiltona par viņa pievienošanos komandai

F1 vadība lūgusi "Red Bull" pieņemt komandā Alonso

Mediji: Hamiltons piedzīvojis kritienu ar Rosi motociklu

Miks Šūmahers cer iekļūt F1 čempionātā 2021. gadā

Dopinga skandāls neietekmēs Krievijas F1 posma norisi?

"Renault" prezentē jauno F1 modeli

1 2 46 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

knaible , 2019-10-27 17:20, pirms 5 gadiem

Normāli vīri iesmej par to, kā atsevišķi indivīdi propagandē muļķīgas idejas.

nejega , 2019-10-27 19:48, pirms 5 gadiem

Es pats uzskatu,ka veganisms ir veseligs gan kermenim,gan planetai...Bet piekritu ka Hamiltons rada pretrunigu nostaju un pamatoti tiek kritizets.Labi viens ir runat,ka man uzlabojas izturiba utml(ta ir,jo piena produkti pastirpinati rada pienskanes izdalisanos,ka un tiesi aizskalo kalciju no organisma)Bet cits ir runat par dabas sargasanu,bet taja pat laika but par f1 pilotu.!!!!!!!...Tapec Raikonens ""aizkeras""pie Hamiltona teikta (pamatoti!!!)
p.s Pats neesmu vegans.Edu neveseligi.Bet reali veganisms tas ir veseligi..Ar nosacijumu-ka procentuali daudz tiek ests termiski neapstradati zalumi,augli,darzeni..Ja tiek cepts vai esti visadi aizvietotaji(biezi)Tad tas ir gandriz tas pats kas visesana...teju tas pats.Vardsakot vienalga ka jus edat-bet celat svaiga procentu(darzeni,augli,zalumi),velams lidz 50procentiem,vel labak 70procentiem.Veganismu atbalstu.Bet ja fanatisms jebkura joma rada pretistibu citos cilvekos,jo visi jau jut zemapzinas limeni agresiju un tapec rodas pretreakcija...Man pasam agresijas pa pilno,vagoniem..Agresija jau ne vienmer ir mesanas ar kulakiem vai blausana ari neelastiba,otra partrauksana-teikt vienu,bet pie sevis domat mulkis vai tml ari ir zinama mera agresija...

nejega , 2019-10-27 19:58, pirms 5 gadiem

Atbalstu veganismu..Bet Raikonenam 100%taisniba! Toreiz kad sportacentra bija zina ka Hamiltons kluvis par veganu ierecu par Hamiltonu.Jo tas ir mega pretrunigi,labak paklusetJo Hamiltons sadi rada tikai antireklamu visiem veganiem.Ja,veganisms dod izturibu sportistiem un vispar tas ir veseligi.Ar nosacijumu-ka tiek procentuali celts svaigo apesto darzenu,auglu,zalumu procents.Jo ja cep,lieto aizvietotajus sojas(kas ir modificeta 95proci)Tad veganisms ir tikai par 5santiniem labaks ka visesana(no veselibas viedokla)Etiskais faktors ta jau cita stelle..p.s Neesmu vegans...Bet skaidrs,ka vezis,diabets utml slimibu dominace ir tapec,ka mes edam ultramega neveseligi!!!Vel alko dzeram(it ka ar meru lai gan mers ir 0grammi)Vel mazkustigums,stresss,starojums no mob,datora,velu gulet ejam uc..Ja un ari nepozitivas domas,jo musdienu cilveks baigi reage uz arejo kairinataju uz jebkuru notikumu kas mazliet neieklaujas cilveka prata raditos konceptos-reage ar stresu nepamierinatibu,dusmam,naidu,vilsanos,apvainojumu uc.

Krizz14 , 2019-10-27 20:34, pirms 5 gadiem

Vāks.. Uztura speciālisti atradušies un nabadziņi visi kuriem uzspiests viedoklis. vai cik grūta dzīve. Bet kā ir ar visiem dzīvniekiem, kas tiek spīdzināti, slepkavoti, apbērnoti? Kā ir ar visiem kokiem kas tiek izcirsti ,lai radītu laukus kuros audzēt kukurūzu un soju ,lai barotu lopus? Nāves zonas jūrās, okeānos no lopkopības industrijas piesārņojuma? Te nav runa par viedokļa uzspiešanu, bet par to ,ka mūsu planēta ir kritiskā stāvoklī. Mēs nevaram turpināt dzīvot savā burbulī un ticēt lietām tikai tāpēc, ka visu dzīvi ir tā darīts. Jūs ēstu kaķi vai suni? Ja atbilde ir nē, tad kāpēc? Ar ko atšķirās suns no cūkas? Tie ,kas domā ,ka suns ir gudrāks vai emocionāli attīstītāks par cūku vai govi padomājiet vēlreiz. Otrs jautājums, jūs dzertu suņa pienu vai mērkaķa pienu? Nē? Kāpēc nē? Ar ko tas atšķirās no govs piena? Kultūra ir mūs izaudzinājusi ticēt, ka ēst govs vai cūkas gaļu ir okej, bet ēst suni vai kaķi (zirgu latviešu kultūrā) ir slimi. Dzert govs vai kazas pienu ir normāli, kamēr par kaķa vai žirafes pienu daudzi noteikti šķebinātos. Tagad padomājiet vēlreiz cik loģisks ir jūsu pašu viedoklis un saprotiet ,ka jūsu viedoklis nav nemaz jūsu ,bet kultūra kurā jūs esat auguši. Ēst gaļu un piena produktus ir ne tikai anatomiski nedabiski cilvēka organismam, bet arī pilnīgi absurdi un nemorāli. šī industrija ir lielākais katalizators klimata pāŗmaiņām. Atkārtoju vēlreiz ,tas nav ētikas jautājums vai viedokļa uzspiešana. Tas ir jautājums par jūsu un šīs planētas veselību! Tie ,kas vēlas rakstīt komentārus tālāk vismaz noskatieties filmu ''what the health'' tā ir pusotra stunda laika no jūsu dzīves ,kam ir potenciāls atvērt jūsu acis.

Krizz14 , 2019-10-27 20:44, pirms 5 gadiem

Tiem ,kam ir netflix iesaku ''The Game Changers'' Daudz populāru sportisti, pats :Švarcnegers ir filmā. Filmas veidošanā piedalījies arī Džekijs čans. Filma izglītojuša ,labi uztaisīta un pat smieklīga dažviet.

Krizz14 , 2019-10-27 20:49, pirms 5 gadiem

oxa rakstīja: Jāsaprot - mēs neēdam līķus - jo tā Dievs ir noteicis - nevis mēs paši izdomāsim - ēst vai neēst; tas nav kāds "dzīvesstils" - tā ir Dieva pavēle;

Atvaino ,bet reliģija ir tik pat muļķīga lieta kā gaļas ēšana. Ticība kultūrai bez jebkādas loģikas un pamata.

RIODEJANEIRO2016 , 2019-10-28 01:21, pirms 5 gadiem

aMarcus , 2019-10-27 11:01, vakar
Vispareizāk ir vienkārši neuzbāzties ar savu pareizo viedokli citiem.

Bet... ja tomēr...
1) Atņem vegānam vaikalu, kurā var nopirkt mellenes, kad vien sagribās, vai lakstaugus, kuri var aizstāt gaļu
2) paprasi vegānam, lai bez tā veikala Latvijas klimatiskajā zonā viņš izdzīvo bez gaļas, ir veselīgs un uzņem visus nepieciešamos vitamīnus

Tas ir viss, ko man ir vajadzējis jebkad argumentēt tiem, kas saka, ka cilvēks nav paredzēts gaļas ēšanai.

p.s. Tu nu gan stulbumu sarakstiji, vitaminus var uznemt ar partiku. Nav mums jaed govs cuka vai tml. Ja tu uzskati ka cilveks vitaminus var uznemt tikai ar galu, tad jautajums no ka vitaminus uznem govs un cuka? cik zinams govs un cuka nav galedaji.. tas viss stulbums ko tu te raksti ir izzists no zila gaisa. Es neesmu ne vegetarietis ne vegans, bet man ir alergija pret stulbumu.

Limpompo , 2019-10-29 08:45, pirms 5 gadiem

Sportiskais Kobolds rakstīja: 100 lielākās pasaules mega korporācijas kopā veido 71% no visiem C02 izmešiem. Ir pilnīgi skaidrs ka mēs katrs individuāli neko nevaram mainīt, bet protams korporācijām patīk tādi muļķīši kā Hamiltons kurš stulbi klaigā ka mums jākoncentrējās uz to ko mēs darām paši. Tas nozīmē, ka uz patiesajiem piesārņojuma radītājiem mēs pat nepaskatāmies.

O, beidzot kāds uzrakstīja par reālo situāciju. Tieši tā! Kamēr vegāni katrs savā stūrī lapas grauž, mašinērija turpina rullēt. Ja šie cilvēki patiešām vēlētos glābt pasauli, tad viņi bruktu virsū šīm korporācijām, nevis līdzilvēkiem individuāli. Bet tas, protams, nenotiek. Un žēl, ka tā.

shumo , 2019-10-29 12:31, pirms 5 gadiem

Alons ar pateica Hamiltonam, ka viņš nedrīkstētu tā runāt, kamēr kā F1 pilots līdz 200 lidojumus veic gadā un nekādi praktiski neveicina rūpes par dabu.

denebs , 2019-10-30 22:46, pirms 5 gadiem

oxa rakstīja: Es visu dzīvi sludinu, jebkur un jebkam; pa tukšo jau nerunaju;
Jā, Veģetarismu noteicis Dievs Bhagavad-Gītā, tapēc cilveki kļūst par Veģetāriešiem, un tāpēc tā jādara, un nevienu nerausta ko janka vai peķka izdomajis;

Manis pēc vari būt veģetārietis un veģetēt tā, kā tavs dievs tev liek, bet neuzbāzies citiem ar saviem uzskatiem. Neaizmirsti, ka nevienam nav tiesību uzskatīt, ka viņa viedoklis ir vienīgais pareizais. Mans Dievs man neliedz gaļu ēst, man garšo gaļa un es turpināšu to ēst arī nākotnē, lai kā visiem pasaules vegāniem un veģetāriešiem tas nepatiktu. Bet es arī neliedzu viņiem dzīvot tā, kā viņi grib - ja vien neuzbāžas citiem.
Taču mūsdienās informācijas telpā vegāni karo ļoti aktīvi, izplata savas idejas bez jebkādas cieņas pret citiem, kompostrē smadzenes bērniem un jauniešiem, nereti sagandējot veselu ģimeņu dzīvi... Latvijā vēl ar to esam saskārušies salīdzinoši maz, bet Rietumeiropā situācija ir daudz sliktāka.
Tāpēc es un līdzīgi domājošie nevaru palikt malā, jo pret ienaidnieku ir jācīnās ar viņa paša ieročiem, pretējā gadījumā nonāksim tajā pašā purvā. Ja tāds pasaulē pazīstams cilvēks kā Hamiltons pievēršas vegānisma ideju sludināšanai, tas vien jau ir uzbrukums "parastajiem" cilvēkiem, īpaši domājot jaunāko paaudzi, kas bieži mēdz sekot savu elku pēdās. Un daudzi nevar iegādāties pietiekami labu "vegāno" pārtiku (nav pieejama, ir ļoti dārga u.tml. iemesli), kas atbilstu visām cilvēka organisma vajadzībām, un sabojā sev veselību. Jo nav noslēpums, ka bez gaļas puslīdz var iztikt tikai dienvidu valstīs dzīvojošie, kur sastopami augi, kas var kaut cik veiksmīgi aizvietot gaļu (soja u.tml.). No turienes arī nāk krišnaīti un līdzīgie. Bet ziemeļos, arī Latvijā, ar pieejamo augu valsts produktu klāstu bez gaļas nevar izdzīvot. Ja nu vienīgi dzīvo Rīgā un esi stāvus bagāts, pērc visu vajadzīgo lielveikalos, bet to, kā nav, pasūti interneta veikalos ārzemēs. Tad varbūt arī var eksistēt. Ar veģetārismu varbūt ir vienkāršāk, jo tas tomēr paredz dzīvnieku valsts produktu lietošanu, ļaujot organismam uzņemt nepieciešamās vielas, lai arī samazinātā apmērā.
Ar veģetāriešiem līdz šim problēmu nebija, viņi parasti nepiekopj tik agresīvu politiku kā vegāni, īpaši karojošie, bet nu laikam pa kādam fanātiķim katrā kustībā ieklīst...