Matulis "Sporta tarkšķī" apspriež LHF budžetā trūkstošos 700 tūkstošus un Hārtliju

asteus rakstīja: Nolans vispār tika piesaistīts pateicoties loģiskam, taču galarezultātā tomēr neiemestam golam pagarinajumā/buļļos pret Dāniju 2011. gadā
Tajā gadā pēc idejas bija jābūt astotniekā, nevis jāspēlē par palikšanu
Ja tas būtu noticis, nekāda Nolana Latvijā nebūtu vispār!

ice F-1 rakstīja: latviešiem vēl par 2 braucieniem ko vairāk skatīties drēgnajos ziemas vīkendos

Banss rakstīja: bla bla bla
ej apslaukt tantes, nevis te gudrējies par kaut kādiem nebijušiem scenārijiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Rēķini, ka Hārtlijs vada arī pasakumus treneriem - ja mūsu treneri, vietējie speci ieklausās un ņem aiz auss, saprot Hartlija stāstīto, tad pat nosacīti īsais Hārtlija aktīvās darbības laiks dod labumu, jo viņa mācības pāries arī Latvijas hokeja ikdienas dzīvē. Protams, var diskutēt vai Boba alga ir/nav par lielu, taču jāsaprot, ka darbs Latvijas izlasē ir salīdzināms ar Rusņas analoģijās Habarovsku - ja tu gribi to labo spēlmani/treneri tev nāksies pārmaksāt. Lai treneris nāktu stradāt ar Latviju - ne to foršāko vietu uz pasaules kartes ar izlasi, kura uz medaļām pretendē tikai pie mega lielām sakritībām, ir jāmaksā vairāk, kā tas būtu jādara spēcīgam klubam vai kapeiku stiprākai izlasei. Vai mums vajag tādu treneri, par tādu cenu? Šobrīd ir rezultātu stabilitāte, ir kāpis sniegums un tas tiek sasniegts ne ar labāko sastāvu, bet pat diezgan lieliem iztrūkumiem. Pie Hārtlija kapā arī tie, kas ik dienā spēlē tīri uz meistarību (tas pats Dārziņš - Dinamo var redzēt tikai Laura tehnisko pusi, atdeve parādās pie Hārtlija). Vai treneri ar līdzīgām taktiskajām, psiholoģiskajām utt zināšanām varētu dabūt lētāk? Iespējams, taču jāsaprot, ka ja gribam virzīties uz Rietumu nevis Austrumu pusi, labi treneri kapeikas nemaksās nekad.

asteus rakstīja: Tu tak arī rakstīji nebijušus scenārijus, tipa, ar Bobu bijām TUVU 1/4 finālām Tikpat vien TUVU, kā ar Znaroku 2010.-11. gados

asteus rakstīja: Tu tak arī rakstīji nebijušus scenārijus, tipa, ar Bobu bijām TUVU 1/4 finālām Tikpat vien TUVU, kā ar Znaroku 2010.-11. gados

Klavulapa-1 rakstīja: Ar Značoku bijām pārspēlēs divreiz, tāpēc neteiktu, ka ar Značoku baigi veiksmīgi būtu gājis kopumā..
Par 2011 gadu runājot, toreiz arī maz trūka lai izkristu ārā no elites

Klavulapa-1 rakstīja: Ar Značoku bijām pārspēlēs divreiz, tāpēc neteiktu, ka ar Značoku baigi veiksmīgi būtu gājis kopumā..

NAMEJS 9999 rakstīja: Atbilde šeit ir skatāma zemāk esošā materiālā. Īpaši no 1:16 minūtes.
Ja Tu uzskati, ka Bobs ir izpildījis visus nosacījumus, kurus tai izvirzījusi LHF, tad kur problēma maksāt viņam šādu naudu. Es gan uzskatu, ka viņš šos nosacījumus nav izpildījis.

https://www.youtube.com/watch?v=AJt6JSZGIzI

asteus rakstīja: Interesanti, kāpēc diez bija tās pārspēles? Pateicoties VECEJAM formātam, kurā vajadzēja par katru cenu uzvarēt VIENU konkrētu spēli , no kuras arī viss tālākais bija atkarīgs Būtu toreiz tas pats formāts, kas ir tagad, ne mirkli nešaubos par mūsējo tikšanu astotniekā krietni biežāk

H.E.N.R.Y. rakstīja: #Liepāja var!

asteus rakstīja: Interesanti, kāpēc diez bija tās pārspēles? Pateicoties VECEJAM formātam, kurā vajadzēja par katru cenu uzvarēt VIENU konkrētu spēli , no kuras arī viss tālākais bija atkarīgs Būtu toreiz tas pats formāts, kas ir tagad, ne mirkli nešaubos par mūsējo tikšanu astotniekā krietni biežāk

Banss rakstīja: jūtu ka vakar bijusi ražīga diena un daudz penšu palikuši bez pensijas, ja tjoma jau dienas vidū tādā mākonī ka nejēdz ko runā

NAMEJS 9999 rakstīja: Un kāds visam šim ir sakars ar #LiepājaVar?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Manīju Tevi "Hokeja diētā" rakstām par Fanduļu un Rīgas futbola čempi.

asteus rakstīja: Nesalīdzini LV penšus ar Franku! Te neviens pēdējās kapeikas negrabina, Franku penši badā nesprāgst

H.E.N.R.Y. rakstīja: Manīju Tevi "Hokeja diētā" rakstām par Fanduļu un Rīgas futbola čempi.

asteus rakstīja: Jā, tur es biju, ierakstīju par Fanduļu, ka viņš rāva vaļā arī Futeni Rīgas čempī

H.E.N.R.Y. rakstīja: Ja kaut ko nejaucu, tad atceros, ka Sorokins arī bija viena Rīgas čempionāta kluba pieteikumā savulaik. Cik daudz viņš tur spēlēja/nespēlēja, gan nespēšu pateikt.

Klavulapa-1 rakstīja: Un tā viena konkrēta spēle vienmēr bija pret ņemamu pretinieku
Hārtlija vadībā, šādām izlasēm Latvija nav patirsusi.

Banss rakstīja: kas tas tāds?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nekāda!

Banss rakstīja: nu jā, tad var vīrieši spēka gados drīkst viņs aplaupīt. mhm

asteus rakstīja: Beidz tak vienreiz papagaiļot par to laupīšanu! Būtu es viņus burtiskā nozīmē laupījis, sen jau aiz restēm būtu un uz ļoti ilgu laiku

asteus rakstīja: Ja toreiz kopā summētu punktus, kā tagad, liela šķirba nebūtu, tikai biežāk un reālāk tiktu 1/4 finālā Toreiz, tanī gadā, kad buļļos pakāsām Dāņiem, apakšgrupā gāja tīri labi, Banss muld, bija punkts pret Somiem, kurš dotu foru tālākajai cīņai, kāmēr Dāņiem nebija nekā, tie visu izlika mačā pret mums

NAMEJS 9999 rakstīja: A, skaidrs!
Vienkārši Tev sagribējās kaut ko te iepļūtīt!
Nu neko! Gadās!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Rīgas čempionāts paralēli ir arī 2.līgas viens no reģionālajiem turnīriem.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Jau iedzēru Smektu, tūlīt caureja pāries!

Klavulapa-1 rakstīja: Turpinoties turnīram atļāvās svarīgu spēli pakāst Slovēņiem. Ja ar tiem netiek galā, kur nu vēl augstāka līmeņa valstis...

asteus rakstīja: Ja toreiz kopā summētu punktus, kā tagad, liela šķirba nebūtu, tikai biežāk un reālāk tiktu 1/4 finālā Toreiz, tanī gadā, kad buļļos pakāsām Dāņiem, apakšgrupā gāja tīri labi, Banss muld, bija punkts pret Somiem, kurš dotu foru tālākajai cīņai, kāmēr Dāņiem nebija nekā, tie visu izlika mačā pret mums