Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" iesniedz protestu par Kazaņā neieskaitītajiem vārtiem

Jānis Celmiņš

"Dinamo" iesniedz protestu par Kazaņā neieskaitītajiem vārtiem
Miķelis Rēdlihs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas "Dinamo" komandas vadība ir iesniegusi oficiālu protestu Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) vadībai, par epizodi 12. decembra līgas regulārā čempionāta spēles Kazaņā, starp "Ak Bars" un Rīgas "Dinamo" komandām, 57. minūtē, kad netika ieskaitīts "Dinamo" vārtu guvums.

"Dinamo" vadība lūdz izskaidrot šīs spēles video atkārtojumu tiesneša un galvenā tiesneša pieņemto lēmumu šajā epizodē, kā arī izvērtēt šo tiesnešu darbību, jo viņu lēmums šajā epizodē tieši ietekmēja spēles iznākumu.

Jau ziņojām, ka mačā pret "Ak Bars", brīdī, kad rezultāts bija neizšķirts (1:1), Miķelis Rēdlihs guva vārtus, taču mača tiesnesis šo vārtu guvumu pēc video noskatīšanās nolēma neieskaitīt. Pēc brīža ''Ak Bars'' hokejists Jevgēņijs Bodrovs iemeta otros vārtus un laukuma saimnieki svinēja uzvaru 2:1.

Izmantotie resursi:
Sākums - dinamoriga.lv

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-12-13 17:50, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Vel jo sliktāk.
Var redzēt, ka dzīvo kādā pareizā pasaulē.
bet tev tas ir piedodami, jo nekad ,visticamāk, neesi dzīvojis krievijā.
es dzīvoju reālā pasaulē un viņa ne tuvu nav pareiza. Man lai pazītu latviešus nav jadzīvo Krievijā. Es cenšos nedalīt striktās kategorijās. Ja cilvēks kaut ko nesaprot tad nesaprot, neatkarīgi no tautības.

  -2 [+] [-]

, 2010-12-13 17:50, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Tev laikam nepielec ka protestē jo ir pārkāpti viņu pašu piedāvātie noteikumi. Tie netā ir atrodami un tagad janoskaidro vai tiešām tika pārkāpti.
Ja par noteikumiem pēdiņās - nogremdēt var daudz nemanāmāk un gudrāk, ka pat formāli īsti nav kur piesieties, ja šis bija gremdēšanas gadījums nevis vnk kļūda (pieņemot ka vārti bija jaskaita, es pats lieku kādus 90% ka bija), tad tiesnesis ir pelnījis pa pakaļu kaut vai tapēc ka to izdarīja tik nemākulīgi uzkrītoši.
LV Ministru kabinetā uz karnīzes ir rakstīts-Viens likums un taisnība visiem.
Vai Latvijā tā ir?
Es vēlreiz atkārtoju, ja kādam no tā vieglāk paliek,tad protams, to vēstuli varēja rakstīt, bet jebkurā gadijumā mūziku pasūtīs tie kam nauda ir.

     [+] [-]

, 2010-12-13 17:51, pirms 14 gadiem
phKRII rakstīja: ,neesmu latvietis
es neteicu ka Tu

  -1 [+] [-]

, 2010-12-13 17:52, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Neklasiskais latvietis
par to cik RD akcionāri un vadība ir gudri neskaitāmas reizes ir rakstijis A.Puče, un arī reālā dzīve parāda kā sevišķi gudri viņi nav.

     [+] [-]

, 2010-12-13 17:52, pirms 14 gadiem
Dinamo šo spēli vinnēja,bet kur dabūt trīs punktus?Sezonas izskaņā oi kā vajadzēs.....

  -1 [+] [-]

, 2010-12-13 17:53, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: es dzīvoju reālā pasaulē un viņa ne tuvu nav pareiza. Man lai pazītu latviešus nav jadzīvo Krievijā. Es cenšos nedalīt striktās kategorijās. Ja cilvēks kaut ko nesaprot tad nesaprot, neatkarīgi no tautības.
Runa nav par tautību, jo Krievija ir daudznacionāla valsts. Runa ir par šajā valstī valdošajiem biznesa likumiem.

  +3 [+] [-]

, 2010-12-13 17:54, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: LV Ministru kabinetā uz karnīzes ir rakstīts-Viens likums un taisnība visiem.
Vai Latvijā tā ir?
Es vēlreiz atkārtoju, ja kādam no tā vieglāk paliek,tad protams, to vēstuli varēja rakstīt, bet jebkurā gadijumā mūziku pasūtīs tie kam nauda ir.
Tā nav vēstule, bet oficiāls protests. Kam paliks vai nepaliks labāk rādīs laiks, bet jaraksta bija, kaut pievēršot uzmanību šim gadījumam. Dotajā brīdī Tu noliec tos kas kaut ko dara, pats risinājumu nepiedāvājot, tik citējot kaut kādas standarfrāzes.
Slēpts komentārs: gebels

  +2 [+] [-]

, 2010-12-13 17:56, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: par to cik RD akcionāri un vadība ir gudri neskaitāmas reizes ir rakstijis A.Puče, un arī reālā dzīve parāda kā sevišķi gudri viņi nav.
Tas nenozīmē ka pilnīgi vis ko viņi dara ir nepareizi. Liekas Puče pats atbalsta šo protestu, tapēc nesaprotu kapēc atsaucies uz viņu tagad....

  +2 [+] [-]

, 2010-12-13 17:56, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: par to cik RD akcionāri un vadība ir gudri neskaitāmas reizes ir rakstijis A.Puče, un arī reālā dzīve parāda kā sevišķi gudri viņi nav.
Te nu tu maldies. DR vadiiba ir gudraaki nekaa videejais statistiskais, Puche nekad nav teicis ka vinjiem zems intelekts. Tas ka vinjiem ir savas intereses, bet meegjinot iestaastiit ka taadu nav, arii padara vinjus par apsmieklu tautas aciis, bet vai vinjiem tas kaadreiz ir trauceejis?
Slēpts komentārs: bitux

  +2 [+] [-]

, 2010-12-13 17:57, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Runa nav par tautību, jo Krievija ir daudznacionāla valsts. Runa ir par šajā valstī valdošajiem biznesa likumiem.
pag, runa bija par klasisko latvieti, kurā es neatpazinu tās tevis minētās īpašības, pričem te Krievija?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: bitux

  -2 [+] [-]

, 2010-12-13 18:08, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: pag, runa bija par klasisko latvieti, kurā es neatpazinu tās tevis minētās īpašības, pričem te Krievija?
Es Tev velreiz tikai varu Tev ieteikt pārlasīt to manu komentāru par Klasisko Latvieti.
Ja neatpazini nevienu savu laika biedru, tad pats vainīgs.

  +4 [+] [-]

, 2010-12-13 18:09, pirms 14 gadiem
bitux rakstīja: Vēlreiz iesaku paskatīties, ko darīja Miķeļa labā kāja!
Nu taču...ept....
Ja pat komentētāji, kas strāda KHL kanala, kas nu tiešām ir profesionali saka, ka bija no nūjas, tad arī bija. Vai arī viņi ir stuli zābaki un tu viens mums gudrs? Un arī visa Dinamo komanda ir zābako, jo redzeja, ka ripa bija vārtos?

  -4 [+] [-]

, 2010-12-13 18:09, pirms 14 gadiem
LOL. Tur ir augstas klases tiesneshi, kuriem labaak zinaat bija vai nebija gols. Juus te njuubi no Latvijas redz labaak zinaasiet... Ja jau neieskaitiija, taatad nebija! umniki bleg.
maserati15 rakstīja: Ja esi tik pārliecinats paskaidro kāpēc nebija?

  +1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:11, pirms 14 gadiem
bitux rakstīja: Lieciet taču mieru tiesnešiem! Paskatāties palēninātu video. MIĶEĻA KĀJA"ĻOTI" NEJAUŠI PACĒLĀS UN TUR BIJA RIPA.
lIECIET MĪNUSUS, BET GOLS BIJA AR KĀJU SPECIĀLI IESISTS!
Kurā vietā kaja kustējās uz augšu? Ja n u vienīgais tad kad bramzēja, bet tad jau ripa lidoja virs vārtsarga pleca

  -1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:12, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Tā nav vēstule, bet oficiāls protests. Kam paliks vai nepaliks labāk rādīs laiks, bet jaraksta bija, kaut pievēršot uzmanību šim gadījumam. Dotajā brīdī Tu noliec tos kas kaut ko dara, pats risinājumu nepiedāvājot, tik citējot kaut kādas standarfrāzes.
Cik Tu tomēr esi naivs.
Pagājušā sezonā RD vadība rakstija protesta vēstuli KHL vadībai par notikumiem spēlē Spartak Vs RD, kad tika smagi savainots Karija.
Starp citiem punktiem, tajā protesta vēstulē bija norādes par ievainotā spēlētāja transportēšanu no ledus halles (mīkstās nestuves, sliktā pieejamība cietušām u.t.t.).
Vai Tu domā, ka KHL šajā jomā,kas ir mainijies?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-12-13 18:13, pirms 14 gadiem
bitux rakstīja: Vēlreiz iesaku paskatīties, ko darīja Miķeļa labā kāja!
V'elreiz iesaku paskatīities vai tur ir REDZAMS ka ripa ar to tavu miļo kāaju satiekas), citādi kladzināšana vie n ir, Miķelis var virpuļot kāju cik tik uziet, galvenais vai ir video kur redzams , ka viņš TĪŠI spēlē ar kāju, visas pārgudrās runas par to ir vai nav ceļgals vai gurns kāja jau otro dienu ir pilnīgs sviests, nav nekādas nozīmes kāja, deguns, roka , ja tas ir RIKOŠETS, tad ir jāiskaita
Vienīgais ar ko KHL tiesnešu blice var nospodrināt mundieri ir video kurā redzams konkrēti ka Miķelis speciāli bliēž vai novieto kāju tā lai ievirzītu ripu vārtos

  +1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:13, pirms 14 gadiem
APMEH rakstīja: LOL. Tur ir augstas klases tiesneshi, kuriem labaak zinaat bija vai nebija gols. Juus te njuubi no Latvijas redz labaak zinaasiet... Ja jau neieskaitiija, taatad nebija! umniki bleg.
LOL un tie kas komentē spēli ir stulbi? visi krievu komentētāji saka, ka vārti bija. visi kā viens

  +1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:14, pirms 14 gadiem
bitux rakstīja: Vēlreiz iesaku paskatīties, ko darīja Miķeļa labā kāja!
Apskaties video,kas minēts bišķiņ augstāk starp0:02 un 0:03 un tu pats redzēsi ko darīja Miķeļa labā kāja.

  +1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:18, pirms 14 gadiem
Es nekur krievu saitos neatradu ziņu par protesta iesniegšanu .Kad tik mums te nesprauž batonus .

     [+] [-]

, 2010-12-13 18:18, pirms 14 gadiem
malaci gan ,bet neko tas nedos jo musejos vienmer ta tiesas jo nedos uzvaret liderus ,taka khl ir janem darba arzemnieku tiesnesi kurs sedes pie video tad kaut kas bus labak ,punktus mums nedos un viss jo ta krieviem ir tradicija

  +4 [+] [-]

, 2010-12-13 18:19, pirms 14 gadiem
un ļoti patīk komentārs kurā rakstīts : var taču SKAIDRI redzēt ka iesists ar roku VAI kāju
ja jau skaidri,, tad ar ko tad īsti kāju vai tomēr roku, roku vai tomēr kāju, a varbūt nebija tik skaidri ??

  +1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:27, pirms 14 gadiem
Lai tas cūka tiesnesis tagad atdod to totalizatorā vinnēto naudu Miķelim, lai Miķelim vismaz kāds mierinājums par nozagto golu! Acīmredzot lielu naudu tiesnesis bija licis uz AK Bars uzvaru..

  -1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:29, pirms 14 gadiem
realais vecis rakstīja: Es nekur krievu saitos neatradu ziņu par protesta iesniegšanu .Kad tik mums te nesprauž batonus .
Nekur jau nav teikts,ka KHL protestu pieņems par pamatotu, un līdz ar to arī izskatīšanai.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-13 18:34, pirms 14 gadiem
davai, tagad visi apskatamies kaut to pashu tvnet video, kur ir ne tikai skats no vairaakiem rakursiem, turklaat vairaakkaart. Tieshi skats no kameras kas ir aiz vaartiem pieljauj domu, ka varbuut ir bijusi apzinaata kustiiba ar kaaju, bet tas ir ja skataas vaajas kvalitaates video, kuraa nav iespeejams saprast, kur atradaas ripa peec tam, kad vinja pa Mikjelja nuuju uzskreeja augshaa. Tur ripa liidz kaajai pat nenonaaca, to visu var redzeet jau video, kas uznjemti no laukuma saaniem. Kad Mikjelis sagrieza labo kaaju, ripa jau lidoja vaartos, bet kaaju Mikjeliits grieza, lai nobremzeetu. Nevienaa no visiem rakursiem nav redzams ka Mikjelis kaaju ceelis vai groziijis, pirms ripa ielido vaartos. Ja taa pamatiigaak ieskataas, tad ripa uzlecot augshaa pa mikjelja nuuju, atsitaas jau pret AkBars speeleetaaja nuuju/roku (abas nuujas bija sakrustotas) un liidzarto mainiija savu lidojuma virzienu, protams AkBars vaartos. Pat ja tiesnesis gribeeja piesiet to ka Mikjelis ar roku raidiijis ripu vaartos, nebuutu tam pamatojuma, jo ripas trajektorijaa esoshaa kreisaa roka tureeja nuuju, kuru savukaart ar savu nuuju bija noblokjeejis Akbars speeleetaajs. Tur pat nevareeja izdariit nevienu lieku kustiibu. Taa, ka tie kas saka ka ripa ielidoja no kaajas, aizejiet un noshaujieties, vai paskatieties video no visiem rakursiem. Turklaat ja arii buutu bijusi kaaja, tad mikjelis nevis hokeju speeleetu, bet pasniegtu jogas stundas hinduistiem. Ir jaamaak tomeer pacelt kaaja 0,5sekundees gurnu liimenii, ieraidiit ripu vaartos un nolikt kaaju atpakalj taa, lai no malas nepamaniitu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:39, pirms 14 gadiem
Vārti bija vai nebija tam nav nekādas nozīmes šobrīd, svarīgi ir tas, ka 3 punkti ir pazaudēti, turklāt turpinājumā ir visai smags spēļu grafiks, tā kā iespējams, pat ja RD tiks play-ofā, tad tā būs 7 vai 8 vieta, tas nozīmē, ka reāli ir uzrauties uz OHK jau pirmajā kārtā, kas ir game over automātiski. Jā, kas vēl, slotas kāts divreiz nešauj, ja tagad vēl izsmels ūdeni, tad tādi prieki visiem kādi bija pērnās sezonas beigās nebūs.

  +2 [+] [-]

, 2010-12-13 18:41, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Es Tev velreiz tikai varu Tev ieteikt pārlasīt to manu komentāru par Klasisko Latvieti.
Ja neatpazini nevienu savu laika biedru, tad pats vainīgs.
Acīmredzot tie Tavi "klasiskie latvieši" vairāk dzīvo Tavā krajā nekā mūsu krajā.... Jo es arī sava paziņu lokā nevienu tādu Tevis aprakstīto saucamo "klasisiko latvieti" nepazīstu.... visi strādā un sitās pa dzīvi paši un ar "ņaudēšanu" vai "parazītismu" nenodarbijas.....

     [+] [-]

, 2010-12-13 18:42, pirms 14 gadiem
Video galvenā priekšrocība ir parādīt vai ripa ir šķērsojusi vārtu līniju vai nē,bet kā tā ir gūta ar kāda ķermeņa apzinātu kustību [kad vārtu guvējs ir pienācīgā slidojuma ātrumā un saskarsmē ne tikai ar nūju un ripu,bet arī ar pretinieku] vai nē tās patiesīgums ir viena video tiesneša izvērtējumā,kas noteikti ir nepilnība par vārtu atzīšanu.Skatītāji un paši spēles dalībnieki netiek informēti par video tiesneša lēmuma izskaidrojumu,ko tikai parāda laukuma tiesneša roku žesti.Kas būtu ja ļīdziga situācija izveidotos jau izslēkšanas izšķirošajā spēlē?KHL vadībai ir jāizskata Dinamo protests un jāpilnveido tiesnešu lēmumu patiesīguma izskaidrojumu ar video līdzdalību,tā kā tas ir dotā gadījumā izškrošais vārtu atzīsnā vai nē.

  -1 [+] [-]

, 2010-12-13 18:44, pirms 14 gadiem
als rakstīja: Acīmredzot tie Tavi "klasiskie latvieši" vairāk dzīvo Tavā krajā nekā mūsu krajā.... Jo es arī sava paziņu lokā nevienu tādu Tevis aprakstīto saucamo "klasisiko latvieti" nepazīstu.... visi strādā un sitās pa dzīvi paši un ar "ņaudēšanu" vai "parazītismu" nenodarbijas.....
Klasiskais latvietis 21.gadsimtā izceļas ar to, ka bļaustās visapkārt, negrib strādāt, dzer un staigā pa klubiem. Tas ne pa tēmu.