Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Pustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?

Agris Suveizda

Pustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?
Rīgas "Dinamo" līdzjutējs sezonas atklāšanas spēlē pret Minskas "Dinamo"
Foto: Gints Ivuškāns, f64

Rīgas "Dinamo" divās pēdējās Kontinentālās hokeja līgas spēlēs zaudēja Jaroslavļas "Lokomotiv" (2:5) un līgas debitantei "Sochi" (1:2), taču šīs spēles drīzāk palikušas atmiņā nevis ar rezultātiem, bet gan katastrofāli mazo apmeklētāju skaitu – attiecīgi 3690 un 4170. Tukšu krēslu "Arēnā Rīga" bija tik daudz, ka tribīnes saukt par pustukšām, kā tās ir nodēvētas virsrakstā, vēl būtu maigi teikts. Rīgas "Dinamo" apmeklētības antirekords pagaidām gan vēl palicis neskarts, taču rīdzinieki tam ir pietuvojušies ļoti bīstamā attālumā.

Piezīme: Rakstā minētā statistika attiecas tikai un vienīgi uz Kontinentālās hokeja līgas regulāro sezonu.

Rīgas "Dinamo" regulārās sezonas atklāšanas spēli pret Minskas "Dinamo" (4:2) klātienē vēroja 7750 skatītāju, taču divas dienas vēlāk, par spīti uzvarai pirmajā cīņā, apmeklētība "Arēnā Rīga" bija kritusies par 2.1 reizi. Tas gan nav nekas neparasts, jo vēsture liecina, ka mājas spēļu sērijas laikā apmeklētība var ievērojami svārstīties, jo īpaši, ja tas ir pats sezonas sākums. Pirmo mājas spēli līdzjutēji allaž apmeklē kuplā pulkā – tieši tādēļ, ka tā ir pirmā, un pirmās mājas spēļu sērijas laikā nereti gadās gan mači, kuri sezonas beigās būs starp visapmeklētākajiem, gan mači, kuri būs arī starp vismazāk apmeklētajiem.

Taču tas, kas pirmajā mājas spēļu sērijā pārsteidza, bija nevis apmeklētības svārstības, bet gan salīdzinoši katastrofāli mazie skaitļi. Pirmkārt, skatītāju skaits pret Minskas "Dinamo" bija pārliecinoši mazākais starp visām Rīgas "Dinamo" sezonas pirmajām mājas spēlēm. Līdz šim vismazāk apmeklētā pirmā mājas spēle bija 2012. gadā, kad pret Novosibirskas "Sibir" ieradās 8910 skatītāju. Savukārt labākais rādītājs tika fiksēts 2010. gadā pret Kazaņas "Ak Bars" – 10350 skatītāju. Un, otrkārt, 3690 klātesošo pret "Lokomotiv" kļuva par otro vismazāk apmeklēto spēli kluba vēsturē. Runa, protams, ir tikai par "Arēnu Rīga", jo Liepājā, Piņķos un Espo savulaik bijis vēl mazāk interesentu.

Rīgas "Dinamo" iepriekšējo sešu sezonu laikā "Arēnā Rīga" uzņēma 154 spēles, un tikai 13 no tām jeb 8.4% spēļu klātienē vēroja mazāk nekā pieci tūkstoši skatītāju. Iepriekšējā sezonā tādas spēles nebija nevienas, bet visvairāk tādu bija vēl sezonu iepriekš, kad mazāk par pieciem tūkstošiem skatītāju "Arēnā Rīga" bija piecās cīņās. Savukārt šīs sezonas mačs pret "Lokomotiv" kļuva tikai par otro kluba vēsturē, kuru vērojuši mazāk nekā četri tūkstoši skatītāju. Antirekords joprojām pieder 2013. gada 13. februārī notikušajai cīņai pret Prāgas "Lev", kuru "Arēnā Rīga" apmeklēja vien 3530 cilvēku. Tātad spēle pret "Lokomotiv" bija nieka 160 tukšu krēslu attālumā no tā, lai šo antirekordu atkārtotu.

Rīgas "Dinamo" sezonu vidējā apmeklētība un skatītāju skaits pirmajās trīs spēlēs

SezonaApmeklētība1. spēle2. spēle3. spēleVidējiMazākā apmeklētība
2014./15.???7750369041705203.33690 pret "Lokomotiv"
2013./14.8095.29250627095808366.75500 pret "Torpedo"
2012./13.6161.18910593055106783.33530 pret "Lev"
2011./12.8009.89300565052206723.35220 pret "Lev"
2010./11.7994.010350445052306676.74350 pret "Lokomotiv"
2009./10.7978.510344452949166596.34270 pret "Metallurg Nk"
2008./09.7458.610232600049367056.04350 pret "Lada"

Piezīme: Statistikā vērā ņemtas tikai tās spēles, kuras notikušas "Arēnā Rīga"

Jaunajā KHL sezonā vismaz vienu mājas spēli ir aizvadījušas 19 no 28 komandām, un Rīgas "Dinamo" ar vidējo apmeklētību 5203.3 skatītāju pagaidām ieņem vietu otrajā desmitā. Tā kā vienības aizvadījušas atšķirīgu mājas spēļu skaitu – no vienas līdz pat četrām, pašreizējā tabula ir tikai provizoriska. Lai arī pagaidām statistikas datos lielu pārsteigumu nav, blakus negatīvajam "Dinamo" piemēram kā pozitīvu piemēru var izcelt Helsinku "Jokerit", kuras trīs spēles vidēji apmeklējuši 10641.3 skatītāju. Līgas debitantei pieder arī pagaidām apmeklētākā mājas spēle – 13178 skatītāju pret Minskas "Dinamo". Haļļu ierobežoto izmēru dēļ "Jokerit" rādītāju sezonas gaitā varētu apdraudēt vien baltkrievi vai arī horvāti.

KHL komandu mājas spēļu apmeklētība šīs sezonas ievadā

KomandaSApmeklētībaKomandaSApmeklētība
SKA311513.3Ak Bars45444.5
Jokerit310641.3Metallurg Nk15235.0
Slovan110055.0Dinamo R35203.3
Avangard47967.5Torpedo24975.0
Sibir17500.0Lada24715.5
Amur16785.0Barys44035.5
Dynamo M16749.0Severstal43421.3
Metallurg Mg46591.5CSKA23387.0
Salavat Yulaev35956.7Avtomobilist33300.0
Neftekhimik25500.0

Piezīme: Deviņas komandas vēl nav aizvadījušas nevienu mājas spēli. Tās ir Mitišču "Atlant", Jaroslavļas "Lokomotiv", "Sochi", Podoļskas "Vityaz", Minskas "Dinamo", Zagrebas "Medveščak", Hantimansijskas "Yugra, Čeļabinskas "Traktor" un Vladivostokas "Admiral".

Kā redzams raksta pirmajā tabulā, iepriekšējā sezona apmeklētības ziņā kļuva par labāko Rīgas "Dinamo" vēsturē. Vidēji katru maču klātienē vēroja vairāk nekā astoņi tūkstoši skatītāju – 8095.2. Līgā kopumā tas ļāva ieņemt augsto piekto vietu, un interesanti, ka labāko pieciniekā bija tikai Rietumu konferences vienības un ka trīs no piecām bija bāzētas ārpus Krievijas. Uzreiz pēc tam sekoja četras Austrumu konferences pārstāves, no kurām ar 7899.5 skatītājiem apmeklētākā bija Omskas "Avangard".

Pat sezonā, kurā Rīgas "Dinamo" KHL finišēja 24. vietā no 26 komandām, vidēji uz spēli nāca vairāk nekā seši tūkstoši skatītāju. Tiesa, pat, ja šīs sezonas zemais apmeklējums kļūs par tendenci, maz ticams, ka "Dinamo" draudēs Latvijas apmeklētākās sporta komandas titula zaudēšana. "Par laimi" rīdziniekiem, tuvākās sekotājas Daugavpils "Lokomotīves" tribīnes šosezon Polijas pēc spēka otrajā spīdveja līgā bija tukšākas nekā iepriekšējās sezonās - no 5300-5600 skatītājiem iepriekšējos gados šosezon vidējā apmeklētība kritās līdz aptuveni 4600 skatītājiem.

KHL komandu mājas spēļu apmeklētība iepriekšējā sezonā

KomandaApmeklētība%KomandaApmeklētība%
SKA12213.297.7%Atlant5381.076.9%
Dinamo Mn10407.469.0%Avtomobilist5348.196.0%
Slovan10055.0100.0%Torpedo5272.694.2%
Lokomotiv8833.797.7%Ak Bars4846.652.1%
Dinamo R8095.278.6%Neftekhimik4833.387.9%
Avangard7899.576.6%Lev4719.535.9%
Salavat Yulaev7691.095.3%Barys4062.199.8%
Traktor7211.996.2%Donbass3921.294.9%
Sibir7108.596.3%CSKA3904.869.7%
Medveščak7052.385.6%Severstal3699.361.0%
Amur7040.599.2%Spartak3545.364.1%
Metallurg Mg6204.180.6%Vityaz3445.262.6%
Dynamo M5630.466.1%Metallurg Nk2981.639.6%
Admiral5500.0100.0%Yugra2721.449.5%

Piezīme: Aprēķinot vidējos rādītājus, no katras komandas datu kopas svītrotas pa trim apmeklētākajām un vismazāk apmeklētajām spēlēm, lai mazinātu anomāliju iespējamību.

Interesanta aina gan paveras, ja parēķina nevis komandu mājas spēļu apmeklētību, bet gan to, cik daudz katru komandu apmeklē izbraukumā. Proti, salīdzinot novirzes no vidējiem rādītājiem, vispopulārākā komanda iepriekšējā Kontinentālās hokeja līgas sezonā bija Sanktpēterburgas SKA, kurai sekoja Maskavas CSKA un Maskavas "Spartak", bet pārējās atpalika jau tālāk. Līdz ar to var izdarīt vienu amizantu secinājumu, kas reizē ir gan nenopietns, gan arī pavisam nopietns – CSKA Krievijā un apkārtējās zemēs joprojām ir brends, kas cilvēkus piesaista praktiski visās hallēs, izņemot to, kurā spēlē pati CSKA…

Pretēju secinājumu par iepriekšējo sezonu, savukārt, var izdarīt par Rīgas "Dinamo", kuras mājas spēles bija vienas no apmeklētākajām, toties citās arēnās rīdzinieki nebija pārāk pieprasīta izklaide. Kā izskatās, šī tendence nu ir nonākusi arī līdz Rīgai. Ja vērtējam citu klubu popularitāti Rīgā, tad "Dinamo" vēsturē apmeklētākā pretinieka statusu ieguvis tieši jau pieminētais CSKA, kura spēles "Arēnā Rīga" vidēji pulcējušas teju deviņarpus tūkstošus skatītāju. Toties otrajā vietā nav ne Sanktpēterburgas SKA, ne Maskavas "Dynamo" vai kāda cita granda. Otrajā vietā ir komanda, kuru Latvijas interneta portālos vairākas sezonas nicināja katrs otrais, taču kuru visi gribēja redzēt klātienē - Čehovas/Podoļskas "Vityaz".

Apmeklētākās pretinieces "Arēnā Rīga"

KomandaSkatītāji
CSKA9462.9
Vityaz8712.5
Salavat Yulaev8683.5
Avangard8620.0
Spartak8561.4
Sibir8478.0
Metallurg Mg8469.6
Dynamo M8316.0
SKA8269.7

Piezīme: Ja aizvadītas vairāk nekā piecas mājas spēles, no datu kopas svītrota apmeklētākā un vismazāk apmeklētā spēle.

Saistītais raksts: Pētījums: Kurš sporta veids ir apmeklētākais Latvijā?

Izmantotie resursi:
Континентальная хоккейная лига : Чемпионат...
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат

Kāds ir iemesls tik tukšām tribīnēm?

  • 90

  • 449

  • 117

  • 109


     [+] [-]

, 2014-09-12 12:18, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: kas?
Nu, mazums,kurš tur no letiņu špīleriem varētu parādīties, ja Ģinama aizies pa burbuli.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:19, pirms 10 gadiem
Varbuut iemesls vnk ir taads, ka cilveekiem nav naudas lai uz areenu atnaaktu. + veel tas, ka sniegums nav iisti saturigs.

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:20, pirms 10 gadiem
Irita.S rakstīja: Ja nezini, nevāvuļo...
Tu vari pastāstīt sīkāk? Savādāk sanāk tāds - viena tante teica.
Vismaz kādu avotu iedot? Es vācu materiālus grāmatai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:21, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, mazums,kurš tur no letiņu špīleriem varētu parādīties, ja Ģinama aizies pa burbuli.
tāpat tas būtu 1-2 spēlētāji, ne vairāk...
SHL ir izteikti zviedriska līga...leģionāri pārsvarā tur ir, kas viņu sistēma izaudzināti (piemēram Kļaviņš tur tā nokļuva), bet pārējie latviešu hokejisti kaut kā nevar izsisties uz augšu...līmenis tomēr diezgan augsts...
pat ja Dinamo aizies pa burbuli, tāpat Krievijā būs lielākā masa, kur spēlēs mūsējie...

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:21, pirms 10 gadiem
Martinecs rakstīja: Cik cilvekus no areenas izmet araa ar UKRAINAS KAROGIEm.iemesls kapeec?????????????????????Kam jajautaa?
Iemācaties ienest,un velka ārā tikai uz spēles sākumu.Tad būs čiki, viens no variantiem,sev jakai no otras puses piešuj ar maziem diedziņiem,ataustot neredzēs, a velc ārā tikai uz mača sākumu,nūtu labi,ja pa vidu sēdētu vēl

  +5 [+] [-]

, 2014-09-12 12:21, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: baigi ne baigi, bet gan jau Latvijā tas tomēr ir vispieprasītākais produkts no hokeja līgām...nevajag aizmirst vislielāko kontingentu, kas SC nemaz neapgrozās.
p.s. kura tev līga tagad topā?
KHL skatās divu iemeslu dēļ:
1. Visvieglāk pieejamais hokeja produkts LV iedzīvotāju TV ekrānos,
2. NHL spēles rāda, tad,ka normāli ar darbu nodrošināti darba cilvēki bauda nakts mieru.

  +1 [+] [-]

, 2014-09-12 12:22, pirms 10 gadiem
naninoi rakstīja: Ja ar Krievijas karogu atnāktu uz spēli ar Minsku arī izmestu ārā?
Jā izmestu! (vismaz tā vajadzētu būt) Jānāk ar tādu karogu, no kuras valsts spēlē klubs!

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:22, pirms 10 gadiem
Torins rakstīja: Tev laikam nozombētas smadzenes par mistiskām agresijām, kuras neviens tā arī nespēj pierādīt.

Paskaties uz Slovan, Jokerit spēļu apmeklējumiem - over 10k

RD nāk maz skatītāju jo komanda ir sūdīga.
Jokerit pirmā sezona, intereses pēc "jāaiziet, jāpaskatās"
Pakatīsimies pēc pāris gadiem kāds būs apmeklējums (ja viņi vispār spēlēs KHL)
Uzskatāms piemērs - Prāgas LEV - vienu gadu spēlē finālā, negribēja pūst krievu stabulē - un nav vairs komandas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:24, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: tāpat tas būtu 1-2 spēlētāji, ne vairāk...
SHL ir izteikti zviedriska līga...leģionāri pārsvarā tur ir, kas viņu sistēma izaudzināti (piemēram Kļaviņš tur tā nokļuva), bet pārējie latviešu hokejisti kaut kā nevar izsisties uz augšu...līmenis tomēr diezgan augsts...
pat ja Dinamo aizies pa burbuli, tāpat Krievijā būs lielākā masa, kur spēlēs mūsējie...
Parašā viss būs atkarīgs no leģionāru limitiem. Varbūt vienīgi VHL mūsējie varētu vel vairāk parādīties, bet diez vai KHL.
Par zviedriem bez komentāriem, jo maz ko zinu par šo līgu.

  -4 [+] [-]

, 2014-09-12 12:24, pirms 10 gadiem
наверно решили против Российских команд не приходить, ведь санкции, либо просто уже денег людей нет приходить на игры
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-09-12 12:26, pirms 10 gadiem
pelikans rakstīja: LV izlase vienmēr ir sastāvējusi no Dinamo spēlētājiem, arī 90jos gados. Tikai tad tie spēlētāji bija jaudīgāki- Znaroki, Kerči...............visi viņi ir no visas plašās bijušās PSRS savākti un ne jau kautkādi kreisie kadri bet PSRS jauniešu izlašu līmeņa spēlētāji. Tagad rezultāti ir švakāki jo mūsu izlase sastāv tikai no vietējiem produktiem , bez vēsturisku notikumu iespaidā iegūtiem, augstas meistarības "leģionāriem".
Tātad rezultāti paliek sliktāki, jo sliktākas ir atlases iespējas un nav "leģionāru"( izlases spēlētāju kas nav dzimuši Latvijā)

Tie, kas te sapņo par LV čempi, ta ir naivuma kalngale. Nosauciet man kaut vienu LV izmera valsti ar spēcīgu vietējo čempi? pat neņemot vērā mūsu nabadzību?

Vienīg LV alternatīva bez KHL ir gāzt naudu jaunatnē - maveidībā. Un iespējams kāda komanda Zviedrijas 2 vai Somijas 2 līgās.
Kā konkrēti izpaužas "tagadējie sliktie LR valstsvienības rezultāti", spēlējot PČ un OS- tieši pēdējo septiņu gadu laikā- bez tiem ūberkrutajiem vecā Dinamo hokejistiem- naturalizētajiem padomju migrantiem?!

Manuprāt, paaudžu maiņa LR izlasē norit veiksmīgi un valstsvienība joprojām sasniedz +/- līdzīgus rezultātus kā 1997.- 2006.gadā- šogad ir izcīnīta 7. vieta Soču OS- Latvijas augstākā vieta visās ziemas OS, LR vīru izlases vieta IIHF reitinga ir apmēram tāda pati, un Latvija nav izkritusi no IIHF elites divīzijas, pretēji daudziem sovjetiskā hokeja pārstāvju pravietojumiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:28, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Parašā viss būs atkarīgs no leģionāru limitiem. Varbūt vienīgi VHL mūsējie varētu vel vairāk parādīties, bet diez vai KHL.
Par zviedriem bez komentāriem, jo maz ko zinu par šo līgu.
KHL - 4;
SHL - 0;
Liiga - 0;
NLA - 2;
DEL - 2;
NHL - 1;
AHL - 2;
Extraliga - 3;
tas ir mūsū izlases spēlētāju uzskaitījums šobrīd pa līgām, kuras pēc manām domām ir TOP. Kā redzi pat bez Dinamo KHL ir visparocīgākā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-09-12 12:33, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: KHL - 4;
SHL - 0;
Liiga - 0;
NLA - 2;
DEL - 2;
NHL - 1;
AHL - 2;
Extraliga - 3;
tas ir mūsū izlases spēlētāju uzskaitījums šobrīd pa līgām, kuras pēc manām domām ir TOP. Kā redzi pat bez Dinamo KHL ir visparocīgākā...
Protams, ka KHL ir visparocīgākā, bet mums ir tik spēlētāju cik viņu ir. Labākie tiek tajā KHL (ārpus RD), nākošie labākie spēlē RD, bet tiem,kas paliek ārpus visa tā ir zināmas problēmas pierakstīties Eiropas labākās līgās.
Ja RD izjuks, tad varētu parādīties virkne spēlētāju,kas varētu vismaz pamēģināt pierakstīties kādā no Eiropas Top līgām.

  +1 [+] [-]

, 2014-09-12 12:35, pirms 10 gadiem
Torins rakstīja: Latvija izcīnīja Sočos 8.vietu.
Jā, bet kā viņi to izcīnīja?
iespējams, ka ārzemnieki to nezin, bet mēs gan to zinām.

  +2 [+] [-]

, 2014-09-12 12:36, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ka KHL ir visparocīgākā, bet mums ir tik spēlētāju cik viņu ir. Labākie tiek tajā KHL (ārpus RD), nākošie labākie spēlē RD, bet tiem,kas paliek ārpus visa tā ir zināmas problēmas pierakstīties Eiropas labākās līgās.
Ja RD izjuks, tad varētu parādīties virkne spēlētāju,kas varētu vismaz pamēģināt pierakstīties kādā no Eiropas Top līgām.
Dārziņš, M.Rēdlihs, Sotnieks varbūt Indrašis...tas arī būtu viss visoptimistiskajā variantā...
nekas tur dižs nebūtu...
reālais tā būtu labākajiem Slovākija, Baltkrievija...vidējiem VHL un Kazahstāna...pārējiem Latvija!

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:36, pirms 10 gadiem
Kopš Mtg grupa rada tikai majas speles tv6 kanalā mana intereses par Dinamo fanošana ir samazinajusies. Kapec man deļ F1 un Dinamo japerk klāt VIASAT SPORT BALTIC?

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:38, pirms 10 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, bet kā viņi to izcīnīja?
iespējams, ka ārzemnieki to nezin, bet mēs gan to zinām.
kāda nozīme, kā tika izcīnīta...formāts visiem vienāds...un iepriekš zināms.

  +3 [+] [-]

, 2014-09-12 12:38, pirms 10 gadiem
Uz RD spēlēm esmu bijis tikai 2x reizes pa visām šīm sezonām - un abas reizes man biļetes uzdāvināja!!!
Teikšu atklāti, ka mani nepiesaista KHL kā tāds - man ir vienalga, vai to Gagārina kausu dabūs Rīga, Yugra, Vitjaz vai kāds cits - līgai nav vienotas idejas un mērķu!!!
Mani vairāk aizrauj tas - vai FB Gulbene spēs pārspēlēs par Virslīgu uzveikt Metta/LU nekā tas, vai Dinamo uzvarēs Vladivostokas Admiral klubu, jo Gulbene un Metta/LU ir mūsu klubi, bet Admiral es pat vienu spēlētāju nezinu un arī neintresē viņu sastāvs!!!

  -2 [+] [-]

, 2014-09-12 12:38, pirms 10 gadiem
Domāju, ka daudz nozīmēja pretinieki pret kuriem bija šīs pirmās spēles. Ar Loko tiko tika spēlēts LDZ kausā - rezultāts 0:0 (pamatlaikā un papildlaikā), Soči, vismaz pagaidām, nav kairinātājs ne hokejistiem, ne skatītājiem. Jāņem vērā, ka arvien biežāk tukša Arēna būs pret tādām komandām kā Avtomobilist, Ņefķehimik, Sibirj, Amur, Admiral, Jugra, Novokuzņeckas Met., Atlant, Vitjaz. Savukārt pilnākās varētu būt spēles ar SKA, Maskavas Din., Minskas Din., CSKA, Salavat Julajev, Magņitagorskas Met., Torpedo. Iespējams labs apmeklējums būs spēlēm ar Jokerit, Slovan un Medvešķak. Dinamo vadība un arī spēlētāji izskatās nesaprot vienu lietu, lai spēles izraisītu skatītāju interesi ir nepieciešama kaut kāda konfrontācija, lai spēli padarītu emocionālāku. Piemēram, ja Ābols preses konferencē pateiktu kaut ko sliktu par pretinieka komandu vai tās treneri, tas radītu saspīlētas attiecības starp komandām un tieši tas ir vajadzīgs sportā konfrontācija, kas noved pie emocijām. Kā teica Znaroks: "Tas taču ir karš!"

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:38, pirms 10 gadiem
Argonauts rakstīja: Kā konkrēti izpaužas "tagadējie sliktie LR valstsvienības rezultāti", spēlējot PČ un OS- tieši pēdējo septiņu gadu laikā- bez tiem ūberkrutajiem vecā Dinamo hokejistiem- naturalizētajiem padomju migrantiem?!

Manuprāt, paaudžu maiņa LR izlasē norit veiksmīgi un valstsvienība joprojām sasniedz +/- līdzīgus rezultātus kā 1997.- 2006.gadā- šogad ir izcīnīta 7. vieta Soču OS- Latvijas augstākā vieta visās ziemas OS, LR vīru izlases vieta IIHF reitinga ir apmēram tāda pati, un Latvija nav izkritusi no IIHF elites divīzijas, pretēji daudziem sovjetiskā hokeja pārstāvju pravietojumiem.
"Sliktie" aizmirsu pēdiņas ielikt. Es nedomāju, ka izlasei ir slikti rezultāti, domāju ka labi. Tieši tā Belariem ar visu savu "stipro" BAČ līdz mums vēl augt, pat priekš KHL nevar savējos savākt, vajag naturalizēt.
Es tikai atgādināju dažiem kas domā, ka RD izlasei neko nedod, ka izlases bez RD nemaz un nekad nav bijis.
Varbūt būs, tikai tikai panākumus tas negarantēs, vēl jo vairāk, panākumus negarantēs LAČ.

  +2 [+] [-]

, 2014-09-12 12:41, pirms 10 gadiem
Torins rakstīja: LPP/LC un jo īpaši vienotībai jau ļoti gribās vainot savā neprofesionalitātē Kalvīti, tā ir vieglāk dzīvot.
Pirmkārt Kalvītis nav vainojams pie krīzes, jo jau 2007.gadā atstāja savu amatu
Otrkārt tieši Jaunais laiks(tagad vienotība) vēl Kalvīša laikā taisīja demonstrāciajs Doma laukumā, lai visiem palielina algas, jo Kalvītis negrasījās to darīt, bet gan iesaldēt algas.
Treškārt Latvija bija vienīgā valsts pasaulē, kas krīzi centās pārdzīvot ar izdevumu, algu , pabalstu, samazināšanu, arī SVF un PB eksperti teica, ka tas ir sociāls eksperiments un pasmējās par latviešiem
Ta man vienalga ko Tu domā par šo tēmu.

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:42, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Beidzat di*st kaut kādu demagoģiju....Pilnīgas, absolūtas muļķības! Pirmkārt, VEF nekad ne tuvu nav bijuši 5 milj. Griesti bija gandrīz 3 miljoni eiro Rowlanda sezonā, kas paņēma milzīgu daļu budžeta. Tagad ir pusotrs miljons tikai, kas arī saprotams pēc tādas izgāšanās sezonas un sastāva atjaunināšanas. Tu pareizi biji sapratis, ka VEF no VTB, tāpat kā visas komandas saņem procentiņus par uzvarām, prēmijas par tikšanu playofā, un tiek apmaksāti visi izdevumi. Pašu izmaksas nulle, bet nekādus 60 % budžetam tur neviens nedod. ja pats vari ar uzvarām nopelnīt, tad ļoti jauki.
Es netiršu, tādēļ avotu paprasīju. Par budžetu nekur neko apgalvojuma formā neesmu rakstījis, tās summas presē grozījās, vēl tur šādi tādi cilvēki no basketbola vides izmeta. Bagatskis pat raudāja , ka Vefs naudā peldas. Ja Tev ir labāka informācija iedod avotu.

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:43, pirms 10 gadiem
Ginama)))

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:44, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: Dārziņš, M.Rēdlihs, Sotnieks varbūt Indrašis...tas arī būtu viss visoptimistiskajā variantā...
nekas tur dižs nebūtu...
reālais tā būtu labākajiem Slovākija, Baltkrievija...vidējiem VHL un Kazahstāna...pārējiem Latvija!
Es jau arī neprognozēju baigo masveidību. Vairāk kā faktu kā tādu, ka šī iespējamība palielinātos.

  +2 [+] [-]

, 2014-09-12 12:44, pirms 10 gadiem
Kapec var balsot tikai par variantu ukraina???

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:45, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: kāda nozīme, kā tika izcīnīta...formāts visiem vienāds...un iepriekš zināms.
Jā,taisnība.
Bet..................... e,lai paliek, jo šī tēma jau n-tās reizes apbružāta.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:46, pirms 10 gadiem
@pelikans

Vēlētos dzirdēt argumentētu atbildi, kā izpaužas LR valstsvienības švakie rezultāti pēc tam, kad izlasē beidza spēlēt vecā Dinamo hokejisti- naturalizētie sovjetu imigranti?

Pēc Latvijas vīru izlases vietas IIHF rangā par to noteikti nevar spriest.
2014 Ranking (April)

Latvijas valstsvienības vietas IIHF rangā pa gadiem:
2006 gadā.- 9. vieta
2007.- 10.
2008.- 11.
2009.- 10.
2010.- 12.
2011.- 12.
2012.- 11.
2013.- 11.
2014.g. gan pēc OS, gan pēc PČ -10. vieta pasaulē.