Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Pustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?

Agris Suveizda

Pustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?
Rīgas "Dinamo" līdzjutējs sezonas atklāšanas spēlē pret Minskas "Dinamo"
Foto: Gints Ivuškāns, f64

Rīgas "Dinamo" divās pēdējās Kontinentālās hokeja līgas spēlēs zaudēja Jaroslavļas "Lokomotiv" (2:5) un līgas debitantei "Sochi" (1:2), taču šīs spēles drīzāk palikušas atmiņā nevis ar rezultātiem, bet gan katastrofāli mazo apmeklētāju skaitu – attiecīgi 3690 un 4170. Tukšu krēslu "Arēnā Rīga" bija tik daudz, ka tribīnes saukt par pustukšām, kā tās ir nodēvētas virsrakstā, vēl būtu maigi teikts. Rīgas "Dinamo" apmeklētības antirekords pagaidām gan vēl palicis neskarts, taču rīdzinieki tam ir pietuvojušies ļoti bīstamā attālumā.

Piezīme: Rakstā minētā statistika attiecas tikai un vienīgi uz Kontinentālās hokeja līgas regulāro sezonu.

Rīgas "Dinamo" regulārās sezonas atklāšanas spēli pret Minskas "Dinamo" (4:2) klātienē vēroja 7750 skatītāju, taču divas dienas vēlāk, par spīti uzvarai pirmajā cīņā, apmeklētība "Arēnā Rīga" bija kritusies par 2.1 reizi. Tas gan nav nekas neparasts, jo vēsture liecina, ka mājas spēļu sērijas laikā apmeklētība var ievērojami svārstīties, jo īpaši, ja tas ir pats sezonas sākums. Pirmo mājas spēli līdzjutēji allaž apmeklē kuplā pulkā – tieši tādēļ, ka tā ir pirmā, un pirmās mājas spēļu sērijas laikā nereti gadās gan mači, kuri sezonas beigās būs starp visapmeklētākajiem, gan mači, kuri būs arī starp vismazāk apmeklētajiem.

Taču tas, kas pirmajā mājas spēļu sērijā pārsteidza, bija nevis apmeklētības svārstības, bet gan salīdzinoši katastrofāli mazie skaitļi. Pirmkārt, skatītāju skaits pret Minskas "Dinamo" bija pārliecinoši mazākais starp visām Rīgas "Dinamo" sezonas pirmajām mājas spēlēm. Līdz šim vismazāk apmeklētā pirmā mājas spēle bija 2012. gadā, kad pret Novosibirskas "Sibir" ieradās 8910 skatītāju. Savukārt labākais rādītājs tika fiksēts 2010. gadā pret Kazaņas "Ak Bars" – 10350 skatītāju. Un, otrkārt, 3690 klātesošo pret "Lokomotiv" kļuva par otro vismazāk apmeklēto spēli kluba vēsturē. Runa, protams, ir tikai par "Arēnu Rīga", jo Liepājā, Piņķos un Espo savulaik bijis vēl mazāk interesentu.

Rīgas "Dinamo" iepriekšējo sešu sezonu laikā "Arēnā Rīga" uzņēma 154 spēles, un tikai 13 no tām jeb 8.4% spēļu klātienē vēroja mazāk nekā pieci tūkstoši skatītāju. Iepriekšējā sezonā tādas spēles nebija nevienas, bet visvairāk tādu bija vēl sezonu iepriekš, kad mazāk par pieciem tūkstošiem skatītāju "Arēnā Rīga" bija piecās cīņās. Savukārt šīs sezonas mačs pret "Lokomotiv" kļuva tikai par otro kluba vēsturē, kuru vērojuši mazāk nekā četri tūkstoši skatītāju. Antirekords joprojām pieder 2013. gada 13. februārī notikušajai cīņai pret Prāgas "Lev", kuru "Arēnā Rīga" apmeklēja vien 3530 cilvēku. Tātad spēle pret "Lokomotiv" bija nieka 160 tukšu krēslu attālumā no tā, lai šo antirekordu atkārtotu.

Rīgas "Dinamo" sezonu vidējā apmeklētība un skatītāju skaits pirmajās trīs spēlēs

SezonaApmeklētība1. spēle2. spēle3. spēleVidējiMazākā apmeklētība
2014./15.???7750369041705203.33690 pret "Lokomotiv"
2013./14.8095.29250627095808366.75500 pret "Torpedo"
2012./13.6161.18910593055106783.33530 pret "Lev"
2011./12.8009.89300565052206723.35220 pret "Lev"
2010./11.7994.010350445052306676.74350 pret "Lokomotiv"
2009./10.7978.510344452949166596.34270 pret "Metallurg Nk"
2008./09.7458.610232600049367056.04350 pret "Lada"

Piezīme: Statistikā vērā ņemtas tikai tās spēles, kuras notikušas "Arēnā Rīga"

Jaunajā KHL sezonā vismaz vienu mājas spēli ir aizvadījušas 19 no 28 komandām, un Rīgas "Dinamo" ar vidējo apmeklētību 5203.3 skatītāju pagaidām ieņem vietu otrajā desmitā. Tā kā vienības aizvadījušas atšķirīgu mājas spēļu skaitu – no vienas līdz pat četrām, pašreizējā tabula ir tikai provizoriska. Lai arī pagaidām statistikas datos lielu pārsteigumu nav, blakus negatīvajam "Dinamo" piemēram kā pozitīvu piemēru var izcelt Helsinku "Jokerit", kuras trīs spēles vidēji apmeklējuši 10641.3 skatītāju. Līgas debitantei pieder arī pagaidām apmeklētākā mājas spēle – 13178 skatītāju pret Minskas "Dinamo". Haļļu ierobežoto izmēru dēļ "Jokerit" rādītāju sezonas gaitā varētu apdraudēt vien baltkrievi vai arī horvāti.

KHL komandu mājas spēļu apmeklētība šīs sezonas ievadā

KomandaSApmeklētībaKomandaSApmeklētība
SKA311513.3Ak Bars45444.5
Jokerit310641.3Metallurg Nk15235.0
Slovan110055.0Dinamo R35203.3
Avangard47967.5Torpedo24975.0
Sibir17500.0Lada24715.5
Amur16785.0Barys44035.5
Dynamo M16749.0Severstal43421.3
Metallurg Mg46591.5CSKA23387.0
Salavat Yulaev35956.7Avtomobilist33300.0
Neftekhimik25500.0

Piezīme: Deviņas komandas vēl nav aizvadījušas nevienu mājas spēli. Tās ir Mitišču "Atlant", Jaroslavļas "Lokomotiv", "Sochi", Podoļskas "Vityaz", Minskas "Dinamo", Zagrebas "Medveščak", Hantimansijskas "Yugra, Čeļabinskas "Traktor" un Vladivostokas "Admiral".

Kā redzams raksta pirmajā tabulā, iepriekšējā sezona apmeklētības ziņā kļuva par labāko Rīgas "Dinamo" vēsturē. Vidēji katru maču klātienē vēroja vairāk nekā astoņi tūkstoši skatītāju – 8095.2. Līgā kopumā tas ļāva ieņemt augsto piekto vietu, un interesanti, ka labāko pieciniekā bija tikai Rietumu konferences vienības un ka trīs no piecām bija bāzētas ārpus Krievijas. Uzreiz pēc tam sekoja četras Austrumu konferences pārstāves, no kurām ar 7899.5 skatītājiem apmeklētākā bija Omskas "Avangard".

Pat sezonā, kurā Rīgas "Dinamo" KHL finišēja 24. vietā no 26 komandām, vidēji uz spēli nāca vairāk nekā seši tūkstoši skatītāju. Tiesa, pat, ja šīs sezonas zemais apmeklējums kļūs par tendenci, maz ticams, ka "Dinamo" draudēs Latvijas apmeklētākās sporta komandas titula zaudēšana. "Par laimi" rīdziniekiem, tuvākās sekotājas Daugavpils "Lokomotīves" tribīnes šosezon Polijas pēc spēka otrajā spīdveja līgā bija tukšākas nekā iepriekšējās sezonās - no 5300-5600 skatītājiem iepriekšējos gados šosezon vidējā apmeklētība kritās līdz aptuveni 4600 skatītājiem.

KHL komandu mājas spēļu apmeklētība iepriekšējā sezonā

KomandaApmeklētība%KomandaApmeklētība%
SKA12213.297.7%Atlant5381.076.9%
Dinamo Mn10407.469.0%Avtomobilist5348.196.0%
Slovan10055.0100.0%Torpedo5272.694.2%
Lokomotiv8833.797.7%Ak Bars4846.652.1%
Dinamo R8095.278.6%Neftekhimik4833.387.9%
Avangard7899.576.6%Lev4719.535.9%
Salavat Yulaev7691.095.3%Barys4062.199.8%
Traktor7211.996.2%Donbass3921.294.9%
Sibir7108.596.3%CSKA3904.869.7%
Medveščak7052.385.6%Severstal3699.361.0%
Amur7040.599.2%Spartak3545.364.1%
Metallurg Mg6204.180.6%Vityaz3445.262.6%
Dynamo M5630.466.1%Metallurg Nk2981.639.6%
Admiral5500.0100.0%Yugra2721.449.5%

Piezīme: Aprēķinot vidējos rādītājus, no katras komandas datu kopas svītrotas pa trim apmeklētākajām un vismazāk apmeklētajām spēlēm, lai mazinātu anomāliju iespējamību.

Interesanta aina gan paveras, ja parēķina nevis komandu mājas spēļu apmeklētību, bet gan to, cik daudz katru komandu apmeklē izbraukumā. Proti, salīdzinot novirzes no vidējiem rādītājiem, vispopulārākā komanda iepriekšējā Kontinentālās hokeja līgas sezonā bija Sanktpēterburgas SKA, kurai sekoja Maskavas CSKA un Maskavas "Spartak", bet pārējās atpalika jau tālāk. Līdz ar to var izdarīt vienu amizantu secinājumu, kas reizē ir gan nenopietns, gan arī pavisam nopietns – CSKA Krievijā un apkārtējās zemēs joprojām ir brends, kas cilvēkus piesaista praktiski visās hallēs, izņemot to, kurā spēlē pati CSKA…

Pretēju secinājumu par iepriekšējo sezonu, savukārt, var izdarīt par Rīgas "Dinamo", kuras mājas spēles bija vienas no apmeklētākajām, toties citās arēnās rīdzinieki nebija pārāk pieprasīta izklaide. Kā izskatās, šī tendence nu ir nonākusi arī līdz Rīgai. Ja vērtējam citu klubu popularitāti Rīgā, tad "Dinamo" vēsturē apmeklētākā pretinieka statusu ieguvis tieši jau pieminētais CSKA, kura spēles "Arēnā Rīga" vidēji pulcējušas teju deviņarpus tūkstošus skatītāju. Toties otrajā vietā nav ne Sanktpēterburgas SKA, ne Maskavas "Dynamo" vai kāda cita granda. Otrajā vietā ir komanda, kuru Latvijas interneta portālos vairākas sezonas nicināja katrs otrais, taču kuru visi gribēja redzēt klātienē - Čehovas/Podoļskas "Vityaz".

Apmeklētākās pretinieces "Arēnā Rīga"

KomandaSkatītāji
CSKA9462.9
Vityaz8712.5
Salavat Yulaev8683.5
Avangard8620.0
Spartak8561.4
Sibir8478.0
Metallurg Mg8469.6
Dynamo M8316.0
SKA8269.7

Piezīme: Ja aizvadītas vairāk nekā piecas mājas spēles, no datu kopas svītrota apmeklētākā un vismazāk apmeklētā spēle.

Saistītais raksts: Pētījums: Kurš sporta veids ir apmeklētākais Latvijā?

Izmantotie resursi:
Континентальная хоккейная лига : Чемпионат...
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат

Kāds ir iemesls tik tukšām tribīnēm?

  • 90

  • 449

  • 117

  • 109


  +4 [+] [-]

, 2014-09-12 12:47, pirms 10 gadiem
Volx rakstīja: Ja, arī es sakuma paris minūtes paskatījos RD spēli, bet tad sākās SHL premiere ar Lulea-Skeleftea. Vot tas bija mačs! Starp citu, bloga var noskatīties hailaitus.
Tev atļauja no SHL ir?
Joks, es jau nezinu vai viņa vispār vajadzīga.
SHL ir liels pluss ka viņi rāda pilnīgi visas spēles, var izvēlēties ko skatīties.

Nezinu kas tā bija par KHL spēli, bet vienu dienu pārslēdzu kanālus, atkal tās apgrieztās malas, nu pisec, back to USSR. Sen jau bija laiks HD palaist, bet te kaut kādu ķēmu rāda, es vairs tādu nevaru skatīties, tad labāk skatos viasat hockey, Stenlija kausa vecos atkārtojumus.

  +4 [+] [-]

, 2014-09-12 12:47, pirms 10 gadiem
Dīvains raksts! Spriežot pēc virsraksta, tiks pacelts un ščetināts jautājums kāpēc apmeklējums ir tik krasi krities, bet nē, sausa statistika - bullshit!
Man pašam šķiet, ka diezin vai tas ir tā saistīs ar Ukrainu vai Svicka izteikumiem! Es domāju, ka visvairāk tas saistīts ar septembri kā tādu:
1. tik agri šķiet citas sezonas vēl nesākās, ir vēl citas štelles, kas ir jāpadara!
2. Bērni bija jāpalaiž skolā, kas to nezin, tie ir lieli izdevumi!
3. tikko beigusies atvaļinājumu sezona, pie
lauju, ka "rubļi" ir tā pamazāk, iespējam, ka ekonomē tieši uz hokeju, kuru rāda arī pa TV kasti!

  -1 [+] [-]

, 2014-09-12 12:51, pirms 10 gadiem
Neviens negrib atbalstīt Krievijas teroru Ukrainā un Savicki, kas to atbalsta....

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:51, pirms 10 gadiem
Teiksu godigi, man djinamka nav interesants projekts vadibas krop...gas izpratnes del par hokeju + sejejs ar saviem principiem, otkatiem un visadam mistiskam+ kamer tur nespeles 95% lettini nav man tas hokejs vajadzigs kaut gagarins bus uz rokam, pilnigi vienalga...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:55, pirms 10 gadiem
Argonauts rakstīja: @pelikans

Vēlētos dzirdēt argumentētu atbildi, kā izpaužas LR valstsvienības švakie rezultāti pēc tam, kad izlasē beidza spēlēt vecā Dinamo hokejisti- naturalizētie sovjetu imigranti?

Pēc Latvijas vīru izlases vietas IIHF rangā par to noteikti nevar spriest.
2014 Ranking (April)

Latvijas valstsvienības vietas IIHF rangā pa gadiem:
2006 gadā.- 9. vieta
2007.- 10.
2008.- 11.
2009.- 10.
2010.- 12.
2011.- 12.
2012.- 11.
2013.- 11.
2014.g. gan pēc OS, gan pēc PČ -10. vieta pasaulē.
Es jau Tev teicu, es neuzskatu , ka LV ir švaki rezultāti. Te ir cilvēki, kas norāda , ka līmenis paliek zemāks, ka agrāk LV nezaudēja visādām Dānijām, Austrijām utt. Un ka tas ir saistāms ar RD.
Es uzskatu, ka jā agrāk izlase bija nedaudz spēcīgāka, jo tajā spēlēja daudz augta līmeņa "naturalizētu" spēlētāju.
Tagad spēlē mūsu pašu produkts un dažreiz sanāk ierīt arī no itkā "vājākām' izlasēm.
Vai es atbalstu citu valstu pilsoņu naturalizēšanu izlases vajadzībām? Nē neatbalstu.

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:55, pirms 10 gadiem
Savickis teiktu: "Cilvēki atgriezīsies no atvaļinājumiem un sāks nākt uz hokeju".

  +1 [+] [-]

, 2014-09-12 12:57, pirms 10 gadiem
Diemžēl RD sastāvs nav tāds lai piesaistītu skatītājus!
No mūžīgi perspektīvajiem un cerīgajiem hokejistiem ir jaatsakās.Sastāvā ir jābūt konkurencei un tad arī patreizējie spices "veči"sāks kustēties un spēlēt.Nevar saņemt piķi par daiļslidošanu un motivācijas trūkumu!
Labāk lai ir 3 maiņas bet labi nokomplektētas nevis kā patreiz vairāk hokejistu nekā vajag.Par katru vietu 4 maiņā būtu jācīnās

     [+] [-]

, 2014-09-12 12:57, pirms 10 gadiem
sauber rakstīja: Kopš Mtg grupa rada tikai majas speles tv6 kanalā mana intereses par Dinamo fanošana ir samazinajusies. Kapec man deļ F1 un Dinamo japerk klāt VIASAT SPORT BALTIC?
Vispār šai rakstā runa ir par Ģinamas spēļu apmeklētību Arēnā Rīga, un nevis par to cik Ģinamas heiteru sēž vai nesēž pie TV ekrāniem.

  -1 [+] [-]

, 2014-09-12 13:03, pirms 10 gadiem
ja 4000 ir katastrofāli maz, tad no comment.. kaut kas nopietni greizi jēdzienu formulēšanā.

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:03, pirms 10 gadiem
Volx rakstīja: Bet tapec jau visi liek cerības uz DR, ka tas palīdzes atīstīt LAČ, jo ta nav tikai LV izlases nākotne, bet arī paša RD nākotne. Ja DR neko šajā virzienā nedara un pat kaitē, tad par kādu atbalstu var runāt? Arī LHF neko nedara un būs interesanti atkal palasīties slavinoso preses relīzi no šīsdienas LHF kongresa, kurā nekā nebūs risinats, protams.
Ņemot vērā ekonomisko situāciju un iedzīvotāju daudzumu, tuvākos 20 gadus LAČ būs amatieru līmenī. Vienīgā izeja ir gāzt naudu jaunatnē - masveidībā.
Paskatamies uz samērā populāro futbolu, basketbolu , kas manuprāt ir lētāki sporta veidi nekā hokejs. Kāds ir vietējo čempionātu līmenis, ? Nu nav nekas spīdošs.
Manuprāt, laba līmeņa hokeja turnīram, Latvijā naudu nesavākt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-09-12 13:07, pirms 10 gadiem
Argonauts rakstīja: @pelikans

Vēlētos dzirdēt argumentētu atbildi, kā izpaužas LR valstsvienības švakie rezultāti pēc tam, kad izlasē beidza spēlēt vecā Dinamo hokejisti- naturalizētie sovjetu imigranti?

Pēc Latvijas vīru izlases vietas IIHF rangā par to noteikti nevar spriest.
2014 Ranking (April)

Latvijas valstsvienības vietas IIHF rangā pa gadiem:
2006 gadā.- 9. vieta
2007.- 10.
2008.- 11.
2009.- 10.
2010.- 12.
2011.- 12.
2012.- 11.
2013.- 11.
2014.g. gan pēc OS, gan pēc PČ -10. vieta pasaulē.
Cik tad vispār bija to migrantu? Es domāju tiešā nozīmē, kas ievesti te dēl vēcā RD kā Znaroks, Čudinovs. Jo Fanduļš, Ignatjevs, Tambijevs, Semjonovs, Pantelejevs u.t.t. ir šeit dzimuši Latvijas Bērza produkti. Pēdējais laikam izlasē no migrantiem uzspēlēja Kerčs

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:09, pirms 10 gadiem
Par to , ka ar Ukrainas karogu arēnā nevar ienākt, tas gan nepieņemami, ja tā ir taisnība.
Kā viens te raxtīja, vai tad uz spēli pret Minskas D ar Krievu karogu nevar iet?

Ja tā, tad nav brīnums, ka skatītāju paliek mazāk. Un tas ir Žurnālistu darbs to noskaidrot, nofilmēt un parādīt. Tad arī nevajadzēs visādas aptaujas taisīt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:20, pirms 10 gadiem
Skatos balsojumā par apmeklētības krituma iemeslu stabili priekšā "Karš Ukrainā". TAD KAPĒC PSRS HIMNAS LAIKĀ ARĒNĀ IR NULLE REAKCIJA??? Kāpēc visi kā mēli norijuši tai retajā reizē, kad varēja izteikt savu viedokli par Ukrainas okupāciju?

  +5 [+] [-]

, 2014-09-12 13:21, pirms 10 gadiem
Apsargi vienkārši "super"aizvakar mani neielaida arēna....izrādās esmu vizuāli piedzeries...p.s. tur gandrīz katrs trešais iet iedzēris...

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:22, pirms 10 gadiem
Bandīc rakstīja: Neviens negrib atbalstīt Krievijas teroru Ukrainā un Savicki, kas to atbalsta....
Tad nebūtu pratīgāk kaut kad aiziet, un PROTESTĒT?!?!?

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:25, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Cik tad vispār bija to migrantu? Es domāju tiešā nozīmē, kas ievesti te dēl vēcā RD kā Znaroks, Čudinovs. Jo Fanduļš, Ignatjevs, Tambijevs, Semjonovs, Pantelejevs u.t.t. ir šeit dzimuši Latvijas Bērza produkti. Pēdējais laikam izlasē no migrantiem uzspēlēja Kerčs
Manuprāt, Znaroks, Kerčs (Kerčs vispār Ukrainis bet dzimis Krievijā), Čudinovs, Beļavskis (BLR), Maticins, Panteļejevs, Fanduļs, Pavlovs.
Es protams varu kļūdīties, Toļikam jāprasa.

  -4 [+] [-]

, 2014-09-12 13:25, pirms 10 gadiem
Vienkarsi Latviesi ir tauta kas dzivo pagatne! Un darot ar domu kad mes izdarisim tagad neapmeklejot dinamo speles ieriebsim Krievijai, bet isteniba mes ieriebjam tikai pasi sev! Tas pats ari tagad attiecas uz karu kam mes to ieriebsim ka tikai pasi sev!!!

Atbalstot Dinamo Rigu nevajag aizmirst ka tas ir Latviesu klubs un ar savu doma par kaut kadu protestu pret Krieviju varat aizmirst jus tikai kaitejtejat pasam savam milajam Dinamo Riga!

  +3 [+] [-]

, 2014-09-12 13:25, pirms 10 gadiem
Neviens normals cilveks neies skatities krievu-politisko ligo.
Slēpts komentārs: rolis01

  +2 [+] [-]

, 2014-09-12 13:30, pirms 10 gadiem
huy rakstīja: Cik tad vispār bija to migrantu? Es domāju tiešā nozīmē, kas ievesti te dēl vēcā RD kā Znaroks, Čudinovs. Jo Fanduļš, Ignatjevs, Tambijevs, Semjonovs, Pantelejevs u.t.t. ir šeit dzimuši Latvijas Bērza produkti. Pēdējais laikam izlasē no migrantiem uzspēlēja Kerčs
Vai tad Fanduļs ir vietējais produkts? Dzimis viņš ir Krievijā.

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:32, pirms 10 gadiem
pins19 rakstīja: Apsargi vienkārši "super"aizvakar mani neielaida arēna....izrādās esmu vizuāli piedzeries...p.s. tur gandrīz katrs trešais iet iedzēris...
...nebiji jau tāds vienīgais - arī mani un vēl 1872 skatītājus neilaida pēc feisa un gaitas kontroles...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2014-09-12 13:36, pirms 10 gadiem
Waldini rakstīja: Šeit nav ko teikt, mūsu cilvēki vienkārši neapjēdz, ka šādā veidā izrādot protestu viņi nodara pāri ne jau krieviem, bet paši sev, jo nez kapēc neviens neaizdomājas, ka projekts "Dinamo Rīga" ir viens no labākajiem, ja ne pats labākais kas pēdējos gados Latvijā ir izveidots un to izveidoja mūsu čaļi (nauda loģiski nav mūsu, jo tai gluži vienkārši nebūtu kur rasties). Un nez kapēc neviens negrib padomāt, cik ļoti ir progresējuši mūsu čaļi, pateicoties šim projektam, jo ar katru gadu aizvien patīkamāk ir skatīties uz mūsu izlasi, kura sāk reāli spēlēt hokeju (te kāds noteikti argumentēs, ka mēs arī pirms tam bijām apmēram turpat, kur tagad pēc rezultātiem, taču a) Mūsu komandas spēle pārsvarā bija visai nebaudāma, lielāko lomu spēlēja pašatdeve un pāris čauļu meistarība b) Daudzas komandas bija daudz zemāka līmeņa, nekā tas ir tagad).

No otras puses, ko tur runāt, pārsvarā visi izvēlas kādu paklausīt, tā vietā lai paši padomātu.

Ceru, ka cilvēki tomēr apdomāsies un turpinās pārdzīvot par savējiem un neļaus priecāties visādiem "MavsNation951" kura vārdi var apstiprināties.
+100

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:38, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Tu esi stulbs, vai izliecis uzdodot šo jautājumu? Tie , kas iet uz spēlēm, jau ne pret ko neprotestē, jo kā tu pats redzi, tad viņi ir tai arēnā! Kāpēc, lai viņi neceltos kājās un izsvilptu krievijas himnu, ja viņi neuzskata, ka krievijas rīcībā būtu kas nosodāms? cmoon...tie kas protestē, tie arī neiet. Tiem kam vienalga, tie iet un godina krievijas valsts himnu pieceļoties kājās. Es tiešām nesaprotu, vai tu to nesaproti ?
Izsvilpt himnu nav pieņemami, tāpat necelties kājās. Tā Tu uzspļauj arī tiem Krievijas iedzīvotājiem, kas ir pret agresiju Ukrinā. Un ja netic oficiālās Krievzemes varas statistikām, kas saka, ka 84% -95% atbalsta, tad reāli tur ir puse uz pusi apmēram.
Tad jau labāk tiešām neiet , ja jau ar Ukrainas karogu neielaiž.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-09-12 13:41, pirms 10 gadiem
kaads sakars ar karu??? idiotisms. 300k izbraukushi no valsts. varbuut tas ir iemesls???? izdomaa visaadas muljkiibas. karsh ukrinaa, eiirijaa, afganistaanaa, iraakaa, somaalijaa piraati un pusaafrikaa ietekmee latviesu cilveeku skatiities hokeju klaatienee. riigaa izsleedziet translaaciju pa tv, tad redzees, ka naaks
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:42, pirms 10 gadiem
Kā jau prognozēju, pēc jauno sankciju izziņošanas sāk parādīties pret DR vērsta KHL vadības retorika:
KHL Direktoru padomes vadītājs: klubiem...

DR pastāvēšanai dodu vēl kādas 3 nedēļas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-09-12 13:51, pirms 10 gadiem
Ja Savickis skaidri un gaiši pasaka, ka šo klubu uztur Krievijas nauda, tad es negribu atbalstīt šo klubu.
Ja Savickis saka, ka Latvijai tagad būs jāmaksā RD sponsoriem priekšapmaksa par gāzi, kas protams sadardzinās jau tā dārgo pakalpojumu, tad es nevaru palikt vienaldzīgs pret šiem cilvēkiem un viņu projektu - es pirmo reizi sezonā šo komandu klātienē neapmeklēju!

     [+] [-]

, 2014-09-12 13:57, pirms 10 gadiem
Domāju tas saistīts tikai un vienīgi ar eknomisko situāciju, kas protams iet roku rokā ar ģeopolitisko situāciju reģionā. Tomēr Krievijas un Eiropas savstarpējās sankcijas ietekmē konkrētus cilvēkus, kuriem tiek aizkavētas algas, utt. Tāpat vairojas nedrošības sajūta par nākotni, kas nozīmē, ka cilvēki nav gatavi iet un maksāt 20 un vairāk EUR par spēli, kuras pēc būtības vēl neko neizšķir pašā sezonas sākumā.

  +3 [+] [-]

, 2014-09-12 13:57, pirms 10 gadiem
un kur tad ir atbilde virsrakstā uzdotam jautajumam?