Facebook
GooglePustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?
@agrissuveizda
Foto: Gints Ivuškāns, f64
Rīgas "Dinamo" divās pēdējās Kontinentālās hokeja līgas spēlēs zaudēja Jaroslavļas "Lokomotiv" (2:5) un līgas debitantei "Sochi" (1:2), taču šīs spēles drīzāk palikušas atmiņā nevis ar rezultātiem, bet gan katastrofāli mazo apmeklētāju skaitu – attiecīgi 3690 un 4170. Tukšu krēslu "Arēnā Rīga" bija tik daudz, ka tribīnes saukt par pustukšām, kā tās ir nodēvētas virsrakstā, vēl būtu maigi teikts. Rīgas "Dinamo" apmeklētības antirekords pagaidām gan vēl palicis neskarts, taču rīdzinieki tam ir pietuvojušies ļoti bīstamā attālumā.
Piezīme: Rakstā minētā statistika attiecas tikai un vienīgi uz Kontinentālās hokeja līgas regulāro sezonu.
Rīgas "Dinamo" regulārās sezonas atklāšanas spēli pret Minskas "Dinamo" (4:2) klātienē vēroja 7750 skatītāju, taču divas dienas vēlāk, par spīti uzvarai pirmajā cīņā, apmeklētība "Arēnā Rīga" bija kritusies par 2.1 reizi. Tas gan nav nekas neparasts, jo vēsture liecina, ka mājas spēļu sērijas laikā apmeklētība var ievērojami svārstīties, jo īpaši, ja tas ir pats sezonas sākums. Pirmo mājas spēli līdzjutēji allaž apmeklē kuplā pulkā – tieši tādēļ, ka tā ir pirmā, un pirmās mājas spēļu sērijas laikā nereti gadās gan mači, kuri sezonas beigās būs starp visapmeklētākajiem, gan mači, kuri būs arī starp vismazāk apmeklētajiem.
Taču tas, kas pirmajā mājas spēļu sērijā pārsteidza, bija nevis apmeklētības svārstības, bet gan salīdzinoši katastrofāli mazie skaitļi. Pirmkārt, skatītāju skaits pret Minskas "Dinamo" bija pārliecinoši mazākais starp visām Rīgas "Dinamo" sezonas pirmajām mājas spēlēm. Līdz šim vismazāk apmeklētā pirmā mājas spēle bija 2012. gadā, kad pret Novosibirskas "Sibir" ieradās 8910 skatītāju. Savukārt labākais rādītājs tika fiksēts 2010. gadā pret Kazaņas "Ak Bars" – 10350 skatītāju. Un, otrkārt, 3690 klātesošo pret "Lokomotiv" kļuva par otro vismazāk apmeklēto spēli kluba vēsturē. Runa, protams, ir tikai par "Arēnu Rīga", jo Liepājā, Piņķos un Espo savulaik bijis vēl mazāk interesentu.
Rīgas "Dinamo" iepriekšējo sešu sezonu laikā "Arēnā Rīga" uzņēma 154 spēles, un tikai 13 no tām jeb 8.4% spēļu klātienē vēroja mazāk nekā pieci tūkstoši skatītāju. Iepriekšējā sezonā tādas spēles nebija nevienas, bet visvairāk tādu bija vēl sezonu iepriekš, kad mazāk par pieciem tūkstošiem skatītāju "Arēnā Rīga" bija piecās cīņās. Savukārt šīs sezonas mačs pret "Lokomotiv" kļuva tikai par otro kluba vēsturē, kuru vērojuši mazāk nekā četri tūkstoši skatītāju. Antirekords joprojām pieder 2013. gada 13. februārī notikušajai cīņai pret Prāgas "Lev", kuru "Arēnā Rīga" apmeklēja vien 3530 cilvēku. Tātad spēle pret "Lokomotiv" bija nieka 160 tukšu krēslu attālumā no tā, lai šo antirekordu atkārtotu.
Rīgas "Dinamo" sezonu vidējā apmeklētība un skatītāju skaits pirmajās trīs spēlēs
| Sezona | Apmeklētība | 1. spēle | 2. spēle | 3. spēle | Vidēji | Mazākā apmeklētība |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014./15. | ??? | 7750 | 3690 | 4170 | 5203.3 | 3690 pret "Lokomotiv" |
| 2013./14. | 8095.2 | 9250 | 6270 | 9580 | 8366.7 | 5500 pret "Torpedo" |
| 2012./13. | 6161.1 | 8910 | 5930 | 5510 | 6783.3 | 3530 pret "Lev" |
| 2011./12. | 8009.8 | 9300 | 5650 | 5220 | 6723.3 | 5220 pret "Lev" |
| 2010./11. | 7994.0 | 10350 | 4450 | 5230 | 6676.7 | 4350 pret "Lokomotiv" |
| 2009./10. | 7978.5 | 10344 | 4529 | 4916 | 6596.3 | 4270 pret "Metallurg Nk" |
| 2008./09. | 7458.6 | 10232 | 6000 | 4936 | 7056.0 | 4350 pret "Lada" |
Piezīme: Statistikā vērā ņemtas tikai tās spēles, kuras notikušas "Arēnā Rīga"
Jaunajā KHL sezonā vismaz vienu mājas spēli ir aizvadījušas 19 no 28 komandām, un Rīgas "Dinamo" ar vidējo apmeklētību 5203.3 skatītāju pagaidām ieņem vietu otrajā desmitā. Tā kā vienības aizvadījušas atšķirīgu mājas spēļu skaitu – no vienas līdz pat četrām, pašreizējā tabula ir tikai provizoriska. Lai arī pagaidām statistikas datos lielu pārsteigumu nav, blakus negatīvajam "Dinamo" piemēram kā pozitīvu piemēru var izcelt Helsinku "Jokerit", kuras trīs spēles vidēji apmeklējuši 10641.3 skatītāju. Līgas debitantei pieder arī pagaidām apmeklētākā mājas spēle – 13178 skatītāju pret Minskas "Dinamo". Haļļu ierobežoto izmēru dēļ "Jokerit" rādītāju sezonas gaitā varētu apdraudēt vien baltkrievi vai arī horvāti.
KHL komandu mājas spēļu apmeklētība šīs sezonas ievadā
| Komanda | S | Apmeklētība | Komanda | S | Apmeklētība |
|---|---|---|---|---|---|
| SKA | 3 | 11513.3 | Ak Bars | 4 | 5444.5 |
| Jokerit | 3 | 10641.3 | Metallurg Nk | 1 | 5235.0 |
| Slovan | 1 | 10055.0 | Dinamo R | 3 | 5203.3 |
| Avangard | 4 | 7967.5 | Torpedo | 2 | 4975.0 |
| Sibir | 1 | 7500.0 | Lada | 2 | 4715.5 |
| Amur | 1 | 6785.0 | Barys | 4 | 4035.5 |
| Dynamo M | 1 | 6749.0 | Severstal | 4 | 3421.3 |
| Metallurg Mg | 4 | 6591.5 | CSKA | 2 | 3387.0 |
| Salavat Yulaev | 3 | 5956.7 | Avtomobilist | 3 | 3300.0 |
| Neftekhimik | 2 | 5500.0 |
Piezīme: Deviņas komandas vēl nav aizvadījušas nevienu mājas spēli. Tās ir Mitišču "Atlant", Jaroslavļas "Lokomotiv", "Sochi", Podoļskas "Vityaz", Minskas "Dinamo", Zagrebas "Medveščak", Hantimansijskas "Yugra, Čeļabinskas "Traktor" un Vladivostokas "Admiral".
Kā redzams raksta pirmajā tabulā, iepriekšējā sezona apmeklētības ziņā kļuva par labāko Rīgas "Dinamo" vēsturē. Vidēji katru maču klātienē vēroja vairāk nekā astoņi tūkstoši skatītāju – 8095.2. Līgā kopumā tas ļāva ieņemt augsto piekto vietu, un interesanti, ka labāko pieciniekā bija tikai Rietumu konferences vienības un ka trīs no piecām bija bāzētas ārpus Krievijas. Uzreiz pēc tam sekoja četras Austrumu konferences pārstāves, no kurām ar 7899.5 skatītājiem apmeklētākā bija Omskas "Avangard".
Pat sezonā, kurā Rīgas "Dinamo" KHL finišēja 24. vietā no 26 komandām, vidēji uz spēli nāca vairāk nekā seši tūkstoši skatītāju. Tiesa, pat, ja šīs sezonas zemais apmeklējums kļūs par tendenci, maz ticams, ka "Dinamo" draudēs Latvijas apmeklētākās sporta komandas titula zaudēšana. "Par laimi" rīdziniekiem, tuvākās sekotājas Daugavpils "Lokomotīves" tribīnes šosezon Polijas pēc spēka otrajā spīdveja līgā bija tukšākas nekā iepriekšējās sezonās - no 5300-5600 skatītājiem iepriekšējos gados šosezon vidējā apmeklētība kritās līdz aptuveni 4600 skatītājiem.
KHL komandu mājas spēļu apmeklētība iepriekšējā sezonā
| Komanda | Apmeklētība | % | Komanda | Apmeklētība | % |
|---|---|---|---|---|---|
| SKA | 12213.2 | 97.7% | Atlant | 5381.0 | 76.9% |
| Dinamo Mn | 10407.4 | 69.0% | Avtomobilist | 5348.1 | 96.0% |
| Slovan | 10055.0 | 100.0% | Torpedo | 5272.6 | 94.2% |
| Lokomotiv | 8833.7 | 97.7% | Ak Bars | 4846.6 | 52.1% |
| Dinamo R | 8095.2 | 78.6% | Neftekhimik | 4833.3 | 87.9% |
| Avangard | 7899.5 | 76.6% | Lev | 4719.5 | 35.9% |
| Salavat Yulaev | 7691.0 | 95.3% | Barys | 4062.1 | 99.8% |
| Traktor | 7211.9 | 96.2% | Donbass | 3921.2 | 94.9% |
| Sibir | 7108.5 | 96.3% | CSKA | 3904.8 | 69.7% |
| Medveščak | 7052.3 | 85.6% | Severstal | 3699.3 | 61.0% |
| Amur | 7040.5 | 99.2% | Spartak | 3545.3 | 64.1% |
| Metallurg Mg | 6204.1 | 80.6% | Vityaz | 3445.2 | 62.6% |
| Dynamo M | 5630.4 | 66.1% | Metallurg Nk | 2981.6 | 39.6% |
| Admiral | 5500.0 | 100.0% | Yugra | 2721.4 | 49.5% |
Piezīme: Aprēķinot vidējos rādītājus, no katras komandas datu kopas svītrotas pa trim apmeklētākajām un vismazāk apmeklētajām spēlēm, lai mazinātu anomāliju iespējamību.
Interesanta aina gan paveras, ja parēķina nevis komandu mājas spēļu apmeklētību, bet gan to, cik daudz katru komandu apmeklē izbraukumā. Proti, salīdzinot novirzes no vidējiem rādītājiem, vispopulārākā komanda iepriekšējā Kontinentālās hokeja līgas sezonā bija Sanktpēterburgas SKA, kurai sekoja Maskavas CSKA un Maskavas "Spartak", bet pārējās atpalika jau tālāk. Līdz ar to var izdarīt vienu amizantu secinājumu, kas reizē ir gan nenopietns, gan arī pavisam nopietns – CSKA Krievijā un apkārtējās zemēs joprojām ir brends, kas cilvēkus piesaista praktiski visās hallēs, izņemot to, kurā spēlē pati CSKA…
Pretēju secinājumu par iepriekšējo sezonu, savukārt, var izdarīt par Rīgas "Dinamo", kuras mājas spēles bija vienas no apmeklētākajām, toties citās arēnās rīdzinieki nebija pārāk pieprasīta izklaide. Kā izskatās, šī tendence nu ir nonākusi arī līdz Rīgai. Ja vērtējam citu klubu popularitāti Rīgā, tad "Dinamo" vēsturē apmeklētākā pretinieka statusu ieguvis tieši jau pieminētais CSKA, kura spēles "Arēnā Rīga" vidēji pulcējušas teju deviņarpus tūkstošus skatītāju. Toties otrajā vietā nav ne Sanktpēterburgas SKA, ne Maskavas "Dynamo" vai kāda cita granda. Otrajā vietā ir komanda, kuru Latvijas interneta portālos vairākas sezonas nicināja katrs otrais, taču kuru visi gribēja redzēt klātienē - Čehovas/Podoļskas "Vityaz".
Apmeklētākās pretinieces "Arēnā Rīga"
| Komanda | Skatītāji |
|---|---|
| CSKA | 9462.9 |
| Vityaz | 8712.5 |
| Salavat Yulaev | 8683.5 |
| Avangard | 8620.0 |
| Spartak | 8561.4 |
| Sibir | 8478.0 |
| Metallurg Mg | 8469.6 |
| Dynamo M | 8316.0 |
| SKA | 8269.7 |
Piezīme: Ja aizvadītas vairāk nekā piecas mājas spēles, no datu kopas svītrota apmeklētākā un vismazāk apmeklētā spēle.
Saistītais raksts: Pētījums: Kurš sporta veids ir apmeklētākais Latvijā?
Izmantotie resursi:
Континентальная хоккейная лига : Чемпионат...
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bilde diezgan aizdoīga. Es neaicinu VEf spēles boikotēt. Es aicinu, likumīgā kārtā, ņemt pie dziesmas cilvēkus , kas ir noziegušies. Un 4 Oktobrī padomāt divreiz.
+1 [+] [-]
+8 [+] [-]
Šajās dienās atbalstīt jebkuru projektu, kas saistās ar Krievijas marazmātiskajiem līderiem, man liekas nepieņemami. Un KHL ir Putina lolots projekts. Dinamo jau arī, vismaz lielākoties.
Ja 2009. gada atklāšanas mačā skaļi aplaudēju gan Savicka, gan Ulmaņa replikām, tad tagad ne prātā nenāk. It īpaši pēc vakardienas - "Miljonāriem jāstrādā par velti!" replikām.
Hokejs patīk, bet laikam ne uz ilgu laiku vairs (NHL, NLA, LČ, SM tāpat sekošu), jo latviešiem (tostarp sabiedrībā zināmām personām) vajadzētu vairāk solidarizēties ar tiem, kas cieš no mūsu milzīgās kaimiņvalsts tirānijas (tā kā paši esam piedzīvojuši, pie tam upuru skaits mums bija milzīgs), nevis dzīties pēc lielās naudas. Es daudz nepelnu, bet miljona dēļ tagad uz Krieviju neskrietu, it īpaši, ja mani vēl publiski tad rādītu. Cerams, Sprukts, Kulda, Karsums, Daugava, Vītoliņš, čomojoties ar krievu naudas maisiem, neatsitīs no hokeja daudzus izlases līdzjutējus, kuriem pie noteiktas politisko apstākļu pasliktināšanās, šie hokejisti varētu radīt pretīgumu, tikai tāpēc, ka viņi cīnās krievu krāsās par krievu naudu. Ar Dinamo ir līdzīgi, nevajag liekuļot, nevajag tautai pūst, ka politika un sports nav savienojami, ka ekonomika un politika nav savienojami, ka Putins ir tas, kas visiem vajadzīgs...
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Citādi Krievija iebrūk Ukrainā un mēs tik turpinām līksmi vēcināt karodzinus un priecāties par iespēju spèlēt Rus līgā. Sports sen jau nav tikai sports, bet arī politika, tāpēc uzmanīgi jāizvēlas, kur gribam pozicionēties un kurai telpai vairāk piederēt, lai cik izdevīgi no sportiskā viedokla mums arī nebūtu spēlēt Krievijā.
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
tāpat novērots SC komentāros, ka dedzīgākie Dinamo Rīga un KHL atbalstītāji ir emigranti...
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
ES un ASV pēdējo sankciju sarakstā ir arī VTB banka. Izdari secinājumus, kas sekos pēc neilga laika. Leģionāri sekos naudai...
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
Un paskatamies, kas ir gavenie RD runasvīri - rēālajā pasaulē stosteklis, čekists un vnk mudaks Savickis, virtualitātē viņa pakalpiņš, padagogs ar samērā štruntīgu rakstību un paseklu izteiksmes formu Funs. Te pat neitrālie nosliecas prat projektu ja tādi klauni ir galvenie runasvīri.
Par to pirmo spēli, nezinu kā tos cilvēkus skaita, bet man liekas ka bija vairāk, to starp citu atzīmēja arī baltkrievu prese
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Bez tam mūžīgās ziņas, ka komanda var nākotnē nepastāvēt dēļ nespējas nokomplektēt budžetu, noteikti nemudina fanus arī uz ilgtermiņa atbalstu komandai. Baigā jēga kaut kam pieķerties, ja pēc tam viss tas pazūd.
[+] [-]
Šorīt echo moskvi jautāja klausītājiem, kapēc nenosaka sankcijas pret Gazpromu, tās ir rūpes par ES cilvēkiem (lai nenosaltu) vai liekulība, balsojuma rezultātu gan nedzirdēju, bet gan jau viņu lapā kaut kur ir atrodams.
Tiesa tas nemaina lietas būtību par ko rakstiji, potenciālais sponsors tika uzlūkots kā Rosņeftj un pret viņiem ir sankcijas.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]