Pustukšajās tribīnēs svilpo miera vēji – kur pazuduši "Dinamo" līdzjutēji?
Rīgas "Dinamo" divās pēdējās Kontinentālās hokeja līgas spēlēs zaudēja Jaroslavļas "Lokomotiv" (2:5) un līgas debitantei "Sochi" (1:2), taču šīs spēles drīzāk palikušas atmiņā nevis ar rezultātiem, bet gan katastrofāli mazo apmeklētāju skaitu – attiecīgi 3690 un 4170. Tukšu krēslu "Arēnā Rīga" bija tik daudz, ka tribīnes saukt par pustukšām, kā tās ir nodēvētas virsrakstā, vēl būtu maigi teikts. Rīgas "Dinamo" apmeklētības antirekords pagaidām gan vēl palicis neskarts, taču rīdzinieki tam ir pietuvojušies ļoti bīstamā attālumā.
Piezīme: Rakstā minētā statistika attiecas tikai un vienīgi uz Kontinentālās hokeja līgas regulāro sezonu.
Rīgas "Dinamo" regulārās sezonas atklāšanas spēli pret Minskas "Dinamo" (4:2) klātienē vēroja 7750 skatītāju, taču divas dienas vēlāk, par spīti uzvarai pirmajā cīņā, apmeklētība "Arēnā Rīga" bija kritusies par 2.1 reizi. Tas gan nav nekas neparasts, jo vēsture liecina, ka mājas spēļu sērijas laikā apmeklētība var ievērojami svārstīties, jo īpaši, ja tas ir pats sezonas sākums. Pirmo mājas spēli līdzjutēji allaž apmeklē kuplā pulkā – tieši tādēļ, ka tā ir pirmā, un pirmās mājas spēļu sērijas laikā nereti gadās gan mači, kuri sezonas beigās būs starp visapmeklētākajiem, gan mači, kuri būs arī starp vismazāk apmeklētajiem.
Taču tas, kas pirmajā mājas spēļu sērijā pārsteidza, bija nevis apmeklētības svārstības, bet gan salīdzinoši katastrofāli mazie skaitļi. Pirmkārt, skatītāju skaits pret Minskas "Dinamo" bija pārliecinoši mazākais starp visām Rīgas "Dinamo" sezonas pirmajām mājas spēlēm. Līdz šim vismazāk apmeklētā pirmā mājas spēle bija 2012. gadā, kad pret Novosibirskas "Sibir" ieradās 8910 skatītāju. Savukārt labākais rādītājs tika fiksēts 2010. gadā pret Kazaņas "Ak Bars" – 10350 skatītāju. Un, otrkārt, 3690 klātesošo pret "Lokomotiv" kļuva par otro vismazāk apmeklēto spēli kluba vēsturē. Runa, protams, ir tikai par "Arēnu Rīga", jo Liepājā, Piņķos un Espo savulaik bijis vēl mazāk interesentu.
Rīgas "Dinamo" iepriekšējo sešu sezonu laikā "Arēnā Rīga" uzņēma 154 spēles, un tikai 13 no tām jeb 8.4% spēļu klātienē vēroja mazāk nekā pieci tūkstoši skatītāju. Iepriekšējā sezonā tādas spēles nebija nevienas, bet visvairāk tādu bija vēl sezonu iepriekš, kad mazāk par pieciem tūkstošiem skatītāju "Arēnā Rīga" bija piecās cīņās. Savukārt šīs sezonas mačs pret "Lokomotiv" kļuva tikai par otro kluba vēsturē, kuru vērojuši mazāk nekā četri tūkstoši skatītāju. Antirekords joprojām pieder 2013. gada 13. februārī notikušajai cīņai pret Prāgas "Lev", kuru "Arēnā Rīga" apmeklēja vien 3530 cilvēku. Tātad spēle pret "Lokomotiv" bija nieka 160 tukšu krēslu attālumā no tā, lai šo antirekordu atkārtotu.
Rīgas "Dinamo" sezonu vidējā apmeklētība un skatītāju skaits pirmajās trīs spēlēs
Sezona | Apmeklētība | 1. spēle | 2. spēle | 3. spēle | Vidēji | Mazākā apmeklētība |
---|---|---|---|---|---|---|
2014./15. | ??? | 7750 | 3690 | 4170 | 5203.3 | 3690 pret "Lokomotiv" |
2013./14. | 8095.2 | 9250 | 6270 | 9580 | 8366.7 | 5500 pret "Torpedo" |
2012./13. | 6161.1 | 8910 | 5930 | 5510 | 6783.3 | 3530 pret "Lev" |
2011./12. | 8009.8 | 9300 | 5650 | 5220 | 6723.3 | 5220 pret "Lev" |
2010./11. | 7994.0 | 10350 | 4450 | 5230 | 6676.7 | 4350 pret "Lokomotiv" |
2009./10. | 7978.5 | 10344 | 4529 | 4916 | 6596.3 | 4270 pret "Metallurg Nk" |
2008./09. | 7458.6 | 10232 | 6000 | 4936 | 7056.0 | 4350 pret "Lada" |
Piezīme: Statistikā vērā ņemtas tikai tās spēles, kuras notikušas "Arēnā Rīga"
Jaunajā KHL sezonā vismaz vienu mājas spēli ir aizvadījušas 19 no 28 komandām, un Rīgas "Dinamo" ar vidējo apmeklētību 5203.3 skatītāju pagaidām ieņem vietu otrajā desmitā. Tā kā vienības aizvadījušas atšķirīgu mājas spēļu skaitu – no vienas līdz pat četrām, pašreizējā tabula ir tikai provizoriska. Lai arī pagaidām statistikas datos lielu pārsteigumu nav, blakus negatīvajam "Dinamo" piemēram kā pozitīvu piemēru var izcelt Helsinku "Jokerit", kuras trīs spēles vidēji apmeklējuši 10641.3 skatītāju. Līgas debitantei pieder arī pagaidām apmeklētākā mājas spēle – 13178 skatītāju pret Minskas "Dinamo". Haļļu ierobežoto izmēru dēļ "Jokerit" rādītāju sezonas gaitā varētu apdraudēt vien baltkrievi vai arī horvāti.
KHL komandu mājas spēļu apmeklētība šīs sezonas ievadā
Komanda | S | Apmeklētība | Komanda | S | Apmeklētība |
---|---|---|---|---|---|
SKA | 3 | 11513.3 | Ak Bars | 4 | 5444.5 |
Jokerit | 3 | 10641.3 | Metallurg Nk | 1 | 5235.0 |
Slovan | 1 | 10055.0 | Dinamo R | 3 | 5203.3 |
Avangard | 4 | 7967.5 | Torpedo | 2 | 4975.0 |
Sibir | 1 | 7500.0 | Lada | 2 | 4715.5 |
Amur | 1 | 6785.0 | Barys | 4 | 4035.5 |
Dynamo M | 1 | 6749.0 | Severstal | 4 | 3421.3 |
Metallurg Mg | 4 | 6591.5 | CSKA | 2 | 3387.0 |
Salavat Yulaev | 3 | 5956.7 | Avtomobilist | 3 | 3300.0 |
Neftekhimik | 2 | 5500.0 |
Piezīme: Deviņas komandas vēl nav aizvadījušas nevienu mājas spēli. Tās ir Mitišču "Atlant", Jaroslavļas "Lokomotiv", "Sochi", Podoļskas "Vityaz", Minskas "Dinamo", Zagrebas "Medveščak", Hantimansijskas "Yugra, Čeļabinskas "Traktor" un Vladivostokas "Admiral".
Kā redzams raksta pirmajā tabulā, iepriekšējā sezona apmeklētības ziņā kļuva par labāko Rīgas "Dinamo" vēsturē. Vidēji katru maču klātienē vēroja vairāk nekā astoņi tūkstoši skatītāju – 8095.2. Līgā kopumā tas ļāva ieņemt augsto piekto vietu, un interesanti, ka labāko pieciniekā bija tikai Rietumu konferences vienības un ka trīs no piecām bija bāzētas ārpus Krievijas. Uzreiz pēc tam sekoja četras Austrumu konferences pārstāves, no kurām ar 7899.5 skatītājiem apmeklētākā bija Omskas "Avangard".
Pat sezonā, kurā Rīgas "Dinamo" KHL finišēja 24. vietā no 26 komandām, vidēji uz spēli nāca vairāk nekā seši tūkstoši skatītāju. Tiesa, pat, ja šīs sezonas zemais apmeklējums kļūs par tendenci, maz ticams, ka "Dinamo" draudēs Latvijas apmeklētākās sporta komandas titula zaudēšana. "Par laimi" rīdziniekiem, tuvākās sekotājas Daugavpils "Lokomotīves" tribīnes šosezon Polijas pēc spēka otrajā spīdveja līgā bija tukšākas nekā iepriekšējās sezonās - no 5300-5600 skatītājiem iepriekšējos gados šosezon vidējā apmeklētība kritās līdz aptuveni 4600 skatītājiem.
KHL komandu mājas spēļu apmeklētība iepriekšējā sezonā
Komanda | Apmeklētība | % | Komanda | Apmeklētība | % |
---|---|---|---|---|---|
SKA | 12213.2 | 97.7% | Atlant | 5381.0 | 76.9% |
Dinamo Mn | 10407.4 | 69.0% | Avtomobilist | 5348.1 | 96.0% |
Slovan | 10055.0 | 100.0% | Torpedo | 5272.6 | 94.2% |
Lokomotiv | 8833.7 | 97.7% | Ak Bars | 4846.6 | 52.1% |
Dinamo R | 8095.2 | 78.6% | Neftekhimik | 4833.3 | 87.9% |
Avangard | 7899.5 | 76.6% | Lev | 4719.5 | 35.9% |
Salavat Yulaev | 7691.0 | 95.3% | Barys | 4062.1 | 99.8% |
Traktor | 7211.9 | 96.2% | Donbass | 3921.2 | 94.9% |
Sibir | 7108.5 | 96.3% | CSKA | 3904.8 | 69.7% |
Medveščak | 7052.3 | 85.6% | Severstal | 3699.3 | 61.0% |
Amur | 7040.5 | 99.2% | Spartak | 3545.3 | 64.1% |
Metallurg Mg | 6204.1 | 80.6% | Vityaz | 3445.2 | 62.6% |
Dynamo M | 5630.4 | 66.1% | Metallurg Nk | 2981.6 | 39.6% |
Admiral | 5500.0 | 100.0% | Yugra | 2721.4 | 49.5% |
Piezīme: Aprēķinot vidējos rādītājus, no katras komandas datu kopas svītrotas pa trim apmeklētākajām un vismazāk apmeklētajām spēlēm, lai mazinātu anomāliju iespējamību.
Interesanta aina gan paveras, ja parēķina nevis komandu mājas spēļu apmeklētību, bet gan to, cik daudz katru komandu apmeklē izbraukumā. Proti, salīdzinot novirzes no vidējiem rādītājiem, vispopulārākā komanda iepriekšējā Kontinentālās hokeja līgas sezonā bija Sanktpēterburgas SKA, kurai sekoja Maskavas CSKA un Maskavas "Spartak", bet pārējās atpalika jau tālāk. Līdz ar to var izdarīt vienu amizantu secinājumu, kas reizē ir gan nenopietns, gan arī pavisam nopietns – CSKA Krievijā un apkārtējās zemēs joprojām ir brends, kas cilvēkus piesaista praktiski visās hallēs, izņemot to, kurā spēlē pati CSKA…
Pretēju secinājumu par iepriekšējo sezonu, savukārt, var izdarīt par Rīgas "Dinamo", kuras mājas spēles bija vienas no apmeklētākajām, toties citās arēnās rīdzinieki nebija pārāk pieprasīta izklaide. Kā izskatās, šī tendence nu ir nonākusi arī līdz Rīgai. Ja vērtējam citu klubu popularitāti Rīgā, tad "Dinamo" vēsturē apmeklētākā pretinieka statusu ieguvis tieši jau pieminētais CSKA, kura spēles "Arēnā Rīga" vidēji pulcējušas teju deviņarpus tūkstošus skatītāju. Toties otrajā vietā nav ne Sanktpēterburgas SKA, ne Maskavas "Dynamo" vai kāda cita granda. Otrajā vietā ir komanda, kuru Latvijas interneta portālos vairākas sezonas nicināja katrs otrais, taču kuru visi gribēja redzēt klātienē - Čehovas/Podoļskas "Vityaz".
Apmeklētākās pretinieces "Arēnā Rīga"
Komanda | Skatītāji |
---|---|
CSKA | 9462.9 |
Vityaz | 8712.5 |
Salavat Yulaev | 8683.5 |
Avangard | 8620.0 |
Spartak | 8561.4 |
Sibir | 8478.0 |
Metallurg Mg | 8469.6 |
Dynamo M | 8316.0 |
SKA | 8269.7 |
Piezīme: Ja aizvadītas vairāk nekā piecas mājas spēles, no datu kopas svītrota apmeklētākā un vismazāk apmeklētā spēle.
Saistītais raksts: Pētījums: Kurš sporta veids ir apmeklētākais Latvijā?
Izmantotie resursi:
Континентальная хоккейная лига : Чемпионат...
Чемпионат.com: новости спорта - Чемпионат
[+] [-]
Neesmu rīdzinieks, neesmu bijis uz RD spēlēm, bet redzot dažādus video te pat SC.com ar RD fanu piedalīšanos nepamet sajūta, ka tā ir visai patrula publika kurai pamet kauliņu un tā priekā sit plaukstas nepievēršot uzmanību apkārtējam fonam.
+3 [+] [-]
Kur tad līdzjutēji ir palikuši???? kaut kādas statistikas, kaut kas par spīdveju, bet atbildes uz jautājumu nav...
Agri - kaut kas nav riktīgi...
-2 [+] [-]
Ja nebūtu šābrīža notikumu Ukrainā ar RD nebūtu nekādu problēmu. Politiskos procesus LV- RD nekādi neietekmēja. Pēc Ukrainas notikumiem gan nevienu spēli vairs neesmu noskatījies.
+2 [+] [-]
Es pats jau pāris gadus, labi ja pāris spēles mēnesī noskatos, nu jā, trīs fināla spēles redzēju. Manis pēc to kanālu var lēgt, ir arī citas līgas ko skatīties.
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
p.s. kura tev līga tagad topā?
-1 [+] [-]
Zinot pēdējā laika retoriku šeit sportiski-politiskajā saitā, galvenais iemesls ir notiekošais Ukrainā. Pēc šī raksta var saprast, ka Somijas Jokerit un Slovākijas Slovan nav iespieduši galvu durvīs un nejauc sportu ar politiku tik veikli un slimīgi, kā tas notiek šeit, kaut arī abi klubi ir Rietumeiropas pārstāvji. Šeit ir pa kādam, kurš, piemēram, Indraši nosauc par "krievu algotni" un teic, ka tādi "jānošauj uz vietas". Man ir kauns skatīties uz tām tukšajām tribīnēm, jo tas tikai uzskatāmi parāda sabiedrības "veselību".
Maz ticam ka sezonas laikā daudzi pieņemsies prātā un beigs izgāzt savu naidu uz nepareizajiem cilvēkiem. Gribi atbalstīt Ukrainu? Ej plivini karogu pie Krievijas vēstniecības! Tas būs pa adresi! Arēnā spēlē hokeju.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Runājot par mārketingu-katrā spēlē visas sezonas bļaut un mēģināt uzstādīt skaļuma rekordus-vai tad jau nepietiek,kaut ko jaunu nevar izdomāt?Alus ar nav normāls Arēnā dabūjams.Biļešu cenas-man patīk skatīties no otrā stāva,bet nu arī maksāt 17 eur atrodoties starp zilo līniju un vārtiem liekas neadekvāti daudz-sevišķi, ja ģimenē ir vairāki hokeja līdzjutēji.
Bet galvenais-spēles līmenis!Nu,ja no komandas aiziet līderi Šehura,Robinsons,Vilsons,Ozoliņš,bet vietā nav adekvātu aizvietotāju un man to pašu preci mēģina notirgot par to pašu cenu-tas taču loģiski,ka es par to nemaksāšu!Man mēģina iestāstīt,ka teiksim Meija ir pirmo maiņu spēlētājs-nu nav!-viņš ir labs čekeris 3.-4.maiņai.Vai teiksim Rūžička būs labs pastiprinājums-nu piedodiet-tas,ko es redzu laukumā ir ar to krasi pretrunā.
Es atceros,ka pirmajā sezonā tikai 4.maiņā spēlēja Štāls,Ronalds Petrovickis,A.Širokovs-tāda bija konkurence uz vietu sastāvā-tagad taču puse komandas uzbrucēju ir 4.maiņas līmenī,kuri jēdzīgos ārzemju klubos darbu nedabūtu.
Es šogad vairāk iešu uz LAČ spēlēm!
[+] [-]
Daudz sliktāk ir ja caur sporta klubiem tiek grozīta "otkatu" nauda, un ar 20% palīdzību ietekmēts viena otra politskā spēka rocība.
[+] [-]
+1 [+] [-]
nejaucas nemaz un valdībai nestāda nekādus nosacījumus...
+2 [+] [-]
Nr.1 Nav OZO! Nenoliegsim tomēr viņa lomu ne tikai komandā, bet arī jebkura hokeja līdzjutēja sirdī
2. biļešu cenas grozās lielākos ciparos, ja 1 puslīdz biļete maksā 17 euro, divatā + auto + uzkodas, tie jau ir 50 euro, kas tomēr liekas daudz.
3. par maz komunikācijas uz āru, par to, kas notiek Dinamo iekšienē, hokejistu aprindās, dzīvēs. par to, kas vispār ir mūsu komanda. Pastaigājot pa Spici var vairāk par viņiem uzzināt.
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
1.Parašas agresija Ukrainā,
2. Agrāk vai vēlāk visas modīgas lietiņas iziet no modes.
Komandas sniegums pašreiz diez vai var ietekmēt, jo sezona tikai tagad ir sākusies. Savickis arī,jo hokejmīļiem pa lielam galīgi po,kas ir tās īpašnieks, un ko viņš gvelž publiskā telpā. Arī finanšu trūkums parasti neietekmē, jo hokejmīļiem vienalga vai ir vai nav komandai nauda. Galvenais,lai tas ilgākā laika posmā neatsaucas uz komandas sniegumu.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Neesmu ne Godmaņa, ne arī Dombrovska atbalstītājs, bet abi šie atrazdamies premjera matā bija spiesti dzēst ugunsgrēku,kuru izraisīja Kalvītis ar savu ne ar ko nepamatoto valsts līdzekļu šķērdēšanu+plus pasīvo rīcību, lai apturētu LV iedzīvotāju lielo kāri uz kredītu grābšanu.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tātad rezultāti paliek sliktāki, jo sliktākas ir atlases iespējas un nav "leģionāru"( izlases spēlētāju kas nav dzimuši Latvijā)
Tie, kas te sapņo par LV čempi, ta ir naivuma kalngale. Nosauciet man kaut vienu LV izmera valsti ar spēcīgu vietējo čempi? pat neņemot vērā mūsu nabadzību?
Vienīg LV alternatīva bez KHL ir gāzt naudu jaunatnē - maveidībā. Un iespējams kāda komanda Zviedrijas 2 vai Somijas 2 līgās.
+1 [+] [-]
Ir daudz statistikas datu, kuri ietērpti literārā apvalkā, taču nav analīzes un atbildes uz tituljautājumu.
Manuprāt, ir tā, ka Suveizdas kungs, krievijas saitā ir uzgājis šo statistiku par khl spēļu apmeklētību jaunās sezonas sākumā, un nolēmis to publicēt ar skaļu virsrakstu, lai būtu lielāks publikācijas skatījumu un komentāru skaits, un līdz ar to paaugstinātos Sportacentra reitingi.
Un tieši publikācijas par khl un DR tēmām ar skaļiem vai kontroversāliem virsrakstiem, tiek visvairāk lasītas un komentētas no visiem Sportacentrs.com materiāliem.
[+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]