Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Nacionālais futbola stadions varētu izmaksāt 44 miljonus eiro

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Nacionālais futbola stadions varētu izmaksāt 44 miljonus eiro
Vadims Ļašenko un Džanni Infantīno. Foto: LFF

LETA. Balstoties uz pašreizējiem aprēķiniem, nacionālā futbola stadiona projekta realizēšana varētu izmaksāt apmēram 44 miljonus eiro, otrdien Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Sporta apakškomisiju informēja Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Vadims Ļašenko.

Pašreizējās aplēses liecina, ka multifunkcionālais komplekss ar stadionu varētu izmaksāt aptuveni 44 miljonus eiro, no kuriem 12 miljonus jeb nedaudz vairāk kā ceturto daļu segtu Eiropas Futbola federāciju asociācija (UEFA). Papildu finansējums no citiem avotiem nepieciešams nepilnu 32 miljonu eiro apmērā. Šī brīža aplēses balstītas uz to, ka sadarbībā ar Rīgas domi nepieciešamā zemes gabala iegādei nebūs nepieciešami papildu līdzekļi.

Apmēram trešā daļa no šīs summas jeb nepilni 16 miljoni eiro ir nepieciešami papildu funkcionalitātei, lai izveidotu kopā strādāšanas telpas, birojus, konferenču zāles, viesnīcu un restorānus.

Pēc projekta realizēšanas objekts ik gadu varētu ģenerēt piecus miljonus eiro ienākumus, tādējādi nosedzot visas uzturēšanas izmaksas, norādīja Ļašenko. Arī LFF viceprezidents un valdes loceklis Olafs Pulks (JV), kurš ir arī Rīgas domes deputāts, atzīmēja, ka stadions pēc darbības sākšanas neprasīs papildu investīcijas.

Pēc deviņu potenciālo stadiona atrašanās vietu izvērtēšanas nonākts pie secinājuma, ka visatbilstošākā vieta, kur būvēt 16 000 sēdvietu stadionu, ir Lucavsala.

Rīgas mērs Mārtiņš Staķis (PP) norādīja, ka pašvaldība vēl nekādu lēmumu saistībā ar tās iesaisti projekta realizēšanā nav pieņēmusi, tajā pat laikā atzīmējot, ka zemes gabala piešķiršanai būtu pašreizējās koalīcijas atbalsts, ja būtu skaidrība par projekta realizēšanu. Staķis arī teica, ka šobrīd pašvaldībai nav tādu līdzekļu, lai varētu atbalstīt projekta finansēšanu, taču ir pētīti dažādi publiskās un privātās partnerības varianti.

UEFA un Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas (FIFA) rekomendētā Vācijas arhitektu biroja "Fiebiger GMBH" izveidotā vizualizācija paredz, ka multifunkcionālā sporta kompleksa projekta kopējā platība varētu būt nepilni 119 000 kvadrātmetru, no kuriem stadions aizņemtu nedaudz vairāk kā 66 000 kvadrātmetru.

Pēc LFF aprēķiniem, realizējot šādu projektu, Latviju apmeklētu vismaz par 40 000 vairāk tūristu katru gadu, kas Latvijas ekonomikā katru gadu ienestu papildu 35 miljonus eiro. Ik gadu stadionā varētu notikt vairāk nekā 35 starptautiska līmeņa futbola spēles, kā arī desmit koncerti vai cita veida pasākumi.

Tiesa - gan apakškomisijas vadītājs Dāvis Mārtiņš Daugavietis (JV), gan Oļegs Burovs (LPV) norādīja, ka desmit lielu koncertu aizvadīšana katru gadu ir ļoti maz ticama.

Projekts šobrīd ir pirmajā no trīs attīstības posmiem, un tā noslēgums, kas paredz arī projekta nodošanu ekspluatācijā, iecerēts ne ātrāk par 2027.gadu.

Latvijā patlaban nav ceturtās kategorijas stadiona, kā dēļ var izveidoties situācija, ka nacionālajai izlasei jāaizvada spēles kādā citā valstī, piemēram, Lietuvā vai Igaunijā.

Izmantotie resursi:
LETA

  +3 [+] [-]

, 2023-03-07 16:43, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Hm, laikam domā, ka tikai rīdzinieki apmeklē(s) sporta un kultūras pasākumus Rīgā?
Braucot no provinces ar savu personisko transportu, pavisam noteikti, neviens nemeklēs opciju pārsēsties uz sabiedrisko transportu, lai nokļūtu viņam vajadzīgā Rīgas objektā.
Šobrīd neviens uz pasākumiem Rīgas centrā nebrauc?

  +3 [+] [-]

, 2023-03-07 16:43, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Iespējams, ka civilizētā rietumu pasaulē tas tā strādā, bet Latvijā ne tuvu tas tā nav. Un vel ilgi tas tā nebūs. Un tam nav nekāda sakara ar to, ka cilvēks ir vai nav no provinces. Pie tam cilvēki no provinces nereti ir daudz viedāki nekā cilvēki lielpilsētās. Tā ir valsts sabiedriskās kopējā dzīves ziņu uztvere un attīstība.
Ilgi tas tā nebūs, ja mēs vēljoprojām veidosim mašīn-centriskus projektus. Tu vari iedomāties kādas probkas būs uz salu tilta, ja visi 16k skatītāji katrs ar savu mašīnu atbrauks? Labi, kaut vai 4k mašīnas pa 4 cilvēkiem katrā? Vai tomēr labāk būtu, ja mēs to virzītu tā, ka sabiedriskais transports ātri un efektīvi visus izvadātu uz nākamajiem satiksmes mezgliem, kur tad katrs dodas tālāk kā vēlās?

neņem tik traki pie sirds par to provinci, es tāds pats pāķis ne-rīdzinieks kā tu.

  -2 [+] [-]

, 2023-03-07 16:44, pirms 2 gadiem
Priekssedetajs rakstīja: Kamēr labiekārtošanas darbi nav uzsākti, plānu izmaiņas ir iespējamas. Un kādi tad ir domes plāni attiecībā uz teritoriju?
Paskaties Rīgas detālplānojumu, un tad viss kļūs skaidrs. Un detālplānojumu nevar mainīt kad vien iegribas kāda objekta un biznesa interešu vajadzībām.

  +4 [+] [-]

, 2023-03-07 16:45, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Paskaties Rīgas detālplānojumu, un tad viss kļūs skaidrs. Un detālplānojumu nevar mainīt kad vien iegribas kāda objekta un biznesa interešu vajadzībām.
Vai nu tu tēlo muļķi, vai arī tāds esi. Kamēr okupekļa vietā nekā nav, visu var mainīt.

  +3 [+] [-]

, 2023-03-07 16:46, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Ilgi tas tā nebūs, ja mēs vēljoprojām veidosim mašīn-centriskus projektus. Tu vari iedomāties kādas probkas būs uz salu tilta, ja visi 16k skatītāji katrs ar savu mašīnu atbrauks? Labi, kaut vai 4k mašīnas pa 4 cilvēkiem katrā? Vai tomēr labāk būtu, ja mēs to virzītu tā, ka sabiedriskais transports ātri un efektīvi visus izvadātu uz nākamajiem satiksmes mezgliem, kur tad katrs dodas tālāk kā vēlās?

neņem tik traki pie sirds par to provinci, es tāds pats pāķis ne-rīdzinieks kā tu.
Nav vējpilsētnieks laikam vienkārši lielipilsētā ar privāto mobīli tusējis kādu laiku. Pieradis, ka vējpilsētā visur centrā parkingu atradīsi bez problēmām 24/7, un laikam sadomājies, ka visu tā būs/ir jābūt

  -3 [+] [-]

, 2023-03-07 16:49, pirms 2 gadiem
loook ploik! rakstīja: Šobrīd neviens uz pasākumiem Rīgas centrā nebrauc?
Šobrīd Rīgas centrā notiek 1-2 pasākumi ar daudziem tūkstošiem skatītājiem. Kuri notiek 11. novembra krastmalā. Pārējie +/- ārpus Rīgas centra.

  -4 [+] [-]

, 2023-03-07 16:52, pirms 2 gadiem
Sabiedrībai nav pilnīgi nekāds ieguvums un labums no tā, ka Uzvaras parkā tiktu uzstutēts kaut kāds futbola stadions. Bet galvas lieākā daļa no litrabolistiem ir pamatīgi skrūvspīlē ievēruši! Dzen vienu un to pašu mēslu, jau mēnešiem ilgi.

Zemes platību Latvijā ir pietiekami, pērkat pļavas, purvus un tur arī spēlējat savu litrabolu.

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 16:54, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Ilgi tas tā nebūs, ja mēs vēljoprojām veidosim mašīn-centriskus projektus. Tu vari iedomāties kādas probkas būs uz salu tilta, ja visi 16k skatītāji katrs ar savu mašīnu atbrauks? Labi, kaut vai 4k mašīnas pa 4 cilvēkiem katrā? Vai tomēr labāk būtu, ja mēs to virzītu tā, ka sabiedriskais transports ātri un efektīvi visus izvadātu uz nākamajiem satiksmes mezgliem, kur tad katrs dodas tālāk kā vēlās?

neņem tik traki pie sirds par to provinci, es tāds pats pāķis ne-rīdzinieks kā tu.
Lai tas notiktu Rīgai ir jāveido personiskā transporta stāvlaukumi pie šīs pilsētas robežas. Kamēr cilvēkiem no provinces būs jādomā, kur novietot personisko transportu iebraucot Rīgā, tad viņi labāk izvēlēsies variantu braukt tuvāk brauciena galamērķim, un tur meklēt savam auto stāvvietu. Tāda vienkārši ir cilvēku racionālā domāšana.
Par provinci neapvainojos, jo sapratu kādā kontekstā tu to rakstīji.

  +5 [+] [-]

, 2023-03-07 16:57, pirms 2 gadiem
loook ploik! rakstīja: Šobrīd neviens uz pasākumiem Rīgas centrā nebrauc?
brauc. Un katrs рisās kā māk. Ne velti, pēc katra pasākuma ir bariem auto, kam soda plāksteri salīmēti logā

     [+] [-]

, 2023-03-07 16:59, pirms 2 gadiem
Priekssedetajs rakstīja: Nav vējpilsētnieks laikam vienkārši lielipilsētā ar privāto mobīli tusējis kādu laiku. Pieradis, ka vējpilsētā visur centrā parkingu atradīsi bez problēmām 24/7, un laikam sadomājies, ka visu tā būs/ir jābūt
Pavisam nesen ar privāto auto biju Rīgā.😁
Varbūt vari man pastāstīt, kur pie Rīgas robežas ir kāds stāvlaukums, kurš paredzēts iebraucējiem, lai tie bez problēmām var novietot savu privāto auto, un var pārsēsties uz sabiedrisko transportu?! Plus sabiedriskais transports par velti, kā tas ir ziemas kataklizmu laika?

  +2 [+] [-]

, 2023-03-07 17:01, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pavisam nesen ar privāto auto biju Rīgā.😁
Varbūt vari man pastāstīt, kur pie Rīgas robežas ir kāds stāvlaukums, kurš paredzēts iebraucējiem, lai tie bez problēmām var novietot savu privāto auto, un var pārsēsties uz sabiedrisko transportu?! Plus sabiedriskais transports par velti, kā tas ir ziemas kataklizmu laika?
No Liepājas virziena iebraucot, vari likt pie Spices. Pirms vanšu tilta arī ir kur nolikt. Par bezmaksas transportu gan aizmirsti, tam nav jābūt par velti. Arī ne penčukiem

     [+] [-]

, 2023-03-07 17:01, pirms 2 gadiem
juings rakstīja: Vai tad nevar uzbūvēt daudzstāvu autostāvvietu , gan virszemes gan zem stadiona vietas ir !
var. Tik vajag vietu un naudu. Cik, Tavuprāt, izmaksās daudzstāvu autostāvvietas būvniecība 1000 auto? Un kas maksās par tās ekspluatāciju visa gada garumā?

     [+] [-]

, 2023-03-07 17:12, pirms 2 gadiem
35 starptautiskas spēles? Nez kurŝ gan spēlēs?

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 17:13, pirms 2 gadiem
Priekssedetajs rakstīja: No Liepājas virziena iebraucot, vari likt pie Spices. Pirms vanšu tilta arī ir kur nolikt. Par bezmaksas transportu gan aizmirsti, tam nav jābūt par velti. Arī ne penčukiem
Pie Spices? To tu sauc par auto novietošanu bez problēmām? Jo īpaši brīvdienās, kad Rīgā notiek vairums masu pasākumi. Iedomājies, kas notiktu, ja pie tās pašas Spices savu auto vēlētos novietot visi tie no provinces, kuri vēlas Rīgā apmeklēt kādu lielo pasākumu.
Attiecībā uz bezmaksas transportu, tad tam nav nekāda sakara ar (ne)būšanu būt pensionāram, bet ar cilvēku racionālo domāšanu. Ir jābūt kādam burkānam, kurš iekārdinātu cilvēkus pārsēsties uz Rīgas sabiedrisko transportu apmeklējot šo pilsētu. Ja tāds burkāns nebūs, tad arī nebūs tādu, kuri vēlēsies stumdīties pa sabiedrisko transportu tai vietā, lai sasniegtu savu galamērķi komfortablos apstākļos.

  +3 [+] [-]

, 2023-03-07 17:14, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Atzīstos, ka neesmu skaitījis cik Latvijā +/- katru gadu notiek starptautiskās futbola spēles (LV izlases pārbaudes un oficiālās spēles, klubu UEFA kausu spēles, junioru un sieviešu izlašu spēles), bet tas man ir skaidrs, ka pilnu šo stadionu savākt var tikai LV izlases spēles ar Top komandām un LV klubu cīņas UEFA kausos pret Eiropas top klubiem. Ja LFF gatavojas visas starptautiskās spēles sadzīt jaunajā stadionā, ieskaitot junioru un sieviešu izlašu, tad Latvijas novadi vispār paliks bez starptautiskā futbola. Junioru un sieviešu izlases tieši novados var savākt kaut cik pilnus stadionu, atšķirībā no Rīgas.
Ja man stāsta, ka pasaules top grupas tagad sāks straumēm plūst uz Rīgu tikai tāpēc, ka šai pilsētā uzcelts 16 tūkstošvietīgs stadions, tad atļaujos pasmaidīt. Vel jo vairāk, ja tagad ir rekonstruēta Mežaparka estrāde, kura ir nesalīdzināmi piemērotāka koncertu rīkošanai akustikas ziņā.
Atceros, ka par Arēnu Rīgu bija līdzīgas runas!
Pēc Pč hokeja nevarēs piepildīt!

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 17:19, pirms 2 gadiem
uhh,tie kuri tiks pie šīs siles, būs nākamie miljonāri...jo pat vālodzei skaidrs,ja paredz,ka izmaksās 44 miljonus,tad reizinam ar divi

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 17:20, pirms 2 gadiem
datmons rakstīja: Atceros, ka par Arēnu Rīgu bija līdzīgas runas!
Pēc Pč hokeja nevarēs piepildīt!
Par arēnu Rīga ir cits stāsts, jo tā ir, kā saka, zem jumta, un līdz ar to Latvijas apstākļos ir izmantojama visus 12 gada mēnešus. Un patiesībā kopš RD likvidēšanas arī arēna Rīga nebūt nav pati apmeklētākā vieta Rīgā. Īpaši hokeja kontekstā, kura vajadzībām šī arēna tika uzbūvēta.
Par stadioniem Latvijas apstākļos atkal ir cits stāsts.

  +5 [+] [-]

, 2023-03-07 17:21, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Varbūt vienkārši vajag apskatīt Rīgas detālplānojumu, Rīgai pie tam tādi ir divi, un tad kaut ko rakstīt kā ir labāk un kā nav?
Esmu pārliecināts, ka lielākā daļa SC komentētāji nemaz nezin kas ir detālplānojums.😁
Detalplāns ir skatīts jau labu laiku atpakaļ + agrāk ( līdz pēdējai vasarai) darbs bija ļoti netālu no Lucavsalas. Tā vieta regulāriem masu pasākumiem ir pilnīgi garām, gan uz papīra, gan reālajā dzīvē. Jebkurš lielais pasākums tur uztaisa mega korķi, sabiedriskais kursē reti. Korķis Lucavsalā beigās aptur satiksmi Pusrīgā.

  +1 [+] [-]

, 2023-03-07 17:23, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Ja man stāsta, ka pasaules top grupas tagad sāks straumēm plūst uz Rīgu tikai tāpēc, ka šai pilsētā uzcelts 16 tūkstošvietīgs stadions, tad atļaujos pasmaidīt. Vel jo vairāk, ja tagad ir rekonstruēta Mežaparka estrāde, kura ir nesalīdzināmi piemērotāka koncertu rīkošanai akustikas ziņā.
Tas, kas ir 16k stadions futbolam, nozīmē, ka būs kādi 25k koncertam. TOP grupas brauks uz Mežparku, bet kaut kas drusku mazāks/specifiskāks pavisam mierīgi atbraukt arī uz stadionu
Katrā ziņā es krietni vairāk ticu tam, ka katru nedēļas nogali vasarā tur varētu notikt koncerts nekā tam, ka sazīmēs 35 starptautiskās spēles - vienalga, kādā līmenī

  +2 [+] [-]

, 2023-03-07 17:24, pirms 2 gadiem
Bzh rakstīja: Tie LFF locekļi (gan tiešā, gan pārnestā nozīmē ) nedraudzējas ar matemātiku. Pat, ja tie būs papildus 40k tūristu, tad šaubos, ka viņi papildus ienesīs 35mio. Lai ienestu 35 mio, tas nozīmē, ka tie ir ~900eur no tūrista. Vidējais tūrists Latvijā uzturas ~2 dienas, kas nozīmē, ka viņam būtu jāatstāj ap 450eur dienā, kas neizklausās adekvāti
Ar apmeklētāju skaitu ir drusku sliktāk, jo tie 40k varētu būt sabraukuši uz tiem 10 koncertiem, ko plāno LFF. Resp., 35 starptautiskās spēles (4 dažādu vecumu izlases + sieviešu izlase?) nekādus papildus tūristus tam visam nepiesaistīs.
Tas jau atkarīgs no pretiniekiem. Tajā paša futbolā Bosnija savulaik atveda pilnu stadionu ar saviem faniem - tribīnes bija zili dzeltenas. Tie ir apmēram 5 tūkstoši fanu. Protams, ka šādi ir izņēmumi - LT, EST un punduri to neizdarīs, bet katrs šāds atsevišķais pretinieks ienes uzreiz labu naudiņu. + acīmredzot LFF cer uz RFS, Valmieru, FCR (vai citiem klubiem) eirokausos - arī caur turieni var atnākt paliels skaits ārzemnieku un 3.-4. kārtā, g.t. var maukt šajā stadionā.

     [+] [-]

, 2023-03-07 17:27, pirms 2 gadiem
Bzh rakstīja: Tas, kas ir 16k stadions futbolam, nozīmē, ka būs kādi 25k koncertam. TOP grupas brauks uz Mežparku, bet kaut kas drusku mazāks/specifiskāks pavisam mierīgi atbraukt arī uz stadionu
Katrā ziņā es krietni vairāk ticu tam, ka katru nedēļas nogali vasarā tur varētu notikt koncerts nekā tam, ka sazīmēs 35 starptautiskās spēles - vienalga, kādā līmenī
Vienkārši taisīs plašāku Pozitivus.

  +6 [+] [-]

, 2023-03-07 17:35, pirms 2 gadiem
Lucavsala? Un 16k vietu? Kāds no šiem demagogiem varētu izpētīt Rīgas karti un paskaidrot kā cilvēki tur nokļūs? Pat kājām vai ar sabiedrisko. Tur tīri teorētiski nav kur sarūpēt stāvvietas abos krastos. Ir tukšs Uzvaras parks, kur var pāri ielai nodemolēt bijušo RFS māju un sarīkot stāvvietas. Tur ir daudz vairāk iespēju piebraukt, kaut vai papildus električkas var pāris reizes gadā norīkot uz kādu svarīgu spēli un tauta no Torņakalna caur Arkādijas parku tipinās.

  -4 [+] [-]

, 2023-03-07 17:36, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Tas jau atkarīgs no pretiniekiem. Tajā paša futbolā Bosnija savulaik atveda pilnu stadionu ar saviem faniem - tribīnes bija zili dzeltenas. Tie ir apmēram 5 tūkstoši fanu. Protams, ka šādi ir izņēmumi - LT, EST un punduri to neizdarīs, bet katrs šāds atsevišķais pretinieks ienes uzreiz labu naudiņu. + acīmredzot LFF cer uz RFS, Valmieru, FCR (vai citiem klubiem) eirokausos - arī caur turieni var atnākt paliels skaits ārzemnieku un 3.-4. kārtā, g.t. var maukt šajā stadionā.
Pasaki man kaut vienu iemeslu-kāpēc Liepājas, Valmieras utt. klubiem savas UEFA kausu spēles, pie nosacījuma, ka šiem mājas klubiem ar stadionu apgaismojumu viss ir kārtībā, būtu jāaizvada Rīgā?

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 17:38, pirms 2 gadiem
Bzh rakstīja: Tas, kas ir 16k stadions futbolam, nozīmē, ka būs kādi 25k koncertam. TOP grupas brauks uz Mežparku, bet kaut kas drusku mazāks/specifiskāks pavisam mierīgi atbraukt arī uz stadionu
Katrā ziņā es krietni vairāk ticu tam, ka katru nedēļas nogali vasarā tur varētu notikt koncerts nekā tam, ka sazīmēs 35 starptautiskās spēles - vienalga, kādā līmenī
Cik pērn vasarā Rīgā notika koncerti zem klājas debess ar n-tiem tūkstošiem skatītāju? Kādi 3-4 bija?

  -3 [+] [-]

, 2023-03-07 17:41, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Detalplāns ir skatīts jau labu laiku atpakaļ + agrāk ( līdz pēdējai vasarai) darbs bija ļoti netālu no Lucavsalas. Tā vieta regulāriem masu pasākumiem ir pilnīgi garām, gan uz papīra, gan reālajā dzīvē. Jebkurš lielais pasākums tur uztaisa mega korķi, sabiedriskais kursē reti. Korķis Lucavsalā beigās aptur satiksmi Pusrīgā.
Nu, tas jau ir jautājums tā detālplānojuma izstrādātājiem cik tas ir labs un kvalitatīvs.
Par cik ir gana bieži dzirdēts, ka Lucavsala tiek piesaukta kā dažādu sporta un kultūras objektu celtniecības vieta, tad gan jau ir paredzēts, kā tiks risināta transporta kustības problēmas.

  +3 [+] [-]

, 2023-03-07 17:43, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pasaki man kaut vienu iemeslu-kāpēc Liepājas, Valmieras utt. klubiem savas UEFA kausu spēles, pie nosacījuma, ka šiem mājas klubiem ar stadionu apgaismojumu viss ir kārtībā, būtu jāaizvada Rīgā?
Kuram no šiem klubiem ir stadions atbilstošs 3. vai 4. kategorijai? Apgaismojums ir tikai 1 nianse. Kāpēc, pat izlasei vienu brīdi draudēja palikt bez opcijas maukt lv? Kategorijas vērtē arī pēc vietam fotogrāfiem, mediju centra, skatītāju vietām un vēl 101 nianses. https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_...
Ja tā pati Liepāja vai Valmiera kādreiz tiks g.t. tur būs jābrauc uz Rīgu, grib to Liepājas Ivars vai negrib.

  +2 [+] [-]

, 2023-03-07 17:48, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Cik pērn vasarā Rīgā notika koncerti zem klājas debess ar n-tiem tūkstošiem skatītāju? Kādi 3-4 bija?
Es nezinu. Es pats biju uz 3 koncertiem Mežparkā un ir diezgan maz ticams, ka es apmeklēju pilnīgi visus koncertus (plus, protams, Pozitivus, kuru es neapmeklēju, bet to varētu uztvert kā ceturto)

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 17:52, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Kuram no šiem klubiem ir stadions atbilstošs 3. vai 4. kategorijai? Apgaismojums ir tikai 1 nianse. Kāpēc, pat izlasei vienu brīdi draudēja palikt bez opcijas maukt lv? Kategorijas vērtē arī pēc vietam fotogrāfiem, mediju centra, skatītāju vietām un vēl 101 nianses. https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_...
Ja tā pati Liepāja vai Valmiera kādreiz tiks g.t. tur būs jābrauc uz Rīgu, grib to Liepājas Ivars vai negrib.
Nezinu kā tur Valmieras kontekstā, bet FK Liepāja pavisam noteikti vel ilgi nebūs jābrauc savas UEFA mājas spēles aizvadīt kādā Rīgas stadionā.
Gan tāpēc, ka netiek UEFA kausos, gan tāpēc, ka tajās stadijās kurās UEFA spēles aizvada šis klubs pilnībā pietiek ar Liepājas Daugavas stadionu.😁

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 17:53, pirms 2 gadiem
Bzh rakstīja: Es nezinu. Es pats biju uz 3 koncertiem Mežparkā un ir diezgan maz ticams, ka es apmeklēju pilnīgi visus koncertus (plus, protams, Pozitivus, kuru es neapmeklēju, bet to varētu uztvert kā ceturto)
Apšaubu, ka Pozitivus vai kāds cits festivāls tiks aizvadīts stadionos to specifikas dēļ.

  +2 [+] [-]

, 2023-03-07 18:03, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Cik pērn vasarā Rīgā notika koncerti zem klājas debess ar n-tiem tūkstošiem skatītāju? Kādi 3-4 bija?
Par pagājušo gadu nevaru atbildēt, bet šovasar Rīgā ilgi nemeklējot plānojas Positivus (2 dienu vairāku tūkstošu pasākums), Dagamba mežaparka estrādē, urļiks Morgenšterns (ja atkal nepārcels) viegli savāks tūkstošus, Unreal Festival, kas ir klubņiki, house, edm mūzika un arī mierīgi savāks desmitiem tūkstošus Mežaparkā, Ezīšfests augusta beigās (arī tas var savākt daudz)

  +1 [+] [-]

, 2023-03-07 18:07, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Apšaubu, ka Pozitivus vai kāds cits festivāls tiks aizvadīts stadionos to specifikas dēļ.
katrs festivāls ir savādāks. Kaut vai tas pats manis pieminētais Unreal - atšķirība starp stadionu un mežaparka estrādi nav nemaz tik liela. Ne visi festivāli nozīmē 3 dienu dzerstiņu. Neviens Rīgai neliedz iespēju "nozagt" mazākām pašvaldībām arī civilizētākus festivālus, piemēram, Operas festivālu, kas arī pulcē auditoriju. Nemaz nerunājot par variantiem, kad skatītāju rindas piepilda par 30-50%. Padarīt stadionu rentablu nebūtu problēma. Lielākā problēma ir atrašanās vieta, jau te iepriekš izrunāto problēmu dēļ.

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 18:07, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: Par pagājušo gadu nevaru atbildēt, bet šovasar Rīgā ilgi nemeklējot plānojas Positivus (2 dienu vairāku tūkstošu pasākums), Dagamba mežaparka estrādē, urļiks Morgenšterns (ja atkal nepārcels) viegli savāks tūkstošus, Unreal Festival, kas ir klubņiki, house, edm mūzika un arī mierīgi savāks desmitiem tūkstošus Mežaparkā, Ezīšfests augusta beigās (arī tas var savākt daudz)
Ok, pat seši koncerti to ainu būtiski nemaina.

  +1 [+] [-]

, 2023-03-07 18:08, pirms 2 gadiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nezinu kā tur Valmieras kontekstā, bet FK Liepāja pavisam noteikti vel ilgi nebūs jābrauc savas UEFA mājas spēles aizvadīt kādā Rīgas stadionā.
Gan tāpēc, ka netiek UEFA kausos, gan tāpēc, ka tajās stadijās kurās UEFA spēles aizvada šis klubs pilnībā pietiek ar Liepājas Daugavas stadionu.😁
Liepāju tu piedzejoji pats. Valmiera? Līdz šim arī nav bijusi vajadzība, taču jāskatās taču vairāku gadu kontekstā. Stadionu neuzceļ 1 dienā. Turpinot iesākto, nebrīnītos, ka FKV agri vai vēlu arī tiks līdz grupu turnīram un tur jau vajag 4. kategoriju.

  -1 [+] [-]

, 2023-03-07 18:13, pirms 2 gadiem
Geralt of Rivia rakstīja: katrs festivāls ir savādāks. Kaut vai tas pats manis pieminētais Unreal - atšķirība starp stadionu un mežaparka estrādi nav nemaz tik liela. Ne visi festivāli nozīmē 3 dienu dzerstiņu. Neviens Rīgai neliedz iespēju "nozagt" mazākām pašvaldībām arī civilizētākus festivālus, piemēram, Operas festivālu, kas arī pulcē auditoriju. Nemaz nerunājot par variantiem, kad skatītāju rindas piepilda par 30-50%. Padarīt stadionu rentablu nebūtu problēma. Lielākā problēma ir atrašanās vieta, jau te iepriekš izrunāto problēmu dēļ.
Nekad neesmu bijis Pozitivus, bet pieļauju cik dzirdēts, ka arī šajā festivālā, tāpat kā Liepājas pludmales festivālā, vienlaicīgi ir vairākas skatuves, un šo festivālu pamatvērtība ir dažādas aktivitātes šo festivālu teritorijās. Un tās viss nekādi nevar apvienoties stadionā.
Starp citu, Liepājā, kad festivāls vel saucās ,,Baltic Beach Party'', tas tika aizvadīts estrādē ''Pūt, vējiņi'', līdz organizatori saprata, ka tam patiesā vieta un prasības ir pludmalē.

  +2 [+] [-]

, 2023-03-07 18:18, pirms 2 gadiem
Tur federācijā dažs labs jau nosvīda, jūtot, cik naudas varēs ieraut nāsīs.