Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Nacionālais futbola stadions varētu izmaksāt 44 miljonus eiro

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Nacionālais futbola stadions varētu izmaksāt 44 miljonus eiro
Vadims Ļašenko un Džanni Infantīno. Foto: LFF

LETA. Balstoties uz pašreizējiem aprēķiniem, nacionālā futbola stadiona projekta realizēšana varētu izmaksāt apmēram 44 miljonus eiro, otrdien Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Sporta apakškomisiju informēja Latvijas Futbola federācijas (LFF) prezidents Vadims Ļašenko.

Pašreizējās aplēses liecina, ka multifunkcionālais komplekss ar stadionu varētu izmaksāt aptuveni 44 miljonus eiro, no kuriem 12 miljonus jeb nedaudz vairāk kā ceturto daļu segtu Eiropas Futbola federāciju asociācija (UEFA). Papildu finansējums no citiem avotiem nepieciešams nepilnu 32 miljonu eiro apmērā. Šī brīža aplēses balstītas uz to, ka sadarbībā ar Rīgas domi nepieciešamā zemes gabala iegādei nebūs nepieciešami papildu līdzekļi.

Apmēram trešā daļa no šīs summas jeb nepilni 16 miljoni eiro ir nepieciešami papildu funkcionalitātei, lai izveidotu kopā strādāšanas telpas, birojus, konferenču zāles, viesnīcu un restorānus.

Pēc projekta realizēšanas objekts ik gadu varētu ģenerēt piecus miljonus eiro ienākumus, tādējādi nosedzot visas uzturēšanas izmaksas, norādīja Ļašenko. Arī LFF viceprezidents un valdes loceklis Olafs Pulks (JV), kurš ir arī Rīgas domes deputāts, atzīmēja, ka stadions pēc darbības sākšanas neprasīs papildu investīcijas.

Pēc deviņu potenciālo stadiona atrašanās vietu izvērtēšanas nonākts pie secinājuma, ka visatbilstošākā vieta, kur būvēt 16 000 sēdvietu stadionu, ir Lucavsala.

Rīgas mērs Mārtiņš Staķis (PP) norādīja, ka pašvaldība vēl nekādu lēmumu saistībā ar tās iesaisti projekta realizēšanā nav pieņēmusi, tajā pat laikā atzīmējot, ka zemes gabala piešķiršanai būtu pašreizējās koalīcijas atbalsts, ja būtu skaidrība par projekta realizēšanu. Staķis arī teica, ka šobrīd pašvaldībai nav tādu līdzekļu, lai varētu atbalstīt projekta finansēšanu, taču ir pētīti dažādi publiskās un privātās partnerības varianti.

UEFA un Starptautiskās Futbola federāciju asociācijas (FIFA) rekomendētā Vācijas arhitektu biroja "Fiebiger GMBH" izveidotā vizualizācija paredz, ka multifunkcionālā sporta kompleksa projekta kopējā platība varētu būt nepilni 119 000 kvadrātmetru, no kuriem stadions aizņemtu nedaudz vairāk kā 66 000 kvadrātmetru.

Pēc LFF aprēķiniem, realizējot šādu projektu, Latviju apmeklētu vismaz par 40 000 vairāk tūristu katru gadu, kas Latvijas ekonomikā katru gadu ienestu papildu 35 miljonus eiro. Ik gadu stadionā varētu notikt vairāk nekā 35 starptautiska līmeņa futbola spēles, kā arī desmit koncerti vai cita veida pasākumi.

Tiesa - gan apakškomisijas vadītājs Dāvis Mārtiņš Daugavietis (JV), gan Oļegs Burovs (LPV) norādīja, ka desmit lielu koncertu aizvadīšana katru gadu ir ļoti maz ticama.

Projekts šobrīd ir pirmajā no trīs attīstības posmiem, un tā noslēgums, kas paredz arī projekta nodošanu ekspluatācijā, iecerēts ne ātrāk par 2027.gadu.

Latvijā patlaban nav ceturtās kategorijas stadiona, kā dēļ var izveidoties situācija, ka nacionālajai izlasei jāaizvada spēles kādā citā valstī, piemēram, Lietuvā vai Igaunijā.

Izmantotie resursi:
LETA

  +2 [+] [-]

, 2023-03-07 22:44, pirms 2 gadiem
Priekssedetajs rakstīja: Stadionam labākā vieta būtu uzvaras parks. Gan jau ļaškam&co ir savas intereses attiecībā uz lūcavsalu. Kā jau kviļupeķka minēja: biroji, telpas, tiri piri
Tiēsi pa ilgiem laikiem ienacu komentet lai to uzrakstītu! Uzvaras parkā lūdzu!

     [+] [-]

, 2023-03-07 22:57, pirms 2 gadiem
Kāpēc Ikea rajonu neizskata?To gan vajadzēja pirms to cēla...

     [+] [-]

, 2023-03-07 22:58, pirms 2 gadiem
Nu ko var cepties par to Futbolā māju...
Vienreiz jau izzaga miljonus, pat it kā kādu par to it kā sodīt gribēja...
Tagad atkal grib miljonus zagt...
Nu tak rimstieties rīmas!!!
Vnk pretīgi...

  +1 [+] [-]

, 2023-03-07 23:57, pirms 2 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: 16k sēdvietas ir par daudz, Lucavsala muļķīga vieta izvēlēta. Vismaz vairs nav pasakas par 50% UEFA finansējumu. +vai tik nesen neteica, ka tas UEFA finansējums nav nekāds "papildus", bet gan vienkārši avanss no nākamo gadu infrastruktūras finansējuma? Tas nozīmē, ka stadionam viss tiek novirzīts un nekam citam pāris nekas neatliks?
Jā! Šis stadions paņems savu daļu no futbola infrastruktūras attīstības projektiem reģionos uz dažiem nākamajiem gadiem. Protams ir pašvaldības, kas ir gatavas ieguldīt utt., bet ir tādas, kas nedara neko - kā piemēram Daugavpils.

  +1 [+] [-]

, 2023-03-07 23:58, pirms 2 gadiem
Abrags rakstīja: Gan Lucavsala un arī Uzvaras parks nav labas vietas. Uzvaras parka gadījumā lielā problēma ir parkings - kur pie Uzvaras parka nolikt simtiem mašīnu???
Lucavsalas gadījumā parkings varētu tikt viegli atrosināms, taču ar satiksmi tai rajonā būtu tur tūtā - tad vēl kāds papildus tilts uz Lucavsalu (un ne jau tikai ar 2 joslām) jābūvē.
Lucavsala ir murgs ar piekļūšanu no centra puses tiem, kas sadomās doties uz spēli ar sabiedrisko transportu!

  +1 [+] [-]

, 2023-03-08 08:38, pirms 2 gadiem
Kam pieder zeme Lucavsalā ?

  -3 [+] [-]

, 2023-03-08 09:06, pirms 2 gadiem
kamēr žīdjeņķi būs pie varas nekas nemainīsies . pat tūdaliņ dziedātāji nevar sarunāt jumtu daugavā , tad kāds tur futbols

  +1 [+] [-]

, 2023-03-08 09:14, pirms 2 gadiem
"40 000 vairāk tūristu katru gadu" hmm.. tūristu uz LV futbolu? Nu baigi optimistiski. Pat ja tur blieztu koncertus vienu pēc otra.. pat tad šaubos par šo ciparu.

  +1 [+] [-]

, 2023-03-08 09:37, pirms 2 gadiem
ice F-1 rakstīja: Jā jā,katru vīkendu tev koncerti..sacerējies
Šovasar Riga vispār neviens lielkoncerts nav paredzēts...tikai Tallinnā
Viss ir ticības jautājums Es vairāk ticu 10 koncertiem nekā 35 futbola spēlēm. Gan jau nebūs ne viens, ne otrs un būs līdzīgi kā ar Arēnu - 500 skatītāji uz Prometeju, 200 uz VEF, bet hokeju spēlēsim Pinķos un 55.vidusskolā
Un ar šo stadionu ir pat bēdīgāk nekā ar Arēnu, ko var izmantot lokālajās līgās un pat florbolam Vietējiem galvaspilsētas klubiem to īsti nevajag un nevaru iedomāties, ko vēl bez futbola vai koncerta tur varētu darīt. Semināri/konforences viesnīcā? Jo viesnīca kā viesnīca tur arī nefunkcionēs, ja stadionu uzcels Lucavsalā.

     [+] [-]

, 2023-03-08 09:55, pirms 2 gadiem
Priekssedetajs rakstīja: Un tu, pamuļķi, laikam sadomājies, ka citur būs labāk un baigi vajadzīgs būsi svešiniekiem ārzemēs?
Visu cieņu smagā darba darītājiem, bet es esmu ķirurgs. Mani aktīvi aicināja braukt, nevis es meklēju.

     [+] [-]

, 2023-03-08 10:04, pirms 2 gadiem
Reaktors2 rakstīja: Līdzīgi kā ar miljardu vērto mežaparka estrādi. 2 būvēja, un tagad tā pūst.
Ar Mežparku ir drusku savādāk, jo Dziesmusvētku dēļ + reizēm gribam kaut kādas drusku pazīstamākas grupas, kas spēj savāk 50k skatītāju, bija vērts to būvēt. Es nezinu, vai par milijardu, bet šādai vietai bija jābūt.
Ar stadionu ir drusku savādāk. Es, joprojām, nesaprotu, kāpēc Daugavas stadionā nevarēja uztaisīt 10k vietas un aizmirst par jauniem stadioniem Rīgā līdz brīdim, kad mūsu kļūs 2x vairāk