Nacionālais futbola stadions varētu izmaksāt 44 miljonus eiro

Geralt of Rivia rakstīja: Liepāju tu piedzejoji pats. Valmiera? Līdz šim arī nav bijusi vajadzība, taču jāskatās taču vairāku gadu kontekstā. Stadionu neuzceļ 1 dienā. Turpinot iesākto, nebrīnītos, ka FKV agri vai vēlu arī tiks līdz grupu turnīram un tur jau vajag 4. kategoriju.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nekad neesmu bijis Pozitivus, bet pieļauju cik dzirdēts, ka arī šajā festivālā, tāpat kā Liepājas pludmales festivālā, vienlaicīgi ir vairākas skatuves, un šo festivālu pamatvērtība ir dažādas aktivitātes šo festivālu teritorijās. Un tās viss nekādi nevar apvienoties stadionā.
Starp citu, Liepājā, kad festivāls vel saucās ,,Baltic Beach Party'', tas tika aizvadīts estrādē ''Pūt, vējiņi'', līdz organizatori saprata, ka tam patiesā vieta un prasības ir pludmalē.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Starp citu, Liepājā, kad festivāls vel saucās ,,Baltic Beach Party'', tas tika aizvadīts estrādē ''Pūt, vējiņi'', līdz organizatori saprata, ka tam patiesā vieta un prasības ir pludmalē.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nezīlēšu, kas būs vai nebūs ar Liepājas, Valmieras, Ventspils utt. futbola klubu dalībām starptautiskajā futbolā, bet tas man ir skaidrs, ja LFF izdomās visu Latvijas starptautisko futbolu sadzīt jaunajā Nacionālajā stadionā Rīgā, tad Latvijas futbols no tā ilgtermiņā būs tikai zaudētājs.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nezīlēšu, kas būs vai nebūs ar Liepājas, Valmieras, Ventspils utt. futbola klubu dalībām starptautiskajā futbolā, bet tas man ir skaidrs, ja LFF izdomās visu Latvijas starptautisko futbolu sadzīt jaunajā Nacionālajā stadionā Rīgā, tad Latvijas futbols no tā ilgtermiņā būs tikai zaudētājs.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pie Spices? To tu sauc par auto novietošanu bez problēmām? Jo īpaši brīvdienās, kad Rīgā notiek vairums masu pasākumi. Iedomājies, kas notiktu, ja pie tās pašas Spices savu auto vēlētos novietot visi tie no provinces, kuri vēlas Rīgā apmeklēt kādu lielo pasākumu.
Attiecībā uz bezmaksas transportu, tad tam nav nekāda sakara ar (ne)būšanu būt pensionāram, bet ar cilvēku racionālo domāšanu. Ir jābūt kādam burkānam, kurš iekārdinātu cilvēkus pārsēsties uz Rīgas sabiedrisko transportu apmeklējot šo pilsētu. Ja tāds burkāns nebūs, tad arī nebūs tādu, kuri vēlēsies stumdīties pa sabiedrisko transportu tai vietā, lai sasniegtu savu galamērķi komfortablos apstākļos.

Geralt of Rivia rakstīja: Katram festivālam ir sava koncepcija. Ja mērķauditorija ir kā BBP vai Positivus - jā vajag pludmali/pļavu (kā tas Rīgas variantā ir Positivus - tieši Lucavsalā). Ja festivāls ir mazliet citā izpratnē - daudzu mākslinieku uzstāšanās vienas vai divu dienu ietvaros, kā tas ir dažādos klasiskās mūzikas tipa festivālos vairākas skatuves nav obligātas, turklāt, to var veikt arī plašākā mērõgā - viena skatuve, piemēram, Lucavsalā, cita Rīgas centrā utt.

Priekssedetajs rakstīja: Kā pie vella vecajos pūtvējiņos varēja salīst...

Priekssedetajs rakstīja: Nekad, uzsveru, nekad nav bijis tā, ka pie Spices nebūtu atradis brīvu vietu. Un samērā bieži tur iepērkos un parkojos. Tur noparkojies un ar lidostas 22. busu tiksi uz centru 15 minūtēs.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Mans stāsts bija tikai un vienīgi par BP un Pozitivus formāta festivāliem, kuri galīgi neatbilst stadionam, bet tādējādi es nekādā mērā nenoliedzu, ka ir iespējams radīt festivālus, kuri atbilst stadiona formāta festivāliem.

Geralt of Rivia rakstīja: Ja kāds no šiem klubiem nonāks līdz grupu turnīram, tur paši skries uz Rīgu. Tas nebūs LFF lēmums, tie vienkārši ir Uefa noteikumi - jebkura UEFA klubu turnīra grupu turnīrā ir nepieciešams 4. kategorijas stadions - 8 vietas, apgaismojums, noteikts vietu skaits fotogrāfiem, medijiem prasības tehniskajam nodrošinājumam. Šeit nav runa par to, ka LFF, kādu dzen, šeit ir runa par to, ka vienkārši būs opcija, kur spēlēt "valsts stadionā" nevis īrēt no FCR vai RFS, kā tas būtu ja šobrīd, kāda tiktu tik tālu.

Geralt of Rivia rakstīja: Žēl, ka Lucavsalai nav tādu pašu opciju. Mūkusalā/Lucavsalā nav kur salikt autiņus tādam apjomam, arī centrā nē. Sabiedriskais tajā galā kursē reti. Ne jau visi mauks no ārpilsētas ar vilcienu līdz Torņakalnam un tad mauks turp ar kājām vai "boltiņu". Ar šī brīža satiksmi tur sanāks tāds pudeles kakls, ka rindas būs līdz CSDD vai LNB (atkarībā no virziena, kā grib doties)

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un šeit mēs nonākam pie jautājuma-kāpēc pasaulē futbols ir tik populārs? Pats arī atbildēšu-tāpēc, ka šis sporta veids bija ļoti plaši pieejams skatītājiem un pašiem futbolistiem.
Latvijas variantā LFF būtu vairāk jāpiedomā, kā palīdzēt attīstīt vietējo futbola infrastruktūru līdz tādam līmenim, lai tas atbilst starptautiskam līmenim. Nekādā veidā nenoliedzot, ka Latvijai ir vajadzīgs savs Nacionālais futbola stadions, bet uzskatu, ka Latvijā reģionālam futbolam ir veiksmīgi jāstāv blakus ar nacionālā mēroga futbola vajadzībām.
Vai tas šobrīd notiek, lai atbild atrod katrs pats.

Priekssedetajs rakstīja: Kurzemniekiem stadions uzvaras parkā vispār būtu super variants, jo noparkojoties spicē, ar 22 busu līdz Uzvaras parkam ir vispār... 10min? Lūcavsalā pilnīgs čau būtu, kā jau pa lielam visi šeit arī raksta..

Priekssedetajs rakstīja: Nekad, uzsveru, nekad nav bijis tā, ka pie Spices nebūtu atradis brīvu vietu. Un samērā bieži tur iepērkos un parkojos. Tur noparkojies un ar lidostas 22. busu tiksi uz centru 15 minūtēs.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un šeit mēs nonākam pie jautājuma-kāpēc pasaulē futbols ir tik populārs? Pats arī atbildēšu-tāpēc, ka šis sporta veids bija ļoti plaši pieejams skatītājiem un pašiem futbolistiem.
Latvijas variantā LFF būtu vairāk jāpiedomā, kā palīdzēt attīstīt vietējo futbola infrastruktūru līdz tādam līmenim, lai tas atbilst starptautiskam līmenim. Nekādā veidā nenoliedzot, ka Latvijai ir vajadzīgs savs Nacionālais futbola stadions, bet uzskatu, ka Latvijā reģionālam futbolam ir veiksmīgi jāstāv blakus ar nacionālā mēroga futbola vajadzībām.
Vai tas šobrīd notiek, lai atbild atrod katrs pats.

Geralt of Rivia rakstīja: Es pats rakstīju, ka Lucavene ir čau. Ne tikai kurzemniekiem, bet jebkuram Uzvaras parks būtu ideāls variants - gan no novietojuma, gan morālā, gan vēsturiskā viedokļa.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par cik pie Spices piebraucu, kā likums, sestdienās, tad ne tuvu vienmēr tur normāli var noparkoties.
Un, kā jau rakstīju, kas notiks, ja visi no Kurzemes puses braucošie gribēs tur noparkoties uz n-tām stundām, kamēr padarīs savas vajadzības Rīgā?

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un šeit mēs nonākam pie jautājuma-kāpēc pasaulē futbols ir tik populārs? Pats arī atbildēšu-tāpēc, ka šis sporta veids bija ļoti plaši pieejams skatītājiem un pašiem futbolistiem.
Latvijas variantā LFF būtu vairāk jāpiedomā, kā palīdzēt attīstīt vietējo futbola infrastruktūru līdz tādam līmenim, lai tas atbilst starptautiskam līmenim. Nekādā veidā nenoliedzot, ka Latvijai ir vajadzīgs savs Nacionālais futbola stadions, bet uzskatu, ka Latvijā reģionālam futbolam ir veiksmīgi jāstāv blakus ar nacionālā mēroga futbola vajadzībām.
Vai tas šobrīd notiek, lai atbild atrod katrs pats.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Un šeit mēs nonākam pie jautājuma-kāpēc pasaulē futbols ir tik populārs? Pats arī atbildēšu-tāpēc, ka šis sporta veids bija ļoti plaši pieejams skatītājiem un pašiem futbolistiem.
Latvijas variantā LFF būtu vairāk jāpiedomā, kā palīdzēt attīstīt vietējo futbola infrastruktūru līdz tādam līmenim, lai tas atbilst starptautiskam līmenim. Nekādā veidā nenoliedzot, ka Latvijai ir vajadzīgs savs Nacionālais futbola stadions, bet uzskatu, ka Latvijā reģionālam futbolam ir veiksmīgi jāstāv blakus ar nacionālā mēroga futbola vajadzībām.
Vai tas šobrīd notiek, lai atbild atrod katrs pats.

Geralt of Rivia rakstīja: Un tas jau ir jautājums tavam favorītam Ļašenko, kuru tu vienmēr un visās iespējamajās situācijās esi aizstāvējis. Un, lai cik ļoti man neriebtos mazais intrigants - jā tiek strādāts arī pie reģionālās attīstības. šaubos, ka pietiekami, taču to nav arī jādara vienai pašai LFF. Tur jāstrādā arī pašvaldībām, klubiem, jāpiesaista sponsori un visai tai "brandžai" jādomā, kā ievilkt bērnus, jo bez bērniem nebūs arī futbola vai jebkura cita sporta veida.

Reaktors2 rakstīja: Lasot šādas ziņas vēmiens nāk
No šāda stadiona ieguvēji būs tikai celtnieki. Vai tiešām celtniecības bizness tā cietis, ka mums vajag to sildīt ar valsts pasūtījumiem? Kaut kā pēdējos 2 gadus celtniecībā ir tik aduadz naudas, ka nav kur likt.

Kamēr mums te stāsta kā kaut kādas lauku skolas jāver ciet, jo valsts nespējot samaksāt pāris tūkstošus eiro lai 10 skoēni varētu mācīties,
tikmēr otrā pusē būvē stadionus.
kam?
Tiem ļenganajiem pe*d*ņ futbolistiem, kas nespēj 3 pasus pēc kārtas iedot? Burtiski LV futbolisti ir 100% lūzeri un vispār kā LFF federācija ir likvidējama.
Jeb tagad tūristi brauks aumaļām skatītes Latvijas vareno futbolu?
Cik mums tie laukumi nav sabūvēti - skolās, parkos - tos praktiski neviens neizmanto. Futbols, kaut kāda tupa gumikas pūšļa spārdīšana, kā sports nevienu neinteresē, kad kabatā nav naudas elementārai pārtikai, medicīnai, izglītībai .

Izlasot par šādiem projektiem un idejām visdažādākajās nozarēs, nākas tikai priecāties, ka šogad pametu Latviju uz visiem laikiem. 15 gadu laikā, ieguldot visas profesionālās zināšanas ar 2 izglītībām strādāju par spīti valsts pagrimumam, cerot, ka pamazām attīstīsies, viss nokārtosies, ka nākamajai paaudzei mēs tomēr sagatavosim spēcīgu valsti.
Nekas nemainās.
Nu tad arī varēsiet sēdēt savā 900 000 cilvēku pseidovalstī, kurā būs tukšs stadions, tukša koncertzāle, un tukšas skolas un sist plaustiņas, skatoties, kā pārējā pasaule jums ir gaismas gadu priekšā.

Geralt of Rivia rakstīja: Un tas jau ir jautājums tavam favorītam Ļašenko, kuru tu vienmēr un visās iespējamajās situācijās esi aizstāvējis. Un, lai cik ļoti man neriebtos mazais intrigants - jā tiek strādāts arī pie reģionālās attīstības. šaubos, ka pietiekami, taču to nav arī jādara vienai pašai LFF. Tur jāstrādā arī pašvaldībām, klubiem, jāpiesaista sponsori un visai tai "brandžai" jādomā, kā ievilkt bērnus, jo bez bērniem nebūs arī futbola vai jebkura cita sporta veida.

Ivaгs Zviгgzdiņš rakstīja: Piekrītu, ka Ļaščenko ir intrigants, bet tā kā man vienmēr ir jābūt opozīcijā, tad es vienmēr viņu aizstāvēšu. Nu tīri tāpēc, ka man sēžot un piržot dīvānā(par jūsu, nodokļu maksātāju naudu) ir garlaicīgi. Bet tā jau piekrītu.

Priekssedetajs rakstīja: Pretī Spicei ir lielā maksimas 3ixniece ar parkinga vietām. Šampēterī var iebraukt, tur vietas ir. Var maukt līdz olimpijai, tur būs. Variantu ir daudz un tie ir labāki nekā Lūcavsalā.

Ivaгs Zviгgzdiņš rakstīja: Piekrītu, ka Ļaščenko ir intrigants, bet tā kā man vienmēr ir jābūt opozīcijā, tad es vienmēr viņu aizstāvēšu. Nu tīri tāpēc, ka man sēžot un piržot dīvānā(par jūsu, nodokļu maksātāju naudu) ir garlaicīgi. Bet tā jau piekrītu.

Geralt of Rivia rakstīja: katrs festivāls ir savādāks. Kaut vai tas pats manis pieminētais Unreal - atšķirība starp stadionu un mežaparka estrādi nav nemaz tik liela. Ne visi festivāli nozīmē 3 dienu dzerstiņu. Neviens Rīgai neliedz iespēju "nozagt" mazākām pašvaldībām arī civilizētākus festivālus, piemēram, Operas festivālu, kas arī pulcē auditoriju. Nemaz nerunājot par variantiem, kad skatītāju rindas piepilda par 30-50%. Padarīt stadionu rentablu nebūtu problēma. Lielākā problēma ir atrašanās vieta, jau te iepriekš izrunāto problēmu dēļ.

Reaktors2 rakstīja: Lasot šādas ziņas vēmiens nāk
No šāda stadiona ieguvēji būs tikai celtnieki. Vai tiešām celtniecības bizness tā cietis, ka mums vajag to sildīt ar valsts pasūtījumiem? Kaut kā pēdējos 2 gadus celtniecībā ir tik aduadz naudas, ka nav kur likt.

Kamēr mums te stāsta kā kaut kādas lauku skolas jāver ciet, jo valsts nespējot samaksāt pāris tūkstošus eiro lai 10 skoēni varētu mācīties,
tikmēr otrā pusē būvē stadionus.
kam?
Tiem ļenganajiem pe*d*ņ futbolistiem, kas nespēj 3 pasus pēc kārtas iedot? Burtiski LV futbolisti ir 100% lūzeri un vispār kā LFF federācija ir likvidējama.
Jeb tagad tūristi brauks aumaļām skatītes Latvijas vareno futbolu?
Cik mums tie laukumi nav sabūvēti - skolās, parkos - tos praktiski neviens neizmanto. Futbols, kaut kāda tupa gumikas pūšļa spārdīšana, kā sports nevienu neinteresē, kad kabatā nav naudas elementārai pārtikai, medicīnai, izglītībai .

Izlasot par šādiem projektiem un idejām visdažādākajās nozarēs, nākas tikai priecāties, ka šogad pametu Latviju uz visiem laikiem. 15 gadu laikā, ieguldot visas profesionālās zināšanas ar 2 izglītībām strādāju par spīti valsts pagrimumam, cerot, ka pamazām attīstīsies, viss nokārtosies, ka nākamajai paaudzei mēs tomēr sagatavosim spēcīgu valsti.
Nekas nemainās.
Nu tad arī varēsiet sēdēt savā 900 000 cilvēku pseidovalstī, kurā būs tukšs stadions, tukša koncertzāle, un tukšas skolas un sist plaustiņas, skatoties, kā pārējā pasaule jums ir gaismas gadu priekšā.

Bzh rakstīja: Tas, kas ir 16k stadions futbolam, nozīmē, ka būs kādi 25k koncertam. TOP grupas brauks uz Mežparku, bet kaut kas drusku mazāks/specifiskāks pavisam mierīgi atbraukt arī uz stadionu
Katrā ziņā es krietni vairāk ticu tam, ka katru nedēļas nogali vasarā tur varētu notikt koncerts nekā tam, ka sazīmēs 35 starptautiskās spēles - vienalga, kādā līmenī

otins rakstīja: Neviens arī neliedz Nacionālo futbola stadionu būvēt, piemēram, Bauskā. Kāpēc visam jābūt Rīgā un vēl jāapzog citas pašvaldības? No Rīgas varēs ātri un ērti aizbraukt ar Rail Baltica ātrvilcienu.

Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pēc reālā dzīvē redzētā ir pamats domāt, ka šīs prognozes ir pārlieku optimistiskas:

Pēc LFF aprēķiniem, realizējot šādu projektu, Latviju apmeklētu vismaz par 40 000 vairāk tūristu katru gadu, kas Latvijas ekonomikā katru gadu ienestu papildu 35 miljonus eiro. Ik gadu stadionā varētu notikt vairāk nekā 35 starptautiska līmeņa futbola spēles, kā arī desmit koncerti vai cita veida pasākumi.