Mesi ved ''Barcelona'' pretī finālam

H.E.N.R.Y. rakstīja: Negribas jau tiesnešus kritizēt, bet šie ir labvēlīgāki Barcai šosezon, jo atceramies Van Pērsija sarkano Camp Nou, kad arī varēja mierīgi bez tās iztikt.

Pascual Raul Velasco rakstīja: Es tik saku, ka šoreiz Barcai paveicās ar to, ka tiesnesis pietiesāja. Kā būtu ja būtu ok, bet varu pateikt, ka nebūtu 0:2, pie spēles ritējuma neizškirts būtu daudz maz ok. Jā Barca ir stipra, bet, lai viņa uzvar pati nevis ar palīdzību.

Pirmajā El Classico tur neko pielikt neko atņemt viss godīgi gan sarkanā gan rezultāts.

Otrajā spēlē 1-1, sarkanā kartīte apšaubāma.
Trešajā spēle, neko tā kartīte nemainīja.
Ceturtajā spēlē atkal apšaubāma kartīte.

2 spēlēs no 4 Barca ir palīdzējuši tieseneši.

march_2k rakstīja: Persijs pats vainīgs, pa bumbu pēc svilpes sist nevajag.
Bet tas, ka pēc tās spēles vēl kādās 7 spēlēs esmu redzējis, ka tiesnesis sitienu pa bumbu pēc svilpes vienkārši ignorē, ir pietiekami interesanta viela pārdomām.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Da lab, labi atceros, kā tu pēc tās spēles cepies par to sarkano un galīgi nepiekriti tam tiesneša lēmumam

trupac rakstīja: Tikai nez kapeec, realam pa shiim chetraam speeleem nebija vismaz 3-5 supermomentu, vai vimaz taadas spaeeles, kur liktos:"nu ja, reals labi speelee, dominee un ir gatavi uzvareet" Labi varbuut karalja, kauss , bet nu tur aciimredzami, barsai kaut kas nebija kaa vajag(neitrals laukums, treshais svariigaakais turniirs utt.)
Barsa piemeerojas pretiniekam, visu eiropu noeed vnk ar savu dominanci, bet tur kur vajag, paliidzeet var arii simulaacija. Katraa zinjaa shobriid eiropaa dominee Barsa un MU, reals atpaliek ar mourinju krietni bailiigo strateegiju

Banzai rakstīja: barselona = CIRKS
Pat biežākais vārds ko dzirdēju no komentētajiem bija - kauns. Kā naglai uz galvas pateica, ka redz gaida labāko no labākajiem šajos El clasico, bet jau atkal dabūnam sliktāko no labākajiem. Šaubos gan par tiem labākajiem.
Negribu lai šis barselonas cirks izbojā fināla maču Vemblijā
Pēc pirmā puslaika jau bija studija un komentējātji atzina, ka barselonas spēlētāju galvu ķeršana, kad vienīgais kas bijis tuvumā galvai ir vējš, ir nožēlojama un par to jākaunās. Un vēl asumi pec puslaika tunelī, sarkanā barsas otrajam vārtu vīram.
Otrajā puslaika bija vel trakāk. Kā šakāļi ap gaļas gabalu visu laiku spēlētāji ap tiesnesi. Sarkanā kartītē nebija. Tādas nedod.
Nu arī real nav svētie, tomēr... viņi daudz vairāk spēlē futbolu. barselona - pazors manā uztverē. Un tizlākais, ka vēl uzvar šādi spēlējot...
Real atbildes mačā būs jāiet uz pilnu banku, zaudēt nebūs ko.

Atis Sēklinieks2 rakstīja: viņš baigi nira šodien? Ja nu tur kaut kas, tad ātri cēlās augšā. Jau sākumā varēja redzēt, ka čalis nav apmierināts, ka visa komanda gaida, kad Barca atdos bumbu. Vienīgā pretenzija pret viņu, ka standartus raka un nedeva citiem.

Hose Girtinho rakstīja: Atkarībā, cik veiksmīgi/neveiksmīgi trāpītu. Gribi pateikt, ka nemaz neredzēji, kāds bija tas kontakts? Nedaudz precīzāk un kāja lauzta. Paldies Dievam, ka viss kārtībā.

budd rakstīja: Nesaprotu tos, kas te runā par to, ka Alvesam nesāpēja vai pietēloja vai dajebko.. Ko tas maina? Sarkanā ir jādod tikai par lauztu kāju? Taisna kāja, milzīgā ātrumā, ne tuvu bumbai un vēl augstu gaisā.. Teikt, ka sarkanā nebjia 100% ir tas pats, kas pateikt, ka no futbola neko nesaprot.. Piekrītu tikai tik daudz, ka, ja Alves nebūtu tik labi pietēlojis, tad iespējams varētu būt bijusi tikai dzeltenā, bet teikt, ka sarkanā ir nepelnīta.. absurds

RMadrid rakstīja: Nešaubos, ka abos iepriekšējos dueļos iznākums Tev arī šķita diezgan prognozējams

H.E.N.R.Y. rakstīja: Neesmu teicis, ka mans viedoklis ir pareizākais, bet tas neliedz man izteikt savas domas. Nebrīnītos, ja Pepes vietā būtu bijis cits spēlētājs, tad viņš sarkano nesaņemtu, jo Pepe ir visus pieradinājis ar asu un arī brīžiem rupju spēli. Bet Barca varēja atviegloti uzelpot, kad Pepi noraidīja, jo viņš spēlēja tiešām ļoti labi. Un nevajag teikt, ka tas tikai pateicoties rupjībām utt., jo viņš ir ļoti augsta līmeņa spēlētājs.

NIPEM rakstīja: Hose... nu taču nevajag tēlot muļķīti. Labi zini, ja šitā lokās un ja tevi nones ar nestuvēm no laukuma, tad vairāk nekāds spēlētājs tas cietušais nebūs normālā gadijumā. Protams, šis bija Barcelona variants, kur simulācija notiek pat tik tālu, ka tiek nepamatoti sauktas nestuves.

Nebūtu šī izgājiena ar nestuvēm, gan jau Pepe izspruktu sveikā cauri.

march_2k rakstīja: d) mayb Barcas uzdevums ir par katru cenu kādu pretinieku dabūt nost no laukuma ar savu tēlošanu aļa Buskets pret Inter?

trupac rakstīja: Tikai nez kapeec, realam pa shiim chetraam speeleem nebija vismaz 3-5 supermomentu, vai vimaz taadas spaeeles, kur liktos:"nu ja, reals labi speelee, dominee un ir gatavi uzvareet" Labi varbuut karalja, kauss , bet nu tur aciimredzami, barsai kaut kas nebija kaa vajag(neitrals laukums, treshais svariigaakais turniirs utt.)
Barsa piemeerojas pretiniekam, visu eiropu noeed vnk ar savu dominanci, bet tur kur vajag, paliidzeet var arii simulaacija. Katraa zinjaa shobriid eiropaa dominee Barsa un MU, reals atpaliek ar mourinju krietni bailiigo strateegiju

Onka rakstīja: Var jau pieņemt, ka tā, bet tad jautājums kāpēc tad viņi to nedara pret citām komandām?? tā kā atļaušos nepiekrist.
Tie, kas te piemin ka Ronaldo vakar netēloja, un nekrita soda laukumā - pilnīgi dabiski, jo ja tiesnesis izdomātu, kādā no situācijām jāpiešķir dzeltenā par simulāciju, tad nākamā spēle CR būtu jāizlaiž. Spēlē mazliet izbrīnija 2 lietas saistībā ar CR - 1) Mourinjo ir slavans ar savu spēju saliedēt komandu un piespiest pat viskaprizākos uzbrucējus atstrādāt aizsardzībā (nu ok varbūt izņemt Balotelli ) , bet vakar spēlē bija epizode kad Ronaldo uzvilkās uz saviem komandas biedriem, kad 2.puslaikā viņš viens pats presingo pretinieku, bet pārējie noskatās.... 2) kas noticis ir ar portugāļa soda sitiena tehniku - vairs pat neatceros kad pēdējo reizi viņš ir guvis vārtus no soda sitiena (neskaitot pendeles). dīvaini.
Starp citu ja valda uzskats, ka Starks apzināti noracis Real - tad jau daudz vienkāršāk viņam to bija izdarīt bija 2.puslaikā, kad Marcelo aizlika kāju priekšā Pedro soda laukumā. Protams Pedro gāja uz kontaktu, bet kontakts bija, kāja izlikta bija - formāli mierīgi varēja iedot pendeli un neviens nevarētu piesieties....

Hose Girtinho rakstīja: Karaļa kausu es principā neskatījos, jo bija doma, ka "Barca" varētu neiespringt uz šo trofeju, kad tik tuvu ir 2 daudz gardākas. Un to neizšķirtu Madridē es paredzēju, tur Tev taisnība. Tieši vienam draugam ieteicu likt uz neizšķirtu, un šis pamatīgu piķi izcēla

Pascual Raul Velasco rakstīja: Tas ko tu domā, ir kaķim zem astes.

Onka rakstīja: Var jau pieņemt, ka tā, bet tad jautājums kāpēc tad viņi to nedara pret citām komandām?? tā kā atļaušos nepiekrist.

march_2k rakstīja: Pret citām komandām to nevajag. Šādu taktiku (ja to tā vispār var nosaukt) nosaka tieši spēles nozīmīgums un raksturs. Vājākas komandas līgā Barca paņem "uz klasi", bet ČL izslēgšanas spēlēs pret organizētām komandām, kādas Mourinju komandas viennozīmīgi ir (it sevišķi Inter savā laukumā parādīja, kā jāspēlē pret Barcu, lai uzvarētu), tik labi vis nesokas, un atbildes spēlē Buskets savu darbu padarīja, panākot Motas noraidīšanu par neko - bet arī ar to bija par maz.
Arī vakar 1. puslaikā Barcai bija pārsvars bumbas kontrolē, bet ja 25% no tās kontroles ir savā laukuma pusē un centra zonā, tas pārsvars maz ko izsaka, jo ar momentu veidošanu tā ir kā ir. No Barcas 1. puslaikā atceros tikai 2 pusmomentus, Čavi sitienu pēc Mesi piespēles soda laukumā un Viljas neprecīzo sitienu no soda laukuma līnijas. Pie tam Maurs, tāpat kā vadot Inter, nemaz nebija nolicis 6 cilvēku busu kā Hidinks pirms 2 gadiem abās spēlēs, bet gan organizēti presingoja savā laukuma pusē. Atšķirībā no pagājušā gada Inter-Barca spēles Itālijā, šajā spēlē Mourinju komandai tik labi negāja ar pretuzbrukumiem, iespējams, tāpēc, ka kārtējo neizteiksmīgo spēli pret Barcu aizvadīja Ezils, varbūt šeit varēja riskēt un laist sākumā Kaka', kurš labi nospēlēja pret Valencia.
Ar ko uz Madrides organizēto spēli atbildēja Barca, visi labi redzēja - gan Pedro, gan Buskets jau pirmajā puslaikā centās izsimulēt pretiniekam kartiņas par neko - OK, Arbeloa bodychecks bija, .bet ne tuvu sejai.
Manuprāt, ar to pietiek, lai secinātu, ka visa vārtīšanās pa zemi un tiesnešu ielenkšana ir Barcas risinājums svarīgajām spēlēm, kuru gaita nav viņiem par labu, lai nopelnītu pretiniekam brīdinājumus, kuru dēļ tie vairs nevar riskēt ar asiem izklupieniem noteikumu robežās (jo "cietušais" atkal sāks tēlot un pretinieku nodzīs no laukuma), vai, vēl labāk noraidījumus, kas ļaus Barcai spēlēt brīvāk, jo mazākumā palikušais pretinieks atstās vairāk brīvas telpas. Un nepatīkama šeit ir tieši tā apziņa, ka Barca labi zina, kāpēc to dara, un ka tik talantīgai komandai nepieciešams šāds risinājums, lai panāktu sev labvēlīgu rezultātu.

Atis Sēklinieks2 rakstīja: Skaista spēle, patīk tādas emocijas! Žēl tikai, ka tā tēlošana tik daudz.
Pepe savā stilā , man jau bija nojauta, ka kas tāds varētu notikt. Tiesnesim grūti gāja ar spēles kontrolēšanu. Visā visumā jāsaka, ka Barca spēlēja gudrāk, pieturēja bumbu un neskrēja vislaik virsū, kad to dabūja. Manuprāt, arī Real bija tā jāspēlē. Messi amazing, varbūt pat drīz tiks saukts par visu laiku labāko futbolistu.

ps. VSB komentētājs labs , dažreiz tā smieklīgi kļūdījās, nu ar to kartiņu un vel bija, bet beigās redzējāt, tur kādu puiku sargi noveda un viņš domāja, ka tas Marselu Dziļi atvainojos, ja tas tiešām bija Marselu, bet nu man neizskatījās.

555 rakstīja: runaajot par real pretuzbrukumiem - Peps apspeeleeja TSO. Alvesh speeles laikaa faktiski ne reizi nepaargaaja paari centra liinijai. visu speeli pavadiija pie sava argentiinieshu drauga. pati Barca ieseedaas dzilji un nemaz neliida virsuu, lai nedabuutu pretuzbrukumus (un moraali no taa bija ieguveeja, jo real izskatiijaas peec intera ). liidz ar to realam vieniigais, kas palika, bija dimarias teaatris un standarti, kas arii sekmiigi tika iistenots un peec viena shaada gadiijuma arii radaas viens no abiem madrides momentiem.
runaajot par Barcas speeleetaaju vaartiishanos - lieta taada, ka TSO sho speeli padariija par vairaak nekaa speeli, ar saviem komentaariem uzbruukot Pepam un klubam. taapeec vinji bija gatavi uz visu, ari shaadaam Ziemeljeiropaa kaa nesportiskaam veerteetaam aktivitaateem. shaada gaisotne bija veerojama 3 no ieprieksheejiem 4 clasico puslaikiem, bet atkaartoshos, ka shii speele bija iipasha.