Facebook
Google
VEF iesniegs protestu par strīdus bumbu
@AndrejsSilins
Rīgas VEF komandas vadība pēc otrās Latvijas Basketbola līgas (LBL) finālsērijas spēles Arēnā Rīga pret "Ventspili", kurā piedzīvoja zaudējumu ar 72:75, iesniegusi protesta pieteikumu par tiesnešu lēmumu neilgi pirms mača beigām atdot strīdus bumbu par labu kurzemniekiem.
Vienā no pēdējo sekunžu epizodēm VEF aizsargs Dairis Bertāns pēc komandas biedra nesekmīga metiena izcīnīja atlēkušo bumbu uzbrukumā, bet turpat klāt bija arī ventspilnieku saspēles vadītājs Jānis Strēlnieks, ieķeroties bumbā un liekot spēles tiesnešiem pārtraukt spēli strīdus bumbas dēļ. Sekoja minūtes pārtraukums, pēc kura bumba tika atdota ventspilniekiem.
Rīgas kluba pārstāvji uzskatīja, ka tiesneši kļūdījušies, uzreiz protestējot pie sekretariāta galdiņa, taču iepriekš pieņemtais lēmums netika mainīts. "Spēles galotnē pēc strīdus bumbas fiksēšanas bumbai bija jānonāk mūsu komandas kontrolē, bet tā nenotika. Esam pieteikuši protesta iesniegšanu un to oficiāli iesniegsim 24 stundu laikā. Pēc tam 72 stundu laikā protestu jāizskata komisijai, bet domāju, ka tas notiks ātrāk. Labvēlīgs protesta iesniegšanas iznākums būtu pārspēle," portālam Sportacentrs.com atklāja VEF menedžeris Emīls Toms.
"Saskaņā ar Nolikumu, kluba pārstāvjiem 48 stundu laikā jāiesniedz detalizēts notikumu apraksts, pierādījumi savu apgalvojumu pareizībai, kā arī bankas maksājuma uzdevums par drošības naudas (Ls 500) iemaksāšanu. 72 stundu laikā kopš drošības nauda ieskaitīta Basketbola savienības norēķinu kontā protests jāizskata LBL Tehniskajai komisijai.. Saskaņā ar LBL Nolikumu, LBL Tehnisko komisiju veido LBS ģenerālsekretārs, kā arī pa vienam pārstāvim no katra LBL kluba. Bez balss tiesībām komisijas sēdē piedalās LBL direktors un LBL galvenais tiesnesis," LBL galveno tiesnesi Agni Pērkonu citē basket.lv
Spēles video: Nervozā spēles galotnē uzvar "Ventspils" ,...
+1 [+] [-]
+15 [+] [-]
+4 [+] [-]
Arī pēc šīs strīds bumbas VEFam bija iespējas iemest, bet paši nemācēja izspēlēt bumbu no sāna līnijas. Ko tur vairs ko diskutēt?
ZAUDĒT IR JĀMĀK!
+30 [+] [-]
+9 [+] [-]
Manuprāt pienācās bumba VEFam, bet pēc Latiševa skaidrojuma sanāca, ka tika iedota abpusējā tehniskā piezīme un pēc tā esot sekojusi strīda bumba. Nezinu, vai tā tas tiek traktēts, bet tā viņš skaidroja VEFa soliņam.
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
Go, go VEF
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
zaudeet ir jaamaak. vajadzeetu jau iemaaciities pieredziite jau paliela taas uzvaras vefam jau iipashi daudz nemaz shogad nav bijushas.....
butu tikai godiiti un likumsakariigi ja ventspils dabutu cempionu titulu.
-3 [+] [-]
+16 [+] [-]
Gaidam no Latiševa skaidrojumi!
[+] [-]
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+12 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
---
un vispār es pēdējo komentu nebiju attiecinājis uz šo spēli.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
vienozimigi, Barons man vienmer bus tuvaaks klubs nekaa vef vai hujef
+3 [+] [-]
bet es varētu ieteikt kādu, kas māk rakstīt
500 latu protesta iesniegšanai LBS, VEFam laikam nebūs problēma
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
ValdisValters Valdis Valters
VEF iesniegs protestu un ja to apmierinās,tad mainīs visu spēļu kalendāru un spēlēs jūnijā!!!!
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
- jāiesniedz protests
- jāsamaksā Ls 500,-
- jāizskata protests un jāpieņēm lēmums
tas nenotiek Valdim Valteram , paziņojot twiterī, ha
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pirms tam 4.cet. vienu strīdeni atdeva jau ventspilij, beigās atdeva arī otru...
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
pagajuso gad bija memis sogad nee?
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja BBL pret Šauļiem lēmums par spēles galaiznākumu bija jāgaida dienām, tad kā Valdis var nokārtot pārspēli ārpus LBS darba laika?
Labprāt dzirdētu oficiālas ziņas.
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
33.1. Protesta iesniegšanas gadījumā galvenais tiesnesis, tiesneši un spēles komisārs 2 (divu) stundu laikā nosūta LBL pa faksu vai e-pastu savus iesniegumus. Protesta noformēšanas un iesniegšanas kārtību nosaka „Oficiālo basketbola noteikumu” sadaļa „C – Protesta iesniegšanas kārtība”.
Par protesta iesniegšanu tiek informēts oficiālais pretinieku komandas pārstāvis (galvenais treneris vai komandas vadības pārstāvis konkrētajā spēlē).
33.2. Protestu iesniegušais klubs/komanda iemaksā drošības naudu 500 LVL(pieci simti) apmērā, kas nepieciešama, lai LBL Tehniskā komisija izskatītu attiecīgo protestu. Drošības nauda ar bezskaidras naudas pārskaitījumu divu bankas darba dienu laikā no protesta iesniegšanas brīža tiek pārskaitīta uz LBS norēķinu kontu. Protesta apmierināšanas gadījumā klubam/komandai drošības nauda tiek atmaksāta.
33.3. Protests LBL iesniedzams rakstiski un LBL Tehniskajā komisijā tiek izskatīts 72 (septiņdesmit divu) stundu laikā no brīža, kad LBS norēķinu kontā ieskaitīta drošības nauda.
33.4. Netiek izskatīti pēc noteiktā termiņa iesniegtie protesti, kā arī protesti bez attiecīgās atzīmes veikšanas spēles protokolā vai bez iemaksātas drošības naudas.
34. PUNKTS. PROTESTU IZSKATĪŠANAS KĀRTĪBA
34.1. Protestu iesniegušās oficiālās amatpersonas ir atbildīgas par protestā iekļautās informācijas patiesumu un objektivitāti. Gadījumā, ja protestā norādīta nepatiesa, sagrozīta informācija, Direktors par to informē LBL Tehnisko komisiju.
34.2. Pamatojums drošības naudas atmaksāšanai ir šāds: protesta apmierināšana - tādu protestā iekļauto apstākļu (faktu) atzīšana, kas pārkāpj šī nolikuma vai „Oficiālo basketbola noteikumu” prasības.
a) gadījumā, ja protests tiek apmierināts, iemaksātā drošības nauda tiek atmaksāta.
b) gadījumā, ja protests netiek apmierināts, iemaksātā drošības nauda netiek atmaksāta.
Protestu iesniegušajai pusei drošības nauda tiek atmaksāta 3 (trīs) darba dienu laikā no brīža, kad LBL Tehniskā komisija ir pieņēmusi lēmumu.
34.3. Gadījumā, ja klubs/komanda atsauc iesniegto protestu vai anulē to līdz LBL Tehniskās komisijas lēmuma pieņemšanai, tad drošības nauda tiek atmaksāta.
35.PUNKTS. LBL TEHNISKĀS KOMISIJAS LĒMUMU PĀRSŪDZĒŠANA
35.1. Tehniskās komisijas lēmumu pārsūdzēšana var notikt tikai LBS Apelācijas komisijā.
35.2. LBS Apelācijas komisija, LBL Tehniskās komisijas lēmuma parsūdzēšanas pieteikumu izskata 72 (septiņdesmit divu) stundu laikā no tā saņemšanas brīža, izņemot gadījumu, ja vairāk kā 50% no komisijas locekļiem neatrodas Latvijas Republikā
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tur tika guti punkti pec beigu zvana ,kra rezultātā mainījās speles rezultāts..,bet seit par epizodi 10 sek pirms speles beigām..!
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Vajadzēja nokārtot visu lidz tai epizodei ,ne tagad meklēt vainīgos zaudējuma iemeslam.!
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
Epizodē jau tāda so so sanāca,īsti nevar saprast,kāpēc bumba BKV,ja Latiševs var normāli izskaidrot,kas un kā,tad ok...
Bet neredzu iemeslu,lai tiktu pārspēleta visa spēle,kad būs sērijas 4.spēle arēnā,tad pirms tās var nobliezt pēdejās 11sek ar VEF -2 un bumbu VEFam un lieta darīta,visu spēli pārspēlēt,absurds!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Ko Te var secināt, VEF baidas no VENTSPILS...skats uz nākotni eirolīgā, skan labi, bet saņemties ka pret ŽALĢIRI nevar? Kur VEFAM spēks...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tīri kā basketbola fans gribētu, lai uzvar stiprākā komanda, kas ir gatava konkurēt eirolīgas kvalifikācijā!!!
man liekas, ka ventspils ir laba komanda, kas gatava cīnīties ar katru komandu, bet bet vefam ir lielākas ambīcijas un lielāks finansējums, ko Ventspils nevar pavilkt!!!!(diemžēl)
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
bumba bija ventinjiem jo tenisko jau ventspils dabuuja un bumba palika vef rupnicas stradniekiem
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
2) Ja arī Hunter izpildīja soda metienu vēlāk nekā pēc 5 sekundēm, tad tik pat apšaubāms ir VEF bumbas ievadīšana spēlē pašā spēles galotnē, kad Bertāns pie sāna līnijas nevarēja nevienam iespēlēt, tur arī drīzāk bija virs 5 sek.!'
Nemeklē utis citu kažokā, kur to nav! Oļegs notiesāja visaugstākajā līmenī un pat citi neitrālie tiesneši tomēr mēdz kļūdīties neapzināti kādam pa labu! Gaidam LBS skaidrojumu!
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]