Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

papildināts VEF iesniegs protestu par strīdus bumbu

Andrejs Siliņš

Rīgas VEF komandas vadība pēc otrās Latvijas Basketbola līgas (LBL) finālsērijas spēles Arēnā Rīga pret "Ventspili", kurā piedzīvoja zaudējumu ar 72:75, iesniegusi protesta pieteikumu par tiesnešu lēmumu neilgi pirms mača beigām atdot strīdus bumbu par labu kurzemniekiem.

Vienā no pēdējo sekunžu epizodēm VEF aizsargs Dairis Bertāns pēc komandas biedra nesekmīga metiena izcīnīja atlēkušo bumbu uzbrukumā, bet turpat klāt bija arī ventspilnieku saspēles vadītājs Jānis Strēlnieks, ieķeroties bumbā un liekot spēles tiesnešiem pārtraukt spēli strīdus bumbas dēļ. Sekoja minūtes pārtraukums, pēc kura bumba tika atdota ventspilniekiem.

Rīgas kluba pārstāvji uzskatīja, ka tiesneši kļūdījušies, uzreiz protestējot pie sekretariāta galdiņa, taču iepriekš pieņemtais lēmums netika mainīts. "Spēles galotnē pēc strīdus bumbas fiksēšanas bumbai bija jānonāk mūsu komandas kontrolē, bet tā nenotika. Esam pieteikuši protesta iesniegšanu un to oficiāli iesniegsim 24 stundu laikā. Pēc tam 72 stundu laikā protestu jāizskata komisijai, bet domāju, ka tas notiks ātrāk. Labvēlīgs protesta iesniegšanas iznākums būtu pārspēle," portālam Sportacentrs.com atklāja VEF menedžeris Emīls Toms.

"Saskaņā ar Nolikumu, kluba pārstāvjiem 48 stundu laikā jāiesniedz detalizēts notikumu apraksts, pierādījumi savu apgalvojumu pareizībai, kā arī bankas maksājuma uzdevums par drošības naudas (Ls 500) iemaksāšanu. 72 stundu laikā kopš drošības nauda ieskaitīta Basketbola savienības norēķinu kontā protests jāizskata LBL Tehniskajai komisijai.. Saskaņā ar LBL Nolikumu, LBL Tehnisko komisiju veido LBS ģenerālsekretārs, kā arī pa vienam pārstāvim no katra LBL kluba. Bez balss tiesībām komisijas sēdē piedalās LBL direktors un LBL galvenais tiesnesis," LBL galveno tiesnesi Agni Pērkonu citē basket.lv

Spēles video: Nervozā spēles galotnē uzvar "Ventspils" ,...

  -4 [+] [-]

, 2011-05-11 22:27, pirms 14 gadiem
VEF kaut kāda memmīšu komanda, pat zaudēt nemāk Labi, ka es fanoju par pareizo komandu - BKV. Vismaz tie nečīkstēja pēc kāsieniem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-05-11 22:31, pirms 14 gadiem
HakunaMatata rakstīja: Man tiesnesis izskaidroja par to epizodi, kāpēc strīdus bumba pienācās Ventspilij: pirms tam bija abpusēji tehniskās piezīmes, kas nozīmē, ka tiek piešķirts strīds, un tajā reizē bumba nonāca pie VEF, galotnē pēc strīda pie Ventspils! Viss godīgi un pareizi! Cik saprotu, tad tiešām ir jāpārzin basketbola noteikumi!!! :-)
Bet vaitad pēc tehniskajām bumba netika Ventspilij?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-11 22:32, pirms 14 gadiem
Mefiss rakstīja: kad BKV pēc spēles sniedz protestu pret Šauļiem [pirms gada BBL], tad viss kārtībā un līdzjutēji sajūsmā. kad pret pašiem iesniedz, tad VEF zaudēt nemāk
Da viņi BBL arī cerēja uz tādu pašu iznākumu, diemžēl Žalgiris nedaudz atrāvās
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-11 22:36, pirms 14 gadiem
HakunaMatata rakstīja: Man tiesnesis izskaidroja par to epizodi, kāpēc strīdus bumba pienācās Ventspilij: pirms tam bija abpusēji tehniskās piezīmes, kas nozīmē, ka tiek piešķirts strīds, un tajā reizē bumba nonāca pie VEF, galotnē pēc strīda pie Ventspils! Viss godīgi un pareizi! Cik saprotu, tad tiešām ir jāpārzin basketbola noteikumi!!! :-)
Varbūt ne gluži tā kā tika izskaidrots, bet gan tādā gadījumā, ja brīdī, kad tika fiksēta abpusējā tehniskā piezīme nevienai no komandām nebija bumbas kontrole - tādos gadījumos jāpielieto alternatīvās bumbas iemetiens..!

  -2 [+] [-]

, 2011-05-11 22:36, pirms 14 gadiem
Pedejais_vacietis rakstīja: kad zaudējāt Šauļiem BBL par bronzu, tad asaras vien bija pa gaisu!
njaa, cik senaa pagaatnee tev ir jaalien, lai kko piekasitos? atgriezhamies 4 sezonas atpakalj?... pagajushogad bronza tika abaam komandam. bet jusu "supervefs" pat pie tadas netika

  -3 [+] [-]

, 2011-05-11 22:37, pirms 14 gadiem
Par pārspēli!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2011-05-11 22:39, pirms 14 gadiem
Arturs Onzuls rakstīja: Par pārspēli!
ok , parspelesim arii 1mo speeli tad varbuut? nekljustat nozhelojami..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-05-11 22:40, pirms 14 gadiem
Vai ir kas jauns? rakstīja: slavenais BKV ar visu savu slavināto vēsturi ne reizi nav ticis BBL finālā, a te atnāk VEF un jau otrajā sezonā tiek finālā.. Biš grauž, ne?
nop, jo reali es VEF atbalstiju gan pret Rytas gan pret Zhalgiri, atskiriba no VEF faniem, kuri veleja BKV zaagji..

     [+] [-]

, 2011-05-11 22:41, pirms 14 gadiem
bubba rakstīja: nop, jo reali es VEF atbalstiju gan pret Rytas gan pret Zhalgiri, atskiriba no VEF faniem, kuri veleja BKV zaagji..
Es atvainojos, bet man ir kauns no lietuviešiem par BKV sniegumu pusfinālā.

     [+] [-]

, 2011-05-11 22:43, pirms 14 gadiem
bubba rakstīja: njaa, cik senaa pagaatnee tev ir jaalien, lai kko piekasitos? atgriezhamies 4 sezonas atpakalj?... pagajushogad bronza tika abaam komandam. bet jusu "supervefs" pat pie tadas netika
Vefs sudrabu paņēma Jums tāda nav bijusi, ne?

  -1 [+] [-]

, 2011-05-11 22:43, pirms 14 gadiem
Domu_Lasītājs rakstīja: Es atvainojos, bet man ir kauns no lietuviešiem par BKV sniegumu pusfinālā.
tad brauc prom no Latvijas. viss ko es tev varu pateikt.. nav ko miizt, kauns vinjiem ir tas, ka gadu ieprieksh BKV uzveica vinjus un vel laikam valmiera u.c musu klubi.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-11 22:43, pirms 14 gadiem
Nr. 7I rakstīja: Kādā veidā? Ja bija abpusēja tehniskā, tad bija un bumba palika VEFam, tā ka nākamā ir BKV, KĀDA MANIPULĀCIJA TUR IR IESPĒJAMA?
bumba bija vefam un palika, bet nākamā strīdus bumba vefam nepalika! Nejūti atšķirību? Tātad, ja tev ir bumba un kāds pretinieks pret tevi rupji nospēlē tu nedrīksti pat muti pavērt, jo *iševs var saskatīt abpusējo tehnisko un bumba var pāriet pretiniekam. KUR LOĢIKA?
---
un vispār es pēdējo komentu nebiju attiecinājis uz šo spēli.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-11 22:43, pirms 14 gadiem
bubba rakstīja: tad brauc prom no Latvijas. viss ko es tev varu pateikt.. nav ko miizt, kauns ir tas, ka gadu ieprieksh BKV uzveica vinjus un vel laikam valmiera u.c musu klubi.
Uzveikt sezonas laikā, vai uzvarēt Final Four? kas ir labāk?

     [+] [-]

, 2011-05-11 22:44, pirms 14 gadiem
blackx rakstīja: Vefs sudrabu paņēma Jums tāda nav bijusi, ne?
pag pag, 8 LBL chempiontituli ari jums nav bijushi, ne?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2011-05-11 22:47, pirms 14 gadiem
bubba rakstīja: njaa, cik senaa pagaatnee tev ir jaalien, lai kko piekasitos? atgriezhamies 4 sezonas atpakalj?... pagajushogad bronza tika abaam komandam. bet jusu "supervefs" pat pie tadas netika
tad varbūt BKV līdzjutējiem pašiem vajag piedomāt, ko rakstat. uztaisa te tagad drāmu dēļ protesta, ka it kā VEF "nemāk" zaudēt. kā zināms, tad BKV arī ir rakstījuši protestu. ja ir šaubas par to vai viss bijis pēc noteikumiem, tad par savu taisnību jācīnās. tas vai protestu apmierinās vai noraidīs ir cits jautājums. VEF vadībai nav laika video pētīt, jo protests, cik zinu, jāiesniedz uzreiz pēc spēles. LBL izskatīs situāciju un izskaidros kāpēc viss bija vai nebija pareizi, tad nevienam nekādu iebildumu nebūs.

  -2 [+] [-]

, 2011-05-11 22:48, pirms 14 gadiem
man vefs atgadina ask variantu. tie pashi veezhi, tikai citaa kuliitee. un cik ilgi eksistees shis klubs? vel gadu, divus? kas bus nakamais apkaunojums legendarajiem Latvijas klubiem?
vienozimigi, Barons man vienmer bus tuvaaks klubs nekaa vef vai hujef
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-05-11 22:49, pirms 14 gadiem
nu gribu teikt, ka VEFam nav klubā neviena kārtīga "rakstnieka", kas mācētu uzrakstīt kaut ko vairāk par standarta preses relīzēm, protestu rakstot ūdeni vis nevar liet...

bet es varētu ieteikt kādu, kas māk rakstīt

500 latu protesta iesniegšanai LBS, VEFam laikam nebūs problēma

  +4 [+] [-]

, 2011-05-11 22:49, pirms 14 gadiem
Nr. 7I rakstīja: Kādā veidā? Ja bija abpusēja tehniskā, tad bija un bumba palika VEFam, tā ka nākamā ir BKV, KĀDA MANIPULĀCIJA TUR IR IESPĒJAMA?
Par epizodi ar abpusējo tehnisko piezīmi - bija no sākuma piezīme strēlniekam, tad uzreiz sekoja abpusējā tehniskā, līdz ar to tā nav strīdus bumba bet bumba vefam

  +5 [+] [-]

, 2011-05-11 22:50, pirms 14 gadiem
HakunaMatata rakstīja: Man tiesnesis izskaidroja par to epizodi, kāpēc strīdus bumba pienācās Ventspilij: pirms tam bija abpusēji tehniskās piezīmes, kas nozīmē, ka tiek piešķirts strīds, un tajā reizē bumba nonāca pie VEF, galotnē pēc strīda pie Ventspils! Viss godīgi un pareizi! Cik saprotu, tad tiešām ir jāpārzin basketbola noteikumi!!! :-)
Tur jau komentētāji vainīgi, kas vispār nenokomentēja tehnisko piezīmi. Skatos tiesnesi parāda tehnisko, sodi neseko. Komentētāji ne vārda nesaka. Tagad te tauta cepas. VEF vadībai jau gan būdamai uz laukuma to vajadzēja redzēt un saprast, bet tas jau ir VEfs, tur viss skaidrs.

     [+] [-]

, 2011-05-11 22:50, pirms 14 gadiem
Twitter
ValdisValters Valdis Valters
VEF iesniegs protestu un ja to apmierinās,tad mainīs visu spēļu kalendāru un spēlēs jūnijā!!!!

  +1 [+] [-]

, 2011-05-11 22:50, pirms 14 gadiem
Un vispār.. vai tad kāds no VEF vadības cer uz kaut kādu mistisko pārspēli??? Noteikti, ka nē. Vienkārši grib noskaidrot vai tiesnešiem bija taisnība. Un ja nebija, tad lai tiesneši pamācās noteikumus un ieguvēji no tā būs visi LBL klubi, jo rezultāts būs - labāka tiesāšana.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-11 22:55, pirms 14 gadiem
es avreetu iesniegt vefam basketbola noteikumus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2011-05-11 22:56, pirms 14 gadiem
apsveicam parspele sekos!!! BKV tomer del vienas tiesnesu klumes naksies parspelet visu speli
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +6 [+] [-]

, 2011-05-11 22:58, pirms 14 gadiem
Cik labi, ka mums ir tāds Valdis Valters, kurš twiterī visu ziņo ātrāk kā SC

     [+] [-]

, 2011-05-11 22:58, pirms 14 gadiem
koko rakstīja: Varbūt ne gluži tā kā tika izskaidrots, bet gan tādā gadījumā, ja brīdī, kad tika fiksēta abpusējā tehniskā piezīme nevienai no komandām nebija bumbas kontrole - tādos gadījumos jāpielieto alternatīvās bumbas iemetiens..!
kas tiek aizstaats ar stridus bumbas izspeeli!