Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

papildināts VEF iesniegs protestu par strīdus bumbu

Andrejs Siliņš

Rīgas VEF komandas vadība pēc otrās Latvijas Basketbola līgas (LBL) finālsērijas spēles Arēnā Rīga pret "Ventspili", kurā piedzīvoja zaudējumu ar 72:75, iesniegusi protesta pieteikumu par tiesnešu lēmumu neilgi pirms mača beigām atdot strīdus bumbu par labu kurzemniekiem.

Vienā no pēdējo sekunžu epizodēm VEF aizsargs Dairis Bertāns pēc komandas biedra nesekmīga metiena izcīnīja atlēkušo bumbu uzbrukumā, bet turpat klāt bija arī ventspilnieku saspēles vadītājs Jānis Strēlnieks, ieķeroties bumbā un liekot spēles tiesnešiem pārtraukt spēli strīdus bumbas dēļ. Sekoja minūtes pārtraukums, pēc kura bumba tika atdota ventspilniekiem.

Rīgas kluba pārstāvji uzskatīja, ka tiesneši kļūdījušies, uzreiz protestējot pie sekretariāta galdiņa, taču iepriekš pieņemtais lēmums netika mainīts. "Spēles galotnē pēc strīdus bumbas fiksēšanas bumbai bija jānonāk mūsu komandas kontrolē, bet tā nenotika. Esam pieteikuši protesta iesniegšanu un to oficiāli iesniegsim 24 stundu laikā. Pēc tam 72 stundu laikā protestu jāizskata komisijai, bet domāju, ka tas notiks ātrāk. Labvēlīgs protesta iesniegšanas iznākums būtu pārspēle," portālam Sportacentrs.com atklāja VEF menedžeris Emīls Toms.

"Saskaņā ar Nolikumu, kluba pārstāvjiem 48 stundu laikā jāiesniedz detalizēts notikumu apraksts, pierādījumi savu apgalvojumu pareizībai, kā arī bankas maksājuma uzdevums par drošības naudas (Ls 500) iemaksāšanu. 72 stundu laikā kopš drošības nauda ieskaitīta Basketbola savienības norēķinu kontā protests jāizskata LBL Tehniskajai komisijai.. Saskaņā ar LBL Nolikumu, LBL Tehnisko komisiju veido LBS ģenerālsekretārs, kā arī pa vienam pārstāvim no katra LBL kluba. Bez balss tiesībām komisijas sēdē piedalās LBL direktors un LBL galvenais tiesnesis," LBL galveno tiesnesi Agni Pērkonu citē basket.lv

Spēles video: Nervozā spēles galotnē uzvar "Ventspils" ,...

Slēpts komentārs: Krokodils
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-05-12 10:19, pirms 14 gadiem
Bezkaunīgais rakstīja: Vienkārši KAUNS par LBL, kā organizāciju !! Katru gadu kāpj uz vienu un to pašu grābekli ļaujot Latiševam tiesāt finālspēles. Vai vienreiz var uz LBL finālspēlēm noorganizēt neitrālus soģus kuri nedarbojās vienas komandas interesēs bet gan par visiem 100% neitrāli notiesā spēli un padara savu darbu.. Kā var piesaistīt skatītājus basketbolam, ja viens kretīn norok spēli?? Un strīdīga epizode ir ne tikai ar to pēdējo strīda bumbu bet arī Hantera soda metienu izpildes laiku šajā epizodē Foto: Cīņā par zeltu - neizšķirts man jau liekas, ka tas bija ilgāk kā 5 sekundes !!
1) Latiševs pieņēma lēmumu, pamatojoties uz sekretariāta un komisāra info: kam pienākas bumba!
2) Ja arī Hunter izpildīja soda metienu vēlāk nekā pēc 5 sekundēm, tad tik pat apšaubāms ir VEF bumbas ievadīšana spēlē pašā spēles galotnē, kad Bertāns pie sāna līnijas nevarēja nevienam iespēlēt, tur arī drīzāk bija virs 5 sek.!'
Nemeklē utis citu kažokā, kur to nav! Oļegs notiesāja visaugstākajā līmenī un pat citi neitrālie tiesneši tomēr mēdz kļūdīties neapzināti kādam pa labu! Gaidam LBS skaidrojumu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-05-12 10:58, pirms 14 gadiem
Pascual Raul Velasco rakstīja: Kā nu ne, FIBA prakse esot tāda, ka parasti mačus pārspēlē. Notiek tā Eiropā visur.

Bet labāk jau protams, lai nav tās pārspēles.
Eirolīgā un NBA nekas tāds nav bijis dzirdēts līdz šim.

  +1 [+] [-]

, 2011-05-12 11:02, pirms 14 gadiem
Meric rakstīja: Nekad nav paticis, kā Latiševs tiesā...
Man arī Latiševs kā tiesnesis nepatīk, bet nav viņa pienākums atcerēties kuram pienākas kārtējā strīdus bumba. Šī bija galdiņa kļūda.

  -1 [+] [-]

, 2011-05-12 12:23, pirms 14 gadiem
fans366 rakstīja: Parasti ir tā, ka, ja pārspēle, tad pilna spēle. 11 sek. izspēlēšana būtu māžošanās.
ūja,ūja,piemērs nav tālu jameklē,eirolīgā pag.sezonas spēle,komandas jau bija ģērbtuvēs,kamēr tieneši piekrita izskatīt video atkārtojumu un secināja,kad metiens izpildīts pēc spēles beigu signāla,kaut gan sākumā ieskaitīja šo metienu,pēc kādas pusstundas komandas devās laukumā un pārspēlēja pēdējo epizodi!Taka šeit tas pats,pārspēlē pēdējo epizodi un miers mājās!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja