Facebook
GoogleViedoklis: Kad pienāks latviešiem tie laiki?
Šķiet, jau no pirmās Baltijas Basketbola līgas pastāvēšanas dienas aktuāls bija jautājums par tiesnešu darbību, kas arī nav nekāds brīnums, jo mačus apkalpo mājinieku tiesneši. Tiesa Latvijā šajā ziņā nākas runāt par ko citu...
Droši vien nav tādas Latvijas komandas, kas nebūtu izjutusi lietuviešu un igauņu tiesnešu "viesmīlību", taču laikam jau nav arī tādu – sevišķi starp tām, kas spēlējušas ar abiem Lietuvas grandiem –, kas to pašu var teikt par mūsu svilpējiem. Bieži vien no pašmāju spēlētājiem nākas dzirdēt par to, ka izbraukumu mačos mūsējos "čakarē" leišu vai igauņu soģi, bet Latvijā to pašu turpina vietējie. Piemēri tālu nav jāmeklē – pēdējās divas "ASK Rīgas" un BK "Ventspils" spēles ar "Lietuvos Rytas". Pirmajā gadījumā mačs beidzās ar mājinieku "zāģi" (protams, nevar 100% droši apgalvot, ka, ja tiesneši strīdīgās epizodēs būtu lēmuši par labu rīdziniekiem, būtu sanākusi uzvara), bet otrajā mājinieki tomēr nosargāja uzvaru.
Konkrētāk? Līdz Rīgas spēles beigām atlikusi pusotra minūtē, Viļņas komandas centrs J.P. Batista laužas uz grozu, atduras pret karavīru centriem, tāpēc metiens sanāk neveikls. Bumba neskar groza stīpu un atkal nonāk pie Batistas, taču tiesnešu svilpe neseko. Toties seko metiens, kuru bloķē ASK centrs Brags, taču, bumbu jau bija sasniegusi sava lidojuma augstāko posmu un tiesneši ieskaitīja divu punktu guvumu. Kērtiss Miladžs uz to atbild ar bumbas spērienu griestos, par ko saņem tehnisko piezīmi un mača intriga ir beigusies... Pagājušās nedēļas beigās Lietuvas "avīžniekus" pamatīgi sabaidīja BK "Ventspils", mača beigās pat atļaujoties pacīnīties par uzvaru. Viesi metas uzbrukumā, Mariuss Petravičs agresīvi dodas uz grozu un ar plecu ielido Uvja Helmaņa krūtīs – svilpe un personiskā piezīme Helmanim. Vēl pēc brīža pret to pašu Helmani noteikumus pārkāpj Mindaugs Lukausks, bet ventspilnieku uzbrucējs pamanās izmest pa grozu, kurš bumbu pieņem, taču superobjektīvā Latvijas tiesnešu brigāde saskata, ka pārkāpums bija jau mirkli pirms metiena un groza guvumu neskaita. Pamatīgi uzvilcies Helmanis pirmo sodu met garām, otrs gan sasniedz mērķi, taču četru punktu pārsvara vietā sanāk tikai divi.
Rodas sajūta, ka leišiem piemīt kaut kādas burvju spējas vai viņi izmanto vudu rituālus... Vai mūsējiem vienkārši ir bail sarūgtināt lietuviešus, lai tie, nedo Dies’, neatteiktos no dalības Baltijas Basketbola līgā? Ja, nepamanījuši Batistas piespēli pašam sev, soģi pēc tam būtu pievēruši acis uz strīdīgi bloķēto metienu, vai viņus par to diskvalificētu? Diez vai! Vai kādam varētu būt kādas pretenzijas pret tiesnešiem, ja tie Mariusam Petravičam iedotu piezīmi uzbrukumā? Protams, nē! Vai izraisītos starpvalstu karš, ja tiesneši pēc pārkāpuma pret to pašu Helmani ieskaitītu arī divus punktus? Negribas ticēt! Tajā pašā laikā tiesneši ļauj viesu kluba prezidentam viņus pamācīt, pat izejot laukumā…
Nebūt nepieprasu, lai mūsu soģi rīkotos negodīgi, kaut ko izzīstu no pirksta un ar savām darbībām "noraktu" sāncenšus, bet kāpēc nedot viņiem to, ko viņi ir pelnījuši? Te jau runa ir par elementāru pašcieņu – kurš mūs cienīs, ja mēs paši necienām cits citu? Kā tajā anekdotē: katlu, kurā ellē vāras latvieši, neviens nesargā, jo, ja viens no letiņiem mēģinās no katla tikt ārā, citi raus aiz kājas atpakaļ…
Tartu Rock fenomens
"ASK" un BK "Ventspils" pirmajā SEB BBL posmā, bet Valmieras "Lāčplēšu alus" otrajā, izbaudīja ko nozīmē spēlēt Igaunijas pilsētā Tartu. Visos trīs gadījumos mači mūsējiem beidzās bēdīgi... Turpretim Igauņu alus komandas vizītes Latvijā beidzās ar mūsu komandu uzvarām. It kā jau nekas neparasts – netrūkst jau tādu, kuras sauc par tipiskām sava laukumā komandām. Tiesa te ir viens bet. Proti, pirmajā posmā "Rock" viesos neuzvarēja nevienu maču, bet no pēdējiem pieciem zaudējumiem, trīs bija tieši izbraukumā, turklāt arī pret komandām, kuras savā laukumā pārspēja pārliecinoši. Piemēram, "Neptunas" savā laukumā Tartu komanda pieveica ar +2, bet viesos zaudēja ar -23. Lāčplēša alus (tiesa bez Stimača, Filipsa un Bagatska) izbraukumā zaudēja ar -30 (!), bet savā laukumā uzvarēja ar +8. Arī BK "Ventspils" ar "Rock" savās mājās tika galā bez problēmām, taču izbraukumā nesanāca nekas, bet kad sāka sanākt, sekoja Helmaņa piezīme uzbrukumā un tehniskā... Pirmajā posmā Tartu komanda savā laukumā arī gandrīz tika galā ar "Lietuvos Rytas", galu galā tomēr zaudējot 70:72, toties Viļņā piedzīvoja sagrāvi 91:62. Pārsteidzošas pārmaiņas, vai ne?
Papētot spēļu protokolus, būtisku pārsvaru izdarīto soda metienu ziņā regulāri gan nevar saskatīt, tomēr galvenais bieži vien ir nevis skaits, bet laiks, kad sods fiksēts (vai nav fiksēts). Visvairāk "Tartu" ir cietuši "ASK" spēlētāji, jo igauņi mačā ar viņiem izmeta 34 sodus, kamēr rīdzinieki tikai 22. Tie, kas maču redzēja TV, labi atceras spēles beigas, kad igauņi gandrīz vai nesvilpa vispār, tomēr pamanīja pārkāpumu Buškevicam, kad tas tīri izsita bumbu sāncensim. Savukārt BK "Ventspils" spēlē soģi piezīmes vietā mājiniekam deva nostaigātus visiem...
Tiesa "Rock", kas otro posmu sāka ļoti iespaidīgi, galu galā var palikt bez dalības izslēgšanas mačos, taču tās jau ir viņu problēmas. Mūsu problēmas tagad būs četru komandu spēlēšana "play off", kuros gan nenāksies spēlēt ne ar vienu no leišu lielajiem. Tomēr pretī būs leiši, kuri tikko tieši no Latvijas saņēmuši pamatīgu pliķi – mūs nākamajā sezonā BBL būs vairāk nekā viņu. Tādā situācijā taču arī nebūtu prātīgi viņus lieki kaitināt? Vai labāk tomēr dot katram to, ko tas ir pelnījis? Vēl ir laiks padomāt un apsvērt visus par un pret. Visiem.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
[+] [-]
[+] [-]
svilpei arii nau jaaseko!
jo tas bija metiens pa grozu un vinjsh izciinija atl. bumbu!
[+] [-]
Respektīvi, ja tiesnesis uzskata, ka spēlētājs ir metis pa grozu, bet bumba nav skārusi stīpu, bet tas pats spēlētājs noķer to bumbu, tad viņš drīkst vai nu mest pa grozu vai arī atdot piespēli!!! ja viņš driblēs tad būs nostaigāts vai divdribls!!!! tas par batistas situāciju!!! tur viss bij ok!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ja bumba neskar stgruza stīpu, tas netiek fiksēts kā metiens, respektīvi, tas ir tas pats ja es pametu gaisā bumbu un noķeru to.
Par rakstu - beidzot kāds sadūšojās to atklāti uzrakstīt (pagaidām bija tikai majieni Sporta Avīzē). Plus vel derētu saņet tiesnešu komentārus par šādu tiesāšanu
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis janis_juris_valdis
par sitaaciju - Bumba neskar groza stīpu un atkal nonāk pie Batistas, taču tiesnešu svilpe neseko!!!
svilpei arii nau jaaseko!
jo tas bija metiens pa grozu un vinjsh izciinija atl. bumbu!
Tu noteikumus nezini vai kā??? Tā ir piespēle sev... Tad jau no otra laukuma gala var ņemt bumbu rokās mest gaisā paskriet uz priekšu noķert un tiesnesim tik teikt ka Tu mētā bumbu pa grozu....
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un šitais jau gandrīz skan kā drauds mūsu tiesnešiem par to, ka viņi nepietiesā par labu mūsējiem! taču man liekas, ka leiši arī saceltu baigo brēku, ja kādai no mūsu komandām izdotos uzvarēt viņus ar nelielu tiesnešu palīdzību...bet mums atkal ir bail kautko viņiem pateikt!
[+] [-]
Raksts labs, cerams ka tiesneshi lasa eSports vai Sporta aviizi
[+] [-]
par sitaaciju - Bumba neskar groza stīpu un atkal nonāk pie Batistas, taču tiesnešu svilpe neseko!!!
svilpei arii nau jaaseko!
jo tas bija metiens pa grozu un vinjsh izciinija atl. bumbu!
--------------------------------
Scarface, šodien 10:35
Batista visu izdarīja pēc noteikumiem!!!!!!
--------------------------------
Liels paldies arī basketbola noteikumu "ekspertiem" par viņu viedokļim...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
Respektīvi, ja tiesnesis uzskata, ka spēlētājs ir metis pa grozu, bet bumba nav skārusi stīpu, bet tas pats spēlētājs noķer to bumbu, tad viņš drīkst vai nu mest pa grozu vai arī atdot piespēli!!! ja viņš driblēs tad būs nostaigāts vai divdribls!!!! tas par batistas situāciju!!! tur viss bij ok!!!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
Scarface tur jau taa lieta, ka muusu tiesneshi paaraak daudz ko lemj peec sava uzskata! kaada var but atleekushaa bumba, ja bumba ne no kurienes neatlec???
apskaties ko suns_champion raksta!! viņš tomēr spēlē basīti un zin noteikumus!!! un tu gribi teikt, ka Batistam tas nebija metiens pa grozu???
[+] [-]
Cerams nakamjas speles musu tiesneshi tomer nebus pret musu komandam!
[+] [-]
par Batistas situāciju!!!! Skatīt ART.24 DRIBBLING!!!!! 9.lapa
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
rampa2 nu bet tur jau ta lieta, ka runa nav par kaut kaadu pietiesaashunu, bet par paaaarmeerrrriiiiigi lielu pietaati leishu dizho priekshaa! ja mees pashi sevi padaram par siicinjiem, tad kaapeec lai citi taa nedariitu!
nu shie jau ir tikai muusu subjektiivie viedoklju... no peedeejaam speeleem ko esmu redzeejis par paarmeeriigu respektu varu atziit tikai taas epizodes Ventspils:LR speelees beigaas. Barona:Zalgira, ASK:LR speelees nekaadu paarmeeriigo respektu nesaskatiiju. ASK:Zalgiris speelee jau naaca smiekli kaa tiesaaja - beigaas muuseejie nabaga "leishus" taa klapeeja - bet svilpes nesekoja. Barona speelee pret Sauliai arii leishiem bija iespeeja uzvareet, bet paaris ljoti striidiigas svilpes un muuseejie uzvreeja bez probleemaam. speeles laikaa, kad valda emocijas tieshaam liekas, ka kaut ko nesaskata, bet veelaak paanalizeejot neliekas ka notiek paarmeeriigas respekteeshana... no vienas puses speeles laikaa it kaa gribas, lai "pietiesaa" muuseejiem, bet tas nenaak par labu sportam...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kā teica viens mans draugs, mūsu tiesneši acīmredzot ir sadomazohisti, kuru gūst baudu no tā,
ka daudzu tūkstošu lielais pūlis apsaukā viņus par idiotiem, kretīniem un [cenzēts].
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Latvijas Basketbola savienība, Brīvības 106/3!
shinii situaacija viss ir atkariigs no tiesnesha, ja vinjsh uzskata ka ir bijis metiens pa grozu, tad svilpe neseko, ja tiesnesis uzskata ka ir bijusi piespeele sev, tad svilpj nostaigaatu!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
Scarface nu taads tizlinjsh grudiens bija.. es saprastu, ja bumba lido paari stiipa, bet shamam bija konkrets nedaljots - kaadas vareja buut pretenzijas, ja tiesneshi nosfilptu? Pie tam vinjsh jau peec metiena nestaaveeja uz vietas! Cik man ir zinaams, tad par sliktu speeletajam verte taas darbiibas, peec kuraam vinjsh ieguust kaut kaadu paarsvaru paar saancensi un te nu taa vareeja buut.
lab beigsim par to situāciju, pēc noteikumiem tur viss bij OK, vismaz pēc manām domām un acīmredzot arī pēc tiesnešu un FIBA amatpersonu!!
[+] [-]
Raksts pilnīgi neobjektīvs murgijums par sāpīgu tēmu visos laikos
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yo
Scarface, tu negribi izklaastiit savas domas par sho rakstu kopumaa.
Kopumā baigi labi novērojumi!!! Batistas gadījumā autora pilnīga laža noteikumu nezināšanas dēļ, bet par Helmaņa epizodi neņemos spriest, neredzēju spēli, bet nu ja bija kā tur rakstīts, tad jau varēja mājiniekiem ieskaitīt tos 2 pts!!
njā bet toč gribētos uzzināt lietuviešu un igauņu domas, kā tiesā iekš LV, jo domas par viņiem no spēlētājiem neesmu dzirdējis tās labākās!!!!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
He he, nu labi, piekrītu, ka Helmanis mūsu tiesnešiem varētu būt "savējais", bet kādā sakarā lai Braggs vai Miladžs priekš viņiem būtu "savējāks" nekā Batista?!
Diez vai tādās kategorijās vajadzētu domāt un uzkurināt publiku par tiesnešu neobjektivitāti.
Runa ir nevis par tiesnešu neobjektivitāti, bet par viņu "mīkstumu", nedrošumu, pat bailīgumu. Man gan nav receptes, kā to īsā laikā atrisināt. Bet ilgākā laika posmā - jāsāk ar potenciālo tiesnešu izvēli un audzināšanu. No tiem, kas beidz spēlētāju karjeru, var atrast čaļus "ar iekšām", kas derētu tiesneša darbam. Nezinu, cik liela ir motivācija, lai strādātu par tiesnesi un kurš parasti izrāda lielāku interesi - pats potenciālais tiesnesis vai kāds cits (federācija?)
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Strangers
Citāts:
Publicējis petrini
vispaar buutu lieliski, ja tiesaashas sisteema naakamajaa sezonaa VISPAAR butu citaadaak! kaa tieca 528 - speeli tiesa tiesneshi no visaam trim valstiim.
kaut kad jau gaaja par to runa, bet man liekas, ka toreiz viss apstaajas jautaajumaa pie naudas
Gribi teikt, ka Baltijas Futbola līgai, par kuru interese ir 10 reizes mazāka, ir vairāk naudas nekā SEB BBL???
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Beverīna
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
He he, nu labi, piekrītu, ka Helmanis mūsu tiesnešiem varētu būt "savējais", bet kādā sakarā lai Braggs vai Miladžs priekš viņiem būtu "savējāks" nekā Batista?!
Diez vai tādās kategorijās vajadzētu domāt un uzkurināt publiku par tiesnešu neobjektivitāti.
Runa ir nevis par tiesnešu neobjektivitāti, bet par viņu "mīkstumu", nedrošumu, pat bailīgumu. Man gan nav receptes, kā to īsā laikā atrisināt. Bet ilgākā laika posmā - jāsāk ar potenciālo tiesnešu izvēli un audzināšanu. No tiem, kas beidz spēlētāju karjeru, var atrast čaļus "ar iekšām", kas derētu tiesneša darbam. Nezinu, cik liela ir motivācija, lai strādātu par tiesnesi un kurš parasti izrāda lielāku interesi - pats potenciālais tiesnesis vai kāds cits (federācija?)
ha ha nu tu sasmīdināji!!! spēlētājs pēc karjeras beigām par tiesnesi!!! ko tad viņs tiesās amatieru līgu, jo FIBA vai pat nacionālo kategoriju viņam diezvai dabūt, jo tomēr ir arī kaut kāds vecuma cenzs???domā viņam tas basis jau nebūs kaklā iestrēdzis!! labākajā gadījumā par treneri!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ingvilds
izskatās ka lielākai daļai no klātesošajiem nepieciešama FIBA kategorija un svilpe
Raksts pilnīgi neobjektīvs murgijums par sāpīgu tēmu visos laikos
Ja tu neseko Basketbolam, tad labaak nekomentee
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
Citāts:
Publicējis Scarface
Nākošgad it kā ir doma, ka spēli tiesās 1-1-1! bet pagaidām tikai doma, jo viss apstājas pie finansēm!! ATCERATIES tādu NEBL???? kāpēc izputēja, jo tāpat kā tagad bija konflikts par tiesāšanu un viss arī beidzās pie finansēm!!!
Lielākā problēma ir tā, ka ne Latvijā, ne Lietuvā, ne Igaunijā nav profesionālu tiesnešu. Visi kaut kur strādā pamatdarbā un vakarā iet tiesāt spēles.
Ir viena lieta, ja Tu esi kaut kur darbinieks un Tev jāatprasās stundu ātrāk, jo jāiet tiesāt Ventspils - Zalgiris un pavisam cita lieta, ja Tev jāņem darbā brīvdiena, lai brauktu no Tallinas uz Valmieru vai no Rīgas uz Kauņu tiesāt spēles.
Tas pats arī ar tiem tiesnešiem, kam pieder savs bizness - protams, ka viņiem arī jābūt uz vietas savā firmā risinot jautājumus, vai arī jāpieņem kāds cilvēks, kas to dara, lai darbi iet uz priekšu. Jo tā braukāšana nevienam tiesnesim nepatīk, ticiet tam. Un diez vai BBL līga ir gatava maksāt katram tiesnesim tik daudz, lai viņš 6 mēnešu laikā varētu nodrošināt sevi un ģimeni visam gadam un neko citu nestrādāt.
vecīt profesionāli basketbola tiesneši kuri TIKAI tiesā ir NBA!!!! pat eirolīgas tiesnešiem ir pamatdarbs, izņemot tur dažus TOP tiesnešus, kuri toč tikai tiesā, viens no tiem ir viens lietuvietis(brazausks laikam, īsti neatceros) kurš it kā skaitās darbā Lietuvas basketbola savienībā, bet reāli darbā ir 1 varbūt 2 dienas nedēļā!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Army
mūsu tiesneši ir mīšļi, vot kas viņi ir, pretīgie d...ā līdēji leišiem
visi jau iekš LV ir līdēji!!! nafig mums NATO, ANO, vai ES, tad jau labāk vieni paši atsevišķi, ne???
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
Citāts:
Publicējis Beverīna
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
He he, nu labi, piekrītu, ka Helmanis mūsu tiesnešiem varētu būt "savējais", bet kādā sakarā lai Braggs vai Miladžs priekš viņiem būtu "savējāks" nekā Batista?!
Diez vai tādās kategorijās vajadzētu domāt un uzkurināt publiku par tiesnešu neobjektivitāti.
Runa ir nevis par tiesnešu neobjektivitāti, bet par viņu "mīkstumu", nedrošumu, pat bailīgumu. Man gan nav receptes, kā to īsā laikā atrisināt. Bet ilgākā laika posmā - jāsāk ar potenciālo tiesnešu izvēli un audzināšanu. No tiem, kas beidz spēlētāju karjeru, var atrast čaļus "ar iekšām", kas derētu tiesneša darbam. Nezinu, cik liela ir motivācija, lai strādātu par tiesnesi un kurš parasti izrāda lielāku interesi - pats potenciālais tiesnesis vai kāds cits (federācija?)
ha ha nu tu sasmīdināji!!! spēlētājs pēc karjeras beigām par tiesnesi!!! ko tad viņs tiesās amatieru līgu, jo FIBA vai pat nacionālo kategoriju viņam diezvai dabūt, jo tomēr ir arī kaut kāds vecuma cenzs???domā viņam tas basis jau nebūs kaklā iestrēdzis!! labākajā gadījumā par treneri!!!
Varbūt es neprecīzi izteicos. Jo ar "karjeru" nedomāju profus, bet situāciju, kad čalis nevirzās tālāk uz profiem. Tomēr ir uzspēlējis pietiekamā līmenī, lai saprastu spēli.
[+] [-]
jaa, iet mums gruuti leitijaa un estijaa, bet tajaa pashaa laikaa paskatieties kaa rytaam gaaja serbijaa..
Un maajaas jau ar nav tik traki.. atceroties kaa bija ASK zhalgira macha pirmajaa puslaikaa, kad zhalgiris dabuuja taadu neobjektivitaates guuzmu no muuseejiem, tomeer taapat speeja sanjemties un vinneet.. arii valmiera ir pieraadiijusi, ka var vinneet ar milziigu pretspeeku..
nav tiesneshos taa saals, ka netiekam tur kur gribeetu..
[+] [-]
[+] [-]
Tikai jāņem vērā, ka problēma ir nevis vēlmē, bet spējās.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Beverīna
Citāts:
Publicējis Scarface
Citāts:
Publicējis Beverīna
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
He he, nu labi, piekrītu, ka Helmanis mūsu tiesnešiem varētu būt "savējais", bet kādā sakarā lai Braggs vai Miladžs priekš viņiem būtu "savējāks" nekā Batista?!
Diez vai tādās kategorijās vajadzētu domāt un uzkurināt publiku par tiesnešu neobjektivitāti.
Runa ir nevis par tiesnešu neobjektivitāti, bet par viņu "mīkstumu", nedrošumu, pat bailīgumu. Man gan nav receptes, kā to īsā laikā atrisināt. Bet ilgākā laika posmā - jāsāk ar potenciālo tiesnešu izvēli un audzināšanu. No tiem, kas beidz spēlētāju karjeru, var atrast čaļus "ar iekšām", kas derētu tiesneša darbam. Nezinu, cik liela ir motivācija, lai strādātu par tiesnesi un kurš parasti izrāda lielāku interesi - pats potenciālais tiesnesis vai kāds cits (federācija?)
ha ha nu tu sasmīdināji!!! spēlētājs pēc karjeras beigām par tiesnesi!!! ko tad viņs tiesās amatieru līgu, jo FIBA vai pat nacionālo kategoriju viņam diezvai dabūt, jo tomēr ir arī kaut kāds vecuma cenzs???domā viņam tas basis jau nebūs kaklā iestrēdzis!! labākajā gadījumā par treneri!!!
Varbūt es neprecīzi izteicos. Jo ar "karjeru" nedomāju profus, bet situāciju, kad čalis nevirzās tālāk uz profiem. Tomēr ir uzspēlējis pietiekamā līmenī, lai saprastu spēli.
nu labi "neprofi"!!! ir viens tāds tiesā - Sandis Saļņikovs, agrāk BK Ventpils kapāja, izcīnīja pats čempiona titulu!!! nu un ko viņš tiesā... Amatieru līgas un sieviešu līgas un pat tur viņam bļauj virsū trakāk kā BBL mačos fibņikiem!!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
Citāts:
Publicējis Scarface
Citāts:
Publicējis Skudrinieks
Citāts:
Publicējis Scarface
Nākošgad it kā ir doma, ka spēli tiesās 1-1-1! bet pagaidām tikai doma, jo viss apstājas pie finansēm!! ATCERATIES tādu NEBL???? kāpēc izputēja, jo tāpat kā tagad bija konflikts par tiesāšanu un viss arī beidzās pie finansēm!!!
Lielākā problēma ir tā, ka ne Latvijā, ne Lietuvā, ne Igaunijā nav profesionālu tiesnešu. Visi kaut kur strādā pamatdarbā un vakarā iet tiesāt spēles.
Ir viena lieta, ja Tu esi kaut kur darbinieks un Tev jāatprasās stundu ātrāk, jo jāiet tiesāt Ventspils - Zalgiris un pavisam cita lieta, ja Tev jāņem darbā brīvdiena, lai brauktu no Tallinas uz Valmieru vai no Rīgas uz Kauņu tiesāt spēles.
Tas pats arī ar tiem tiesnešiem, kam pieder savs bizness - protams, ka viņiem arī jābūt uz vietas savā firmā risinot jautājumus, vai arī jāpieņem kāds cilvēks, kas to dara, lai darbi iet uz priekšu. Jo tā braukāšana nevienam tiesnesim nepatīk, ticiet tam. Un diez vai BBL līga ir gatava maksāt katram tiesnesim tik daudz, lai viņš 6 mēnešu laikā varētu nodrošināt sevi un ģimeni visam gadam un neko citu nestrādāt.
vecīt profesionāli basketbola tiesneši kuri TIKAI tiesā ir NBA!!!! pat eirolīgas tiesnešiem ir pamatdarbs, izņemot tur dažus TOP tiesnešus, kuri toč tikai tiesā, viens no tiem ir viens lietuvietis(brazausks laikam, īsti neatceros) kurš it kā skaitās darbā Lietuvas basketbola savienībā, bet reāli darbā ir 1 varbūt 2 dienas nedēļā!!!
Nu tieši par to jau es arī saku - nav reāla tā izbraukāšana pa kaimiņvalstīm, it sevišķi leišiem uz Igauniju un otrādi. Uz Finālu jau protams, weekendā labākos tiesnešus saaicina - ir OK!
Bet regulārajā čempionātā - nepierunāsi tiesnesi no Lietuvas doties uz Tartu vai Tallinu tiesāt igauņu spēli ar Valmieru vai Baronu utt. Tā ir liela problēma šajā čempionātā, jo tiesnešu atalgojumā jābūt iekšā ne tikai samaksai par spēles tiesāšanu, bet arī visa ceļa apmaksa plus vēl tas, ko viņš nenopelna tajā laikā ceļojot un nestrādājot pamatdarbu. Un tas sadārdzina izmaksas ļoti būtiski. Salīdzinājumā ka tagad vietējiem tiesnešiem maksā tikai par spēles tiesāšanu, jo viņiem nekur tālu nav jādodas.
pilnībā piekrītu Tavam teiktajam!!! bet risinājums....
[+] [-]
vajadzeetu gan izveeleeties iztecienus un padomaat pirms kaadu sauc par Idiotu..
[+] [-]
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Bet patiesībā, pēc raksta un pēc tā, kas tika rakstīts arī sporta avīzē ir sajūta, ka latviešu tiesnešiem tiek pārmesta viņu pārāk lielā objektivitāte! Tas ir pilnīgs absurds - tiesneši dara labi savu darbu un tagad tiek mudināti krāpties un tiesāt kādam par labu?!?
Ja problēma ir nekvalitatīvā tiesāšana Igaunijā un negodīgā tiesāšana Lietuvā, tad ir jārisina divas šīs problēmas, nevis jāmusina Latviešus būt nelojāliem. Līgas vadībai vajadzētu pieņemt mērus, ja šāda situācija tiešām notiek. Kaut gan, manuprāt, tās ir atrunas Latvijas komandēm, kad tās meklēt iemeslus ārpus savas spēles. Katrā ziņā, ja tiešām būtu bijis kāds konkrēts gadījums, kad Latvijas komanda ir " nogriezta", tad ar video ieraksta palīdzību varētu pierādīt negodīgumu un vainīgos sodīt. Vai varbūt latviešu komandām ir bail?
Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī un kotējas pietiekami augstu Eiropā. Esporta redaktoru nekompetence un noteikumu nepārzināšana nav īsti tiesnešu problēma.
Kas attiecas uz to, ka jābūt neitrālām tiesnešu brigādēm - pilnīgi atbalstu, taču arī tā nav tiesnešu, bet līgas problēma. Katrā ziņā, fakts ir tāds, ka lielais vairākums tiesnešu ir nodarbināti pamatdarbos un lai apkalpotu spēli, piemēram, Tallinā ir jāpatērē vismaz divas darba dienas, kas protams, jākompensē ar attiecīgu daudzumu $.
Jauktās brigādes 1-1-1 arī ir braukšana grāvī. Varbūt citā, bet tomēr grāvī. Kārtējais iemesls līdzjutējiem un spēles dalībniekiem apelēt pie vietējā tiesneša kļūdu gadījumā, lai pavelk savējos.
Vienkārša tiesneša pārdomas
[+] [-]
labi būtu, ka arī paši latviešu tiesneši to izlasītu...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
Ļoti tendenciozs un neobjektīvs raksts. Autors acīmredzot nepārzin pat elementārākos basketbola noteikumus. Pie tam no visām šīm spēlēm ir no konteksta paņēmis dažas epizodes, ignorējot spēlē pieņemtos lēmumus kopumā. Diemžēl, lai arī ļoti nekvalitatīvs raksts, tas tomēr kādam, kam esports ir autoritāte rada viedokli. Diemžēl vienpusēju un šauru.
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Bet patiesībā, pēc raksta un pēc tā, kas tika rakstīts arī sporta avīzē ir sajūta, ka latviešu tiesnešiem tiek pārmesta viņu pārāk lielā objektivitāte! Tas ir pilnīgs absurds - tiesneši dara labi savu darbu un tagad tiek mudināti krāpties un tiesāt kādam par labu?!?
Ja problēma ir nekvalitatīvā tiesāšana Igaunijā un negodīgā tiesāšana Lietuvā, tad ir jārisina divas šīs problēmas, nevis jāmusina Latviešus būt nelojāliem. Līgas vadībai vajadzētu pieņemt mērus, ja šāda situācija tiešām notiek. Kaut gan, manuprāt, tās ir atrunas Latvijas komandēm, kad tās meklēt iemeslus ārpus savas spēles. Katrā ziņā, ja tiešām būtu bijis kāds konkrēts gadījums, kad Latvijas komanda ir " nogriezta", tad ar video ieraksta palīdzību varētu pierādīt negodīgumu un vainīgos sodīt. Vai varbūt latviešu komandām ir bail?
Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī un kotējas pietiekami augstu Eiropā. Esporta redaktoru nekompetence un noteikumu nepārzināšana nav īsti tiesnešu problēma.
Kas attiecas uz to, ka jābūt neitrālām tiesnešu brigādēm - pilnīgi atbalstu, taču arī tā nav tiesnešu, bet līgas problēma. Katrā ziņā, fakts ir tāds, ka lielais vairākums tiesnešu ir nodarbināti pamatdarbos un lai apkalpotu spēli, piemēram, Tallinā ir jāpatērē vismaz divas darba dienas, kas protams, jākompensē ar attiecīgu daudzumu $.
Jauktās brigādes 1-1-1 arī ir braukšana grāvī. Varbūt citā, bet tomēr grāvī. Kārtējais iemesls līdzjutējiem un spēles dalībniekiem apelēt pie vietējā tiesneša kļūdu gadījumā, lai pavelk savējos.
Vienkārša tiesneša pārdomas
ļoti labi argumenti un ļoti labs koments!!!! bet diezvai daudziem ar to pietiks!!!! man pietika!! kaut gan nekad neesmu teicis, ka LV tiesneši raktu savējos!!!
[+] [-]
Jo pēdējo var iemācīties, bet iekšām jābūt no dabas!
Patiesībā iekšām jābūt stiprākām, nekā stiprāko spēlētāju, treneru un menedžeru iekšām!
Tas arī nozīmē, ka jāmaksā vairāk. Ne jau tāpēc, ka sāks labāk tiesāt, bet jaunie, asie čaļi gribēs un izvēlēsies šo darbu-hobiju-dzīvesveidu. Jo labs tiesnesis parasti ir arī biznesmenis vai pašnodarbinātais, pats kungs par savu laiku ( tādā nozīmē, ka pats to plāno).
Tātad: par labu darbu jāmaksā, tātad skatītājiem par biļetēm arī jāmaksā, nevis jācer uz bezmaksas abonementiem.
Un basketbolam jāiet pie skatītāja. Labie piemēri: ASK un Barons Arēnā, Valmiera VOC, Roja!!! Droši vien vēl var nosaukt (Gulbene, Ventspils, ...)
Bet slikto būs vairāk. Lielākā daļa spēļu notiek bez skatītājiem vai ar simbolisku skatītāju skaitu!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis gizzmodo
labs raksts....
labi būtu, ka arī paši latviešu tiesneši to izlasītu...
nu redz izlasīja!!!! un arī iekomentēja!! tagad pamēģini kādus pretargumentus izspiest no sevis!!!!
UN ARĪ PĀRĒJIE NODIRSĒJI!!!!!!
[+] [-]
nevienu neviens nemusi buut neobjektiivam, vilkt kaadu aiz matiem, bet vienkaarshi beigt uzsaktiit leishus par kaut ko ieveerojamaaku! leishi un igaunji pret mums neizturaas ar taaadu cienju, bet mees lienam vai no aadas aaraa!
varbuut sisteema 1-1-1 nepotiik, jo tad buus iesaistiiti mazak Latvijas tiesneshu?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
Citāts:
Publicējis referee
Ļoti tendenciozs un neobjektīvs raksts. Autors acīmredzot nepārzin pat elementārākos basketbola noteikumus. Pie tam no visām šīm spēlēm ir no konteksta paņēmis dažas epizodes, ignorējot spēlē pieņemtos lēmumus kopumā. Diemžēl, lai arī ļoti nekvalitatīvs raksts, tas tomēr kādam, kam esports ir autoritāte rada viedokli. Diemžēl vienpusēju un šauru.
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Bet patiesībā, pēc raksta un pēc tā, kas tika rakstīts arī sporta avīzē ir sajūta, ka latviešu tiesnešiem tiek pārmesta viņu pārāk lielā objektivitāte! Tas ir pilnīgs absurds - tiesneši dara labi savu darbu un tagad tiek mudināti krāpties un tiesāt kādam par labu?!?
Ja problēma ir nekvalitatīvā tiesāšana Igaunijā un negodīgā tiesāšana Lietuvā, tad ir jārisina divas šīs problēmas, nevis jāmusina Latviešus būt nelojāliem. Līgas vadībai vajadzētu pieņemt mērus, ja šāda situācija tiešām notiek. Kaut gan, manuprāt, tās ir atrunas Latvijas komandēm, kad tās meklēt iemeslus ārpus savas spēles. Katrā ziņā, ja tiešām būtu bijis kāds konkrēts gadījums, kad Latvijas komanda ir " nogriezta", tad ar video ieraksta palīdzību varētu pierādīt negodīgumu un vainīgos sodīt. Vai varbūt latviešu komandām ir bail?
Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī un kotējas pietiekami augstu Eiropā. Esporta redaktoru nekompetence un noteikumu nepārzināšana nav īsti tiesnešu problēma.
Kas attiecas uz to, ka jābūt neitrālām tiesnešu brigādēm - pilnīgi atbalstu, taču arī tā nav tiesnešu, bet līgas problēma. Katrā ziņā, fakts ir tāds, ka lielais vairākums tiesnešu ir nodarbināti pamatdarbos un lai apkalpotu spēli, piemēram, Tallinā ir jāpatērē vismaz divas darba dienas, kas protams, jākompensē ar attiecīgu daudzumu $.
Jauktās brigādes 1-1-1 arī ir braukšana grāvī. Varbūt citā, bet tomēr grāvī. Kārtējais iemesls līdzjutējiem un spēles dalībniekiem apelēt pie vietējā tiesneša kļūdu gadījumā, lai pavelk savējos.
Vienkārša tiesneša pārdomas
ļoti labi argumenti un ļoti labs koments!!!! bet diezvai daudziem ar to pietiks!!!! man pietika!! kaut gan nekad neesmu teicis, ka LV tiesneši raktu savējos!!!
Atbalstu referee! Tomēr rodas pārliecība, ka negodīga tiesāšana Lietuvā tomēr pastāv! Un, ka problēma jārisina!
[+] [-]
Protams, arī tiesneši ir cilvēki un var kļūdīties (kā teiktu A.Kreipāns - kļūdīties ir cilvēcīgi), tomēr BBL dažiem tiesnešiem dažreiz tas notiek pārāk bieži un pārāk nesaprotami. Ir taču visam robežas. Viens cilvēcīgs tiesnesis 100 spēļu laikā kļūdīsies 200 reizes, bet cits 1000 reizes. Abi viņi būs cilvēcīgi kļūdījušies, taču varbūt vienam no viņiem ir lielākas tiesības tiesāt spēles, ja jau kļūdu ir 5x mazāk?
[+] [-]
draugi mīļie, paskatiesties uz mūsu tiesnešu darbības līmeni - arī savstarpējās spēles vienmēr tiek aizdilstas tik tālu, ka pēc tam paši tiesneši savos sūdos slīxt. par latviešu tiesnešiem man vnk trūxt vārdu, īpaši par Ozolu, Briedi un Latiševu. tie ir vnk idioti kas idioti!
Ļoti ceru, ka uz fināliem (varētu jau arī pusfinālos) būs paņemti kādi savu darbu pieprotoši soģi.
ta vien liekas,ka Tev ir diezgan maza saprasana par bbolu,ja atlaujies te vnk nosaukt kadu par idiotu!!!
Ozols,Latisevs, tie ir divi labakie tiesnesi Latvija pagaidam!
runat jau maki,bet tam visam ir vajadzigs smags darbs,lai vispar tiktu lidz tadu spelju tiesasanai un tie dzeki noteikti tiesa pec tirakas sirdsapzinjas!!!
lai ari kas tu butu,gribu redzet ka pats tiesa,LIELAI RUNATAJS!!!
[+] [-]
Citāts:
referee, šodien 11:35
Ļoti tendenciozs un neobjektīvs raksts. Autors acīmredzot nepārzin pat elementārākos basketbola noteikumus
Elementārākie basketbola noteikumi ir pirms sezonas katram tiesnesim jaunu mašīnu?
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Runa nav par kļūdīšanos, bet par regulāru kļūdīšanos vienas komandas labā. Pie kam, nākamajā epizodē kļūdoties uz otru pusi, lai nomināli kļūdu izlabotu. Tas nekas, ka vienai pusei norok(vai nenorok) rezultatīvu uzbrukumu, kamēr otrā galā tikai varbūtiski rezultatīvu.
Un runa nav par objektivitāti, bet par pārlieku lielo pietāti pret komandām ar "vārdu". Kā Jūs minējāt, arī tiesneši ir cilvēki un spēlētāji ir cilvēki. Un izklausās neticami, ka tāds Lietuvas Rytas spēlētājs, uzskrienot virsū nedabū, uzbrukuma piezīmi, bet otrā galā līdzīgi uzskrienot virsū, Barons vai Venstpils spēlētājam ir sods. Un šādu epizožu vienā mačā ir pietiekami daudz, lai varētu par to runāt arī atklāti.
[+] [-]
starp citu, referee, varetu konketizeet par tiem noteikumiem?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
Ļoti tendenciozs un neobjektīvs raksts. Autors acīmredzot nepārzin pat elementārākos basketbola noteikumus. Pie tam no visām šīm spēlēm ir no konteksta paņēmis dažas epizodes, ignorējot spēlē pieņemtos lēmumus kopumā. Diemžēl, lai arī ļoti nekvalitatīvs raksts, tas tomēr kādam, kam esports ir autoritāte rada viedokli. Diemžēl vienpusēju un šauru.
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Bet patiesībā, pēc raksta un pēc tā, kas tika rakstīts arī sporta avīzē ir sajūta, ka latviešu tiesnešiem tiek pārmesta viņu pārāk lielā objektivitāte! Tas ir pilnīgs absurds - tiesneši dara labi savu darbu un tagad tiek mudināti krāpties un tiesāt kādam par labu?!?
Ja problēma ir nekvalitatīvā tiesāšana Igaunijā un negodīgā tiesāšana Lietuvā, tad ir jārisina divas šīs problēmas, nevis jāmusina Latviešus būt nelojāliem. Līgas vadībai vajadzētu pieņemt mērus, ja šāda situācija tiešām notiek. Kaut gan, manuprāt, tās ir atrunas Latvijas komandēm, kad tās meklēt iemeslus ārpus savas spēles. Katrā ziņā, ja tiešām būtu bijis kāds konkrēts gadījums, kad Latvijas komanda ir " nogriezta", tad ar video ieraksta palīdzību varētu pierādīt negodīgumu un vainīgos sodīt. Vai varbūt latviešu komandām ir bail?
Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī un kotējas pietiekami augstu Eiropā. Esporta redaktoru nekompetence un noteikumu nepārzināšana nav īsti tiesnešu problēma.
Kas attiecas uz to, ka jābūt neitrālām tiesnešu brigādēm - pilnīgi atbalstu, taču arī tā nav tiesnešu, bet līgas problēma. Katrā ziņā, fakts ir tāds, ka lielais vairākums tiesnešu ir nodarbināti pamatdarbos un lai apkalpotu spēli, piemēram, Tallinā ir jāpatērē vismaz divas darba dienas, kas protams, jākompensē ar attiecīgu daudzumu $.
Jauktās brigādes 1-1-1 arī ir braukšana grāvī. Varbūt citā, bet tomēr grāvī. Kārtējais iemesls līdzjutējiem un spēles dalībniekiem apelēt pie vietējā tiesneša kļūdu gadījumā, lai pavelk savējos.
Vienkārša tiesneša pārdomas
pilniigi manas domas!
[+] [-]
[+] [-]
Par ciet vēršanos - domāju tas ir savādāk formulējams un apzīmējums ar vārdu profesionalitāte. Tas ir daudzu elementu kopums, kā piemēram izpratne, noteikumu pārzināšana, traktējums, drosme, kļūdu skaits, utt. Laikam jau ir profesionālāki un mazāk profesionālāki tiesneši un arī spēlētāji. Bet par pēdējām epizodēm - tās jau laikam vienkārši paliek vairāk atmiņā. Iespējams spēles sākumā par tādām epizodēm vien visi pasmīkņātu.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Liela piekrishana referee teiktajam..
Ja? Un ko teiksi par sho ---> "Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī"? Spalvu chalis sev glaudiit maak...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
Piedod Petrini, bet vai TAVS redzējums un izpratne par basketbolu ir veidojusies sēžot pie mikrofona un aplūkojot spēles dzeltenā kreklā ar alus glāzi rokā, kā arī klausoties lokālā līmeņa baumas? Iespējams tas atstājis arī kādas paliekošas sekas uz tavu nostāju un spēju/ nespēju būt objektīvam? Ja tā, tad tavus komentārus, nevar uzskatīt par objektīviem un TAVS arguments par 1-1-1 man tiešām liekas nedaudz smieklīgs.
Par ciet vēršanos - domāju tas ir savādāk formulējams un apzīmējums ar vārdu profesionalitāte. Tas ir daudzu elementu kopums, kā piemēram izpratne, noteikumu pārzināšana, traktējums, drosme, kļūdu skaits, utt. Laikam jau ir profesionālāki un mazāk profesionālāki tiesneši un arī spēlētāji. Bet par pēdējām epizodēm - tās jau laikam vienkārši paliek vairāk atmiņā. Iespējams spēles sākumā par tādām epizodēm vien visi pasmīkņātu.
Redz, ja taadas un taadas epizodes buutu tad un tad, viss buutu vien smiiknjaashanas liimenii. Ok, slavee sevi un savus svilpesbraaljus, bet fakts paliek - arvien vairaak Areenaa ir dzirdami taadi teksti, kaa priekshpeedeejaa Barona : ASK speelee - "tiesneshi netiek liidzi shim liimenim". Argumentus, ka arii tiesneshi kljuudaas, gluzhi kaa speeleetaaji aizmetot garaam no groza apakshas, tu vari staastiit savai vecmaaminjai...
[+] [-]
tiesneshi vienmeer buus taa "suga" kuru apliek.. taapeec, ja jau visi esat tik objektiivi un nekljuudaties, tad ejat kursos.. un tiesaajiet.. un tad redzeesiet kurš tiks aplikts jo ne taa nosvilpis..
[+] [-]
es nevienu sakarigu argumentu no tavas puses veel neesu salasiijis!
[+] [-]
[+] [-]
Kaads man var atgaadinaat, cik daudz ir to LV tiesneshu, kas tiesaa basinju augstaakajaa liimenii???
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ignats
Rakts ir loti labs un diez gan spilgti atspogulo muusu tiesneshu porbleemu BBL....cik vini ir objektiivi vai ne...to speesj pateikt tikai pashi tiesneshi, bet tas, ka nerespektee vieteejos tas ir pilniigi skaidrs....mums truukst augsti kvalificeetu tiesneshi!!!
augsti kvalificeets ir tas, kas svilpj par labu maajiniekiem?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Vai mees te LV ietvaros beidzot sapratiisim, ka leishu grandi ir paaraaki? un shobriid nevis fiziski, ne tiesneshu deelj, bet gan MORAALI neesam gatavi uzveikt to pashu zhalgiri?
Rytasus esam un Zhalgiri ne? Nu kamoon!!!!!!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yo
ciirul, tad laikam mees apmekleejam un skataamies dazhaadas basketa speeles... Nepaarproti, es nesaku, ka tiesaashana ir zem katras kritikas, bet nudien ir jaabuut megaspecam vienalga kaadaa sfeeraa, lai vareetu atljauties pateikt - tik labi, kaa straadaaju es, nestraadaa neviens. Un ja shis teiceejs nav megaspecs, tad vien ir tikai tukshs dir$ana.
Kaads man var atgaadinaat, cik daudz ir to LV tiesneshu, kas tiesaa basinju augstaakajaa liimenii???
Tu katraa speeli redzi briesmiigus uudenjus nolaistus? es jau teicu ka vaards ĻOTI ir lieks, tomeer zema kvalitaate nav.. tad jau tie pashi leishi un esti ir lielaaki kraani, ja savaas maajaas laizh shaadas lazhas un tiesaa uz "vieniem vaartiem"..
mani vairaak kaitina taa pieziimju "atdoshana", ja saakaas tas, tad machs ir pazudinaats no tiesneshu puses, bet visaadi citaadi man pretenziju nav..
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Vai mees te LV ietvaros beidzot sapratiisim, ka leishu grandi ir paaraaki? un shobriid nevis fiziski, ne tiesneshu deelj, bet gan MORAALI neesam gatavi uzveikt to pashu zhalgiri?
Gribētu nedaudz iebilst. Vietējais līdzjutējs jau sen nedomā, ka leišu grandi ir kautkas pārāks. To pierādīja Venstpils, to pierādīja ASK. Tas, ka leišu grandi ir pārāki, ir tikai referee (gan nika, gan amata nosaukuma angļu valodā) apziņā. Kā tas var būt, ka profesionālis, kas saņem 10x vairāk kā vietējais nostaigā. Nē, tā nevar būt, tādēļ došu sodu. Tak nevar būt, ka šādu speciālistu nobloķē kautkāds pusamatieris - tātad sods.
Pie kam, izskaidro, kā var svilpt sodu zem groza tiesnesis, kas atrodas laukuma vidū, kamēr zem groza tiesnesis klusē. Kā arī biežo minstināšanos, kuram tad pienākas auts.
Jā, tiesneši kļūdās. Un tas ir normāli, ka kļūdās, bet
1) Nevajag uz kļūdām norakstīt neprofesionalitāti un nespēju saprast, ka nav vietējie tik švaki un grandu spēlētāji tik pārliecinoši labi.
2) Ja jau ir kļūdas, tad kāpēc nekas netiek darīts jau vairākus gadus un šīs kļūdas tiek pieļautas atkal un atkal.
3) Kāpēc spēles laikā šīs kļūdas tiek "labotas". Pie kam, ne vienmēr mājiniekiem par labu..
[+] [-]
psihologjiski paarkaapt nevaram un viss..
un tad peec zaagjiem mekleejam vainu tiesneshos.. stulbi..
[+] [-]
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
to referee, ciiruls u.c. kuri piekrīt referee viedoklim!!!!
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
Un kas tev tik ljoti nepareizs liekas Paijpuisiitis komentaa?
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yo
Citāts:
Publicējis Scarface
to referee, ciiruls u.c. kuri piekrīt referee viedoklim!!!!
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
Un kas tev tik ljoti nepareizs liekas Paijpuisiitis komentaa?
nu tur ir pāris lietas, par kurām varētu diskutēt...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
to referee, ciiruls u.c. kuri piekrīt referee viedoklim!!!!
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
Un visbeidzot - vislabaak jau ir domaat, ka pashi (tiesneshi) ir balti un puukaini, bet, luuk, tie paareejie ir tumsonji un nejeegas... Tad ar ko shaads viedoklis ir labaaks par "neobjektiivajiem" un "neko nesaprotoshajiem" ierindas skatiitaaju viedokljiem? NE AR KO!!!!
[+] [-]
OK Batistas gadiijums, bet pashi tak teicaat, ka peec tiesnesha ieskatiem, a tiesneshu ieskati biezhi vien ir taadi, kaa Pajpuisiitis raxta - nu nevar tak taa buut, ka shitaz monstrs ta kljuudas, vane...
[+] [-]
vinji ir taadi pashi kaa mees paareejie..
bet teikt, ka vinju deelj mees paareejie ciesham, un muusu basketbolaa truukst uzvaru ir absoluuts stulbums..
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
vechi, nu bet kur ir veel kaadu argumenti bez "Nee taa nav tiesa!" ?
OK Batistas gadiijums, bet pashi tak teicaat, ka peec tiesnesha ieskatiem, a tiesneshu ieskati biezhi vien ir taadi, kaa Pajpuisiitis raxta - nu nevar tak taa buut, ka shitaz monstrs ta kljuudas, vane...
tas bij parasts neizdevies metiens pa grozu un viss tas pat zirgam bija skaidrs!!!! cik var malt vienu un to pašu!!!faniem jau vienmēr liksies, ka viņi visu zin labāk un ka visi - gan pretinieki, tiesneši, zvaigžņu stāvoklis utt ir pret viņiem!!! nešaubos, ka grieķijā, serbijā vai turcijā tiesneši tiek vēl trakāk nodirsti!!!TĀ KĀ ZĒNI SLOW DOWN!!
nedomājiet ka mūsu tiesneši ir tik slikti!!
[+] [-]
kujr te kaada kuudiishana buut negodigam? buutu bijis negodiigi atjemt Batistam bumbu? Nee, bet tiesneshu uzskati bija citi! Buutu negodiigi Mariusam iedod piekto? Nee, bet tiesneshi uzsaktija, ka Helmanis iegulies celjaa leitim p;eedeja briidii. Buutu bijis negodiigi uzsaktit, ka Helmanja metiensun Lukauska sitiens bija ljoti tuvu cits citam? NEE, bet atkal jau taa nedomaa latvieshu sogji. Pirmajaa puslaikaa Nilsenam butu bijis negodiigi iedot piezimi par Helmanja nogrushanu peec kaa sekoja preciizs 3p? Butu bijis negodigi nesvilpt Cipam sodu par tiri noblokjeetu metienu? tajaa pashaa pirmajaa ceturtdaljaa?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis merqcio
Es nesaprotu kadel vispar tiesneshiem vajadzetu palidzet speletajiem? Un shaja teksta vienkarshi megina uzkuldit latvieshu tiesneshus uz kautkadu sviestu kadl vajadzetu kadai komandai vienalga vai ta ir latviesu lietuvieshu vai cecenu palidzet, vispar labak tiesnesis ir objektivs vienalga vai tas man patik vai ne.
vo vo kāpēc gan būtu jāpalīdz!!!! ja jau esi tik kruts, kāda ir liela daļa LV basketbolistu, tad ņem un uzvari bez liekiem jautājumiem!!!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Scarface, metam mieru.. nav veerts..
tā izskatās, ka jāmet miers!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
Citāts:
Publicējis merqcio
Es nesaprotu kadel vispar tiesneshiem vajadzetu palidzet speletajiem? Un shaja teksta vienkarshi megina uzkuldit latvieshu tiesneshus uz kautkadu sviestu kadl vajadzetu kadai komandai vienalga vai ta ir latviesu lietuvieshu vai cecenu palidzet, vispar labak tiesnesis ir objektivs vienalga vai tas man patik vai ne.
vo vo kāpēc gan būtu jāpalīdz!!!! ja jau esi tik kruts, kāda ir liela daļa LV basketbolistu, tad ņem un uzvari bez liekiem jautājumiem!!!
Ja tu nevari uzvaret godiga cina . tad es labak neskatos tadu farsu.
[+] [-]
[+] [-]
bet vajag arī saprast, Latvijas komandas starptautiskajā līmenī pārstāv Latvijas valsti un latvieši par tām fano, bet tiesneši nepārstāv valsti - viņi pārstāv paši sevi, pelna naudu un par viņiem jau nefano.
bet es domāju, ka pārāk mums nevajag satraukties, tas jādara klubiem, ja kautkas nepatīk. trešās valsts tiesneši pārāk dārgi? mans arguments - BBL tomēr ir turnīrs priekš klubiem, ja viņi jūt, ka tiesnešu dēļ tiek ietekmēta viņu rezultāti, tad jāpadomā kā tas ietekmē piemēram viņu budžetu. piem, ja sīvā cīņā tiek zaudēta vieta BBL, tad iespējams, ka sponsors dos mazāku naudu (loģiski). tātad iniciatīvai jānāk no klubiem.
[+] [-]
nu nekljuusti smiekliigs un nepin visur iekshaa tiesneshus..
iedzeram alinju, uzsitam asini, esam visuvareni un paarzinam visu labaak..
bet varbuut paskaties neitraali no malas..
un veel pasaki, ka tiesnesim jaabuut tikpat emocionaalam kaa komandas fanam..
[+] [-]
[+] [-]
labaak buutu tad jau nokomentejis katru no taam epizodeem, ja proms ir ko teikt.
[+] [-]
nesaku un neesmu manījis, ka kāds teiktu, ka Latvijas klubi leišu grandiem zaudē tiesnešu vainas dēļ. grib jau tikai vienlīdzīgu attieksmi.
IR TIK augstā līmenī, lai tiesātu eirokausus, bet NAV TIK augstā līmenī, lai strīdīgā epizodē spētu apklusināt pie auss kliedzošo "netīro" popoviču un nosvilpt viņam par sliktu, nezinu pieredzes par maz vai vēl kautkas ..
[+] [-]
[+] [-]
pārgudrie pilsoņi, kas mēģina elektrības stabiem ieskaidrot savu vienīgo- pareizo viedokli!!!
ir jābūt aklam, lai neredzētu to, kādu respektu LV tiesneši izjūt pret leišu grandiem!
es neprasu, lai tiesneši katrā strīdīgajā epizodē atdod bumbu savējiem, bet lai viņi pielāgojās mūsu komandu spēles stilam! ja tā ir atlētiska, uz noteikumu pārkāpuma robežas, tad tādu spēli arī pieļaut! ja komanda spēle ļoti tīru basketbolu, krīt pēc katra fiziska kontakta, tad arī tādi sodi jāsvipj! kā to dara pie leišiem, kurratām un visā Eiropā!!!
Tu vari daudz sajēgt par basketbolu, bet, ja pats neesi spēlējis( neskaitot tur draugu lokā) basketbolu reālās spēlēs, pret reāliem pretiniekiem un tiesnešiem, kur spēlē par medaļām un balvām, tad Tu nesapratīsi, cik ļoti tiesneši var iespaidot spēles gaitu!
kas attiecās uz rakstā pieminētajām epizodēm :
Batistas izgājienu - neredzēju, tapēc nevaru spriest!
Sods Helmanim - ļoti strīdīga epizode! te parādās tas, ko es sagaidu no tiesnešiem - pielāgošanās savu komandu spēles stilam!!! savukārt vis neitrālākā tiesnešu rīcība būtu nesvilpt neko! ne sods uzbrukumā, ne aizsardzībā!
Helmaņa metiens - tas bija 100% jāskaita! var runāt, ka par to, ka tiesneši kļūdās! bet šī situācija bija ļoti pārredzamā vietā, kur tiesnešiem nekas netraucēja to pamanīt!!!
jā tās ir izvilktas situācijas no spēlēm! es tā arī nekad nedarītu, ja tas neatkārtotos sistemātiski!
mans ieteikums - trešo valstu tiesneši!
respektīvi, ja spēlē EST ar LV, tiesā LT
JA LT ar EST, tiesā LV
Ja LV ar LT, tiesā EST
Protams, ne jau dēļ EST tiesnešiem mēs uzvarēsim žalgiri, bet vismaz neatkārtosies šādas epizodes
[+] [-]
Nezinu, ko autors ar sho raxtu ir veeleejies panaakt, savu popularitaati vai ko citu, bet skiet, ka shadi vareetu uzraxtit tikai x-cilveeks zem nika, kas nevienam neko iipashu neizsaka. Pienemu, ka aviizee shaads raxts buutu abpuseeji apskatiits- gan no tiesneshu puses, gan no komandu puses.
KAAPEEC VISI MEKLEE VAINU TIESNESHOS?
- pirmkart jau taadel, ka LV klubi nevar uzvaret LT klubus (neskaitot BKV uzvaru paar Rytas). Liidz ar to rodas sajuuta, ka vainiigi ir peleekie,kas svariigos briizhos pienem diivainus leemumus.Reti kursh meegina iedzilinaaties speeleetaaju riiciibas un vinu pielautajaas kluudaas.
ja LV regulari sistu LT, tad nekas tamliidziigs visticamaak neparaadiitos un visi sistu plaukstas-ar tieneshiem liigaa viss ir ok!
Par to, cik labi vidusmeera latvietis paarzina noteikumus, skiet soreiz nestaastiishu. nez kapec man ir naacies x reizes skaidrot cilvekiem, kaapec basketbolaa vairs nav striidus bumbas izspeele. Noteikumu interpretaacija lai paliek katra pasha zinaa.
KAAPEEC SAJUUTA, KA TIESNESHI NOROK MAJNIEKUS?
Tadel, ka skatitajs sezot tribines fano par laukuma saimniekiem un shaajaa gadijumaa ir pilniigi vienalga, vai autu nepereizi nosvilptu LV tiesnesis vai EE/LT tienesis. Skatitajam no 47 rindas tik un taa buutu labaak redzams, no kura izgaja aaraa bumba.
AUTORS veelas uzsvert, ka luuk, vienaa laukuma galaa leitim nenosvilpj to, bet otraa laukuma galaa LV nosvilpj to! Domaaju, ir stulbi dalit- viens gals, otrs gals, gals biksees vai veel kaads gals. Basketbolaa ir laukums un viss. Mees (skatiitaajs) redzam to, ko gribam redzeet!!!tiesnesis ir piemeram, LT speletajam nosvilpis apsaubaamu sodu, bet, protams, mums liekas, ka latvieshu tienesis ir riikojies 200% pareizi un esam nelookaami pie sevis- leitim bija sods! (ar iekseejo apzinu- es tiesaam mammu redzeeju, nu bija sods). Tas ir taadel, ka mees velamies saskatiit parkaapumus no pretinieka puses, ignoreejot tadu pashu darbiibu no miilo elku puses.
KO DARIIT?
Neko!Skatiitaajs vienmeer uzskatiis- es zinu, es redzeeju, man taisniiba, kamer tiesnesis vadisies peec formulas- man likaas, man izskatiijaas. Kaa teicienaa- viss skaistais ir aciim neredzamais.
Noveelu visiem siltu pavasari.
Tiesneshiem-labas speeles un veel labaakas.
Skatiitaajiem un soģu noliceejiem- pzitiivas emocijas un noteikumu graamatinu plauktaa.
P.S. Var vismaz vienu graamatinu uz trijiem
Paldies.
[+] [-]
nav jau runa par to ka Batista nevarēja mest atkartoti. Mest viņš varēja bet runa iet par to kā bumbai neskarot stīpu varēja nodzēst 24 sekundes. Batista izmeta, bumba atsitās pret vairogu neskardama stīpu un pēkšņi 24 sekundas tika skaitītas no jauna... Patiesībā Batista nemaz nepaspētu izmest jo tur jau ritēja pēdējās sekundes.. Varbūt tā ir vairāk tiesnešu asistenu kļūda, bet kāpēc tiesneši uz to nereaģēja.. Viņiem labāk patika Mileagem iedod tehnisko un izjaukt visu spēli... Un ņav tā pirmā reize...
[+] [-]
Es uzskatu, ka patiesība (kā jau gandrīz vienmēr) ir kaut kur pa vidu. Gan mūsu tiesneši reizēm šauj pāri, gan arī mūsu fani ir pārāk akli, jo ļoti mīl basketbolu.
Bet tas, ka Žalgiris var zaudēt kādam mūsu klubam, ir 100%. Jebkurā spēlē. Nav nekā pārdabiska tur. Tik tiešām vajag tikai nedaudz noticēt, un mūsējie to izdarīs... ticu, ka izšķirošajā brīdī.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Lars
Runajot par strīdīgo epizodi ASK pret LR spēlē;
nav jau runa par to ka Batista nevarēja mest atkartoti. Mest viņš varēja bet runa iet par to kā bumbai neskarot stīpu varēja nodzēst 24 sekundes. Batista izmeta, bumba atsitās pret vairogu neskardama stīpu un pēkšņi 24 sekundas tika skaitītas no jauna... Patiesībā Batista nemaz nepaspētu izmest jo tur jau ritēja pēdējās sekundes.. Varbūt tā ir vairāk tiesnešu asistenu kļūda, bet kāpēc tiesneši uz to nereaģēja.. Viņiem labāk patika Mileagem iedod tehnisko un izjaukt visu spēli... Un ņav tā pirmā reize...
a tas tavs miledžs pats vainīgs, ka nevar nervus savaldīt un nespert pa to bumbu!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis androns
putnam un sejai!
pārgudrie pilsoņi, kas mēģina elektrības stabiem ieskaidrot savu vienīgo- pareizo viedokli!!!
ir jābūt aklam, lai neredzētu to, kādu respektu LV tiesneši izjūt pret leišu grandiem!
es neprasu, lai tiesneši katrā strīdīgajā epizodē atdod bumbu savējiem, bet lai viņi pielāgojās mūsu komandu spēles stilam! ja tā ir atlētiska, uz noteikumu pārkāpuma robežas, tad tādu spēli arī pieļaut! ja komanda spēle ļoti tīru basketbolu, krīt pēc katra fiziska kontakta, tad arī tādi sodi jāsvipj! kā to dara pie leišiem, kurratām un visā Eiropā!!!
Tu vari daudz sajēgt par basketbolu, bet, ja pats neesi spēlējis( neskaitot tur draugu lokā) basketbolu reālās spēlēs, pret reāliem pretiniekiem un tiesnešiem, kur spēlē par medaļām un balvām, tad Tu nesapratīsi, cik ļoti tiesneši var iespaidot spēles gaitu!
kas attiecās uz rakstā pieminētajām epizodēm :
Batistas izgājienu - neredzēju, tapēc nevaru spriest!
Sods Helmanim - ļoti strīdīga epizode! te parādās tas, ko es sagaidu no tiesnešiem - pielāgošanās savu komandu spēles stilam!!! savukārt vis neitrālākā tiesnešu rīcība būtu nesvilpt neko! ne sods uzbrukumā, ne aizsardzībā!
Helmaņa metiens - tas bija 100% jāskaita! var runāt, ka par to, ka tiesneši kļūdās! bet šī situācija bija ļoti pārredzamā vietā, kur tiesnešiem nekas netraucēja to pamanīt!!!
jā tās ir izvilktas situācijas no spēlēm! es tā arī nekad nedarītu, ja tas neatkārtotos sistemātiski!
mans ieteikums - trešo valstu tiesneši!
respektīvi, ja spēlē EST ar LV, tiesā LT
JA LT ar EST, tiesā LV
Ja LV ar LT, tiesā EST
Protams, ne jau dēļ EST tiesnešiem mēs uzvarēsim žalgiri, bet vismaz neatkārtosies šādas epizodes
ha vot ja šitā tiesās, tad tu redzēsi, ka tad ne ask ne ventspilij nebūs ne mazāko izredžu uzvarēt žalgiri vai LR!! jo igauņu tiesneši ir klasi zemāki par LT vai LV tiesnešiem!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
Lai vai kuram būtu taisnība, spēcīgāki argumenti (par stipru teikts, ne argumenti, bet gan domu gājiens) ir autoram un viņa atbalstītājiem. referee, ciiuruls un pārējie tiesnešu aizstāvji tikai saka "Nav vērts, viņi neko nesaprot", tai pat laikā neko REĀLU nepierādot.
Es uzskatu, ka patiesība (kā jau gandrīz vienmēr) ir kaut kur pa vidu. Gan mūsu tiesneši reizēm šauj pāri, gan arī mūsu fani ir pārāk akli, jo ļoti mīl basketbolu.
Bet tas, ka Žalgiris var zaudēt kādam mūsu klubam, ir 100%. Jebkurā spēlē. Nav nekā pārdabiska tur. Tik tiešām vajag tikai nedaudz noticēt, un mūsējie to izdarīs... ticu, ka izšķirošajā brīdī.
ko tu [cenzēts], ka mums nav argumenti!!! par Batistas epizodi Tev pietiekoši neargumentēja!!!!???
[+] [-]
Ja lasa starp rindaam (arii shoreiz), tad logjiski neko nepamana..
Bezjeedziiga teema, par ko shuumeeties..
[+] [-]
bet manupārt galvenā problēma - lēmumu pieņemšana STRĪDĪGĀS SITUĀCIJĀS, jo nav jau viss balts vai melns, katrā spēlē ir vairākas epizodes, kur rīkoties tā teikt "pēc tiesnešu ieskatiem" - šeit gribētos, lai būtu tikai līdzvērtīgi ..
vēl ieteikums - TV spēles pārtraukumā sižetu ar diskutablu situāciju (vispārīgi, ne no konkrētas spēles) izvērtējumu no spečuku puses
[+] [-]
noteikumu grāmatas visiem ir vienādas! un viņiem ir arī ļoti laba spēļu prakse!!
[+] [-]
Kas attiecas par CKA-Rytas speeli, tad bumba tika nosmelta 100% lejupejosha, liidz ar to grozs jaaskaita.
Taa pat atbilstoshi Bastistas metiens pa grozu bija saskanjaa ar noteikumiem. Fanu sashutums ir izskaidrojams ar noteikumu nepaarzinaashanu. Starp citu, viss ask solinsh tajaa briidii arii pieleca kaajaas. Tas tikai pieraada noteikumu nezinaashanu arii profiem.
Tehniskaa pieziime miledzam- speeriens ar kaaju pa bumbu nav attaisnojums. Redzi, pie tam shie punkti ir izvilkti no macha konteksta. Pareekini pats cik leemumus pienjem tiesnesis speeles laikaa un cik tie ir pareizi un nepareizi. Viens striidiigs leemums vai nepareizs trakteejums nenoziimee, ka tiesnesis ir nekompetents.
Un tiem gudriniekiem, kas noliek latvieshu tiesneshus un veelas tos aizstaat ar citiem. Skatat, ka neiznaak kaa parunaa - no vilka beega uz laacha uzduuraas. Zal-Rytas machs tam varbuut var kalpot kaa apstiprinaajums. Best.
[+] [-]
1. Ozols
2./3. Kokainis/Latiševs
4. Pērkons
5. Lucis
6./7. Baumanis/Aunkrogers
8. Pūce
[+] [-]
Paldies.
Jaa, ir epizodes, kad tiesam ir svarigi, kas tiks nosvilpts. Redz, tieneshi jau neskaita- uz to pusi tik nosvilpu, uz to tik. izskiriigajaa momentaa vins vnk svilpj
par expertiem TV- tieneshu experti mums LV nav...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
referee, tu esi viens no šajā Skudrinieka pieminētā topa tiesnešiem?
1. Ozols
2./3. Kokainis/Latiševs
4. Pērkons
5. Lucis
6./7. Baumanis/Aunkrogers
8. Pūce
es domāju, ka ir!!! es pat man liekas zinu kurša no tiem viņš varētu būt!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ehh
)
To Zigiss
Paldies.
Jaa, ir epizodes, kad tiesam ir svarigi, kas tiks nosvilpts. Redz, tieneshi jau neskaita- uz to pusi tik nosvilpu, uz to tik. izskiriigajaa momentaa vins vnk svilpj
par expertiem TV- tieneshu experti mums LV nav...
ir gan eksperti!! vismaz viens!! Ainars Poga!!!
[+] [-]
[+] [-]
Nu jā - katrs velk deķīti uz savu pusi.
Man kā basketbola noteikumu nezinātājam varētu arī paskaidrot, vai spēlētājs drīkst raut groza tīkliņu?
Šķiet, tas gan bija ASK-Barona spēlē, kad to neredzēt nevarēja, bet svilpe klusēja.
[+] [-]
un vispār ar šito visu jūs varat ablomīties tāpat kā Valdis Valters 90 to gadu vidū!! viņam tad bija konflikts ar tiesnesi ainaru pogu, viņš uzskatīja, ka viņš nekompetenti tiesā!!! poga savāca neatkarīgu komisiju(liekas, ka bija veči no FIBA), izskatīja strīdīgās epizodes un kā jūs domājat, kam par labu bij lēmums.... protams ka par labu tiesneša darbam!!!!
tā kā ja kādam ir uzņēmība, tad saorganizējiet neatkarīgu komisiju, kas izvērtēs attiecīgās epizodes un vispār LV tiesnešu darbu BBL spēlēs un dos jums slēdzienu!!!nedomāju, ka tas būs par sliktu LV arbitriem, jo sakāt ko gribat, bet mums ir labi tiesneši!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
gribās dzirdēt,ko tiesneši paši domā par savu tiesāšanu... nav kkur kāda intervija ar viņiem tāda pasvaiga???
varētu,piemēram,mazo pintiķi Latiševu uzaicināt uz sports studiju
tas nav ar likumu aizliegts, bet pieņemts, ka tiesneši nesniedz intervijas un nepiedalās nevienā preses konforencē...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
Bet, ja neietekmē bumbas iekrišanu (neatceros, kā toreiz bija), tad drīkst raustīt???
nu kāda jēga piemēram apturēt spēli ja viens piemēram parāvis tīkliņu, bet bumba tāpat ielido grozā!!!! tu masn liekas to raustīšanu domā tā, ka viens tik stāv zem groza un rausta tīkliņu vai sit pa vairogu!!!
[+] [-]
tik gudri un tik sliipeeti vardi no vinjiem naak ara!!!
BEIDZIET vienreiz D**** nu tad visi gudrie ejiet un tiesajiet - vispirms tiekiet pie tiesasanas.....
Protams, ka ir kluudas, bet seit ( gan komentaros gan raksta ) sanak taa, ka letinju tiesnesiem ir jatiesa par labu musejiem - bulshits!!!!!
Vot drosme ir nosvilpt objektivu lemumu, nevis lai izpatiktu skatitajiem ( majiniekiem ), lai tik tie butu apmierinati....
driizaak jakarto problemas ir ar leisiem - vot ta!!
un ja kas - latisevs, ozols, kokainis, perkons: tiesajiet ka juus tiesajiet!!! un isteniba visiem gudriniekiem iesaku palasiit noteikumus pirms te kriitat virsuu
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ehh
par expertiem TV- tieneshu experti mums LV nav...
es domāju kādi no komisāriem vecais Ozols, Jansons, kas vēl tur ir .. kautvai pats Kokainis prot sakarīgi izteikties. neskaidrības ar sekunžu skaitīšanu, kad ko skaita un kad nē. bet visvairāk jau diskusiju par uzbrukuma sodiem, un tā arī paliks..
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zigiss
Citāts:
Publicējis Ehh
par expertiem TV- tieneshu experti mums LV nav...
es domāju kādi no komisāriem vecais Ozols, Jansons, kas vēl tur ir .. kautvai pats Kokainis prot sakarīgi izteikties. neskaidrības ar sekunžu skaitīšanu, kad ko skaita un kad nē. bet visvairāk jau diskusiju par uzbrukuma sodiem, un tā arī paliks..
ja palasītu noteikumu izmaiņas un oficiālās FIBA interpretācijas tad saprastu uzbrukuma sodus!!!!!tā kā LASĪT VAJAG!!!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
Scarface - tai epizodē bumba neiekrita grozā. Nezinu, vai neiekrita raustīšanas dēļ, bet fakts kā tāds.
nu ja bumba pieskārās stīpai un un kāds parāva tīkliņu, tad gan bij jāskaita!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
Andron, rokas nost no Latisheva un paareejiem augstas klases tiesneshiem. Ja tev buutu kaut dalja no taam pozitiivajaam iipashiibaam un buutu dziivee sasniedzis tik cik vinji, tu te neatljautos rakstiit kaut kaadus verveleejumus. Esmu paarliecinaats, ka anoniimi tu vari bljaustiities un spljaudiities, bet nevienam no profiem tu pat neesi cieniigs aciis ieskatiities.
es ar peikrītu!!! jo lai tiktu par FIBA tiesnesi ir jāiegulda milzīgs darbs un jātērē daudz sava brīvā laika!!!! tā kā....
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
ja palasītu noteikumu izmaiņas un oficiālās FIBA interpretācijas tad saprastu uzbrukuma sodus!!!!!tā kā LASĪT VAJAG!!!!!
tu tā arī neesi iebraucis - nejau par teoriju runa kas ir kas, bet praksē kā traktēt konkrētu epizodi. daudzās sitācijas kad vienas komandas spēlētāji vis kā vien brēc ka bija sods, otri ka nebija .. piedāvā viņiem izlasīt noteikumus
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zigiss
Citāts:
Publicējis Scarface
ja palasītu noteikumu izmaiņas un oficiālās FIBA interpretācijas tad saprastu uzbrukuma sodus!!!!!tā kā LASĪT VAJAG!!!!!
tu tā arī neesi iebraucis - nejau par teoriju runa kas ir kas, bet praksē kā traktēt konkrētu epizodi. daudzās sitācijas kad vienas komandas spēlētāji vis kā vien brēc ka bija sods, otri ka nebija .. piedāvā viņiem izlasīt noteikumus
uzbrucēja kontakts aizsarga krūtīs tiek traktēts kā uzbrukuma sods!!! protams jāskatās arī vai pats aizsargs nemeklē to kontaktu, bet veco variantu, ka "viņš taču nestāvēja" variet aizmirst!! aizsargs tiek līdzi kājās uzbrucējam, a uzbrucējs iemočī šim ar plecu krūtīs - offensive!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Berzins
manuprāt tēma izsmelta, bet prognozēju, ka diršanās un sava - protams, ka pareizā viedokļa pierādīšana iestiepsies uz 10 lapām (vismaz)... ir tāds sakāmais par Brazīliju - Brazīlijā ir 189 miljoni futbola treneru! Laikam jau pie mums jāpārfrāzē - Latvijā ir 2,3 miljoni sporta ekspertu...
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
jautaajums - kas ir shii raksta autors?
Petrini!!! eu tas nav tas ar gariem matiem kas ventspilī pie mikrafona sēž!!!???
[+] [-]
Citāts:
Publicējis krekls
Expertiem
Taru Rock menedžeris pats pateica: Leišos tiesā uz vienu pusi - atklāti pālīdz Leišiem, Igauņo s- ir [cenzēts] visi tiesneši kuri reizēm palīdz reizēm norork, bet pie Jums Latvijā - smieklīgi, bet palīdz "viesiem".
Un vēl.
Ne mazums spēles es pats esmu redzējis kuras leišos vietējie soģi NOROK! Pag. sezon Šauļi - Ventspils!
Mūsējie soģi - ESIET nevis par labu LV bet strīdīgās situācijās gan par labu mājiniekiem - LV!!!
Es nesaprotu kadēļ tiesnesim vispār jabūt kāda pusē, tiesnesim nav nacionalitātes viņš ir par godīgu cīņu un viņš svilps nevis kādam par labu bet kā viņš uzskata par pareizu. Protams viņš var kļudīties mēs visi esam cilvēki, tu parastais līdzjutej pamēģini 100% visu redzēt un sekundes simdaļa visu pamanīt un vel nosvilpt?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Liepinsh87
Citāts:
Publicējis referee
Andron, rokas nost no Latisheva un paareejiem augstas klases tiesneshiem. Ja tev buutu kaut dalja no taam pozitiivajaam iipashiibaam un buutu dziivee sasniedzis tik cik vinji, tu te neatljautos rakstiit kaut kaadus verveleejumus. Esmu paarliecinaats, ka anoniimi tu vari bljaustiities un spljaudiities, bet nevienam no profiem tu pat neesi cieniigs aciis ieskatiities.
nu es sevi gan uzskatu par cienīgu skatīties acīs tiesnešiem
man ar Scarface bija diskusija e-sportā pēc LBL spēles ar ASK-Baronu par līdzīgu tēmu... un es viņam pilnīgi piekrītu par to,ka spēles laikā ir normāli,ka parādās emocijas un spēles laikā var izsvilpt tiesnešus utt... bet pēc spēles tas viss ir jāaizmirst,jo nav normāli pēc spēles atcerēties kkādas epizodes utt...
nu tiesneši spēles laikā man liekas pilnīgākie [cenzēts] un tā tas paliks visu mūžu,bet pēc spēles es to visu aizmirstu un man ir liela cieņa par to,ko viņi dara un kā dara
nu nevar tiesneši būt ideāli abām komandām un tās emocijas rodās tāpēc,ka ir saspringtas galotnes... un kur pietiesā galotnē par labu mums pat neviens neatcerās...
jap piekrītu Liepinsh87!!!! eu bet normāla diskusija mums toreiz iznāca, ne??
[+] [-]
Citāts:
Publicējis merqcio
Es nesaprotu kadēļ tiesnesim vispār jabūt kāda pusē, tiesnesim nav nacionalitātes viņš ir par godīgu cīņu un viņš svilps nevis kādam par labu bet kā viņš uzskata par pareizu. Protams viņš var kļudīties mēs visi esam cilvēki, tu parastais līdzjutej pamēģini 100% visu redzēt un sekundes simdaļa visu pamanīt un vel nosvilpt?
pareizi, tāpēc lai BBL tiesā TIKAI latviešu tiesneši
[+] [-]
nekritīšos tik zemu un neiešu Jums kko pierādīt, un teikt, ko par tādiem domāju!!
P.S Latiševam un Ozolam acīs ar esmu skatījies ļoti daudz reizes!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Liepinsh87
Citāts:
Publicējis Scarface
Citāts:
Publicējis Liepinsh87
Citāts:
Publicējis referee
Andron, rokas nost no Latisheva un paareejiem augstas klases tiesneshiem. Ja tev buutu kaut dalja no taam pozitiivajaam iipashiibaam un buutu dziivee sasniedzis tik cik vinji, tu te neatljautos rakstiit kaut kaadus verveleejumus. Esmu paarliecinaats, ka anoniimi tu vari bljaustiities un spljaudiities, bet nevienam no profiem tu pat neesi cieniigs aciis ieskatiities.
nu es sevi gan uzskatu par cienīgu skatīties acīs tiesnešiem
man ar Scarface bija diskusija e-sportā pēc LBL spēles ar ASK-Baronu par līdzīgu tēmu... un es viņam pilnīgi piekrītu par to,ka spēles laikā ir normāli,ka parādās emocijas un spēles laikā var izsvilpt tiesnešus utt... bet pēc spēles tas viss ir jāaizmirst,jo nav normāli pēc spēles atcerēties kkādas epizodes utt...
nu tiesneši spēles laikā man liekas pilnīgākie [cenzēts] un tā tas paliks visu mūžu,bet pēc spēles es to visu aizmirstu un man ir liela cieņa par to,ko viņi dara un kā dara
nu nevar tiesneši būt ideāli abām komandām un tās emocijas rodās tāpēc,ka ir saspringtas galotnes... un kur pietiesā galotnē par labu mums pat neviens neatcerās...
jap piekrītu Liepinsh87!!!! eu bet normāla diskusija mums toreiz iznāca, ne??
sanāca laba
es Tev piekritu,ka nevajag pēc spēles sprēgāt...
Tu savukārt,ka Nacionālajai kategorijai vēl jāpiestrādā pie sava līmeņa...
un tas ir diskusijas uzdevums nonākt pie kompromisa
jap un mēs arī nonācām pie kompromisa!!!! bet šeit šitajā tēmā tas tik ātri, liekas, neizdosies!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
tad ieskaties naakamreiz un pasaki ,ka esi androns un nodrisi vinjus esportaa un pameegini ieskelt. Gribu redzeet kas no tevis paliktu paari. Abus divus izveeleejies iistos
ha ha
[+] [-]
Citāts:
Publicējis zigiss
Citāts:
Publicējis merqcio
Es nesaprotu kadēļ tiesnesim vispār jabūt kāda pusē, tiesnesim nav nacionalitātes viņš ir par godīgu cīņu un viņš svilps nevis kādam par labu bet kā viņš uzskata par pareizu. Protams viņš var kļudīties mēs visi esam cilvēki, tu parastais līdzjutej pamēģini 100% visu redzēt un sekundes simdaļa visu pamanīt un vel nosvilpt?
pareizi, tāpēc lai BBL tiesā TIKAI latviešu tiesneši
Nevajg jau pārspīlēt
[+] [-]
Citāts:
Citāts:
Publicējis merqcio
pareizi, tāpēc lai BBL tiesā TIKAI latviešu tiesneši
Nevajg jau pārspīlēt
tieši tā, ieteikums visiem, arī pelēkajiem un pūkainajiem
[+] [-]
taa vien shkjiet, ka tiesneshu vainoshana jau ir kljuvusi par tradiiciju...
sanjemiet vajadziigaas atljaujas un ejat pashi tiesaat. tad vareesiet paraadiit, kaa tas ir jaadara, kaa pareizi jaapavalk saveejie...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Liela drosme no autora puses beidzot pastāstīt kā bija, nevis turpināt vazaat nodriskātos, tiesnešiem pielienošos tekstus "smagā spēlē piekāpās"; "mača galotnē atzina pretinieka pārākumu" vietās, kur patiesībā spēles likteni izšķīruši tiesneši...!!!
Ceru, kakaut kas mainīsies uz labo pusi!
P.S. Sveiciens Jurim K.
[+] [-]
arguments - ejiet pashiet un tiesajiet - nu gan ir jauks
[+] [-]
Citāts:
Publicējis androns
.......................................................
jā tās ir izvilktas situācijas no spēlēm! es tā arī nekad nedarītu, ja tas neatkārtotos sistemātiski!
mans ieteikums - trešo valstu tiesneši!
respektīvi, ja spēlē EST ar LV, tiesā LT
JA LT ar EST, tiesā LV
Ja LV ar LT, tiesā EST
Protams, ne jau dēļ EST tiesnešiem mēs uzvarēsim žalgiri, bet vismaz neatkārtosies šādas epizodes
Tad jau šogad visas LV - LT spēles tiesājot, igauņu tiesnešiem būtu ĻĻOTI daudz darba! Nebūtu laika Igaunijas iekšējos mačus tiesāt!
Jo uz divām Igaunijas komandām BBL būtu jānodrošina nesamērīgi daudz tiesnešu. Un vēl jāņem vērā iebildumi pret igauņu tiesāšanas līmeni!
Varbūt BBL maciņš atļauj algot arī citu valstu tiesnešus? Kāds citās kaimiņvalstīs ir tiesāšanas līmenis un kāds algu līmenis?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
Andron, rokas nost no Latisheva un paareejiem augstas klases tiesneshiem. Ja tev buutu kaut dalja no taam pozitiivajaam iipashiibaam un buutu dziivee sasniedzis tik cik vinji, tu te neatljautos rakstiit kaut kaadus verveleejumus. Esmu paarliecinaats, ka anoniimi tu vari bljaustiities un spljaudiities, bet nevienam no profiem tu pat neesi cieniigs aciis ieskatiities.
nezinu gan, man tas tiesnesis nekad nav paticis...un ir dzirdeets stasts, ka reiz jaunatnes liigas machaa taa satiesaajis, ka peec tam gjerbtuvee dabuujis pa muti, un peec tam vinju Latishevu izsleedza no jaunatnes liigas tiesashanas, bet tagad skaitoties labakais Latvijaa gandriiz...bet lai jau tiesaa, bet ja ieraugu vinju saakumaa uzreiz ir skaidrs...buus suudi...
[+] [-]
P.S. Tiesneši kļūdās un tas ir fakts, bet BBL jau nav (varbūt es nezinu, ka ir) komisijas kas izvērtē tiesnešu darbību un noskatās spēles ierakstu un pēc tam paprasa skaidrojumu no soģa par konkrēto situāciju.....
[+] [-]
Bēdīgi ,ka šeit daudzi izteikušies nesaprotot elementārus spēles noteikumus.
Kopumā Latvijas tiesneši ĻOTI cenšas tiešāt Objektīvi un tas viņus pazudina skatītāju acīs.
Tā ĻOTI cenšanās tiesāt objektīvi arī viņus pazudina,it sevišķi ja pretīm nāk leišu komandas,tad droši varam gaidīt,ka sūdi būs vairāk kā VAR VIENĀ REIZĒ NO ORGANISMA IZSPIEST.
Nezinu kāpēc .bet pret leišiem ir bijība Pērkonam.Kokainim un it sevišķi Pūcem.
Nesaprotu kāpēc LBS ir aizlieguse tiesnešiem dot intervijas,tas nozīmē ka tur šis tas nav tīrs,esmu pēc spēlēm šo to jautājis visi iebaidīti, atsakās komentēt,tā jau ir nejēdziba.
Tagad tiesājot par trim tiesnešiem ,vienmēr vismaz viens tiek pielikts klāt pilnīgs nejēga,kam tas ir vajadzīgs,jo tas it kā jaunais perspektīvais labākā gadijumā iesvilpsies vienreiz par spēli un arī tad pilnīgi garām,tiem nejēgām ir jatiesā daudz un dikti zemāka līmeņa speļes,lai vismaz ko sajēgtu,ne BBLun LBL spēles.
Brīžiem skatoties spēles liekas, ka tiesnesis neviss tiesā spēli ,bet meklē sodu, lai sevi it kā izceltu .
Kopumā jau laikam neesmu objektīvs ,bet liekas ,ka Pūcem un Pērkonam ir pārlieku daudz kļūdu,bet viņi regulāri tiesā ,tas nozīmē es kļūdos.
Ja man jāsastāda reitingu tabula , ari tā nebūs objektīva , jo mani pārliecina Ozola Eirolīgas nosvērtā un objektīvā tiesāšana,kuru var redzēt sarelītā ne tikai es ,bet arī pārejie un tā mans vērtējumsw;
Ozols - 9,5 ; Latiševs - 9 ; Lucis - 8 ; Kokainis- 7;Aunkrogers- 6.5 ; Baumanis -6,5; Pērkons - 6; Piedodiet pārejie bez atzīmes..... !!!!!
[+] [-]
Ja visi saka-stridigaas epizodees tiesneshi lemj par labu viesiem, tad jajautaa, ko Jus uzskatat par stridigam epizodeem?????!!!!! Bumba, kas iziet autaa un tiesnesis to redz, bet jus seezhat zales griestos un explodejat??
Striidiiga epizode vareetu buut jautaajums, kaa juus ielaida hallee iekshaa vispaar. par to mees vareetu pastriideties.
atradushies experti
miikstie un chiiksteetaaji nevienam nekad nav patikshi. arii tiesneshiem taadi nepatik!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
ciirul, kā tu vari zināt, kas notiek tiesnešu galvās?
viņš zina!!... jo viņš ir telepāts!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
eh, dazhi te tomeer neko nav sapratushi - runa nav par notiesaashanu kaa taadu, vai nepalidzeeshanu, bet gan baidiishanos (aciimredzot!) svariigos briizhos lempt par sliktu leishu grandiem!
[+] [-]