Facebook
GoogleViedoklis: Kad pienāks latviešiem tie laiki?
Šķiet, jau no pirmās Baltijas Basketbola līgas pastāvēšanas dienas aktuāls bija jautājums par tiesnešu darbību, kas arī nav nekāds brīnums, jo mačus apkalpo mājinieku tiesneši. Tiesa Latvijā šajā ziņā nākas runāt par ko citu...
Droši vien nav tādas Latvijas komandas, kas nebūtu izjutusi lietuviešu un igauņu tiesnešu "viesmīlību", taču laikam jau nav arī tādu – sevišķi starp tām, kas spēlējušas ar abiem Lietuvas grandiem –, kas to pašu var teikt par mūsu svilpējiem. Bieži vien no pašmāju spēlētājiem nākas dzirdēt par to, ka izbraukumu mačos mūsējos "čakarē" leišu vai igauņu soģi, bet Latvijā to pašu turpina vietējie. Piemēri tālu nav jāmeklē – pēdējās divas "ASK Rīgas" un BK "Ventspils" spēles ar "Lietuvos Rytas". Pirmajā gadījumā mačs beidzās ar mājinieku "zāģi" (protams, nevar 100% droši apgalvot, ka, ja tiesneši strīdīgās epizodēs būtu lēmuši par labu rīdziniekiem, būtu sanākusi uzvara), bet otrajā mājinieki tomēr nosargāja uzvaru.
Konkrētāk? Līdz Rīgas spēles beigām atlikusi pusotra minūtē, Viļņas komandas centrs J.P. Batista laužas uz grozu, atduras pret karavīru centriem, tāpēc metiens sanāk neveikls. Bumba neskar groza stīpu un atkal nonāk pie Batistas, taču tiesnešu svilpe neseko. Toties seko metiens, kuru bloķē ASK centrs Brags, taču, bumbu jau bija sasniegusi sava lidojuma augstāko posmu un tiesneši ieskaitīja divu punktu guvumu. Kērtiss Miladžs uz to atbild ar bumbas spērienu griestos, par ko saņem tehnisko piezīmi un mača intriga ir beigusies... Pagājušās nedēļas beigās Lietuvas "avīžniekus" pamatīgi sabaidīja BK "Ventspils", mača beigās pat atļaujoties pacīnīties par uzvaru. Viesi metas uzbrukumā, Mariuss Petravičs agresīvi dodas uz grozu un ar plecu ielido Uvja Helmaņa krūtīs – svilpe un personiskā piezīme Helmanim. Vēl pēc brīža pret to pašu Helmani noteikumus pārkāpj Mindaugs Lukausks, bet ventspilnieku uzbrucējs pamanās izmest pa grozu, kurš bumbu pieņem, taču superobjektīvā Latvijas tiesnešu brigāde saskata, ka pārkāpums bija jau mirkli pirms metiena un groza guvumu neskaita. Pamatīgi uzvilcies Helmanis pirmo sodu met garām, otrs gan sasniedz mērķi, taču četru punktu pārsvara vietā sanāk tikai divi.
Rodas sajūta, ka leišiem piemīt kaut kādas burvju spējas vai viņi izmanto vudu rituālus... Vai mūsējiem vienkārši ir bail sarūgtināt lietuviešus, lai tie, nedo Dies’, neatteiktos no dalības Baltijas Basketbola līgā? Ja, nepamanījuši Batistas piespēli pašam sev, soģi pēc tam būtu pievēruši acis uz strīdīgi bloķēto metienu, vai viņus par to diskvalificētu? Diez vai! Vai kādam varētu būt kādas pretenzijas pret tiesnešiem, ja tie Mariusam Petravičam iedotu piezīmi uzbrukumā? Protams, nē! Vai izraisītos starpvalstu karš, ja tiesneši pēc pārkāpuma pret to pašu Helmani ieskaitītu arī divus punktus? Negribas ticēt! Tajā pašā laikā tiesneši ļauj viesu kluba prezidentam viņus pamācīt, pat izejot laukumā…
Nebūt nepieprasu, lai mūsu soģi rīkotos negodīgi, kaut ko izzīstu no pirksta un ar savām darbībām "noraktu" sāncenšus, bet kāpēc nedot viņiem to, ko viņi ir pelnījuši? Te jau runa ir par elementāru pašcieņu – kurš mūs cienīs, ja mēs paši necienām cits citu? Kā tajā anekdotē: katlu, kurā ellē vāras latvieši, neviens nesargā, jo, ja viens no letiņiem mēģinās no katla tikt ārā, citi raus aiz kājas atpakaļ…
Tartu Rock fenomens
"ASK" un BK "Ventspils" pirmajā SEB BBL posmā, bet Valmieras "Lāčplēšu alus" otrajā, izbaudīja ko nozīmē spēlēt Igaunijas pilsētā Tartu. Visos trīs gadījumos mači mūsējiem beidzās bēdīgi... Turpretim Igauņu alus komandas vizītes Latvijā beidzās ar mūsu komandu uzvarām. It kā jau nekas neparasts – netrūkst jau tādu, kuras sauc par tipiskām sava laukumā komandām. Tiesa te ir viens bet. Proti, pirmajā posmā "Rock" viesos neuzvarēja nevienu maču, bet no pēdējiem pieciem zaudējumiem, trīs bija tieši izbraukumā, turklāt arī pret komandām, kuras savā laukumā pārspēja pārliecinoši. Piemēram, "Neptunas" savā laukumā Tartu komanda pieveica ar +2, bet viesos zaudēja ar -23. Lāčplēša alus (tiesa bez Stimača, Filipsa un Bagatska) izbraukumā zaudēja ar -30 (!), bet savā laukumā uzvarēja ar +8. Arī BK "Ventspils" ar "Rock" savās mājās tika galā bez problēmām, taču izbraukumā nesanāca nekas, bet kad sāka sanākt, sekoja Helmaņa piezīme uzbrukumā un tehniskā... Pirmajā posmā Tartu komanda savā laukumā arī gandrīz tika galā ar "Lietuvos Rytas", galu galā tomēr zaudējot 70:72, toties Viļņā piedzīvoja sagrāvi 91:62. Pārsteidzošas pārmaiņas, vai ne?
Papētot spēļu protokolus, būtisku pārsvaru izdarīto soda metienu ziņā regulāri gan nevar saskatīt, tomēr galvenais bieži vien ir nevis skaits, bet laiks, kad sods fiksēts (vai nav fiksēts). Visvairāk "Tartu" ir cietuši "ASK" spēlētāji, jo igauņi mačā ar viņiem izmeta 34 sodus, kamēr rīdzinieki tikai 22. Tie, kas maču redzēja TV, labi atceras spēles beigas, kad igauņi gandrīz vai nesvilpa vispār, tomēr pamanīja pārkāpumu Buškevicam, kad tas tīri izsita bumbu sāncensim. Savukārt BK "Ventspils" spēlē soģi piezīmes vietā mājiniekam deva nostaigātus visiem...
Tiesa "Rock", kas otro posmu sāka ļoti iespaidīgi, galu galā var palikt bez dalības izslēgšanas mačos, taču tās jau ir viņu problēmas. Mūsu problēmas tagad būs četru komandu spēlēšana "play off", kuros gan nenāksies spēlēt ne ar vienu no leišu lielajiem. Tomēr pretī būs leiši, kuri tikko tieši no Latvijas saņēmuši pamatīgu pliķi – mūs nākamajā sezonā BBL būs vairāk nekā viņu. Tādā situācijā taču arī nebūtu prātīgi viņus lieki kaitināt? Vai labāk tomēr dot katram to, ko tas ir pelnījis? Vēl ir laiks padomāt un apsvērt visus par un pret. Visiem.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
Citāts:
Publicējis referee
Ļoti tendenciozs un neobjektīvs raksts. Autors acīmredzot nepārzin pat elementārākos basketbola noteikumus. Pie tam no visām šīm spēlēm ir no konteksta paņēmis dažas epizodes, ignorējot spēlē pieņemtos lēmumus kopumā. Diemžēl, lai arī ļoti nekvalitatīvs raksts, tas tomēr kādam, kam esports ir autoritāte rada viedokli. Diemžēl vienpusēju un šauru.
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Bet patiesībā, pēc raksta un pēc tā, kas tika rakstīts arī sporta avīzē ir sajūta, ka latviešu tiesnešiem tiek pārmesta viņu pārāk lielā objektivitāte! Tas ir pilnīgs absurds - tiesneši dara labi savu darbu un tagad tiek mudināti krāpties un tiesāt kādam par labu?!?
Ja problēma ir nekvalitatīvā tiesāšana Igaunijā un negodīgā tiesāšana Lietuvā, tad ir jārisina divas šīs problēmas, nevis jāmusina Latviešus būt nelojāliem. Līgas vadībai vajadzētu pieņemt mērus, ja šāda situācija tiešām notiek. Kaut gan, manuprāt, tās ir atrunas Latvijas komandēm, kad tās meklēt iemeslus ārpus savas spēles. Katrā ziņā, ja tiešām būtu bijis kāds konkrēts gadījums, kad Latvijas komanda ir " nogriezta", tad ar video ieraksta palīdzību varētu pierādīt negodīgumu un vainīgos sodīt. Vai varbūt latviešu komandām ir bail?
Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī un kotējas pietiekami augstu Eiropā. Esporta redaktoru nekompetence un noteikumu nepārzināšana nav īsti tiesnešu problēma.
Kas attiecas uz to, ka jābūt neitrālām tiesnešu brigādēm - pilnīgi atbalstu, taču arī tā nav tiesnešu, bet līgas problēma. Katrā ziņā, fakts ir tāds, ka lielais vairākums tiesnešu ir nodarbināti pamatdarbos un lai apkalpotu spēli, piemēram, Tallinā ir jāpatērē vismaz divas darba dienas, kas protams, jākompensē ar attiecīgu daudzumu $.
Jauktās brigādes 1-1-1 arī ir braukšana grāvī. Varbūt citā, bet tomēr grāvī. Kārtējais iemesls līdzjutējiem un spēles dalībniekiem apelēt pie vietējā tiesneša kļūdu gadījumā, lai pavelk savējos.
Vienkārša tiesneša pārdomas
ļoti labi argumenti un ļoti labs koments!!!! bet diezvai daudziem ar to pietiks!!!! man pietika!! kaut gan nekad neesmu teicis, ka LV tiesneši raktu savējos!!!
Atbalstu referee! Tomēr rodas pārliecība, ka negodīga tiesāšana Lietuvā tomēr pastāv! Un, ka problēma jārisina!
[+] [-]
Protams, arī tiesneši ir cilvēki un var kļūdīties (kā teiktu A.Kreipāns - kļūdīties ir cilvēcīgi), tomēr BBL dažiem tiesnešiem dažreiz tas notiek pārāk bieži un pārāk nesaprotami. Ir taču visam robežas. Viens cilvēcīgs tiesnesis 100 spēļu laikā kļūdīsies 200 reizes, bet cits 1000 reizes. Abi viņi būs cilvēcīgi kļūdījušies, taču varbūt vienam no viņiem ir lielākas tiesības tiesāt spēles, ja jau kļūdu ir 5x mazāk?
[+] [-]
draugi mīļie, paskatiesties uz mūsu tiesnešu darbības līmeni - arī savstarpējās spēles vienmēr tiek aizdilstas tik tālu, ka pēc tam paši tiesneši savos sūdos slīxt. par latviešu tiesnešiem man vnk trūxt vārdu, īpaši par Ozolu, Briedi un Latiševu. tie ir vnk idioti kas idioti!
Ļoti ceru, ka uz fināliem (varētu jau arī pusfinālos) būs paņemti kādi savu darbu pieprotoši soģi.
ta vien liekas,ka Tev ir diezgan maza saprasana par bbolu,ja atlaujies te vnk nosaukt kadu par idiotu!!!
Ozols,Latisevs, tie ir divi labakie tiesnesi Latvija pagaidam!
runat jau maki,bet tam visam ir vajadzigs smags darbs,lai vispar tiktu lidz tadu spelju tiesasanai un tie dzeki noteikti tiesa pec tirakas sirdsapzinjas!!!
lai ari kas tu butu,gribu redzet ka pats tiesa,LIELAI RUNATAJS!!!
[+] [-]
Citāts:
referee, šodien 11:35
Ļoti tendenciozs un neobjektīvs raksts. Autors acīmredzot nepārzin pat elementārākos basketbola noteikumus
Elementārākie basketbola noteikumi ir pirms sezonas katram tiesnesim jaunu mašīnu?
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Runa nav par kļūdīšanos, bet par regulāru kļūdīšanos vienas komandas labā. Pie kam, nākamajā epizodē kļūdoties uz otru pusi, lai nomināli kļūdu izlabotu. Tas nekas, ka vienai pusei norok(vai nenorok) rezultatīvu uzbrukumu, kamēr otrā galā tikai varbūtiski rezultatīvu.
Un runa nav par objektivitāti, bet par pārlieku lielo pietāti pret komandām ar "vārdu". Kā Jūs minējāt, arī tiesneši ir cilvēki un spēlētāji ir cilvēki. Un izklausās neticami, ka tāds Lietuvas Rytas spēlētājs, uzskrienot virsū nedabū, uzbrukuma piezīmi, bet otrā galā līdzīgi uzskrienot virsū, Barons vai Venstpils spēlētājam ir sods. Un šādu epizožu vienā mačā ir pietiekami daudz, lai varētu par to runāt arī atklāti.
[+] [-]
starp citu, referee, varetu konketizeet par tiem noteikumiem?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
Ļoti tendenciozs un neobjektīvs raksts. Autors acīmredzot nepārzin pat elementārākos basketbola noteikumus. Pie tam no visām šīm spēlēm ir no konteksta paņēmis dažas epizodes, ignorējot spēlē pieņemtos lēmumus kopumā. Diemžēl, lai arī ļoti nekvalitatīvs raksts, tas tomēr kādam, kam esports ir autoritāte rada viedokli. Diemžēl vienpusēju un šauru.
Īsti nav skaidrs, kas tiek pārmests latviešu tiesnešiem? Viņu kļūdas? Kļūdas ir visiem, arī spēlētājs no groza apakšas pamet garām.
Bet patiesībā, pēc raksta un pēc tā, kas tika rakstīts arī sporta avīzē ir sajūta, ka latviešu tiesnešiem tiek pārmesta viņu pārāk lielā objektivitāte! Tas ir pilnīgs absurds - tiesneši dara labi savu darbu un tagad tiek mudināti krāpties un tiesāt kādam par labu?!?
Ja problēma ir nekvalitatīvā tiesāšana Igaunijā un negodīgā tiesāšana Lietuvā, tad ir jārisina divas šīs problēmas, nevis jāmusina Latviešus būt nelojāliem. Līgas vadībai vajadzētu pieņemt mērus, ja šāda situācija tiešām notiek. Kaut gan, manuprāt, tās ir atrunas Latvijas komandēm, kad tās meklēt iemeslus ārpus savas spēles. Katrā ziņā, ja tiešām būtu bijis kāds konkrēts gadījums, kad Latvijas komanda ir " nogriezta", tad ar video ieraksta palīdzību varētu pierādīt negodīgumu un vainīgos sodīt. Vai varbūt latviešu komandām ir bail?
Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī un kotējas pietiekami augstu Eiropā. Esporta redaktoru nekompetence un noteikumu nepārzināšana nav īsti tiesnešu problēma.
Kas attiecas uz to, ka jābūt neitrālām tiesnešu brigādēm - pilnīgi atbalstu, taču arī tā nav tiesnešu, bet līgas problēma. Katrā ziņā, fakts ir tāds, ka lielais vairākums tiesnešu ir nodarbināti pamatdarbos un lai apkalpotu spēli, piemēram, Tallinā ir jāpatērē vismaz divas darba dienas, kas protams, jākompensē ar attiecīgu daudzumu $.
Jauktās brigādes 1-1-1 arī ir braukšana grāvī. Varbūt citā, bet tomēr grāvī. Kārtējais iemesls līdzjutējiem un spēles dalībniekiem apelēt pie vietējā tiesneša kļūdu gadījumā, lai pavelk savējos.
Vienkārša tiesneša pārdomas
pilniigi manas domas!
[+] [-]
[+] [-]
Par ciet vēršanos - domāju tas ir savādāk formulējams un apzīmējums ar vārdu profesionalitāte. Tas ir daudzu elementu kopums, kā piemēram izpratne, noteikumu pārzināšana, traktējums, drosme, kļūdu skaits, utt. Laikam jau ir profesionālāki un mazāk profesionālāki tiesneši un arī spēlētāji. Bet par pēdējām epizodēm - tās jau laikam vienkārši paliek vairāk atmiņā. Iespējams spēles sākumā par tādām epizodēm vien visi pasmīkņātu.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Liela piekrishana referee teiktajam..
Ja? Un ko teiksi par sho ---> "Uzskatu, ka Latvijas tiesneši tiesā ļoti augstā līmenī"? Spalvu chalis sev glaudiit maak...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis referee
Piedod Petrini, bet vai TAVS redzējums un izpratne par basketbolu ir veidojusies sēžot pie mikrofona un aplūkojot spēles dzeltenā kreklā ar alus glāzi rokā, kā arī klausoties lokālā līmeņa baumas? Iespējams tas atstājis arī kādas paliekošas sekas uz tavu nostāju un spēju/ nespēju būt objektīvam? Ja tā, tad tavus komentārus, nevar uzskatīt par objektīviem un TAVS arguments par 1-1-1 man tiešām liekas nedaudz smieklīgs.
Par ciet vēršanos - domāju tas ir savādāk formulējams un apzīmējums ar vārdu profesionalitāte. Tas ir daudzu elementu kopums, kā piemēram izpratne, noteikumu pārzināšana, traktējums, drosme, kļūdu skaits, utt. Laikam jau ir profesionālāki un mazāk profesionālāki tiesneši un arī spēlētāji. Bet par pēdējām epizodēm - tās jau laikam vienkārši paliek vairāk atmiņā. Iespējams spēles sākumā par tādām epizodēm vien visi pasmīkņātu.
Redz, ja taadas un taadas epizodes buutu tad un tad, viss buutu vien smiiknjaashanas liimenii. Ok, slavee sevi un savus svilpesbraaljus, bet fakts paliek - arvien vairaak Areenaa ir dzirdami taadi teksti, kaa priekshpeedeejaa Barona : ASK speelee - "tiesneshi netiek liidzi shim liimenim". Argumentus, ka arii tiesneshi kljuudaas, gluzhi kaa speeleetaaji aizmetot garaam no groza apakshas, tu vari staastiit savai vecmaaminjai...
[+] [-]
tiesneshi vienmeer buus taa "suga" kuru apliek.. taapeec, ja jau visi esat tik objektiivi un nekljuudaties, tad ejat kursos.. un tiesaajiet.. un tad redzeesiet kurš tiks aplikts jo ne taa nosvilpis..
[+] [-]
es nevienu sakarigu argumentu no tavas puses veel neesu salasiijis!
[+] [-]
[+] [-]
Kaads man var atgaadinaat, cik daudz ir to LV tiesneshu, kas tiesaa basinju augstaakajaa liimenii???
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Ignats
Rakts ir loti labs un diez gan spilgti atspogulo muusu tiesneshu porbleemu BBL....cik vini ir objektiivi vai ne...to speesj pateikt tikai pashi tiesneshi, bet tas, ka nerespektee vieteejos tas ir pilniigi skaidrs....mums truukst augsti kvalificeetu tiesneshi!!!
augsti kvalificeets ir tas, kas svilpj par labu maajiniekiem?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Vai mees te LV ietvaros beidzot sapratiisim, ka leishu grandi ir paaraaki? un shobriid nevis fiziski, ne tiesneshu deelj, bet gan MORAALI neesam gatavi uzveikt to pashu zhalgiri?
Rytasus esam un Zhalgiri ne? Nu kamoon!!!!!!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yo
ciirul, tad laikam mees apmekleejam un skataamies dazhaadas basketa speeles... Nepaarproti, es nesaku, ka tiesaashana ir zem katras kritikas, bet nudien ir jaabuut megaspecam vienalga kaadaa sfeeraa, lai vareetu atljauties pateikt - tik labi, kaa straadaaju es, nestraadaa neviens. Un ja shis teiceejs nav megaspecs, tad vien ir tikai tukshs dir$ana.
Kaads man var atgaadinaat, cik daudz ir to LV tiesneshu, kas tiesaa basinju augstaakajaa liimenii???
Tu katraa speeli redzi briesmiigus uudenjus nolaistus? es jau teicu ka vaards ĻOTI ir lieks, tomeer zema kvalitaate nav.. tad jau tie pashi leishi un esti ir lielaaki kraani, ja savaas maajaas laizh shaadas lazhas un tiesaa uz "vieniem vaartiem"..
mani vairaak kaitina taa pieziimju "atdoshana", ja saakaas tas, tad machs ir pazudinaats no tiesneshu puses, bet visaadi citaadi man pretenziju nav..
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Vai mees te LV ietvaros beidzot sapratiisim, ka leishu grandi ir paaraaki? un shobriid nevis fiziski, ne tiesneshu deelj, bet gan MORAALI neesam gatavi uzveikt to pashu zhalgiri?
Gribētu nedaudz iebilst. Vietējais līdzjutējs jau sen nedomā, ka leišu grandi ir kautkas pārāks. To pierādīja Venstpils, to pierādīja ASK. Tas, ka leišu grandi ir pārāki, ir tikai referee (gan nika, gan amata nosaukuma angļu valodā) apziņā. Kā tas var būt, ka profesionālis, kas saņem 10x vairāk kā vietējais nostaigā. Nē, tā nevar būt, tādēļ došu sodu. Tak nevar būt, ka šādu speciālistu nobloķē kautkāds pusamatieris - tātad sods.
Pie kam, izskaidro, kā var svilpt sodu zem groza tiesnesis, kas atrodas laukuma vidū, kamēr zem groza tiesnesis klusē. Kā arī biežo minstināšanos, kuram tad pienākas auts.
Jā, tiesneši kļūdās. Un tas ir normāli, ka kļūdās, bet
1) Nevajag uz kļūdām norakstīt neprofesionalitāti un nespēju saprast, ka nav vietējie tik švaki un grandu spēlētāji tik pārliecinoši labi.
2) Ja jau ir kļūdas, tad kāpēc nekas netiek darīts jau vairākus gadus un šīs kļūdas tiek pieļautas atkal un atkal.
3) Kāpēc spēles laikā šīs kļūdas tiek "labotas". Pie kam, ne vienmēr mājiniekiem par labu..
[+] [-]
psihologjiski paarkaapt nevaram un viss..
un tad peec zaagjiem mekleejam vainu tiesneshos.. stulbi..
[+] [-]
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
to referee, ciiruls u.c. kuri piekrīt referee viedoklim!!!!
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
Un kas tev tik ljoti nepareizs liekas Paijpuisiitis komentaa?
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Yo
Citāts:
Publicējis Scarface
to referee, ciiruls u.c. kuri piekrīt referee viedoklim!!!!
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
Un kas tev tik ljoti nepareizs liekas Paijpuisiitis komentaa?
nu tur ir pāris lietas, par kurām varētu diskutēt...
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Scarface
to referee, ciiruls u.c. kuri piekrīt referee viedoklim!!!!
NAV JĒGAS TE RAKSTĪT TOS DAUDZOS ARGUMENTUS, JO DAUDZI ŠEIT ESOŠIE VIENMĒR BŪS GUDRĀKI UN LABĀK IZPRATĪS ŠĪS LIETAS!!! TAS IR TĀPAT KĀ DONA KIHOTA CĪŅA AR VĒJDZIRNAVĀM!!!!!!!!!!!
Un visbeidzot - vislabaak jau ir domaat, ka pashi (tiesneshi) ir balti un puukaini, bet, luuk, tie paareejie ir tumsonji un nejeegas... Tad ar ko shaads viedoklis ir labaaks par "neobjektiivajiem" un "neko nesaprotoshajiem" ierindas skatiitaaju viedokljiem? NE AR KO!!!!
[+] [-]
OK Batistas gadiijums, bet pashi tak teicaat, ka peec tiesnesha ieskatiem, a tiesneshu ieskati biezhi vien ir taadi, kaa Pajpuisiitis raxta - nu nevar tak taa buut, ka shitaz monstrs ta kljuudas, vane...
[+] [-]
vinji ir taadi pashi kaa mees paareejie..
bet teikt, ka vinju deelj mees paareejie ciesham, un muusu basketbolaa truukst uzvaru ir absoluuts stulbums..
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
vechi, nu bet kur ir veel kaadu argumenti bez "Nee taa nav tiesa!" ?
OK Batistas gadiijums, bet pashi tak teicaat, ka peec tiesnesha ieskatiem, a tiesneshu ieskati biezhi vien ir taadi, kaa Pajpuisiitis raxta - nu nevar tak taa buut, ka shitaz monstrs ta kljuudas, vane...
tas bij parasts neizdevies metiens pa grozu un viss tas pat zirgam bija skaidrs!!!! cik var malt vienu un to pašu!!!faniem jau vienmēr liksies, ka viņi visu zin labāk un ka visi - gan pretinieki, tiesneši, zvaigžņu stāvoklis utt ir pret viņiem!!! nešaubos, ka grieķijā, serbijā vai turcijā tiesneši tiek vēl trakāk nodirsti!!!TĀ KĀ ZĒNI SLOW DOWN!!
nedomājiet ka mūsu tiesneši ir tik slikti!!
[+] [-]
kujr te kaada kuudiishana buut negodigam? buutu bijis negodiigi atjemt Batistam bumbu? Nee, bet tiesneshu uzskati bija citi! Buutu negodiigi Mariusam iedod piekto? Nee, bet tiesneshi uzsaktija, ka Helmanis iegulies celjaa leitim p;eedeja briidii. Buutu bijis negodiigi uzsaktit, ka Helmanja metiensun Lukauska sitiens bija ljoti tuvu cits citam? NEE, bet atkal jau taa nedomaa latvieshu sogji. Pirmajaa puslaikaa Nilsenam butu bijis negodiigi iedot piezimi par Helmanja nogrushanu peec kaa sekoja preciizs 3p? Butu bijis negodigi nesvilpt Cipam sodu par tiri noblokjeetu metienu? tajaa pashaa pirmajaa ceturtdaljaa?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis merqcio
Es nesaprotu kadel vispar tiesneshiem vajadzetu palidzet speletajiem? Un shaja teksta vienkarshi megina uzkuldit latvieshu tiesneshus uz kautkadu sviestu kadl vajadzetu kadai komandai vienalga vai ta ir latviesu lietuvieshu vai cecenu palidzet, vispar labak tiesnesis ir objektivs vienalga vai tas man patik vai ne.
vo vo kāpēc gan būtu jāpalīdz!!!! ja jau esi tik kruts, kāda ir liela daļa LV basketbolistu, tad ņem un uzvari bez liekiem jautājumiem!!!
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis ciiruls
Scarface, metam mieru.. nav veerts..
tā izskatās, ka jāmet miers!!!