Siguldā no latvietēm labākā Vītola, Aparjodei kritiens, Eiropas zelts Ivanovai

V	Sportiste	Valsts	Laiks
1.	T. Ivanova	Krievija	1:23.594
2.	N. Geizenbergere	Vācija	+0.052
3.	V. Demčenko	Krievija	+0.161
4.	J. Taubica	Vācija	+0.310
5.	E. Vītola	Latvija	+0.400
6.	E. Tīruma	Latvija	+0.431
7.	U. Zirne	Latvija	+0.469
8.	J. Katņikova	Krievija	+0.486

ice F-1 , 2021-01-10 17:12, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Lai to novērtētu ir vajadzīga 3 veidu informācija. Pirmkārt, avots par šādu info, kurā redzams vai nu procentuāls vai skaitlisks salīdzinājums LTV7 pārraidītā reitingam, otrkārt ltv7 reitings uz kopējā lv pieejamā medija, lai varētu novērtēt tā nozīmīgumu. Treškārt, kā tiek rēķināts reitings/skatījumu skaits - lai tevi ieskaitītu kā skatītāju, jānoskatās visa pārraide, kāds noteikts laiks/% no tās vai pietiek uz mirkli uzslēgt kanālu. Pliks "skatītākā pārraide" neko nenozīmē.

tak uzraksti Rīmenim un noskaidro visu, nevis te visu laik kladzini,ka tikai saujiņa skatās,ka pašam pilnīgi nekādu pierādījumu par to nav...

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:12, pirms 4 gadiem

otins rakstīja: Jā, to es jau esmu dzirdējis - atņemt naudu renei un sadalīt bērniem vai jauniešiem. Tikai līdz ar to viņiem vairs nebūs sportistu-paraugu, kuriem līdzināties. Latvija nav tik nabaga, lai nevarētu atļauties uzturēt Siguldas trasi un renes sporta veidus, kuros tai ir bagātas tradīcijas. Un kā jau pats rakstīji, Siguldas trase normālos apstākļos, kad ir skatītāji un brauc tūristi, sevi atpelna.

Tu prati izlasīt tikai daļu no ta ko rakstīju. Brauc tūristi un skatītāji, taču nebūt ne lielā skaitā un tā atpelnīšana labakajā gadījumā veido 0 bilanci nevis peļņu. Un vai tiešām renistus var saukt par lielajiem paraugiem bez kuriem jaunieši nevar iztikt? Nu tas tā skrupulozi modelējot. Ja viņi būtu paraugi bez kuriem nevaretu iztikt mums būtu tūkstosiem potencialo renistu, visiem pie sienas būtu renistu plakāti, renistus aicinātu uz skolām runāt motivējošas runas visā Latvijā. Tā kaut kā nav.

+1 [+] [-]

otins , 2021-01-10 17:12, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Šis bija vispārīgi ne tikai par reni - kā skaidrojums, kāpēc daļa čīkst par uz budžetu proporcionāli mazām summām, ka nelietderīgi tērē. Šajā pašā kategorijā var likt ļoti daudz tēriņus ne tikai reni un sportu kā tādu. Un teorijā sportam/kultūrai/izklaidei paredzēto naudu var iedalīt tam pašam ceļam vai mediķiem, jo sākumā tiek nodalītas summas, ko veltīs katrai jomai. Mazinot vienas jomas kopējo summu, to var atdot citai jomai.

Var, bet dīvaini lasīt tādu viedokli šajā portālā, kas it kā paredzēts sporta līdzjutējiem. Tāds viedoklis piestāvētu tantei Bauskā, kurai sports ir pie vienas vietas.

[+] [-]

ice F-1 , 2021-01-10 17:15, pirms 4 gadiem

flipsider rakstīja: Basketbols, futbols(tiek dotēts no ārvalstīm) nav sevi atpelnījis?
Nu nav daudz valstu sportisti, kas mērķtiecīgi līstu sporta veidos kur nevar neko nopelnīt. Renes sporta veidos ir tie paši kritēriji, kas vieglatlētikā, peldēšanā kur konkurence ir 100x lielāka!
Nebūtu vienādi kritēriji, tad visticamāk tā interese mazinātos.

Kāpēc Kanādā tādi paši kritēriji kā LV?

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:19, pirms 4 gadiem

ice F-1 rakstīja: tak uzraksti Rīmenim un noskaidro visu, nevis te visu laik kladzini,ka tikai saujiņa skatās,ka pašam pilnīgi nekādu pierādījumu par to nav...

Ja Ltv7 nav pat tuvu tam, lai tas būtu skatītākais tv kanāls lv, tad diez vai arī reni caur to ļoti daudz skatījās
https://www.kantar.lv/konsolidetas-...
Un vismaz 2019 -2016. gadā nekur starp top pārraidēm neredzu reni, kamēr hokejs no tā paša ltv7 ir bijis topā.
https://www.la.lv/petijums-atklaj-k...
Varbūt 2020. gadā, kas mainījās.

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:19, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Līdz ar to - jā neviens sporta veids sevi neatpelna, bet pietiekami daudz citu sporta veidu spēj sevi uzturēt labāk.

Basketbols, futbols(tiek dotēts no ārvalstīm) nav sevi atpelnījis?
Nu nav daudz valstu sportisti, kas mērķtiecīgi līstu sporta veidos kur nevar neko nopelnīt. Visi tomēr koncentrējas uz masveidīgājiem sporta veidiem- orientēšanās, slēpošana, skriešana, peldēšana, riteņbraukšana. Renes sporta veidos ir tie paši kritēriji, kas vieglatlētikā, peldēšanā kur konkurence ir 100x lielāka!
Nebūtu vienādi kritēriji, tad visticamāk tā interese mazinātos.
Šie vienādie kritēriji ir tie, kas vienkāršam cilvēkam neļauj saprast sportu pasaulē.

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:20, pirms 4 gadiem

otins rakstīja: Var, bet dīvaini lasīt tādu viedokli šajā portālā, kas it kā paredzēts sporta līdzjutējiem. Tāds viedoklis piestāvētu tantei Bauskā, kurai sports ir pie vienas vietas.

Otiņ, vot te tu pats sevi apsmej. Itkā paredzēts sportam, bet pats nereti runā par politiku un covid. Neaizrādi man par to ko dari pats.

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:20, pirms 4 gadiem

ice F-1 rakstīja: Kāpēc Kanādā tādi paši kritēriji kā LV?

Kādi kritēriji? Informācijai vari iemest?

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:21, pirms 4 gadiem

flipsider rakstīja: Basketbols, futbols(tiek dotēts no ārvalstīm) nav sevi atpelnījis?
Nu nav daudz valstu sportisti, kas mērķtiecīgi līstu sporta veidos kur nevar neko nopelnīt. Visi tomēr koncentrējas uz masveidīgājiem sporta veidiem- orientēšanās, slēpošana, skriešana, peldēšana, riteņbraukšana. Renes sporta veidos ir tie paši kritēriji, kas vieglatlētikā, peldēšanā kur konkurence ir 100x lielāka!
Nebūtu vienādi kritēriji, tad visticamāk tā interese mazinātos.
Šie vienādie kritēriji ir tie, kas vienkāršam cilvēkam neļauj saprast sportu pasaulē.

Ļoti grūti izvērtēt, jo lielie klubi sevi atpelna tādā ziņā, ka maz izmanto valsts naudu (ko arī norādīju), taču mazāki klubi pamata tiek dotēti no pašvaldībām. Un pat lielākie klubi bieži norāda, ka ir mīnusos.

+1 [+] [-]

denebs , 2021-01-10 17:21, pirms 4 gadiem

>>> Pīters Kvils
Laikam arī piederi pie tiem, kam patīk skaitīt un pārdalīt svešu naudu. Ja tā darām, tad nevajadzētu aizmirst, ka sportam kopumā Latvijā netiek piešķirts pietiekami daudz. Savukārt uz argumentu, ka ledus trašu meistaru panākumi dod prieku mazai sabiedrības daļai, varu atbildēt ar citu - vai kāds ir skaitījis, cik daudz naudas aiziet dažādu kultūras grupu uzturēšanai un šaura interešu loka pasākumu organizēšanai, par kuriem vairums iedzīvotāju pat nezina? Cik daudz naudas tiek nelietderīgi iztērēts dažādiem cita rakstura, bieži apšaubāmas kvalitātes un nepieciešamības pasākumiem? Kāpēc neiet runa par atdevi šādos gadījumos? Ja tik strikti turamies pie atdeves un masveidības kritērijiem? Ja tik ļoti gribas griezt nost, tad var nogriezt visās jomās.

[+] [-]

ice F-1 , 2021-01-10 17:23, pirms 4 gadiem

flipsider rakstīja: Kādi kritēriji? Informācijai vari iemest?

pēc summām to tak var redzēt....ja 1.vieta tad tiek max lielākais finansējums neatkarīgi no masveidības, goggle trendiem utt..

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:25, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ļoti grūti izvērtēt, jo lielie klubi sevi atpelna tādā ziņā, ka maz izmanto valsts naudu (ko arī norādīju), taču mazāki klubi pamata tiek dotēti no pašvaldībām. Un pat lielākie klubi bieži norāda, ka ir mīnusos.

Tās dotācijas taču ir smieklīgi mazas, ja salīdzina ar iesaistīto skaitu un reni!

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:28, pirms 4 gadiem

denebs rakstīja: >>> Pīters Kvils
Laikam arī piederi pie tiem, kam patīk skaitīt un pārdalīt svešu naudu. Ja tā darām, tad nevajadzētu aizmirst, ka sportam kopumā Latvijā netiek piešķirts pietiekami daudz. Savukārt uz argumentu, ka ledus trašu meistaru panākumi dod prieku mazai sabiedrības daļai, varu atbildēt ar citu - vai kāds ir skaitījis, cik daudz naudas aiziet dažādu kultūras grupu uzturēšanai un šaura interešu loka pasākumu organizēšanai, par kuriem vairums iedzīvotāju pat nezina? Cik daudz naudas tiek nelietderīgi iztērēts dažādiem cita rakstura, bieži apšaubāmas kvalitātes un nepieciešamības pasākumiem? Kāpēc neiet runa par atdevi šādos gadījumos? Ja tik strikti turamies pie atdeves un masveidības kritērijiem? Ja tik ļoti gribas griezt nost, tad var nogriezt visās jomās.

Atbildēšu to pašu ko Otiņam - Šis bija vispārīgi ne tikai par reni - kā skaidrojums, kāpēc daļa čīkst par uz budžetu proporcionāli mazām summām, ka nelietderīgi tērē. Šajā pašā kategorijā var likt ļoti daudz tēriņus ne tikai reni un sportu kā tādu. Un teorijā sportam/kultūrai/izklaidei paredzēto naudu var iedalīt tam pašam ceļam vai mediķiem, jo sākumā tiek nodalītas summas, ko veltīs katrai jomai. Mazinot vienas jomas kopējo summu, to var atdot citai jomai.

Man netraucē tas, ka renei tiek 1-2 miljoni gadā. 30 miljoni trases uzlabojumiem - jā, tas šķiet aizdomīgi daudz un šaubos vai saprātīgā laikā ir atpelnāmi gan finansiāli, gan prestiža vai citā veidā. Vienkārši tiem, kas nesaprot, kā tas var būt, ka cilvēks parastais čīkst par uz valsts budžeta proprocionāli mazām summām, paskaidroju, kā tas notiek.

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:28, pirms 4 gadiem

Kā reizi būtu interesanti uzzināt cik tiek tērēti līdzekļi vienam basketbolistam, futbolistam, vai renes pārstāvim!
Tiešām vajadzīgs plašāks pētījums!

[+] [-]

ice F-1 , 2021-01-10 17:30, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ja Ltv7 nav pat tuvu tam, lai tas būtu skatītākais tv kanāls lv, tad diez vai arī reni caur to ļoti daudz skatījās
https://www.kantar.lv/konsolidetas-...
Un vismaz 2019 -2016. gadā nekur starp top pārraidēm neredzu reni, kamēr hokejs no tā paša ltv7 ir bijis topā.
https://www.la.lv/petijums-atklaj-k...
Varbūt 2020. gadā, kas mainījās.

nu protams, ne jau top 20 pārraižu līmenī..tādus tikai OS savākt..bet nozīmīga auditorija tā ir,ja iekabina citus kanāla reidījumus,filmas ziņas utt..

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:31, pirms 4 gadiem

flipsider rakstīja: Tās dotācijas taču ir smieklīgi mazas, ja salīdzina ar iesaistīto skaitu un reni!

Es īsti nesaprotu ko tu te mēģini panākt. Ne es pirmais pateicu, ka sports sevi lv neatpelna. Tie vārdi šai diskusijā pieder kādam citam. Un uz cilvēka rēķinot summas ir smieklīgas "lielajiem sportiem", taču ja skatās tīri finansiāli, sarēķinot piemēram visas summas, ko tērē futenei no pašvaldību budžetiem tās summas būs tuvu vai pat lielākas renē tērētajām. Es lielos sportus pieminēju, jo lai arī tur finansiāli arī ir mīnusi, ja ne visur, tad lielākajai daļai komandu, tur vismaz tā naudas apgrozība ir ar lielāku kopējo atdevi.

-1 [+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:34, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es īsti nesaprotu ko tu te mēģini panākt. Ne es pirmais pateicu, ka sports sevi lv neatpelna. Tie vārdi šai diskusijā pieder kādam citam. Un uz cilvēka rēķinot summas ir smieklīgas "lielajiem sportiem", taču ja skatās tīri finansiāli, sarēķinot piemēram visas summas, ko tērē futenei no pašvaldību budžetiem tās summas būs tuvu vai pat lielākas renē tērētajām. Es lielos sportus pieminēju, jo lai arī tur finansiāli arī ir mīnusi, ja ne visur, tad lielākajai daļai komandu, tur vismaz tā naudas apgrozība ir ar lielāku kopējo atdevi.

Basketbols un basketbolisti sevi atpelna! Viņi ir devuši atpakaļ daudz vairāk, kā viņos ir ielikts!
Paskaties cik basketbolisti ir nopelnījuši ārzemēs un ielikuši LV ekonomikā!

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:39, pirms 4 gadiem

ice F-1 rakstīja: nu protams, ne jau top 20 pārraižu līmenī..tādus tikai OS savākt..bet nozīmīga auditorija tā ir,ja iekabina citus kanāla reidījumus,filmas ziņas utt..

Kāpēc hokeja PČ iekabina visam?
Un tieši tāpēc teicu būtu nepieciešams redzēt ltv7 uz kopējā fona ne tikai reni uz pārējo programmu fona, jo uzvarēt to, ko skatās maz, nav nekas sarežģīts. Ja jau tev ir info, ka rene ir skatītākais - padalies ar to. Lai var redzēt, ka tas veidojas, cik ilgā laiktermiņā, ar kādu pārsvaru, ideālā gadījuma ar skatīšanās skaitu, ilgumu utt. Savādāk nu nevar redzēt to kopējo fonu. Ja 2019. gadā ltv7 ir tikai 2.7% no kopējā, tad uz kopējā fona šāda kanāla skatītākā programma diez vai ir kas daudz (turklāt, tas ir rēķinot to, ka tv vispār skatās ar vien mazāk un mazāk)

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:39, pirms 4 gadiem

Tie paši norvēģi, zviedri dotē biatlonu, slēpošanu, bet labi zin, ka ekonomika kļūst lielāka no futbolistiem, hokejistiem, ne no slēpošanas!

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:42, pirms 4 gadiem

flipsider rakstīja: Basketbols un basketbolisti sevi atpelna! Viņi ir devuši atpakaļ daudz vairāk, kā viņos ir ielikts!
Paskaties cik basketbolisti ir nopelnījuši ārzemēs un ielikuši LV ekonomikā!

Par šo es vienmēr esmu domājis - vai mūsu top sportistu algas, ko tie pelna ārzemēs - tai pašā asv, šveicē, krievijā nodokļu veidā paliek tikai tur vai kāds kriksītis atkrīt lv. Jo, tas, kas paliek lv nav tā lielākā daļa - ja nopērk māju, jā forši nodokļi, ja kā KP taisa laukumus arī atdeve. Bet ja sportists nopērk mašīnu, māju ārzemēs, dzīvo ārzemēs, nodokļus maksā ārzemēs - tīri finansiāli baigās atdeves lv no ta nav. Izņemot to, ka kad ta ssportists atbrauc uzspēlēt tepat, tad noteikti nopērk kaut ko, pastaigā pa restoraniem utt nu un biļetes uz izlašu mačiem, kur pvn veidā valsts tiek pie summām (kuras gan nez vai atsit apdrošināšanu)

+1 [+] [-]

Baraks Osama , 2021-01-10 17:44, pirms 4 gadiem

"Masveidība" un "augstu sasniegumu sports" vispār ir nesaistīti jēdzieni, kas nebūtu jāskata kopā. Varbūt neviens anglis vai vācietis neatteiksies ar draugiem uzsist futbolu pļavā vai svētdienas alus līgā, bet profesionālā līmenī katrā no šīm lielvalstīm vienlaikus to dara kādi simti vai labākajā gadījumā pāris tūkstoši sportistu. Kamaniņas, bobslejs, tramplīnlēkšana, biatlons, autosports, treka riteņbraukšana u.tml. vienmēr būs specifisks augstu sasniegumu sports ar speciālām sporta būvēm, nevis masveidīgs pasākums, ar ko visiem fiziski aktīviem bērniem un jauniešiem nodarboties vakaros un nedēļas nogalēs. Gribētu redzēt, kāda masveidība būtu hokejā vai basketbolā, ja valstī būtu viens sporta laukums, tas pats ārpus Rīgas un praktiski nepieejams cilvēkiem bez iepriekšējām iemaņām un sagatavotības.

Neredzot tāmi un nepārzinot jomu, nevaru neko komentēt par tiem 30 miljoniem Siguldas trases rekonstrukcijai - iespējams, ka varētu iztikt ar mazāku naudu. Bet abstrakti runājot, jau sen esmu novērojis, ka visādi būvdarbi attīstītajās valstīs mūsdienās izmaksā milzu summas un ka tas ir zināms fakts, ar ko jārēķinās.

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:45, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Par šo es vienmēr esmu domājis - vai mūsu top sportistu algas, ko tie pelna ārzemēs - tai pašā asv, šveicē, krievijā nodokļu veidā paliek tikai tur vai kāds kriksītis atkrīt lv. Jo, tas, kas paliek lv nav tā lielākā daļa - ja nopērk māju, jā forši nodokļi, ja kā KP taisa laukumus arī atdeve. Bet ja sportists nopērk mašīnu, māju ārzemēs, dzīvo ārzemēs, nodokļus maksā ārzemēs - tīri finansiāli baigās atdeves lv no ta nav. Izņemot to, ka kad ta ssportists atbrauc uzspēlēt tepat, tad noteikti nopērk kaut ko, pastaigā pa restoraniem utt nu un biļetes uz izlašu mačiem, kur pvn veidā valsts tiek pie summām (kuras gan nez vai atsit apdrošināšanu)

Sāksim ar to, ka daudziem futbolistiem, basketbolistiem, hokejistiem ir mājas, biznesi, kas izveidoti, jo nopelnīja naudu ārzemēs un ieguldīja Latvijā!

+1 [+] [-]

Baraks Osama , 2021-01-10 17:46, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Par šo es vienmēr esmu domājis - vai mūsu top sportistu algas, ko tie pelna ārzemēs - tai pašā asv, šveicē, krievijā nodokļu veidā paliek tikai tur vai kāds kriksītis atkrīt lv. Jo, tas, kas paliek lv nav tā lielākā daļa - ja nopērk māju, jā forši nodokļi, ja kā KP taisa laukumus arī atdeve. Bet ja sportists nopērk mašīnu, māju ārzemēs, dzīvo ārzemēs, nodokļus maksā ārzemēs - tīri finansiāli baigās atdeves lv no ta nav. Izņemot to, ka kad ta ssportists atbrauc uzspēlēt tepat, tad noteikti nopērk kaut ko, pastaigā pa restoraniem utt nu un biļetes uz izlašu mačiem, kur pvn veidā valsts tiek pie summām (kuras gan nez vai atsit apdrošināšanu)

Nezinu par ASV un citām valstīm, bet Krievijā spēlējošie basketbolisti samaksā Latvijai starpību starp Latvijas un Krievijas nodokļiem. https://jauns.lv/raksts/izklaide/37...

+1 [+] [-]

ice F-1 , 2021-01-10 17:47, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kāpēc hokeja PČ iekabina visam?
Un tieši tāpēc teicu būtu nepieciešams redzēt ltv7 uz kopējā fona ne tikai reni uz pārējo programmu fona, jo uzvarēt to, ko skatās maz, nav nekas sarežģīts. Ja jau tev ir info, ka rene ir skatītākais - padalies ar to. Lai var redzēt, ka tas veidojas, cik ilgā laiktermiņā, ar kādu pārsvaru, ideālā gadījuma ar skatīšanās skaitu, ilgumu utt. Savādāk nu nevar redzēt to kopējo fonu. Ja 2019. gadā ltv7 ir tikai 2.7% no kopējā, tad uz kopējā fona šāda kanāla skatītākā programma diez vai ir kas daudz (turklāt, tas ir rēķinot to, ka tv vispār skatās ar vien mazāk un mazāk)

sazinies ar Rīmeņkungu

https://twitter.com/MekijsNazis/sta...

+1 [+] [-]

nicks , 2021-01-10 17:48, pirms 4 gadiem

flipsider rakstīja: Basketbols un basketbolisti sevi atpelna! Viņi ir devuši atpakaļ daudz vairāk, kā viņos ir ielikts!
Paskaties cik basketbolisti ir nopelnījuši ārzemēs un ielikuši LV ekonomikā!

NBA un NHL iemaksā LV budžetā kāpostu? Būtu forši. Varbūt Ozo Golf Club kautko pienes. Kad mums katrs stārs uzbūvēs golfa laukumu, uztaisīs futbola superklubu, tad kautkas notiks. Tas, kas tagad ir, viss uz pašvaldībām.
Nauda vienīgi ir futbolā, tāpēc tur plēšas par to kā jau banānrepublikā pienākas, pati spēle zem grīdas siltinājuma līmeņa

[+] [-]

Pīters Kvils , 2021-01-10 17:49, pirms 4 gadiem

Baraks Osama rakstīja: "Masveidība" un "augstu sasniegumu sports" vispār ir nesaistīti jēdzieni, kas nebūtu jāskata kopā. Varbūt neviens anglis vai vācietis neatteiksies ar draugiem uzsist futbolu pļavā vai svētdienas alus līgā, bet profesionālā līmenī katrā no šīm lielvalstīm vienlaikus to dara kādi simti vai labākajā gadījumā pāris tūkstoši sportistu. Kamaniņas, bobslejs, tramplīnlēkšana, biatlons, autosports, treka riteņbraukšana u.tml. vienmēr būs specifisks augstu sasniegumu sports ar speciālām sporta būvēm, nevis masveidīgs pasākums, ar ko visiem fiziski aktīviem bērniem un jauniešiem nodarboties vakaros un nedēļas nogalēs. Gribētu redzēt, kāda masveidība būtu hokejā vai basketbolā, ja valstī būtu viens sporta laukums, tas pats ārpus Rīgas un praktiski nepieejams cilvēkiem bez iepriekšējām iemaņām un sagatavotības.

Neredzot tāmi un nepārzinot jomu, nevaru neko komentēt par tiem 30 miljoniem Siguldas trases rekonstrukcijai - iespējams, ka varētu iztikt ar mazāku naudu. Bet abstrakti runājot, jau sen esmu novērojis, ka visādi būvdarbi attīstītajās valstīs mūsdienās izmaksā milzu summas un ka tas ir zināms fakts, ar ko jārēķinās.

Anglijā ir aptuveni 9500 profesionāli futbolisti. Tas btw. Un par hokeja masveidību - jāatcerās deviņdesmitie gadiem, kad būtībā bija pusotra halle.

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:51, pirms 4 gadiem

nicks rakstīja: NBA un NHL iemaksā LV budžetā kāpostu? Būtu forši. Varbūt Ozo Golf Club kautko pienes. Kad mums katrs stārs uzbūvēs golfa laukumu, uztaisīs futbola superklubu, tad kautkas notiks. Tas, kas tagad ir, viss uz pašvaldībām.
Nauda vienīgi ir futbolā, tāpēc tur plēšas par to kā jau banānrepublikā pienākas, pati spēle zem grīdas siltinājuma līmeņa

Es runāju par privāto nopelnīto, lai privātais var samaksāt nodokļus!
Pirms 20 gadiem bija 600t vairāk iedzīvotāju, bet budžets bija 1,3 miljardi! Ir starpība vai ne?

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 17:53, pirms 4 gadiem

Es saku, ka daži te kā jocīgi domā! Ja NBA neskaita uz valsts kasi, tad nekāda labuma nav

[+] [-]

Baraks Osama , 2021-01-10 18:03, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Anglijā ir aptuveni 9500 profesionāli futbolisti. Tas btw. Un par hokeja masveidību - jāatcerās deviņdesmitie gadiem, kad būtībā bija pusotra halle.

1) Avots par tiem 9500? Google man saka, ka ir 4000 - un es jebkurā gadījumā nevēlējos pieskaitīt ārzemniekus, bet tikai vietējos.
2) Haļļu toreiz tiešām nebija, taču bija arī brīvdabas laukumi. Mūsdienu kamanām un bobslejam kaut kādu "brīvdabas laukumu", kuros amatieriem un topošajiem izcilniekiem sacensties pēc tādiem pašiem noteikumiem kā oficiālās trasēs, principā nevar būt.

+1 [+] [-]

denebs , 2021-01-10 18:10, pirms 4 gadiem

>>> Pīters Kvils
Runājot par čīkstēšanu, čīkst ne tikai "parastais cilvēks", bet arī dažādi sabiedrībā pazīstami darboņi, tostarp žurnālisti, kas brīžiem rada iespaidu, ka tur notiek netīrs lobiju cīniņš par naudu, lai izrautu savam priekam vairāk, un tad nu tagad metušies virsū ledus trašu sporta veidiem, jo uz sporta kopējā finansējuma fona tur ir salīdzinoši daudz līdzekļu, ko nosaka šo sporta veidu specifika. Grib nograuzt veselu sporta nozari, lai savējam (-iem) vairāk dabūtu. Jo saprot, ka no valsts sportam kopumā šobrīd dabūt nevar. Vārdos nesaukšu, bet līdzīgas runas dzirdētas no basketbola un tautas sporta veidu aizstāvjiem (vai šajā gadījumā tautas sports nav tikai izkārtne?). Bet parastais cilvēks tikai piebalso.
Runājot par to, ka varētu sportam paredzēto naudu novirzīt ceļam, mediķiem vai skolotājiem, tur nu pat ar visa sporta budžetu neko jēdzīgu nepacels, tāpēc šādi runāt ir tīrākā demagoģija. Tur vajag simtus miljonus, lai kaut ko vispār iesāktu.

[+] [-]

flipsider , 2021-01-10 18:15, pirms 4 gadiem

Sporta finansējumu nevajag pārvirzīt!
Futbola halles, lai spēlētu visu gadu ir daudz labākas investīcījas, kā investīcījas renes trasē!(kur treniņi nenotiek visu gadu)

[+] [-]

ice F-1 , 2021-01-10 18:27, pirms 4 gadiem

denebs rakstīja: >>> Pīters Kvils
Runājot par čīkstēšanu, čīkst ne tikai "parastais cilvēks", bet arī dažādi sabiedrībā pazīstami darboņi, tostarp žurnālisti,

čīkst čīkst jau lielākā daļa no žurnālistiem...LTV Rudzāts vislielākais mēslu gāzējs uz reni

+1 [+] [-]

Banss , 2021-01-10 18:34, pirms 4 gadiem

otins rakstīja: Jā, to es jau esmu dzirdējis - atņemt naudu renei un sadalīt bērniem vai jauniešiem. Tikai līdz ar to viņiem vairs nebūs sportistu-paraugu, kuriem līdzināties. Latvija nav tik nabaga, lai nevarētu atļauties uzturēt Siguldas trasi un renes sporta veidus, kuros tai ir bagātas tradīcijas. Un kā jau pats rakstīji, Siguldas trase normālos apstākļos, kad ir skatītāji un brauc tūristi, sevi atpelna.

sportā trūkst normālu paraugu? tu domā ka aptaurēts šļūcējs ota ir kaut kāds paraugs? liekēdis tu esi un viss