TwitterHokejs un basketbols pagaidīs, bērni jāved uz treniņiem kamaniņu sportā
@JanisCelmins
Ministru kabinets šodien apstiprināja projektu, kas paredz 294 tūkstošu eiro izmaksāšanu Latvijas sportistiem balvās "par izciliem sasniegumiem sportā". Kamēr čaklākie momentā paguva sakalkulēt, ka 43% no brangās naudas summas tiks kamaniņu braucējiem, tikmēr mans kaimiņš, merkantīlu mērķu vadīts, savus bērnus jau gatavojas sūtīt trenēties tieši šajā sporta veidā.
Bobsleja un kamaniņu trases “Sigulda” nosaukums pēdējās dienās tiek locīts ļoti daudz. Pirmie starptautiskie mači tajā šoziem jau aiz muguras, bet te Dainis Dukurs nolemj iznākt no skapja un pavēstīt, kas ir kas. Kā vēlāk izrādās, viņam ir sekotāji. Pēcāk plašāka sabiedrība uzzin, ka tuvāko septiņu gadu laikā 1986. gadā celtajā trasē tiek plānots ieguldīt 30 miljonus eiro no valsts budžeta naudas. No tiem gan tikai daļa pašā trasē, pārējais tās pieguļošajās teritorijās. Siguldai esot jākļūst par Eiropas renes šļūkšanas galvaspilsētu.
Vēl pāris dienas vēlāk Ministru kabinets pavēsta, ka no valsts par paveikto 2020. gadā visbrangāko prēmiju saņems Martins Dukurs, bet 43% no kopējā pīrāga nonāks kamaniņu braucējiem, ieskaitot jauniešu un viņu trenerus. Simpātiska izmēra prēmiju var saņemt jaunietis, kurš sasniedz labāko trijnieku Pasaules Jaunatnes olimpiskajās spēlēs. Apdalīti nepaliek arī pasaules junioru čempionāta medaļnieki un viņu treneri. Cik šāds panākums atbilst "izciliem panākumiem sportā" un cik plaši tas saistīja Latvijas sporta līdzjutēju uzmanību, tie jau ir citi jautājumi, par kuriem var padomāt brīvā laikā.
Viss kārtībā un visu cieņu kamaniņu sporta laureātiem, bet kur tad šajā prēmiju sarakstā ir, piemēram, Baiba Bendika, kura aizvadītajā ziemā sasniedza savus līdz šim labākos rezultātus pasaules līmeņa biatlona trasēs? Ne Bendika, ne kāds no citiem Trīs zvaigžņu gada sportista un gada sportistes nominantiem starp valsts prēmiju saņēmājiem nav atrodams. Kā tad tas nākas – labākie, bet bez prēmijām?
Manam kaimiņam kā nopietnam cilvēkam, kura divi puikas jau kādu laiku dzenā hokeja ripu, uzreiz šķiet interesanti, kur tad trenēties jāsūta atvases, lai arī viņi reiz varētu skaitīt valsts naudu? Par hokeja treniņiem viņš maksā brangu naudu, bet kamaniņu sports, bobslejs un skeletons taču ir vienīgie sporta veidi valstī, kuru infrastruktūru simtprocentīgi uztur valsts. Pēc septiņiem gadiem Sigulda būs renes sporta veidu galvaspilsēta ar modernu trīs manis minēto sporta veidu sacensību un treniņu bāzi, bet kaimiņš sapņo par puikām Nacionālajā hokeja līgā… Kaut kas te nav riktīgi. Kāpēc viņam ar saviem ikmēneša maksājumiem par puiku hokeja treniņiem jāuztur privātas ledus halles, Rīgā joprojām nav mūsdienīgas vieglatlētikas manēžas un jauna stadiona futbola izlasei, bet citi šļūc par brīvu un vēlāk vēl par paveikto saņem prēmijas no valsts? Konkurence kamanās un hokejā taču arī nesalīdzināma. Tie laiki, kad Vilis Krištopāns mūs sauca par reņģēdājiem ir garām, kaimiņš jau sen vairs nav muļķis. “Puikas, atdodiet hokeja slidas un nūjas, marš uz kamaniņu sporta treniņiem, arī es gribu būt slavens un bagāts,” blakus mājā kliedz mans kaimiņš.
Jā, vēl šis un tas par labākajiem, balvām un naudu. “Trīs Zvaigžņu balvai” nominācijā “Gada notikums sportā” ir nominēta Maira Brieža Pasaules Boksa Supersērijas (WBSS) cīņa finālā, kas, starp citu, notika Vācijā (sākotnēji bija plānots Rīgā), bet fināla uzvarētājs Briedis līdzīgi kā Bendika “par izciliem sasniegumiem sportā” nesaņem ne centa. Nu mums kritēriji… Valsts prēmiju noteikumi apstiprināti 2012. gadā, pēdējās izmaiņas redakcijā veiktas 2016. gadā, tad nu sanāk, ka četrus gadus šis likums stāv perfekts. “Izcils sasniegums sportā” pēc likuma neskaitās ne uzvara Čempionu līgā futbolā, ne Eirolīgā basketbolā. Par, teiksim, futbola Premjerlīgas, NBA un NHL čempiona tituliem nemaz nerunājot, arī, piemēram, Porziņģa iegūts NBA sezonas MVP tituls pēc Latvijas likuma “spička” vien būtu. Es neaicinu tagad prēmēt mūsu miljonārus, kuriem no šādām prēmijām gan jau ne silts, ne auksts, nauda patiešām vajadzīga citiem, bet aicinu iet līdzi laikam – patīk vai nē, bet tas periods, kurā visspīdīgākā lieta sportā bija vienalga kāda olimpiskā vai PČ medaļa, tomēr ir aizgājis.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un, ja kāds ir iedomājies, ka renei iedoto naudu noteikti iedos kādam citam sporta veidam(iem), tad tā jau ir viņa problēma, jo tam pierādījumu nav, un nevar būt.
[+] [-]
Vai eirosporta translācijas veicina valsts atpazīstamību? Uz šo jautājumu, atkal, var atbildēt ļoti vienkārši - vai redzot, kad kāds turnīrs notiek "dajebkur", tas tev raisa vēlmi uzzināt kaut ko vairāk par šo valsti?
Atkal - iespējams, ka jā, taču mana pieredze šādos gadījumos rāda, ka cilvēki drīzāk pateiks - "O, pie (ieliec jebkuru stereotipisku apzīmējumu - braļukām, haholiem, makaroņņikiem, japoškām, burgerrijējiem utt.) notiek spēle/gonka" un viss, visa atpazīstamības veicināšana.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kurš gan pasaulē nezin Coca-colu, bet vienalga šī kompānija reklāmai iedala vairākus miljardus katru gadu. Utt.
Tev laikam ir svešs jēdziens-marketings. Valsts reklamēšana arī ir marketings. Un ja mūsu renes braucēji katru gadu uz Latviju caur savu reklāmu atvilina dažus simtus tūristus, tad tad tas nav nemaz tik slikts marketings ņemot vērā Latvijas mērogus.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Es par visiem ledus trašu veidiem. Arī no ekonomiskā viedokļa ieguldīšana šajos sporta veidos ir daudz pamatotāka, jo uz iztērētā miljona rēķina var panākt lielāku atdevi, tas ir medaļas.
[+] [-]
Kolas reklamēšanas koncepcija paredz, ka viņi būs VISUR, tāpēc to pirks. Sākot no Volstrītas, līdz mazam veikaliņam nekurienes vidū. Tieši tāpēc viņiem tā nauda arī IR jātērē, lai nepieļautu situāciju, kad cilvēkam nav iespējas nopirkt šo cukurūdeni.
Ja Latvijas sports vēlas iet šo ceļu, tad, piedošanu, bet renes sporti noteikti nav tie, kur šī nauda būtu jānovirza ar pirmo rioritāti.
[+] [-]
[+] [-]
Vai viņi ir sliktāki?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Plus Siguldas trase nav tikai bobslejs, bet arī skeletons un kamaniņas, kuriem nav nekāda sakara ar hūti.
+1 [+] [-]
Vai viņš ko attīstīja?
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Sāksim no otras puses - ko dod medaļa? Vai tāpēc Latvijai kāds iedos naudu, vai kādu citu labumu? Vai tāpēc Latvijai būs lielāka teikšana kaut kādos procesos? Kas? Kas ir tas labums, ko dod tās medaļas?
Tāpat, ko ļoti labi var redzēt, tas ir saknē nepareizais formulējums:
Ja mēs kā līdzīgi sacenšamies ar Vāciju, Lielbritāniju, Krieviju, Austriju, Dienvidkoreju, ASV un Kanādu. Esam stiprāki par Franciju, Poliju, Čehiju un Itāliju.
Kas ir tie "MĒS" un kādā veidā esam stiprāki? Jā, protams, tas ir tāds viens no sporta fanošanas fenomeniem - ilūzija, ka X valstij uzvarot Y valsti, X valsts ir labāka par Y. Tāpēc arī ir tā eiforija, kad hokejā sanāk piesist kādu ASV (biežāk) vai Krieviju (retāk). Lai gan patiesībā tas nenozīmē neko.
Ir Latvijā kaut kāda entuziastu grupa, kas dara savas lietas, tāda pati ir kādā Čehijā, Lielbritānijā, Kanādā. Nu un viss. Sacenšanās notiek tieši viņu, ne valstu starpā. Visām valstīm nav jākūrē visi sporti. Jā, Latvijā renistiem tagad ir labāki laiki, ko viņi ir paši sev izsituši (vai tas ir vai nav ok, ir cits stāsts, bet viņi savu ir panākuši un tāpēc - malači), citur, kur prioritātes citas, viņu konkurentiem iet ne tik labi, bet jāsacenšas viņiem visiem vienā trasē, jo... nav jau šajā sportā tik plašs kalendārs, lai mazāk konkurētspējīgie varētu vākt pieredzi.
Nosacīti ja Jānis no Latvijas vinnē Urmasu no Igaunijas tālspļaušanas čempionātā, tas nenozīmē, ka Latvija > Igaunija, tik vien, ka Jāņa siekalas ir aizlidojušas tālāk.
[+] [-]
[+] [-]
Katram pa ziemas sporta veidam
+3 [+] [-]
Ir fundamentālas lietas, vērtības un disciplīnas, kurās ir jātērē valsts un pašvaldību nauda. Šauras specializācijas augsto sasniegumu sporta objekti - pat ar visu to, ka tā ir Latvijas ASS konkurētspējīgā priekšrocība, lai paliek to organizāciju un biedrību pārziņā, kas to visu kultivē mūsu valstī. Ja var uzturēt paši vai piesaistīt privātos līdzekļus - lai iet, ja ne, tad, nu, bēdīgi tas viss, protams, bet tad, lai vaino paši sevi.
Minoritāru grupu intereses nevar būt augstāk par vairākuma vajadzībām.
+1 [+] [-]
Valsts taču sākumā neiedeva Dukuriem,Melbārdim pāris miljonus, kad tā letiņu dominance aizsākās?