Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:4, Did:0, useCase: 3

Turcijas skrējējai dopinga dēļ atņemta olimpiskā zelta medaļa

Rolands Eliņš

Turcijas skrējējai dopinga dēļ atņemta olimpiskā zelta medaļa
Asli Alptekinas prieka asaras nu nomainījušas citas asaras
Foto: AP/Scanpix

IAAF paziņojusi par olimpiskās zelta medaļas atņemšanu un astoņu gadu diskvalifikācijas piespriešanu Turcijas vieglatlētei Asli Alptekinai.

Asli Alptekina dopinga lietošanā pieķerta otro reizi savā karjerā un reiz jau divu gadu diskvalifikāciju izcietusi. Otrreiz viņa tika pieķerta 2013. gada beigās, bet šodien IAAF un Sporta arbitrāžas tiesa paziņoja par panākto vienošanos ar sportistes pārstāvjiem, kas paredz astoņu gadu diskvalifikāciju un visu Alptekinas pēdējo rezultātu anulēšanu līdz 2010. gada 29. jūlijam.

Šo rezultātu anulēšana nozīmē, ka Alptekina zaudējusi gan Eiropas čempionāta zelta medaļu 2012. gadā, gan šī paša gada Londonas olimpisko spēļu zelta medaļu 1500 skrējienā. Viņas olimpiskās čempiones godu pārņēmusi cita Turcijas sportiste Gamze Buluta, sudrabs nu pienāksies Marjamai Džamalai no Bahreinas, bet bronza – Krievijas vieglatlētei Tatjanai Tomašovai.

Uzreiz gan jāpiebilst, ka arī Buluta tiek turēta aizdomās par dopinga lietošanu, tāpat kā Tomašova, kura jau iepriekš sodīta par aizliegto vielu atrašanos savā organismā un pēc nesenajiem dopinga skandāliem IAAF iekšienē nav pielaista startam Krievijas izlases sastāvā pasaules čempionātā, kurš pēc pāris dienām sāksies Ķīnā. Neoficiāli avoti vēsta, ka Krievijas izlases vadība izvēlējusies čempionātam nepielaist nevienu sportistu, kurš ir IAAF dopinga aizdomu ēnā.

Ja vēlāk tiek pierādīta Bulutas un Tomašovas vaina, var nonākt pie paradoksālās situācijas, kurā olimpisko medaļu saņems amerikāniete Šenona Rauburija, kura Londonā 1500 metru skrējienā palika sestajā vietā...

Izmantotie resursi:
Doping: Asli Cakir stripped of 2012 Olympic...

  -1 [+] [-]

, 2015-08-17 19:21, pirms 9 gadiem
Nu zb jau!
Vajag oficiāļi atļaut lietot dopingu un miers! Dopingotāju rezultātiem koeficienti. Gluži kā parolimpiskajās.
Jēga skatīties un fanot, ka ticības vairs nekādas tiem varoņiem..

  +6 [+] [-]

, 2015-08-17 19:25, pirms 9 gadiem
Un zeltu ieguust sportiste kas izstaajaas jau pusfinaalaa...

  +3 [+] [-]

, 2015-08-17 19:26, pirms 9 gadiem
Wilsons86 rakstīja: Nu zb jau!
Vajag oficiāļi atļaut lietot dopingu un miers! Dopingotāju rezultātiem koeficienti. Gluži kā parolimpiskajās.
Jēga skatīties un fanot, ka ticības vairs nekādas tiem varoņiem..
Kur tad paliek sportiskais garS? Tad jau vienkārši visas lielvalstis, kurām daudz naudas grūdīs ķimikālijas necilvēkos (par sportistiem tos vairs nenosaukt) un grābs visas medaļas pēc kārtas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-08-17 20:12, pirms 9 gadiem
rihardilio rakstīja: Kur tad paliek sportiskais garS? Tad jau vienkārši visas lielvalstis, kurām daudz naudas grūdīs ķimikālijas necilvēkos (par sportistiem tos vairs nenosaukt) un grābs visas medaļas pēc kārtas.
un kur tagad ir sportiskais gars?
Spilgtākais piemērs- Getlins. Ar visu dopingu neskrēja tik ātri kā skrien tagad bez dopinga. Nu kāda iespēja??! Vieglatlētika ir tik tālu sačakarēta, ka bez radikālām izmaiņām dopingotāju sodīšanā neiztikt.
Reāli tā ir krāpniecība. Mūsu kā patērētāju apzināta krāpšana. Mēs pērkam Nike kedas, jo jobans dopingotājs ar tādām ir uzstādījis viltus rekordus. Krāpšana lielos apmēros!
Pārīti ieliktu cietumā, uz tiem diviem gadiem, nevis ļautu pa laboratorijām staigāt un izmēģināt jaunākos dopingus un viss atrisinātos.

  -1 [+] [-]

, 2015-08-17 20:30, pirms 9 gadiem
Krievi nepielaidīs? Nu neticas ka tik ambicioza valsts kam par visu svarīgākais ir uzvara medaļu skaitā, pēkšņi neies uz visu banku.

  +1 [+] [-]

, 2015-08-17 20:32, pirms 9 gadiem
Beidzot taisnīgs lēmums! Tas par to medaļu noņemšanu!

  -4 [+] [-]

, 2015-08-17 21:04, pirms 9 gadiem
Wilsons86 rakstīja: un kur tagad ir sportiskais gars?
Spilgtākais piemērs- Getlins. Ar visu dopingu neskrēja tik ātri kā skrien tagad bez dopinga. Nu kāda iespēja??! Vieglatlētika ir tik tālu sačakarēta, ka bez radikālām izmaiņām dopingotāju sodīšanā neiztikt.
Reāli tā ir krāpniecība. Mūsu kā patērētāju apzināta krāpšana. Mēs pērkam Nike kedas, jo jobans dopingotājs ar tādām ir uzstādījis viltus rekordus. Krāpšana lielos apmēros!
Pārīti ieliktu cietumā, uz tiem diviem gadiem, nevis ļautu pa laboratorijām staigāt un izmēģināt jaunākos dopingus un viss atrisinātos.
Pastāsti man, lūdzu, tu skatītos to pašu 100 metru sprintu, ja Pasaules rekords būtu... nu... nu teiksim 10.3-10.0 sekundes (apmērām tāds tas bija laikā, kad parādījās un plašāku pielietojumu sportā guva tas dopings, ko par dopingu var uzskatīt mūsdienu izpratnē) un tu labi apzinātos, ka, rupji runājot, NEVIENS un NEKAD šo rezultātu nespēs uzlabot?

  +3 [+] [-]

, 2015-08-17 21:12, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pastāsti man, lūdzu, tu skatītos to pašu 100 metru sprintu, ja Pasaules rekords būtu... nu... nu teiksim 10.3-10.0 sekundes (apmērām tāds tas bija laikā, kad parādījās un plašāku pielietojumu sportā guva tas dopings, ko par dopingu var uzskatīt mūsdienu izpratnē) un tu labi apzinātos, ka, rupji runājot, NEVIENS un NEKAD šo rezultātu nespēs uzlabot?
Tāpēc jau saku, ka ir divi varianti, bet šobrīd ne tikai sportā izteikti ir tas, ka visi zin to, ka visi un visur krāpjas, bet mainīt neviens neko neuzdrošinās, jo nevienam nav skaidrs, kas notiks pēc tam. Viss ir tik tālu netīrs, ka tīrais sāk kļūt neriktīgi..

  +1 [+] [-]

, 2015-08-17 21:48, pirms 9 gadiem
Wilsons86 rakstīja: Tāpēc jau saku, ka ir divi varianti, bet šobrīd ne tikai sportā izteikti ir tas, ka visi zin to, ka visi un visur krāpjas, bet mainīt neviens neko neuzdrošinās, jo nevienam nav skaidrs, kas notiks pēc tam. Viss ir tik tālu netīrs, ka tīrais sāk kļūt neriktīgi..
Krāpšanās pret ko? Visi ir ieinteresēti, lai dopings tiktu lietots, tāpat kā daļa ir ieinteresēta, lai tas visu laiku arī būtu nelegāls.

Sportistiem, treneriem, komandām vajag dopingu, lai visu laiku būtu konkurētspējīgi.
Sacensību rīkotāji ir ieinteresēti, lai viņiem būtu augstvērtīgi rezultāti, ar ko piesaistīt skatītājus.
Skatītājiem vajag dopingu, lai būtu skatāmas sacensības, šovs
Reklāmdevējiem vajag sašpricētus sportistus, lai būtu tāds superatlēta tēls, ar ko varētu pārdot savus labumus.
utt.

Dopinga ražotājiem vajag dopingu sportā un, lai tas būtu nelegāls, lai būtu ko ražot + varētu pārdot dārgāk nekā legālus preparātus.
Dopinga apkarotājiem vajag dopingu, lai, pirmkārt, varētu kāst naudu no valstīm un lielajām federācijām un nodrošinātu sevi ar darbu.
Federācijām, papildus tam, ka viņiem ir produkts ko pārdod TV un skatītājiem, dopings dod iespēju ietekmēt notikumu iznākumus (kādu diskvalificējot, kādu nē, kādam diskvalifikāciju pieturot līdz izdevīgākam laikam).

Ja kādam būtu interese iztīrīt sportu no dopinga, to varētu izdarīt daudz vieglāk un ātrāk nekā tagad stāsta. Tik problēma tā, ka nevis neviens neuzdrošinās kko darīt, bet VISIEM IR ĻOTI LABI šajā situācijā.

  +2 [+] [-]

, 2015-08-17 22:21, pirms 9 gadiem
Wilsons86 rakstīja: un kur tagad ir sportiskais gars?
Spilgtākais piemērs- Getlins. Ar visu dopingu neskrēja tik ātri kā skrien tagad bez dopinga. Nu kāda iespēja??! Vieglatlētika ir tik tālu sačakarēta, ka bez radikālām izmaiņām dopingotāju sodīšanā neiztikt.
Reāli tā ir krāpniecība. Mūsu kā patērētāju apzināta krāpšana. Mēs pērkam Nike kedas, jo jobans dopingotājs ar tādām ir uzstādījis viltus rekordus. Krāpšana lielos apmēros!
Pārīti ieliktu cietumā, uz tiem diviem gadiem, nevis ļautu pa laboratorijām staigāt un izmēģināt jaunākos dopingus un viss atrisinātos.
Un kas tev pačukstēja, ka tagad viņš ir tīrs?Vienkārši jeņķu farmakologu izrāviens, pēc dažiem gadiem atklās un šito visu anulēs.

  +1 [+] [-]

, 2015-08-17 22:24, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Pastāsti man, lūdzu, tu skatītos to pašu 100 metru sprintu, ja Pasaules rekords būtu... nu... nu teiksim 10.3-10.0 sekundes (apmērām tāds tas bija laikā, kad parādījās un plašāku pielietojumu sportā guva tas dopings, ko par dopingu var uzskatīt mūsdienu izpratnē) un tu labi apzinātos, ka, rupji runājot, NEVIENS un NEKAD šo rezultātu nespēs uzlabot?
Protams, ka skatītos, jo ja 10,3 robežās mauktu visi, būtu vēl labāk un skatāmāk.Visi taču skatās i vesera mešanu, un kārtslēkšanu un vēl daudz ko vai nē?

  -2 [+] [-]

, 2015-08-17 23:05, pirms 9 gadiem
zippo22 rakstīja: Protams, ka skatītos, jo ja 10,3 robežās mauktu visi, būtu vēl labāk un skatāmāk.Visi taču skatās i vesera mešanu, un kārtslēkšanu un vēl daudz ko vai nē?
Jā, vesera mešana ir programmas nagla jebkurās vieglatlētikas sacensībās. Tas nekas, ka, piemēram, Dimanta līgā šī disciplīna nemaz nav iekļauta (bet lode, šķēps un disks ir).

Par rekordiem veserī - sievietēm, piemēram, starp TOP20 visu laiku labākajiem rezultātiem 19 ir uzstādīti pēdējo 10 gadu laikā (rekords - šomēnes, 1. augustā). Vīriem, protams, nav tik labi (4 no 20), bet lietas būtība ir cita.

Skatoties to pašu veseri, jebkurā laikā mēs varam cerēt uz jaunu rekordu. Vai vienkārši TOP rezultātu.
Bez dopinga sporta gadījumā jaunu rekordu kā tādu nebūtu (vai arī tie būtu ĻOTI reti un uzlabojums būtu niecīgi smieklīgs), ja vien netiktu mainīti vai nu sacensību noteikumi, vai rezultātu fiksēšanas sistēma (teiksim, 100 metros laiku nevis līdz simtdaļai, bet tūkstošdaļai norādīt). Zūd tā sporta ideja parādīt cilvēka spēju robežas. Savādāk sanāk kā? Kaut kāda zinātnes attīstība notiek, bet cilvēks stāv uz vietas? To nevar pieļaut, jo sabiedrībai šāda ideja zemapziņas līmenī nav pieņemama.

  -1 [+] [-]

, 2015-08-17 23:45, pirms 9 gadiem
rezultātu anulēšana lidz 2010.gadam.tad pričom te Londonas spēles?

     [+] [-]

, 2015-08-18 01:26, pirms 9 gadiem
thekurmis rakstīja: rezultātu anulēšana lidz 2010.gadam.tad pričom te Londonas spēles?
Paskaties kurā gadā notika Londonas olimpiāde un varbūt sapratīsi.

  +1 [+] [-]

, 2015-08-18 03:20, pirms 9 gadiem
K-Rab rakstīja: Paskaties kurā gadā notika Londonas olimpiāde un varbūt sapratīsi.
Pats paskaties

  -1 [+] [-]

, 2015-08-18 03:33, pirms 9 gadiem
Šeit ir lielàkoties tādi žurnaļugas,kuriem ir vidējā izglītība. Kuri saujauc vàrdus "līdz" un "pēc". Analfabēti.Savādāk,ja būtu "līdz" tad anulētu visus rezultātus,arī tos,kur viņa skrēja būdama bērns. Bet Londas zelts paliktu.

  +1 [+] [-]

, 2015-08-18 08:57, pirms 9 gadiem
Izskatās,ka WADAI ir pienācis pļaujas laiks,jo tas ko nevar par naudu,to var par lielu naudu.Tas,ka ik pa brīdim tiek,it kā pieķerts kāds no mazo un nabadzīgo valstu sportistiem,(tai skaitā arī Latvija),ir tikai viltīgs gājiens.Patiesība ir tāda,ka ir pieķerti TOP atlēti un tad tiek meklēts kāds,ar ko nosegt šo faktu,jo bez nedrīkst,kā tad savādāk tiks pie naudas.Tad arī no starptautisko federāciju puses tiek piedāvātas alternatīvas,ko tad atdot saplosīšanai ar vis mazāko kaitējumu reputācijai un protams vēl nauda.Vasara,vai ziema tam nav nozīmes,vienīgā nozīme ir sporta veida popularitātei.Tas ir vājprātīgs bizness!

  +1 [+] [-]

, 2015-08-18 11:02, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Jā, vesera mešana ir programmas nagla jebkurās vieglatlētikas sacensībās. Tas nekas, ka, piemēram, Dimanta līgā šī disciplīna nemaz nav iekļauta (bet lode, šķēps un disks ir).

Par rekordiem veserī - sievietēm, piemēram, starp TOP20 visu laiku labākajiem rezultātiem 19 ir uzstādīti pēdējo 10 gadu laikā (rekords - šomēnes, 1. augustā). Vīriem, protams, nav tik labi (4 no 20), bet lietas būtība ir cita.

Skatoties to pašu veseri, jebkurā laikā mēs varam cerēt uz jaunu rekordu. Vai vienkārši TOP rezultātu.
Bez dopinga sporta gadījumā jaunu rekordu kā tādu nebūtu (vai arī tie būtu ĻOTI reti un uzlabojums būtu niecīgi smieklīgs), ja vien netiktu mainīti vai nu sacensību noteikumi, vai rezultātu fiksēšanas sistēma (teiksim, 100 metros laiku nevis līdz simtdaļai, bet tūkstošdaļai norādīt). Zūd tā sporta ideja parādīt cilvēka spēju robežas. Savādāk sanāk kā? Kaut kāda zinātnes attīstība notiek, bet cilvēks stāv uz vietas? To nevar pieļaut, jo sabiedrībai šāda ideja zemapziņas līmenī nav pieņemama.
Vai 100 metri un tiem līdzi nākošais sauklis "pasaules ātrākā cilvēka noteikšana" vienmēr nav bijuši programmas nagla jebkurās lielās sacensībās, ar vai bez dopinga? Varbūt nē, bet nedomāju, ka tam ir kāds sakars ar to, cik bieži šajās sacensībās krīt un tiek apdraudēti rekordi. Citādi peldēšana būtu sporta veidu karaliene. Drīzāk jājautā tev, vai pārliecība, ka interesi par sporta veidu nosaka rekordu daudzums un to apdraudējums (visas "zemapziņas" piesaukšanas u.c.), ir ar ko citu pamatota kā tikai ar subjektīvajiem priekšstatiem un paša uzskatiem par to, kas sportā ir galvenais? Paskatīsimies, kas būs ar to pašu sieviešu vesera mešanu, kur nupat tapa jauns rekords un turklāt pirmo reizi pāri 80 metriem kā vienai no t.s. "psiholoģiskajām robežām" (tāpat kā pirms Lemetra tās bija 10 sekundes baltajiem 100 m). Vai to prestižs un statuss tūlīt celsies? Kā ar šķēpmešanu? Vai to skatās, jo domā, ka tūlīt kāds aizmetīs kā Žeļeznijs vai Parviainens? Arī es uzskatu, ka skatītājus piesaista šādas lietas jebkādā kombinācijā - sporta veida prestižs, sīva cīņa līdzvērtīgu sportistu starpā, kādas spilgtas un/vai strauji progresējošas zvaigznes klātbūtne. Ja rekords ir kaut kāds kosmoss, tad drīzāk tas būs tas, pret kuru zemapziņas līmenī būs attieksme "gan jau tur toreiz kaut kas nebija tīrs" un to ignorēs. Tā šodien notiek ar ne vienu vien disciplīnu, kuras TOP rezultāti ir no astoņdesmito un deviņdesmito gadu mijas. Vai teorētiski tas pats nevarētu notikt, piemēram, ar sprintu? Pieņemsim, ka Boltam tagad atrod sistemātisku dopingu un viņa rekordus (vismaz augstākos sasniegumus) anulē. So what? Vieta tukša nepaliks, kāda sportista rezultāts būs tāds pats rekords, ko citiem mēģināt pārspēt. Jā, reklāma "vai X šodien apdraudēs pasaules rekordu?" pirmā brīdī izklausās uzmanību piesaistoša, bet, ja X vienmēr ir viens un tas pats sportists, kā tas parasti arī ir, tad tas savukārt intrigu nograuj, tāpat kā kad Isinbajeva vai Bubka sāka lēkt ar kārti ilgi pēc visiem pārējiem.

  -2 [+] [-]

, 2015-08-18 12:53, pirms 9 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Vai 100 metri un tiem līdzi nākošais sauklis "pasaules ātrākā cilvēka noteikšana" vienmēr nav bijuši programmas nagla jebkurās lielās sacensībās, ar vai bez dopinga? Varbūt nē, bet nedomāju, ka tam ir kāds sakars ar to, cik bieži šajās sacensībās krīt un tiek apdraudēti rekordi. Citādi peldēšana būtu sporta veidu karaliene. Drīzāk jājautā tev, vai pārliecība, ka interesi par sporta veidu nosaka rekordu daudzums un to apdraudējums (visas "zemapziņas" piesaukšanas u.c.), ir ar ko citu pamatota kā tikai ar subjektīvajiem priekšstatiem un paša uzskatiem par to, kas sportā ir galvenais? Paskatīsimies, kas būs ar to pašu sieviešu vesera mešanu, kur nupat tapa jauns rekords un turklāt pirmo reizi pāri 80 metriem kā vienai no t.s. "psiholoģiskajām robežām" (tāpat kā pirms Lemetra tās bija 10 sekundes baltajiem 100 m). Vai to prestižs un statuss tūlīt celsies? Kā ar šķēpmešanu? Vai to skatās, jo domā, ka tūlīt kāds aizmetīs kā Žeļeznijs vai Parviainens? Arī es uzskatu, ka skatītājus piesaista šādas lietas jebkādā kombinācijā - sporta veida prestižs, sīva cīņa līdzvērtīgu sportistu starpā, kādas spilgtas un/vai strauji progresējošas zvaigznes klātbūtne. Ja rekords ir kaut kāds kosmoss, tad drīzāk tas būs tas, pret kuru zemapziņas līmenī būs attieksme "gan jau tur toreiz kaut kas nebija tīrs" un to ignorēs. Tā šodien notiek ar ne vienu vien disciplīnu, kuras TOP rezultāti ir no astoņdesmito un deviņdesmito gadu mijas. Vai teorētiski tas pats nevarētu notikt, piemēram, ar sprintu? Pieņemsim, ka Boltam tagad atrod sistemātisku dopingu un viņa rekordus (vismaz augstākos sasniegumus) anulē. So what? Vieta tukša nepaliks, kāda sportista rezultāts būs tāds pats rekords, ko citiem mēģināt pārspēt. Jā, reklāma "vai X šodien apdraudēs pasaules rekordu?" pirmā brīdī izklausās uzmanību piesaistoša, bet, ja X vienmēr ir viens un tas pats sportists, kā tas parasti arī ir, tad tas savukārt intrigu nograuj, tāpat kā kad Isinbajeva vai Bubka sāka lēkt ar kārti ilgi pēc visiem pārējiem.
Tad, ja pareizi saprotu, tu apgalvo, ka rekords nav nekas būtisks, visi skatās cīņu, raksturu sadursmes utml.?

Nevaru piekrist šim apgalvojumam, jo:

Pirmkārt, eesmu redzējis fanu pūļus vietējā mēroga sacensībās, lai gan tur ir gan cīņa, gan viss pārējais, bet rezultāti ir stipri viduvēji.

Otrkārt, ja ir divi sportisti, kas, teiksim, skrien 100 metrus 10.2-10.3 sekundēs. Labi, sākumā tas vēl ir interesanti, bet pēc tam? Nu uzvarēja pirmais. Nu otrais. Bet viņi visu laiku tik mīcās pie 10.2 sekundēm, bet viņi (un neviens cits) NEKAD un NEMŪŽAM nepārsniegs šo atzīmi.

Treškārt, ja pilnībā izslēdz dopingu no sporta, tad faktiski sanāks tā, ka PČ/OS uzvarētājs skries 10.2 un kaut kāds lauku spartakiādes uzvarētājs tāpat. Tas nevienam nav interesanti, bet valstīm un reklāmdevējiem tas ir pat ļoti neizdevīgi.

Ceturtkārt, ja jau par to zemapziņu tev patika, cilvēks vienmēr grib visu labāko, jaunāko, ātrāko, skaistāko, lielāko utt. Ja ne pašam, tad vismaz paskatīties. Uz ielas visi skatās uz "izlēcēju" Ferrari, nevis kaut kādu Opeli, kas faktiski ir katram otrajam.

Par tiem Bolta rekordiem un vispār 100 metru rekordistiem.
Nevajag dzīvot ilūzijās par to, ka Bolts, redz, esot baigais doperis, bet viņam ļauj skriet.

Es tagad nerunāšu par rekordistiem kā tādiem, jo viņi visi tiek saistīti ar dopingu un daudzi arī ir iekrituši. No TOP-5 rezultātu uzrādītājiem, 4 ir saņēmuši diskvalifikācijas.
Es vairāk par tiem, kuri ir skrējuši zem 10 sekundēm. Tad lūk, 20% no viņiem, jeb katrs piektais ir oficiāli pieķerts dopinga lietošanā. KATRS PIEKTAIS!

Tu runā par rekordu, bet te, lai vispār zem 10 sekundēm izskrietu (bet pirmo reizi tas notika 1968. gadā) cilvēki MASVEIDĀ lieto dopingu.

Nevajag izdomāt pašiem sev stāstus par to, ka sports bez dopinga arī ir skaists, ka tas būtu tikpat interesants un aizraujošs. NEBŪTU! Nebūtu ne rekordu, ne "superatlētu" profesionālajās sporta līgās, ne sišanās play-off spēlēs pēc smagas regulārās sezonas (arī regulārās sezonas tiktu noīsinātas vismaz par trešo daļu) utt.

     [+] [-]

, 2015-08-18 13:19, pirms 9 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Jā, vesera mešana ir programmas nagla jebkurās vieglatlētikas sacensībās. Tas nekas, ka, piemēram, Dimanta līgā šī disciplīna nemaz nav iekļauta (bet lode, šķēps un disks ir).

Par rekordiem veserī - sievietēm, piemēram, starp TOP20 visu laiku labākajiem rezultātiem 19 ir uzstādīti pēdējo 10 gadu laikā (rekords - šomēnes, 1. augustā). Vīriem, protams, nav tik labi (4 no 20), bet lietas būtība ir cita.

Skatoties to pašu veseri, jebkurā laikā mēs varam cerēt uz jaunu rekordu. Vai vienkārši TOP rezultātu.
Bez dopinga sporta gadījumā jaunu rekordu kā tādu nebūtu (vai arī tie būtu ĻOTI reti un uzlabojums būtu niecīgi smieklīgs), ja vien netiktu mainīti vai nu sacensību noteikumi, vai rezultātu fiksēšanas sistēma (teiksim, 100 metros laiku nevis līdz simtdaļai, bet tūkstošdaļai norādīt). Zūd tā sporta ideja parādīt cilvēka spēju robežas. Savādāk sanāk kā? Kaut kāda zinātnes attīstība notiek, bet cilvēks stāv uz vietas? To nevar pieļaut, jo sabiedrībai šāda ideja zemapziņas līmenī nav pieņemama.
Tu tāds naglu cilvēks es tā skatos, tik pa tiem augšgaliem, pa cilvēku zemapziņām, tas vienlaicīgi ir tik daudz un faktiski tukšs pšiks.Neķer kreņķi neesi tu pats gudrākais pasaulē, samierinies un skaties to kas patīk un citi skatīsies to kas savukārt patiks tiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-08-20 16:34, pirms 9 gadiem
man ir principā nepieņemama sajūsma par dopingotājiem un mēģinājumi viņus attaisnot, jo redz, tā ir skatītājiem interesantāk. Ir arī otra puse: paši sportisti, kuri mokās ar veselības problēmām pēc aktīvās sportošanas, un kā ir pēc iekrišanas, kad pēkšņi visi fani novēršas?
Es lielajās sacensībās ar milzīgām aizdomām skatos uz ikvienu čempionu, kas man neļauj izbaudīt prieku par cīņu. Es skatos taktisko cīņu, emocijas, neatlaidību, un ļoti liela nozīme ir draudzīgumam un godīgumam.
Tieši tāpēc uzskatu, ka soļošana mūsdienās būtu jāizņem no lielo maču programmas.